Doit-on rétablir la peine de mort en France ?

Je vais te montrer en quoi tu as tord simplement en remplacant peine de mort par armee.

Il n'y aurait seulement 1/1 000 risque de tuer un innocent que la peine de mort armee ne vaudrait pas la peine d'exister.

Malheureusement il y en a beaucoup plus ....

A partir de là je ne vois pas comment on peut encore être pour la peine de mort l'armee.

Selon ton raisonement, la France ne devrait pas avoir d'armee par peur de tuer des innocents (entre nous soit dis, l'armee Francaise tuent des innocents toutes les annees et c'est pas pour autant que ca nous empeche de dormir tranquille..).

La peine de mort sauve plus d'innocent qu'elle n'en condamne. La raison etant que si le systeme judiciaire cherche a minimiser les erreurs judiciaires, est-ce que l'on peut raisonablement s'attendre a ce qu'un meurtrier/pedophile/violeur,etc.. fasse de meme et reduise le nombre de ses victimes une fois sortie?

L'autre aspect, c'est que je trouve cela repugnant et injuste que les victimes devoivent payer la nouriture, le logement, les seances de gym, etc.. a de leur agresseurs.

Je vais te montrer en quoi ton raisonnement ne tiens pas la route.

Un homme "de base" tue une personne elle mérite la peine de mort. Un militaire tue lors d'une attaque des innocents, les militaires responsables devraient tous aller sur la chaise.

Dons on ne peut définitivement pas comparer la peine de mort à l'armée.

Je comprends qu'il puisse sembler injuste de payer pour ces hommes et de là, je préfère largement que l'on rétablisse le bagne.

si tu a l'esprit mal placé pour dpensé a se genre de derive c'est ton probleme la ou tes n grand naz

premiere tu m'insulte ouvertement voie la repartie quoi puis surtout tu rejete avec une telle argne les propos des autre que on se demende ce que sa cache

tu ne cherche meme pas a examiné la reflection derrière les idée

et alors la du cop tu a repondu a la 2 eme partie du post ba oui t'aurai du t'en apstenir en effet car tu est ridicul cela prouve bien ton manque d'ouverture d'esprit

le but n'est pas d'etaler sa vie mais juste de dire que certaine personne connaisse des sujet de facon plus approprié que toi et donc que tu parle sans savoir et que donc tu raconte n'importe quoi

aller va bonne journé petio ,un jour tu deviendra grand entendant laisse parler les adultes

Parce qu'il faut avoir connu la prison pour pouvoir parler de peine de mort C'est nouveau ça....

pffff non relit va je parler d'un point precis sur la prison par sur la peinne de mort ou certian parle sans connaitre et on a le droit d'avoir un avis certe seulement quand quelqu'un de plus eclairé parce qu'ill connait mieu le sujet vien te donner sont avis on est en droit de le prendre en consideration chose qu'il ne fait pas et que en plus il dit ouvertement je m'en fou

quelle grande preuve d'ouverture d'esprit il a qu'a faire pareil avec son medecin et qu'il creve d'empoisonnement on rigolera bine de sa stupidité après non mais voie le mec

En dehors de tout concept de pour ou contre la peine de mort..

Peut on raisonnablement penser qu'un individu friqué et défendu par dupont Moretti,aura nettement plus de chances de sortir libre,que celui qui sera défendu par un pékin commis d'office rémunéré par la cafpa ?

Avant de pouvoir affirmer quoique ce soit,il faut rester logique..

Pour les amateurs,Camus écrivait dans la chute ,j'ai beaucoup de respect pour la justice divine ,aucun pour la justice Humaine..Veuillez m'excuser mais mes raisonnements,en toute modestie cependant se rapprochent de ce Nobel...

t'esxcuse pas c'est nu des aspect de la lois que je trouve asser baré et qui prend encore plus de derive au etat unis quand ta des avocat a coup de million rien que leur nom fait trembler le pays

et ils defende des gros parrain de la drogue se genre de gens qui sont reputé pour etre ce qu'ils sont et non il arrivent quand meme a les faire sortir j'avoue sa crain

en france le systeme judiciaire est moins .... mediatique show télé et start systeme donc cela remet legerement a pied d'egalité le tout

mais bon ton raisonnement n'est pas dénué de bon sens

pffff non relit va je parler d'un point precis sur la prison par sur la peinne de mort ou certian parle sans connaitre et on a le droit d'avoir un avis certe seulement quand quelqu'un de plus eclairé parce qu'ill connait mieu le sujet vien te donner sont avis on est en droit de le prendre en consideration chose qu'il ne fait pas et que en plus il dit ouvertement je m'en fou

quelle grande preuve d'ouverture d'esprit il a qu'a faire pareil avec son medecin et qu'il creve d'empoisonnement on rigolera bine de sa stupidité après non mais voie le mec

Je me permet de ne pas te souhaiter la même chose alors... ce doit être mon coté "respect de la vie de faible d'esprit"

Bon, déjà je n'ai insulté personne ...

Ensuite, personne ne peut prétendre connaitre la peine de mort, sinon il ment forcément ...

Bref, trêve de plaisanterie :

Oui, la vie privé des forumeurs je m'en fout complétement ... cela ne change rien, étant donné que ce n'est pas le sujet.

Il a connu la prison, bien, il est libre ... aurait il préféré être tué ? je n'en suis pas sur ...

Maintenant, que connais tu, toi, de ma vie ? Absolument rien.

Tu ne connais rien de mon vécu, de mon ressenti ou même de mes idées globales ... donc je te trouve bien suffisant de considérer qu'il est plus éclairé que moi .... (ce qui, en terme de prison, est vrai, mais ca, tu n'en savais rien avant aujourd'hui ...)

et en passant :

"aller va bonne journé petio ,un jour tu deviendra grand entendant laisse parler les adultes"

Désolé, mais, vu la clarté de tes propos, la manière dont tu te débrouille dans un débats, et ta grande suffisance, le tout associé à ton grand âge qui est un signe indéniable de sagesse : je rigole en lisant cette petite phrase

tien c'est bizare tu n'a repondu qu' ala premier partie du message te sentiri tu ridicul d'avoir parler sans savoir une fois de plus

bref c'est pas une questyion de monayage c'est une question de logique

faut arrete avec ces question a la con de pseudo moral

si tes faible dans ton esprit est pas capable d'apuyer sur un bouton pour en finir avec quelqu'un c'est ton probleme moi j'en prend la responsabilité si il fut le faire et que tout le monde se degonfle

Excuses-moi, mais depuis que tu es inscrit, il n'y a aucune cohérence de fond qui se dégage de l'ensemble de tes propos si ce n'est du cynisme et une espèce de pseudo morale laïcarde complètement dépassée.

Rien que dans ta dernière phrase, il y a une contradiction énorme!

PS: ton orthographe donne envie de gerber!

Je suis opposé à la peine de mort,car la justice ne sera jamais la même pour l'individu vulgaris et un friqué..

Notre justice quotidiennement bafoue les règles élémentaires et piétinant les lois qu'elle a elle même érigées.

Un exemple significatif,il est inscrit que toute personne non jugée est déclarée innocente...

Nombre de procureurs paradent dans les médias en expliquant voir en fabulant lors même de l'arrestation,

Jamais ils ne feront de même quand il s'agira d'une personne haut placée,le courage n'a jamais été une vertue chez eux...

Donc jamais le jugement ne sera impartial et équitable,je rappelle aux fervents supporters de la peine de mort que l'égalité est inscrite au fronton de notre république....

t'esxcuse pas c'est nu des aspect de la lois que je trouve asser baré et qui prend encore plus de derive au etat unis quand ta des avocat a coup de million rien que leur nom fait trembler le pays

et ils defende des gros parrain de la drogue se genre de gens qui sont reputé pour etre ce qu'ils sont et non il arrivent quand meme a les faire sortir j'avoue sa crain

en france le systeme judiciaire est moins .... mediatique show télé et start systeme donc cela remet legerement a pied d'egalité le tout

mais bon ton raisonnement n'est pas dénué de bon sens

Reprends un peu l'affaire Dils, les soutiens médiatico-bobo-influents, les avocats de renom s'emparant d'affaires médiatisées juste pour se faire de la pub, sans demander remuneration, parce qu'un best-seller découlera de cette affaire précisemment, et tu retrouveras un peu le procédé américains.

Allez... bonne chance pour réinsérer Emile Louis, Francis heaulmes et les frères Jourdain dans la société.Des gens enmûrés vivants, qui ne peuvent plus sortir de leur cellule parce que d'autres détenus les attendent au tournant (je n'apprends rien sur "l'accueil" réservé en prison pour les tueurs/violeurs d'enfants...).Ils doivent se demander quelques fois, si ça n'aurait pas été mieux d'en finir rapidement.

oui bien sur je ne debite que des connerie c'est pour sa que dans pas mal de sujet on prend plutot bien en compte mes opinion et chose rare sur un debat provenant des diferent coté de la discution

et oui je ne ralie pas que des gens qui sont du meme opinion que moi sinon sa serai trop facile donc avant de raconté des inepsie parce que tu est en desacor avec moi renseigne toi mieu merci c'est trop facile d'essayer de discredité les gens encore nue fois avec des connerie comme l'othographe

puis jyun la blague quoi ets propose sufisent a ecleré ton esprit grand bien te fasse revien le jour ou tu est capable de debatre et de ne pas juste lacher tes opinion san rien expliquer ni exprimé

ou juste en repassan derière les gens pour faire de petit moquerie en esperant les discredité c'est un procédé courant sur ce forum

je laisse le debat reprendre sont cour on avancera pas comme sa

puis jyun la blague quoi ets propose sufisent a ecleré ton esprit grand bien te fasse revien le jour ou tu est capable de debatre et de ne pas juste lacher tes opinion san rien expliquer ni exprimé

ou juste en repassan derière les gens pour faire de petit moquerie en esperant les discredité c'est un procédé courant sur ce forum

je laisse le debat reprendre sont cour on avancera pas comme sa

ca fait 20 pages que j'exprime mon point de vue, que je l'explique, l'argumente, et que je concède des points !

Relis l'intégralité du topic avec de nous sortir ton venin

ouai ouai c'est sa eclate toi en attendant tes méthode sur le forum a l'egars des gens qui on des opinion différente de la tienne sont loin d'etre aussi pacifique que la gentille personne que tu essaye de nous vendre dans tes postes avec des "je respect la vie" et des grande phrases dans ce genre qui ne veule rien dire

c'est bien podzobe quelqu'un qui remet le debat la ou il se place avec des argument sur des vrai situation et non des spéculation inexistante

Un homme "de base" tue une personne elle mérite la peine de mort.

Je ne comprend ce que tu veux dire avec "homme de base". Tu veux dire par la qu'il tue en legitime defence ou qu'il tue pour des raisons punis par la loi?

Un militaire tue lors d'une attaque des innocents, les militaires responsables devraient tous aller sur la chaise.

Les meurtres fait par des militaires sont aussi condamnees et condamnable. Mais la on se situe dans le domaine de ce qui est legal ou pas. La question de la peine de morts n'est pas de savoir si tel ou tel pratique est legale (par exemple, est-il permis de tuer quelqu'un si cette personne est entrain de devaliser votre maison ou si elle menace de violer vos enfants) mais plutot de savoir si la peine de mort peut etre appliquee en tant que sentence pour des crimes graves.

Dons on ne peut définitivement pas comparer la peine de mort à l'armée.

Desole, je n'ai pas suivit ton raisonement.

je n'essaye pas de vendre quoi que ce soit ...

J'ai une opinion, que ne t'en déplaise !

Soit cela te plait, et tant mieux, soit je te sors par les trous de nez, et je m'en contre fou !

Tu es incapable de débattre avec respect, cela ne me regarde pas, donc, arrêtons l'hors sujet et revenons à la peine de mort ....

non, je n'ai pas répondu à l'autre partie car :

- sa vie n'est pas publiquement connue

- je m'en care l'oignon

- Il n'en a pas parler

- cela ne me regarde pas/m'intéresse pas, et donc ne change rien

Ensuite, effectivement je suis incapable de tuer un homme, grand bien m'en fasse ...

Maintenant, si tu en es capable alors tant mieux pour toi, c'est cool, va dans un pays où la peine de mort rège en maitre, et deviens bourreau ...

Maintenant, mon esprit est assez fort pour résister à la connerie dont certains font preuve, comme toi, en défendant corps & âme la peine de mort .... surtout avec un tel argumentaire.

Enfin, la morale n'a rien à voir dans l'histoire, mais vouloir tuer un homme pour ne pas avoir à payer pour lui, ca a de grande dérive ...

Après tout, pourquoi payer toute notre vie pour un handicapé qui ne servira à rien dans la société ?

hein ?

La Constitution du 4 Octobre 1958

Art. 66. - Nul ne peut être arbitrairement détenu.

L'autorité judiciaire, gardienne de la liberté individuelle, assure le respect de ce principe dans les conditions prévues par la loi.

Article 66-1 :Nul ne peut être condamné à la peine de mort.

http://www.legifrance.gouv.fr/html/constit...nstitution2.htm

--------------------------

Vous voyez, je suis antilibéral, alter mondialiste, anticommuniste, anti-idiots, anti-NWO mais je ne suis pas anticonstitutionnel!

Surtout ne réfléchissez pas! Vous risqueriez d'être qualifié de terroriste!

merci juyn t'évitera de reprendre mes terme pour te les approprié c'est toi qui a chaque foi ni en block toute opinion contraire a la tienne

ta meme pas chercher a comprendre une reflection de tous les propos qui t'on etait tenu sur les 4 dernière pages et pas seulement les miennes

puis t'arrete pas de sortir des truc comme je me contre fou des opinion des autre c'est vrai que sa fait vachement avancé le debat ce genre de remarque

donc voila pour ceu qu'il veule chercher un peut ba lisé les 4 dernier page sur le pourquoi des propos

pour ma part j'arrete de discuté sur ce genre de sujet qui provoque trop d'émoi dans l'esprit des gens et qui en perdent toutes raison cela rendant une discution impossible

jme contenterai de parler de bisounours

"On peut être modéré avec des opinions extrêmes. C'est ce qu'affectent de ne pas croire ceux qui sont violents avec des opinions faibles et mitoyennes."

aucune émotion si ce n'est de la pitié.

ça fait pitié de voir que vous participez consciemment à cette mascarade.

je reprends le commentaire sous une vidéo dénonçant le nouvel ordre mondial:

Ouaip, c'est moche, mais qu'es ce qu'on fait nous, petit quidam à la conscience éveillé, on attend la fin de leur monde? Je suis ok pour ne pas me résigner, choisir un camps, celui ou on n'est pas dup. Mais concrétement on fait quoi? A chaque révolution un autre ordre encore plus rigide fini par apparaitre. Le pire, c'est qu'il ya des gens consciens qui préfère rester des moutons, des esclaves. Jsuis pour la liberté, mais comment libérer des gens qui ne veulent pas l'être?