1 an ferme pour vol de goûters

Et donc, si tu étais juge, tu sanctionnerais comment un homme qui se présente 16 fois devant toi, pour s'être infiltré dans une école maternelle, et pour avoir volé les gouters des enfants ?

Le juge Maretie dirait : "Vous êtes condamné à tartiner les goûters des 300 petits n'enfants de l'école pendant 6 mois !"

Je pense qu'il va préférer la prison

Peut être que pendant cette année carcérale (soit environ 6 mois)

Euh non !

sur un an tu fais 9 mois ( 7 jours par mois de remise de peine si il est sage )

Ah ok, je croyais que les années carcérales étaient divisées en deux. Merci pour l'info

ça c'est pour les maisons d'arrêt en centre de détention je crois que c'est 4 mois par an de remise de peine ! ( Je trouve rien qui puisse confirmer ou me contredire sur ça )

Condamner à 12 mois d'emprisonnement ferme un homme, pour avoir voler des goûters 16 fois, est-ce une peine juste ?

A cette question que je me pose seul le rapport des droits de l'homme sur les prisons françaises peut y répondre !

Et peut-être aussi le magistrat qui eut en charge le dossier des HLM de Paris, le juge Alphen.

Ou bien l'impunité d'un Etat à commettre l'impartheid dans le Moyent-Orient.

Et l'affaire du richissime Pol, Pol en ski droguant, violant une filette de 12 ans, qui raconte que violer coûte moins cher que de voler 16 fois des goûters.

On aurais pus pensée à un détraqué ou autres vicelards.

Il semblerait que ce ne sois qu'un SDF qui cherchais un abris et de la nourriture.

Alors je ne lui reproche pas de survivre, même si pour cela il doit voler ou squatter.

C'est toujours plus respectable que de ce rabaisser à mendier.

Encore que, il faisait peu être aussi les deux.

Quoi qu'il en sois, il à agît comme le ferais n'importe quel animal errant.

Il à répondus à ces instincts les plus basiques.

Je ne conteste pas le jugement, toutes les lois sont faite pour être respecté.

Mais de là débattre sur sont actes en lui même.

j'étais en train de me faire la même réflection, quand je suis tombée sur ton post, alors je dis je sais, pas de flood mais je ne vais pas réecrire la même chose que toi

Euh si la peine est juste ?

Pour moi non !

ça reste un vol de gâteaux rien de plus ! même si c'est pas la première fois !

Après derrière ça il y a les effractions commises je crois ( j'ai pas lu l'article ) donc le tout donne un an ! ça reste démesuré à mes yeux !

Ce mettre voleur pour deux chocos bn...faut être con aussi...

Il mérite au moins l'asile, ce connard!

Suite à Pierre, Pol, Jacques et les autres, voilà que la connerie humaine mérite l'Asile ! Je sens qu'on va encore se marrer !

Après "Prends ça dans ta gueule mon gars : tu n'es pas un nanti et tu n'as pas non plus l'immunité diplomatique, on ne sait jamais ça peut servir " ...

voilà "Prends ça dans ta gueule mon gars : t'es con donc t'es bon pour l'asile ou comment en volant 2 chocos BN on aide l'industrie pharmaceutique.

Ah c'est beau l'humanité ! J'ai hâte de voir le prochain épisode " L'Intifada contre les voleurs de casse-croûte ".

Et donc, si tu étais juge, tu sanctionnerais comment un homme qui se présente 16 fois devant toi, pour s'être infiltré dans une école maternelle, et pour avoir volé les gouters des enfants ?

il ne s'agit pas de ce cas précis, mais de tous les cas qui sont, de mon avis, beaucoup plus graves, mais dont les auteurs sortent quelques mois plus tard. Nous sommes dans une société hyper laxiste pour certains délis, et hyper autoritaire pour d'autres. Autrement dit, nous sommes dans une société hyper injuste.

J'ai toujours trouvé honteux de condamner un SDF pour vol à l'étalage, surtout si c'est uniquement de la nourriture.

Enfin, c'est le monde à l'envers! Ces pôôôôôvres petits enfants ne vont pas mourir de faim parce-que leur goûter s'est "envolé"!

il a dû voler le goûter du fils du préfet !

Apparemment ce mec n'est pas dangereux pour un sou, 16 fois en récidive , y'a le temps de s'en rendre compte.

Y'avait autre chose à faire que de le mettre en taule et de prendre le risque qu'il en ressorte beaucoup moins gentil.

il ne s'agit pas de ce cas précis, mais de tous les cas qui sont, de mon avis, beaucoup plus graves, mais dont les auteurs sortent quelques mois plus tard. Nous sommes dans une société hyper laxiste pour certains délis, et hyper autoritaire pour d'autres. Autrement dit, nous sommes dans une société hyper injuste.

Oui, mais pour ce cas précis, sur lequel nous discutons, puisque tu trouves injuste d'envoyer en prison une personne qui s'est introduite par 16 fois dans des écoles maternelles, pour fouiller les cartables et les manteaux des enfants, afin de leur piquer leurs gouters, que serait pour toi, une peine juste ?

J'ai toujours trouvé honteux de condamner un SDF pour vol à l'étalage, surtout si c'est uniquement de la nourriture.

Enfin, c'est le monde à l'envers! Ces pôôôôôvres petits enfants ne vont pas mourir de faim parce-que leur goûter s'est "envolé"!

Ce n'est pas du vol à l'étalage, mais du vol dans des écoles, pendant que les enfants sont en classe. Tu penses donc qu'il faut laisser faire ? Ne rien dire ?

Y'avait autre chose à faire que de le mettre en taule et de prendre le risque qu'il en ressorte beaucoup moins gentil.

Tu as surement des suggestions à nous proposer . éa aiderait les juges qui lisent les forums

Y'avait autre chose à faire que de le mettre en taule et de prendre le risque qu'il en ressorte beaucoup moins gentil.

Ah ? Parce qu'il n'y a rien eu de fait les 15 fois précédentes ?

La société trouve juste de laisser mourir un homme de faim et de froid, pourquoi ?

Parce que la différence entre celui qui prépare le goûter de son gosse et celui qui va le voler, c'est que le premier rapporte de l'argent à l'état et que le second n'est pas utile à la société.

Celui qui travail est méritant et bénéficie d'avantage et l'autre est feignant. L'argent c'est le pouvoir et c'est sensé garantir une plus grande liberté.

Il est donc naturel dans une telle société que le pauvre en train de crever est d'emblé le plus faible et le moins libre de ses faits et gestes.

Relire Les Misérables de Victor Hugo.

il a dû voler le goûter du fils du préfet !

Apparemment ce mec n'est pas dangereux pour un sou, 16 fois en récidive , y'a le temps de s'en rendre compte.

Y'avait autre chose à faire que de le mettre en taule et de prendre le risque qu'il en ressorte beaucoup moins gentil.

Les peines carcérales sont prononcées suivant l'importance qu'ont les délits..Celui ci s'avère aggravé par les multiples récidives..Pour cette affaire,en fait,l'importance attachée à l'acte n'est qu'anodine...

Il m'apparait plus important de connaître la personnalité de l'individu,ses problèmes,voir son enfance et son cursus..Par 16 fois ,il a certainement vu ,ce qu'en prison on appelle un expert psy,très rapidement car ce dernier répond certes à la loi,mais est beaucoup plus préoccupé par son chèque,que par la moindre thérapie à offrir à l'individu incarcéré..

Généralement des faits analogues sont le fruit de personne sortant d'un parcours social,placé très jeune,complètement déboussolé,en situation d'échec scolaire et professionnel...

Pour masquer ce résultat,très rarement le parcours de la personne n'est dévoilé,par contre du fait qu'il ne possède ni ami,ni famille digne de ce nom,la sévérité s'exerce sans réflexion et sans humanisme

Dans cette affaire il fera 8 mois fermes,car la récidive abroge les 50% de peines obligatoires..

Pour mesurer la récidive,il y a plusieurs échelles,par exemple Pasqua a été mis en examen 11 fois,une seule condamnation l'avant dernière à 1 an ferme,la dernière se soldant par un non lieu,la cour de la république étant composée de 4 personnalités UMP sur 6...

Comme l'écrivait Camus dans la chute ,j'ai beaucoup de respect pour la justice divine ,aucun pour la justice humaine...

Ah ? Parce qu'il n'y a rien eu de fait les 15 fois précédentes ?

Ben apparement non, Leo'...Ou alors du sursis, surement...

pendant un an il volera le gouter de ses co detenues la reaction risque d'etre différente

Oui, effectivement, sous la douche, il va vite s'aperçevoir qu'il ne s'agit plus "de chères têtes blondes"...

Bon, ensuite, il est clair que condamner un SDF pour vol de bouffe cela reste trés bancal...

L'acte est atténué dés qu'il s'agit de nourriture, à mon sens...

Enfin bon, là, il en est à sa 16 ème récidive....

Si on laisse faire systématiquement, nos chers commerçants vont réactiver les fusils de chasse, va encore y avoir des dérives...

Modifié le 6 juin 2010 par EDGART MILLEN

1 an ferme pour voler des goûters , il va peut-être avoir comme voisins de cellule ces mecs là:

Deux hommes ont été jugés mardi pour des vols par ruse commis à Hénin et Pont-à-Vendin chez deux personnes âgées. Les hommes prétendaient vouloir réparer la toiture.

Présentés mardi au tribunal de Béthune, ils ont été jugés en comparution immédiate. Antonio Helfried, 44 ans, a été condamné à un an de prison ferme et autant avec sursis. Le second, âgé de 20 ans, a été condamné à dix mois avec sursis. ¿ S. R.

<H3 class=access>http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Lens

/actualite/Secteur_Lens/2009/01/23/article_

un-an-ferme-pour-des-vols-par-ruse-sur-d.shtml://http://www.lavoixdunord.fr/Locales/...use-sur-d.shtml

</H3>