un homme d'une trentaine d'années a été condamné à un an de prison ferme jeudi, à Lorient, aprés avoir volé des goûters dans des cartables d'écoliers d'une école maternelle

source : mon quotidien d'auj

Pour ce tarif vaut mieux faire un braquage, au moins on sait pourquoi on se paie des années de taule et on en ressort toujours avec plus d'expérience

J'ai lu la même chose dans mon quotidien d'hier, effectivement braquer ou tuer peut coûter moins cher

Non, ça coûte plus cher de tuer ou de braquer mais au moins si tu braques tu sais pourquoi t'es en taule et t'as une chance de ne pas être pris en rapportant une grosse mise

1 an pour quelques paquets de Mikado , les magistrats deviennent complétement débiles à Lorient

Ils vont faire d'un petit voleur minable qui enléve le pain de la bouche à des gosses de 4 ans en surpoids à cause des gâteaux dont on leur bourre le bec , un voleur avec un peu plus d'ambition quand il sortira

Le mec va se traîner un casier , il aura traîner un an avec des prisonniers bien plus ambitieux, sans compter que ce mec doit rien comprendre à ce qui lui est arrivé Je ne comprends pas moi même cette sanction disproportionnée alors lui ...

Je déconseille à tous les parents de dénoncer un voleur de goûter à Lorient , perso , je culpabiliserais d'avoir fait mettre un mec en taule un an pour une connerie pareille. Ca fera un délinquant de plus à la sortie , en un an t'as le temps de te faire plein de cop's qui vont apprendre plein de trucs à ce mec.

Ben vous ne vous rendez pas compte de la gravité du délit!!! "Chouraver" le gouter de nos chères têtes blondes, gavées de Pépitos, Savanes, cookies et autres sucreries... ç'a du provoquer pour le moins une manif des parents d'élèves avec pour slogan " les goûters de nos enfants ne sont plus sécurisés".

Quand à l'avocat, flûte! il aurait dû plaider: "acte de salubrité publique"... et l'on aurait mieux fait de le condamner à un an de "travaux d'intéret général".... par exemple éplucher des pommes pour les goûters des bambins.... Tout le monde y aurait trouvé son compte!

Meuh non , vaut mieux mettre ce mec à l'école du crime

Aux US , les prisons sont devenues de tels centres de formation que des gouverneurs préférent expulser leurs jeunes délinquants plutôt que de les mettre en taule !

Ben vous ne vous rendez pas compte de la gravité du délit!!! "Chouraver" le gouter de nos chères têtes blondes, gavées de Pépitos, Savanes, cookies et autres sucreries... ç'a du provoquer pour le moins une manif des parents d'élèves avec pour slogan " les goûters de nos enfants ne sont plus sécurisés".

Quand à l'avocat, flûte! il aurait dû plaider: "acte de salubrité publique"... et l'on aurait mieux fait de le condamner à un an de "travaux d'intéret général".... par exemple éplucher des pommes pour les goûters des bambins.... Tout le monde y aurait trouvé son compte!

Même si quelque part, faut arrêter d'être hypocrite, lorsqu'on réfléchit un peu, on comprends ce qu'il y a de grave dans ce qu'il a fait... J'aime beaucoup ton dernier paragraphe !!! ^^

J'ai eu la même réaction que vous, mais j'ai lu que le gars en était quand même à sa 16e récidive... Il aurait dit qu'il "aime bien l'ambiance des écoles" !

En fait, ce tarif comprends aussi :

• l'entrée par effraction dans l'école maternelle
  
• la récidive
  

Or, rappelons que, notre bien-aimé Sarkozy a durci les peines pour des deux cas : plus de sévérités pour les récividistes, et "sanctuarisation" des lieux scolaires.

Voila !!!

Merci de recadrer GV et Chap', je venais de lire tout ça ( effraction, 16 récidives et attrait particulier pour les écoles -quelle horreur- ) et j'allais le notifier ici ^^

Comme d'habitude, les éternels râleurs ce sont bien gardés de rappelés ces faits....

Tu as juste oublié un petit détail qui change légèrement la donne, c'est que ce monsieur est à sa 16ème récidive, pour des faits similaires.

Je pense donc que la justice a été largement patiente, mais ce monsieur ne veut décidément pas comprendre qu'on ne vole pas des enfants .Peut être que pendant cette année carcérale (soit environ 6 mois), ce monsieur réfléchira peut être un peu plus sur d'autres moyens, plus honnêtes, de subvenir à ses besoins.

En contre partie, je déconseille vivement le braquage que tu suggères. En effet, on n'attendra pas 16 braquages pour vous envoyer derrière les barreaux et le nombre d'années ne se limitera pas à une seule.

Comme d'habitude, les éternels râleurs ce sont bien gardés de rappelés ces faits....

pendant un an il volera le gouter de ses co detenues la reaction risque d'etre différente

En fait, ce tarif comprends aussi :

• l'entrée par effraction dans l'école maternelle
  
• la récidive
  

Or, rappelons que, notre bien-aimé Sarkozy a durci les peines pour des deux cas : plus de sévérités pour les récividistes, et "sanctuarisation" des lieux scolaires.

J'oubliais un point : il était en sursis.

Au final, cette année de prison ne comprends pas que le vol de goûter, mais aussi les 3 points suivants :

• l'entrée par effraction dans l'école maternelle
  
• la récidive
  
• Le sursis de 6 mois auquel il avait été précédemment condamné
  

pendant un an il volera le gouter de ses co detenues la reaction risque d'etre différente

Pourquoi volerait-il les goûters de ses codétenus ? c'est absurde.

En prison, il sera nourri, on n'est pas des sauvages, et il n'aura donc plus aucun mobile pour voler de quoi manger.

un homme d'une trentaine d'années a été condamné à un an de prison ferme jeudi, à Lorient, aprés avoir volé des goûters dans des cartables d'écoliers d'une école maternelle

source : mon quotidien d'auj

Pour ce tarif vaut mieux faire un braquage, au moins on sait pourquoi on se paie des années de taule et on en ressort toujours avec plus d'expérience

un an c'est quand même beaucoup franchement .

Tu as juste oublié un petit détail qui change légèrement la donne, c'est que ce monsieur est à sa 16ème récidive, pour des faits similaires.

Je pense donc que la justice a été largement patiente, mais ce monsieur ne veut décidément pas comprendre qu'on ne vole pas des enfants .Peut être que pendant cette année carcérale (soit environ 6 mois), ce monsieur réfléchira peut être un peu plus sur d'autres moyens, plus honnêtes, de subvenir à ses besoins.

En contre partie, je déconseille vivement le braquage que tu suggères. En effet, on n'attendra pas 16 braquages pour vous envoyer derrière les barreaux et le nombre d'années ne se limitera pas à une seule.

16éme récidive Ce mec devait être connu comme le loup blanc par les flics , les enseignants etc...

Voila !!!

Merci de recadrer GV et Chap', je venais de lire tout ça ( effraction, 16 récidives et attrait particulier pour les écoles -quelle horreur- ) et j'allais le notifier ici ^^

Comme d'habitude, les éternels râleurs ce sont bien gardés de rappelés ces faits....

Désolée, j'ai encore parlé pour ne rien dire 16eme effraction? évidemment ça change la donne....

Cependant, j'imagine, en tôle, les braqueurs de bijouteries face au braqueur de goûters!!! c'est à pisser de rire.

Les dialogues ne manqueront pas de sel!!!!

pendant un an il volera le gouter de ses co detenues la reaction risque d'etre différente

Ben non , il volera plus puisqu'il aura à bouffer dans la prison

C'est quand il va sortir qu'il volera

Vols dans un collège et une école : six mois de prison ferme 3 juin 2010 à 21h53 Un sans domicile fixe de 35 ans a été condamné à six mois de prison ferme ce jeudi par le tribunal de Lorient (56) après une série de vols commis dans un collège et une école de la ville.

[POLICE][JUSTIFIER]

Sans logis, le prévenu avait décidé de squatter le collège de La Retraite, à Lorient (56), pour y passer plusieurs nuits et se nourrir en puisant dans les frigos de la cantine.

Ce sans domicile fixe, âgé de 35 ans, s'est fait prendre, mercredi soir, par une alarme qui s'est déclenchée. Il a comparu ce jeudi après-midi selon la procédure de comparution immédiate, devant le tribunal de grande instance de Lorient.

Il a également dû répondre de vols commis à l'école de Kerentrech.

S'il est SDF se n'est pas en prison qu'il devrait être mais être pris en charge par des assoss.

certes, il y avait de multiples récidives, mais 1 ans de prisons pour vol de goûter...

alors qu'on sait que certains, pour des choses autrement plus graves ne prennent même pas 6 mois.

Ce genre de problème n'est pas nouveau. Lorsque j'étais étudiant, j'allais de temps en temps au tribunal et j'avais vu un SDF condamné à 1 an de prison pour emprunt de vélo, emprunt car il l'avait juste pris pour aller acheter à manger et c'était fait attrapé alors qu'il le remettait à sa place. Pareil, récidive, donc 1 an de prison.

Il faut tout de même constater que notre justice est de plus en plus une justice politique de classe.