Question de QI

Au 12/13 de la 3 èchaine, D'jibril Cissé ( un footballeur, je pense...) déclarait lors d'un interview que les joueurs de l'équipe de France de foot avaient une intelligence au dessus de la moyenne...

En voilà un qui ne se mouche pas du pied!

lol la bonne blague !

si si il a raison parce qu'il parle de sa moyenne a lui

Faut pas confondre moyenne et norme en matière de QI.

La moyenne peut être en dessous de la norme

Ceci étant, lui doit pas être très malin car une personne censée sait que l'intelligence ne s'évalue pas, au mieux on peut tester l'esprit logique ce qui n'est qu'un des aspects possible de l'intelligence.

C'est n'importe quoi et de la prétention mal placée... Ce n'est pas parce qu'il touche des millions juste pour jouer au ballon qu'il est forcément plus malin que les autres

Puis je trouve ça débile ces QI, ça rime à quoi ??? On a 50, faudrait se sous estimer, on a 160, faudrait se la péter plus haut que son cul ?

Faut arrêter

surtout que le QI n'est qu'un moyen d'evalue le potentiel du'une persone cela ne veut pas dire que la personne ayan un fort QI sache s'en servir ou soit reelement intelligent pour autent

je connais plusieurs personne possédant un QI relativement pas mal et ce sont des cassos pas finit de vulgaire drogué incapable d'aligné 2 mot, des gens qui se la pette etc enfin voila c'est facile de dire j'ai u gros QI je suis super intelligent

Puis je trouve ça débile ces QI, ça rime à quoi ??? On a 50, faudrait se sous estimer, on a 160, faudrait se la péter plus haut que son cul ?

Heu... si t'as 50 t'es trop con pour comprendre ce que ça représente de toute façon, y a pas de raison de s'en faire à ce niveau là, 50 ouais question capacité cérébrale c'est à la limite de l'incontinence.

Le QI ne définit pas l'intelligence mais le niveau des capacités logiques d'une personne.

Au 12/13 de la 3 èchaine, D'jibril Cissé ( un footballeur, je pense...) déclarait lors d'un interview que les joueurs de l'équipe de France de foot avaient une intelligence au dessus de la moyenne...

En voilà un qui ne se mouche pas du pied!

ah oui ... c'est pour ça qu'ils sont payés des centaines de milliers d'euros par mois, je comprend maintenant

Au dessous de la moyenne du QI des joueurs de foot, mais pas de la moyenne des gens "lambda"

pas que la logique il y a la culture général(parce qu'il y a des mots français par exemple ou ils te demandent l'intrus et des fois les mots sont pas si simple),l'observation,la mémoire(elle te donne 12 mots lentement environ et faut les répéter c'est assez durs comme exercice)..la capacité à gérer son temps(car on a pas longhtemps pour répondre à toute les question et la capacité à gérer sa fait partie d'une forme d'intelligence),le spatiale,la capacité à faire des liens par exemple tous les enfants sont méchant...... mathieu est un enfant(des sortes de phrases comme ça mais plus complexes après ils te proposent des solutions par exemple on peut pas dire que mathieu est méchant je simplifie bien sur pleins de solutions comme ça)..,la capacité mathématiques(faire des calculs de tete)

meme si c'est pas représentatif de toute les formes d'intelligences ça fait déjà pas mal je trouve.

Le QI ne définit pas l'intelligence mais le niveau des capacités logiques d'une personne.

Et encore, cela reste discutable. Les tests ne sont pas fait par des logiciens, mais des psychologues qui n'ont parfois que de vagues notions de logiques.

Il y a parfois des erreurs dans les tests de QI.

Faux

les tests sont fiables quand ils sont faits par de vrais spécialistes.

rien à voir avec les test publiés dans

"ici, voici, madame"

ou magasine du même acabit...

Quand au QI des joueurs de l'équipe de France, il suffit d'écouter les interviews...

Ribery par exemple

comparé à Courcuff

la différence est bien perceptible...

Il n'y a pas que des cerveaux dans l'équipe!

Ribery il vient du nord, ça lui donne une excuse, c'est quelqu'un d'exceptionnel comparé aux autres qu'on même pas été foutu de jouer au foot

Bon ok, c'est nul

Faux

les tests sont fiables quand ils sont faits par de vrais spécialistes.

Des spécialistes de quoi ?

En général, ces tests sont fait par des psychologues, il ne sont JAMAIS faits par des spécialistes de la logique. Il n'est donc pas surprenant de découvrir de temps à autres des erreurs.

La règle selon laquelle le QI permet de prédire le succès souffre de nombreuses exceptions. Parmi les facteurs dont dépend la réussite dans la vie, le QI représente au mieux 20 %.

Comme le note un observateur : '' Dans l'immense majorité des cas, la niche qu'occupe l'individu dans la société est déterminée par des facteurs autres que le QI, comme l'origine sociale ou la chance.''

[...]

''Bien souvent le QI ne permet pas d'expliquer la diversité des destinées d'individus dont les chances au départ semblaient à peu près les mêmes. ''

[...]

''L'intelligence théorique ne prépare pas l'individu à affronter les épreuves de l'existence et à saisir les opportunités qui se présentent. ''

[...]

''Le fait qu'un individu soit parmi les premiers de sa classe montre seulement qu'il est particulièrement apte à obtenir des bonnes notes. Cela ne nous apprend rien sur sa capacité à réagir face aux vicissitudes de la vie. '' (David Goleman)

***

Note. é l'échelle d'un groupe, il existe une relation entre le QI et la situation des individus : il y a plus de personnes avec un faible QI à des postes subalternes que de personnes avec un QI élevé, mais pas toujours. (David Goleman)

C'est n'importe quoi et de la prétention mal placée... Ce n'est pas parce qu'il touche des millions juste pour jouer au ballon qu'il est forcément plus malin que les autres

Puis je trouve ça débile ces QI, ça rime à quoi ??? On a 50, faudrait se sous estimer, on a 160, faudrait se la péter plus haut que son cul ?

Faut arrêter

+10000000000000000000000000

Je suis à 100% d'accord avec toi

Je dirais même que le gars qui a son bac avec un QI de 90 a plus de mérite que celui qui a son bac avec un QI de 140^^ La facilité à apprendre n'est pas la même...

Enfin c'est peut être ma façon de penser parce que je n'ai pas un QI élevé...

Je suis hors sujet là, non ?

Euh par contre j'ai une question...le foot est réservé aux idiots ?

Et encore, cela reste discutable. Les tests ne sont pas fait par des logiciens, mais des psychologues qui n'ont parfois que de vagues notions de logiques.

Il y a parfois des erreurs dans les tests de QI.

En fait tout ce que ça prouve c'est qu'on a la même intelligence que le mec qui a préparé le test qu'on a passé

Le QI ne remplace pas le caractère, tu peux avoir un fort QI est être complètement crétin sur les bords donc finalement je trouve que il n'y a pas de quoi être jaloux.

En fait tout ce que ça prouve c'est qu'on a la même intelligence que le mec qui a préparé le test qu'on a passé

C'est en effet tout le problème : ceux qui créent les tests de QI essayent de mesurer des intelligences supérieures à la leur.

Et alors ?

Puis je trouve ça débile ces QI, ça rime à quoi ??? On a 50, faudrait se sous estimer, on a 160, faudrait se la péter plus haut que son cul ?

160 c'est considérable, je ne sais pas si tu te rends bien compte. "Péter plus haut que son cul" je ne sais pas, concevoir un complexe de supériorité, et parfois même dans l'aspect le plus négatif de ce que cela peut représenter, ça me semble inévitable.