Mariage d'amour Vs. Mariage de raison

Je ne crois pas que les mariages de raison existent encore.

Oh que sa existe encore, et pas qu"'en Inde...pratiquement tous les pays arabe marient leur filles par des marriage arrangé

l'amour est la raison du mariage

Arrêtons l'hypocrisie. Pour nos contrées, on parle à tout va de mariages d'amour, alors qu'une majorité des unions se font entre conjoints de même rangs sociaux. Quelle coïncidence qu'à chaque fois l'amour de notre vie se trouve sur la même échelle sociale que soi

L'amour est un sentiment, qui peut perdurer ou peut s'évaporer... Et dans le deuxième cas, quand les deux conjoints ne pourraient survivre économiquement séparément, ils peuvent ne pas divorcer.

La raison n'a pas du tout disparu de nos pratiques maritales. Opposer dans l'abolu l'occident à l'Orient là-dessus relève limite de l'affirmation de notre supériorité...

Disons que chez nous, il y a beaucoup de mariages de raison mais ce sont les intéressés eux mêmes qui se les arrangent et non la famille. Aujourd'hui, pour se caser, les gens sont de plus en plus exigeants, il leur faut une personne pleine de qualités mais qui gagne bien sa vie, d'ailleurs dans les sites de rencontres, il faut remplir la case salaire, le côté matériel prime souvent sur les sentiments... Et comme les gens parfaits avec bonne situation sont rares et que chacun exige bien plus qu'il ne peut apporter, nous avons énormément de célibataires. La raison en empêchent beaucoup de sauter le pas...

Je suis mal placée pour comparer avec les indiens car je ne connais pas mais quoi qu'il en soit, il n'y a dans la vie rien de plus beau que l'amour et une vie où il serait absent serait une vie gâchée... A gâcher sa vie, autant que ce soit par choix personnel que sous la pression de la famille... (ceci étant, il y a des non sentimentaux qui ne savent pas ce qu'ils perdent).

L'idéal est un mariage d'amour, certes mais pas aveugle, on a une raison c'est aussi pour s'en servir, pour bien réfléchir, pour se poser les bonnes questions, pour bien dialoguer sur les envies, les projets de vie, les valeurs communes avant de s'engager.

Amour et raison augmentent la longévité du mariage!

il n'y a dans la vie rien de plus beau que l'amour et une vie où il serait absent serait une vie gâchée... A gâcher sa vie, autant que ce soit par choix personnel que sous la pression de la famille... (ceci étant, il y a des non sentimentaux qui ne savent pas ce qu'ils perdent).

Justement, dans l'imaginaire indien, l'amour n'est pas spontané, il naît du mariage ! Notre société a eu le même fondement jusqu'à il y a un siècle !

Est-ce vrai, est faux ? Je n'en sais rien, en tout cas je répondrai qu'un mariage qui débute par un amour, et que cet amour s'évapore peu à peu, ne vaut pas mieux qu'un mariage sans amour... mais ça n'engage que moi !

Je ne sais pas car au moins on a connu l'amour et après il peut rester l'amitié. Si selon le dicton connu, l'amitié est plus souvent une porte de sortie qu'une porte d'entrée d'amour, imaginez un peu quand au début, il n'est même pas question d'amitié...

L'amour en Inde est vu comme quelque chose d'égoïste et égocentrique, c'est pourquoi le mariage arrangé à toujours autant d'importance. Mariage arrangé à ne pas confondre avec mariage forcé qui est en théorie interdite ici.

En Inde quand on se marie, on n'épouse pas seulement son conjoint mais aussi toute sa famille qui aura droit de regards sur le mariage, l'éducation des futurs enfants, les fréquentation du couples etc..

L'honneur, le prestige de la famille passent avant les désir personelles comparer mariage Indien et occidentaux est impossible car trops différents question culture, tradition, intérêt etc..

Le mariage arrangé, appelé à tort "de raison", c'est l'aliénation des sociétés qui le pratique. L'amour est quelque chose qui nous vient tout naturellement, et dont il faut laisser suivre le cours... Un sentiment en lequel il faut croire. Une société où l'on se marie pour satisfaire à une raison quelconque (rang social, argent, choix des parents...) est une société qui étouffe les sentiments comme quelque chose d'impur. Or, une société où le sentiment d'amour est refoulé ne peut devenir qu'une société hypocrite, froide, inhumaine, brutale... Une société où l'humain est mal à l'aise en définitive.

Théoriquement, il y a plusieurs façons de concevoir l'amour, mais il n'y a qu'une façon de concevoir le mariage. C'est pour fonder une famille de principe. On se marie pas pour rigoler, oh parce qu'on a que ça à foutre.

Le mariage est le mode d'organisation de la conjugalité le plus ancien et le plus universel. Selon les pays et les époques, il se contracte — ou se défait — de manière rituelle, juridique ou religieuse, encadre les règles de fonctionnement du couple marié et fournit un cadre social et légal au développement de la famille.

Origine étymologique et notionnelle

En français, le nom mariage provient du verbe latin maritare, issu de maritus, qui dérive, d’après une explication traditionnelle ^{2 3}, de mas / maris, le mâle. L’adjectif qui lui correspond « matrimonial », provient du substantif latin matrimonium, issu de mater, la mère et signifiant également mariage ⁴. L'usage du mot latin matrimonium dans les textes juridiques et théologiques a largement contribué en Europe à l’élaboration de la notion ⁵. Il n'a pas laissé de substantif en français moderne, mais reste néanmoins présent en italien et en espagnol, sous la forme de matrimonio. Dans les pays d'Europe occidentale dont les langues découlent du latin, le cadre lexical du mariage renvoie donc à une forme juridique par laquelle la femme se prépare à devenir mère par sa rencontre avec un homme ⁶.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage

Rien à rajouter...

On se marie pas pour rigoler

Non, on se marie pas pour rigoler, on se marie parce qu'on s'aime et pour s'aimer ! Sinon, c'est pas la peine. Faire l'amour avec quelqu'un qu'on aime pas ne doit pas être une partie de plaisir, et c'est pas marrant non plus pour l'épouse de tomber enceinte d'un mec qu'elle n'aime pas et n'a même pas choisi. Son dépucelage doit même être vécu comme un viol. Dans les sociétés où le mariage s'arrange et se passe d'amour, ce n'est pas étonnant qu'il y ait tant de femmes se conduisant plus comme des marâtres avec leur progéniture, qu'elles n'aiment pas vraiment, voire pas du tout.

Non, on se marie pas pour rigoler, on se marie parce qu'on s'aime et pour s'aimer ! Sinon, c'est pas la peine. Faire l'amour avec quelqu'un qu'on aime pas ne doit pas être une partie de plaisir, et c'est pas marrant non plus pour l'épouse de tomber enceinte d'un mec qu'elle n'aime pas et n'a même pas choisi. Son dépucelage doit même être vécu comme un viol. Dans les sociétés où le mariage s'arrange et se passe d'amour, ce n'est pas étonnant qu'il y ait tant de femmes se conduisant plus comme des marâtres avec leur progéniture, qu'elles n'aiment pas vraiment, voire pas du tout.

C'est ça, le mariage (comme le divorce d'ailleurs) est devenu une banalité, ya plus de réels enjeux. Ca ne signifie plus rien maintenant d'être marié.

Encore l'idée que la femme soit soumise à l'homme ne me dérange pas.... :D (pas taper !)

Le mariage n'est pas devenu une banalité, mais quand c'est fini, c'est fini, alors autant divorcer, qu'est-ce que tu veux. C'est fini le temps des couples qui peuvent plus se blairer mais crèvent ensemble comme deux hypocrites, à s'en étouffer l'existence, parce que "c'est pas bien de divorcer".

Et s'il reste des couples qui s'aiment encore dans leur vieillesse de nos jours, tant mieux, au moins on est sûr que c'est sincère.

bien que ce soit un ancien sujet, le theme reste toujours tres interressant je trouve.

mais il est important de definir plusieurs notions que l'on amalgame souvent ici:

_le mariage d'amour:

c'est en effet un sentiment subjectif et assez abstrait, mais il ya un trait universelle quelque soit la culture et les personnes qui le vivent: c'est le bien etre.

quand on est AMOUREUX d'une personne on se sent bien avec elle, et elle nous manque en son absence. on veut creer mutuellement batir un foyer avec l'autre et que ca dure

_le mariage forcé:

c'est lui qui s'oppose en direct contradiction avec le mariage d'amour.

c'est a dire que deux personnes qui ne s'aiment pas vont DEVOIR contre leur gre se marier et vivre ensemble, fonder une famille.

_le mariage de raison:

aussi appele mariage d'interet.

c'est la que l'on melange tout, car c'est quoi la raison? l'amour n'est il pas une raison? l'heritage familiale n'est il pas une raison?

donc OUI bien evidement qu'on se marrie pour une raison, mais laquelle? il ya t'il des interets plus nobles et juste que d'autres?

>>> on peut alors s'interroger sur plusieurs cas particulier selon les definitions precedentes:

_deux personnes s'aiment sincerement, se marient, mais la routine s'installe et ils divorcent.

_une personne est forcee de se marier et d'avoir des enfants avec un inconnu car leurs familles trouvent un interet financier a leur union.

_un conjoint se fait payer pour un mariage blanc qui permet d'obtenir des avantages sociaux a l'autre conjoint: un deal gagnant-gagnant mais sans amour.

que penser de chacune de ses situations?

que devrait etre l'UNIQUE acceptable forme de mariage?

le mariage devrait il etre AU PREABLE defini comme un contrat a duree (in)determinee? renouvelable?

Le mariage n'est pas devenu une banalité, mais quand c'est fini, c'est fini, alors autant divorcer, qu'est-ce que tu veux. C'est fini le temps des couples qui peuvent plus se blairer mais crèvent ensemble comme deux hypocrites, à s'en étouffer l'existence, parce que "c'est pas bien de divorcer".

Et s'il reste des couples qui s'aiment encore dans leur vieillesse de nos jours, tant mieux, au moins on est sûr que c'est sincère.

La dessus je suis bien d'accord... Les gens peuvent changer au cours des années. Un prince charmant par exemple peut virer au tortionnaire 20ans plus tard.

Ceci dit, mis à part ce cas qui me parait exceptionnel (une dispute qui s'envenime, une gifle, hop femmes battues...). Reste que selon moi, on prend le mariage beaucoup trop à la légère de nos jours.

-Je t'aime

-moi aussi, on se marie :blush:

-mais on s'est rencontré hier ?

-tu m'aime ou pas ?

-oui

-alors tu veux m'épouser ?

-oui

C'est malheureusement un schéma devenu classique

Ah, oui, tu as raison, Femzi, le mariage forcé et le mariage de raison, c'est différent. Un mariage de raison peut intervenir entre deux personnes qui ne s'aiment pas d'amour mais s'entendent bien, malgré tout. Le mariage forcé, ça doit être l'enfer !

Reste que selon moi, on prend le mariage beaucoup trop à la légère de nos jours.

-Je t'aime

-moi aussi, on se marie :blush:

-mais on s'est rencontré hier ?

-tu m'aime ou pas ?

-oui

-alors tu veux m'épouser ?

-oui

Evidemment, c'est toujours plus judicieux pour deux cœurs qui s'aiment de patienter quelques années et de conforter leurs sentiments avant de passer au mariage.

a vrai dire, on n'est JAMAIS suffisament sur qu'on a trouver la bonne personne qu'on voudrait epouser.

car le lendemain du mariage celui(celle) ci peut changer et nous faire regretter de lui avoir passer la bague au doigt.

autrement dit, le mariage c'est un pari. un risque.

ca se base sur l'intime conviction que ca DEVRAIT marcher entre vous.

apres tout, personne ne se marrie dans l'intention de divorcer, mais evidement si on ne se marrie jamais on aura jamais besoin de divorcer.

bref, c'est a chacun de voir s'il veut se jetter a l'eau ou pas, et ensuite d'assumer si cette eau est trop froide ou pas.

par contre le mariage FORCER, ca c'est une tout autre histoire.

mais c'est tres rare dans les pays europeens.

la seule solution que je vois dans ce cas de figure, c'est la fuite, partir loin, tres loin de la famille et de leur pression social.

mais j'ai bien conscience que c'est plus difficile (impossible?) a faire qu'a dire pour par exemple une petite fille afghane de 14ans.