L'homme et l'animal

Qui a évolué ??

*Je qualifie l'homme des autres créatures

- On connait tous que la vie est venue du milieu marin vers le milieu terrestre

- plusieurs créatures sont sortit du milieu Marin visant un nouveau milieu

- Y'en a qui en pas pus résister même s' ils ont développer une respiration pulmonaire Comme la baleine qui est retourné à son milieu d'origine

- les nouvelles créatures s'accouplent .... jusqu'on arrive a avoir des ancêtres des animaux modernes ( Mammouth -----> éléphant )

( tomarctus ----> Le chien )

- Le Singe qui évolue à son tours et donne l'homo Sapiens ( L'homme moderne )

On déduit que l'homme et celui qui a le plus évolué .

P.S : Il est le dominant de la planète bleu ( sa explique tous )

L'homme n'est pas un animal. Il est une création de Dieu. L'évolution est une vaste stupidité. La vie est trop complexe pour avoir évoluée de façon hasardeuse au gré du temps. C'est impossible. Même une "simple" cellule est d'une complexité incroyable, inimaginable.

Alors, Comment croire que cette vie est apparue sans une volonté intelligente? un créateur? C'est pure folie !

Romains 1:

19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître.

20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables,

21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres.

22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous;

Question parallèle, pensez vous qu'il y ait moyen un jour de fusionner des cellules humaines et animales ? Ca peut être sympa un mixte mi-homme mi-animal ou voir apparaître les centaures mi-humain mi-cheval.

Le délire s'appelle le furry et ça se repend sur le net

Ca donne de zolis dessins

il suffit d'observer les animaux, même les insectes pour se rendre compte que nous sommes plutôt ridicule sur cette planète , même si on se l'approprie .

nous sommes plutôt ridicule sur cette planète .... parfois!

Nous sommes un animal qui raisonne ( les animaux ont aussi une intelligence) mais notre raisonnement n'est pas toujours bon

Mon grand père était sourcier, dois-je en conclure que c'était un surhomme où que c'était un animal qui avait un autre moyen de communication avec les éléments ?

nous sommes plutôt ridicule sur cette planète .... parfois!

Nous sommes un animal qui raisonne ( les animaux ont aussi une intelligence) mais notre raisonnement n'est pas toujours bon

Nous faisons partie du règne animal...Nuance...cela me parait tellement évident que nous avons depuis l'antiquité donné un nom différent à chaque espéce....

Qu'est ce que l'intelligence animale sinon l'instinct? Il est adapté à son cadre de vie et évolue suivant ce cadre ( Darwin) L'ours blanc ne vit qu'aux pôles,l'homme et présent partout,car de tous les êtres ,il est sensé être le plus évolué et capable de s'intégrer partout...

A contrario ,l'homme est le seul être capable de tuer,Sans en avoir la nécessité

pour survivre comme dans le monde animal,il est le seul à violer,capable d'anéantir toute une région,faune et flore comprises, dans un seul but gagner du fric encore et encore...

Bonjour à tous.

Je trouve vos réponses vraiment intéressantes.

Simplement, je trouve dommage que certains pensent savoir. Je pense que Dieu, s'il existe, n'est pas inscrit sur le forum. Bien que je n'en sois absolument pas certain.

Vous devriez plutôt dans un premier temps vous mettre vraiment d'accord sur les définitions des mots que vous employez. On a pas inventé le dictionnaire pour rien. Le vocabulaire sert à se comprendre, si vous inventez vos propres définitions, et interprétez les mots des autres à votre façon, vous êtes pratiquement d'emblée en désaccord avec tous.

Pour ma part, je pense que l'homme est un animal. On observe chez lui des caractéristiques tout à fait semblables à la classification des mammifères si je ne dis pas de bêtises. Partant de cette hypothèse, et en admettant le principe d'évolution (sinon on ne démarre même pas la discution lol):

Il semblerait que l'homme ait pas mal évolué en termes de communication verbale (justement), de réflexion (à distinguer peut-être de l'intelligence qui consiste notamment en la capacité de résoudre un problème donné par la réflexion). etc... Par contre il me semble qu'il ait régressé en terme physique, ce qui paradoxalement pourrait être considéré comme une sorte d'évolution puisque bien souvent la nature finit par se débarrasser d'un grand nombre des attributs inutiles à telle ou telle espèce.

A mon sens chaque animal évolue à sa vitesse, selon son milieu et les espèces qui l'entourent. Parfois l'évolution d'une espèce la propulse vers sa disparition pure et simple sans l'intervention d'une autre espèce. Je pense que l'affaire est bien trop complexe pour en discerner un quelconque leader de l'évolution.

Je me range donc du côté de pas mal d'avis que j'ai lu, et je vote blanc

Je crois que la question n'a aucun sens car :

- on ne peut pas comparer les évolutions des espèces puisque l'évolution crée de nouvelles espèces (d'où part-on pour comparer? A la base nous sommes tous issus d'organismes unicellulaires apparus il y a quelques milliards d'années...qui ont évolués avec le temps)

- ça a déjà été dit mais l'homme est un animal (seuls les déistes, créationnistes peuvent croire le contraire) puisqu'il n'est ni un végétal ni un minéral (seuls trois ordres sont retenus pour qualifier les espèces)

Cédric