Israël menace de tirer sur un bateau d'aide internationale

Il faut en tout cas condamner cette attaque avec fermeté. On peut se résoudre à accepter de telles choses qui mettent repoussent le processus de paix.

Tant que le Likoud sera à la tête de l'Etat Hébreu, la paix sera difficile. Il faut virer les extrêmes, que ce soit du côté israélien ou palestinien.

Y a-t-il pour vous dans ce cas précis des territoires palestiniens un occupant et un occupé ?

Il faut un statut légal pour l'Etat Palestinien et ce n'est actuellement pas le cas.

Il faut un statut légal pour l'Etat Palestinien et ce n'est actuellement pas le cas.

ISRAéL ET TERRITOIRES OCCUPéS - LA COLONISATION DE PEUPLEMENT

En quarante ans, l'état d'Israël a implanté officiellement 120 colonies de peuplement (ou « implantations ») dans les territoires occupés. Cette politique s'oppose au droit international qui la considère comme un crime de guerre et Amnesty International l'a plus d'une fois condamnée.

Quelque 450 000 colons vivent en Cisjordanie occupée, dont 200 000 environ à Jérusalem-Est, annexée en 1967. La présence de colonies israéliennes dans les territoires occupés est la cause de violations systématiques des droits humains

http://www.amnestyinternational.be/doc/article10955.html

***

Mercredi, le gouvernement français a publié un nouvel appel a l'arrêt immédiat de la colonisation israélienne dans les Territoires palestiniens occupés en 1967. Cette déclaration correspond à une réalité indéniable, et je voudrais profiter de l'occasion pour avancer une solution positive sur cette question.

A maintes reprises, le président Nicolas Sarkozy a appelé au gel de la colonisation israélienne dans les territoires occupés palestiniens. A l'occasion de son discours prononçé devant la Knesset le 23 juin 2008, le président de la République française a ainsi déclaré qu'« il "ne peut y avoir de paix sans l'arrêt de la colonisation". L'arrêt de la colonisation israélienne en territoire palestinien constitue un premier pas vers la paix.

Après près de 42 années de colonisation des territoires occupés, alors que la viabilité du futur Etat palestinien est aujourd'hui en péril, les condamnations officielles et les résolutions des Nations unies demeurent malheureusement sans effet. Avec près de 500 000 colons résidant aujourd'hui en Cisjordanie, dont 185 000 au sein et aux environs de Jérusalem Est, la situation est devenue insoutenable.

http://www.rue89.com/2009/07/24/palestine-les-mots-ne-suffisent-pas-pour-stopper-la-colonisation

***

Pour la Suisse, «la colonisation israélienne et les destructions de maisons dans le Territoire palestinien occupé constituent une violation du droit international humanitaire, en vertu duquel il est interdit à la puissance occupante de détruire des biens du territoire occupé ou d'y transférer une population civile».

http://www.swissinfo.ch/fre/24_heures_en_suisse/Offensive internationale_contre_la_colonisation_israelienne.html?siteSect=104&sid=10990435&cKey=1248368896000&ty=st

***

L'UE dénonce la colonisation à Jérusalem-Est

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20090721.

OBS4965/lue_denonce_la_colonisation_a_jerusalemest.html

Il faut en tout cas condamner cette attaque avec fermeté. On peut se résoudre à accepter de telles choses qui mettent repoussent le processus de paix.

Tant que le Likoud sera à la tête de l'Etat Hébreu, la paix sera difficile. Il faut virer les extrêmes, que ce soit du côté israélien ou palestinien.

Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre...

Big-KAZ, je crois qu'ici nous sommes tous d'accord pour condamner la colonisation sauvage et illégal menée par Israel, la question n'est pas là.

Big-KAZ, je crois qu'ici nous sommes tous d'accord pour condamner la colonisation sauvage et illégal menée par Israel, la question n'est pas là.

Justement, c'est ce dont il est question ici: COLONISATION.

Résister à une occupation n'est pas un droit, c'est un devoir.

Kouchner parle d'incident et Lefebvre dit que ce sont les bateaux humanitaires qui n'avaient qu'à ne pas y aller.

Défendre Israël , leur chercher des excuses dans ces conditions, devient obscéne

Quant au porte parole en Israël , il dit carrément que les bateaux étaient destinés à servir le Hamas et qu'il fallait donc attaquer y compris dans les zones internationales

Faut vraiment être braque pour dire des âneries pareilles

Cinq parlementaires (d'Irlande, d'Italie, de Suède, de Norvège et de Bulgarie) figurent parmi les passagers, selon Mme Bomse.

Ce sont certainement des gens qui voulaient servir le Hamas !!!

Tsahal cette fois , c'est planté en commettant une erreur magistrale : Y'a des témoins

Ainsi une fille sur le bateau utilisait son portable pour communiquer avec sa soeur , elle nous apprend qu'il n'y avait que des civils non armés et qu'elle pensait qu'Israël allait monter sur le bateau pour regarder ce qu'il y avait dedans , un autre témoin nous dit que Tsahal a commencé à tirer avant de monter sur le bateau.

Le vrai visage d'Israël

Après le massacre des innocents, le massacre des non violents

lundi 31 mai 2010, par Tariq Ramadan

Jusqu'à quand accepterons-nous les horreurs perpétrées par des gouvernements successifs sans dignité et sans éthique ? On essaie encore de nous faire croire que l'armée israélienne a agi en état de légitime défense. Le ridicule ne tue pas¿les oppresseurs ! Ces crimes caractérisés jettent une fois encore la vraie lumière sur Israël et sa politique de manipulation et de haine. Alors que la population civile de Gaza vit sous un siège qui l'affame, le gouvernement israélien n'hésite pas à tuer des membres de la mission non violente qui vient exprimer sa solidarité et apporter des vivres et des médicaments.

C'est intolérable, et révoltant, et cela ne peut durer ! Il faut le dire, le faire entendre et se faire entendre. Personne ne peut se cacher derrière l'ignorance et les faux semblants. Israël est un Etat qui expose son racisme, l'immoralité de ses choix politiques et militaires et qui se moque de la communauté internationale et de sa conscience.

Il importe de poursuivre et d'élargir le mouvement de résistance globale, de soutenir la campagne de boycott et de dire avec force que ces actes sont indignes, ignobles, et qu'ils sont une preuve de plus que la cause des opprimés palestiniens est juste et digne. Que ce faisant, elle est notre cause, à tous !

Quelle honte !

http://www.tariqramadan.com/spip.php?article11169

Israël est toujours accusé de tous les maux, certains pays feraient mieux de balayer devant leur porte avant de critiquer systématiquement cet état parce qu'il est habité par des juifs. ( Je ne suis pas juif, donc je n'ai pas d'intérêt particulier à défendre ce peuple, sinon qu'il est toujours pris pour cible par des gens qui pensent avoir toujours raison, pour un peu ils cloneraient Hitler pour qu'il puisse recommencer ses massacres. )

" les membres du commando de la marine israélienne ont ouvert le feu après avoir été attaqués à coups de hache et de couteaux par certains des passagers de la flottille."

Ce qui s'est réellement passé.

Un navire de guerre israëlien aurait, selon toi, été abordé par des types équipés d'armes blanches...

On y croit

C'est un mensonge de plus de la part d'Israël. Il me semble clair que ici, c'est Israël qui a attaqué.

Réponse à Satisher

Arrête ton cinéma, c'est toujours Israël qu'on pointe du doigt, jamais les arabes.

Il est normal de pointer du doigt celui qui est en tord.

Quelles sont les lois transgressées ?

Sans être spécialiste du droit international, il me semble que prendre d'assaut des bateaux dans les eaux internationales est considéré comme illégal.

En tout cas, si moi je fais ça, je pourrais être poursuivis.

Je pointe aussi du doigt le Hamas.

Quelque soit l'opinion de chacun, le principe reste qu'on ne tire pas sur l'ambulance on la laisse passer !

une "initiative" suicidaire si on peut parler d'initiative, je dirais une manipulation des ennemis jurés d'israel qui ont financé la flotille;

en tout cas le hamas s'enrichira toujours "blocus ou pas blocus" par sa main mise sur tout ce qui rentre officiellement ou clandestinement.

il est sûr que l'évènement survenu profite à ceux aux extrémistes de tout bord.

Quelque soit l'opinion de chacun, le principe reste qu'on ne tire pas sur l'ambulance on la laisse passer !

Sauf lorsqu'elle contient des armes ou des soldats.

une "initiative" suicidaire si on peut parler d'initiative, je dirais une manipulation des ennemis jurés d'israel qui ont financé la flotille

Gandhi n'a jamais hésité à avancer face à des hommes armés, à faire ce que tu appelle péjorativement des "initiatives suicidaires".

Sauf lorsqu'elle contient des armes ou des soldats

je ne vois pas le rapport ! c'est facile cet argumentaire ! tu laisses donc tout à chacun le droit de piller ton convoi ou tu le sécurises ?

C'est le principe de "résistance" de Gandhi : on fait ce qui est juste, même si quelqu'un nouis menace de représailles violentes/de mort.

Gandhi n'a jamais hésité à avancer face à des hommes armés, à faire ce que tu appelle péjorativement des "initiatives suicidaires".

sauf que Gandhi oeuvrait pour l'unification alors qu'il en est tout autre dans le conflit "israelopalestinien"

maintenant comme tu dis c'est le principe de "résistance" de Gandhi alors ceux qui ont commandité, oeuvré sont aussi responsables de ce qui est arrivé

Une bavure de trop de la part d'un monstre . Ces 'mêchants palestiniens" faudrait-il- exterminer femmes et enfants .Israel est assoiffe de sang humain en comparaison hitler est un petit agneau.

http://jeanmarcelbouguereau.blogs.nouvelob...ue-du-pire.html

Une bavure de trop de la part d'un monstre . Ces 'mêchants palestiniens" faudrait-il- exterminer femmes et enfants .Israel est assoiffe de sang humain en comparaison hitler est un petit agneau.

http://jeanmarcelbouguereau.blogs.nouvelob...ue-du-pire.html

bah voyons, ceux qui sont assoiffés de sang 'est ceux qui envoient femme et enfants "dans la fosse aux lions"

je ne vois pas le rapport ! c'est facile cet argumentaire ! tu laisses donc tout à chacun le droit de piller ton convoi ou tu le sécurises ?

Piller? Mais de quoi tu parles???