Boycott d'Israel ?

A celle qui se gausse : Israël n'a jamais exister avant 1948. Les araméens d'obédience monothéiste appelé également hébreux ont habité cette terre mais pas seuls.

Maintenant, Israël existe.

Effectivement, les hébreux n'étaient pas seuls : ils avaient fort à faire pour défendre leurs frontières de ces vilains philistins...

Ils ne sont pas partis (diaspora) comme on essaye de le faire croire en 70 après JC. Au cours de l'Egire, les juifs de Palestine se sont convertis à l'Islam car pour rester juif, ce qui leur était accordé par les musulmans de l'époque, il fallait payer.

Le soit-disant "retour des juifs dans leur pays" est une malhonnêteté orchestré par les sionistes depuis le début du XXième siècle. Ceux qui viennent en Palestine sont des convertis. pour la plupart.

Comme si être nomades les amusait...

Je vois que le lobby sioniste fait bien les choses. L'histoire réécrite par leurs soins commence à faire tâche d'huile.

Oui, ils sont forts, ces sionistes. C'est bien pour cela que je les estime.

Je suis solidaire avec les palestiniens car ils souffrent, sont humiliés, sont niés dans leur existence. L'existence d'Israël est une insulte à leur dignité dans le sens où ce pays a été créé sur leur terre, dans le négationnisme existentiel, par un nettoyage ethnique, par un exode forcé :

"Un peuple sans terre et une terre sans peuple" ce qui était archi faux dans les deux cas.

Bon. J'ai bien compris que tu étais un pro-palestinien, grand bien te fasse!

Quant à moi, tu connais ma position. Veux tu jouer à "toucher-couler" ?

La seule solution est le retour au droit international. Comment ? En résistant. Chaque palestinienne et chaque palestinien devraient s'armer pour devenir peut-être pas aussi puissant qu'Israël qui est, en fait, un dépôt d'armes, mais une nuisance incontournable.

Jamais un dominateur n'acceptera de considérer un dominé. Jamais des politiciens dans les pays occidentaux n'auront le courage intellectuel de reconnaitre publiquement qu'ils ne font rien pour aider à l'application du droit. Plus que cela même, ces politiciens capitalisent sur le support de l'électorat pro-israélien.

Aussi, l'unique solution est d'augmenter son pouvoir de négociation. Pour cela, il faut s'armer et être en mesure de dissuader l'occupant de massacrer impunément des enfants, des femmes et des vieillards.

Les Palestiniens devraient être en mesure de s'armer, même s'il faut mettre le feu aux pays immédiatement riverains, c'est-à-dire l'égypte, la Jordanie, la Syrie et le Liban.

Israël baissera son niveau d'arrogance quand les Palestiniens sauront se défendre.

Et encore un extrémiste, un! Ouai provoquons un conflit majeur juste pour quelques types se faisant taper dessus, rien à foutre des conséquences mondiales! C'est désolant!

Et encore un extrémiste, un! Ouai provoquons un conflit majeur juste pour quelques types se faisant taper dessus, rien à foutre des conséquences mondiales! C'est désolant!

Il serait bien plus pertinent de répondre à mes arguments par des arguments, au lieu de te lancer dans des attaques virulentes de diabolisation et d'insultes.

Au plaisir de te lire et de te coacher pour une amélioration de tes habiletés de relations interpersonnelles et de communication !

Madame, Monsieur,

Quand des centaines de palestiniens et d'enfants sont écrasés par les bombes, c'est un non-événement.

Quand un soldat israélien se foule la cheville, c'est un événement historique.

Mais entendons-nous, Israël perd une fois de plus l'opportunité de s'ancrer durablement et paisiblement dans la région.

Contrairement à l'opinion répandue, le temps travaille non pas pour Israel, mais contre cet état.

Bien des empires, même un continent, ont disparus.

La transformation qualitative de l'état d'Israel est systémique. Soit à long terme il se démocratisera réellement et alors la majorité palestinienne musulmane et chrétienne aura sa juste place, soit cet état implosera car l'inéluctable effacement US dans la gestion du monde conduira à son lâchage. Israel deviendra alors un état laïc, multicolore, multiethnique, multiculturelle.

***

Demeurons optimistes quant à la solution juste de ce problème. Ce jour là, le colonisateur passera devant un tribunal de l'Humanité.

D'accord, je pense qu'on a compris la nécessité des palestiniens de résister pour s'affirmer en tant que peuple et pour aspirer à leur indépendance. Inutile donc de le souligner en gras, on sait lire et décortiquer des textes; on est pas des tarés...

Cela dit, est-ce que la résistance doit mettre en peril des vies innocentes? est-ce qu'elle ne devrait pas plutot utiliser les moyens appropriés?

Car à défaut, elle donne à l'ennemie "les raisons et les justifications"pour une repression aveugle.

La guerre doit se mener avec des regles,sachant que pour une roquette de 17 kgrs d'explosifs tireés a tout hasard,ta population recoit 10 tonnes de bombes,je pense qu'un esprit raisonnable réflechira a deux fois avant d'adopter cette strategie. Dans un conflit de ce genre,il faut mettre de coté toute hardiesse patriotique,et examiner avec la froideu et la lucidité adequate tout les moyens de sortie et/ou de reussite, et organiser sa résistance en conséquence!

ah, j'oubliais! Pourquoi diable les palestiniens ne se tournent-ils pas vers leur frères arabes? pourquoi ce n'est pas aux pays riverains de trouver les solutions à ce conflit? pourquoi chercher des formules de compassion et d'empathie auprès de la communauté internationales (de surcroit occidentale) alors que les pays voisins ont les cartes en main pour solutionner le problème?

Comme dirait l'autre,il faut chercher de la compassion et de l'aide auprès des vôtres....

c'est qui l'autre?

l'échiquier du monde est complexe, mais quand tu réalises que l'axe atlantique domine tout le monde, tu te rends compte que les pays voisins ne sont pas à la hauteur. c'est pour ça d'ailleurs que l'Iran, la Turquie, le Brésil s'unissent (soutenus par le Vénézuela) pour faire cesser l'hégémonie américano-sioniste ^^

tu t'attendais peut-être à ce que les pays arabes débarquent en chameaux pour sauver les frères palestiniens?

tu t'attendais peut-être à ce que les pays arabes débarquent en chameaux pour sauver les frères palestiniens?

Hum hum

bah voilà, t'as sorti le logo qu'il fallait

on peut rien faire face à 200 ogives nucléaires si ce n'est user de diplomatie.

la France et l'Europe devraient en être les premiers acteurs car ils disposent d'une influence théorique importante sur les grandes organisations internationales.

les masques sont tombés

c'est pour ça d'ailleurs que l'Iran, la Turquie, le Brésil s'unissent (soutenus par le Vénézuela) pour faire cesser l'hégémonie américano-sioniste ^^

L'Iran ferait mieux de s'occuper de ses affaires pas très...catholiques, si j'ose dire!

tu t'attendais peut-être à ce que les pays arabes débarquent en chameaux pour sauver les frères palestiniens?

Et nous sombrerions dans la guerre avec comme allié cette belle et magnifique démocratie qu'est l'Iran ainsi que tous les pays gynophiles qui l'entourent.

Il faut arrêter le fantasme...

Maintenant, Israël existe.

Effectivement, les hébreux n'étaient pas seuls : ils avaient fort à faire pour défendre leurs frontières de ces vilains philistins...

Comme si être nomades les amusait...

Oui, ils sont forts, ces sionistes. C'est bien pour cela que je les estime.

Bon. J'ai bien compris que tu étais un pro-palestinien, grand bien te fasse!

Quant à moi, tu connais ma position. Veux tu jouer à "toucher-couler" ?

Valtesse, où est le débat, où sont les contre arguments ? Il n'y a que du jugement, du sentiment.

J'ai compris que tu aimes les plus forts, moi j'aime la justice.

D'accord, je pense qu'on a compris la nécessité des palestiniens de résister pour s'affirmer en tant que peuple et pour aspirer à leur indépendance. Inutile donc de le souligner en gras, on sait lire et décortiquer des textes; on est pas des tarés...

Cela dit, est-ce que la résistance doit mettre en peril des vies innocentes? est-ce qu'elle ne devrait pas plutot utiliser les moyens appropriés?

Car à défaut, elle donne à l'ennemie "les raisons et les justifications"pour une repression aveugle.

La guerre doit se mener avec des regles,sachant que pour une roquette de 17 kgrs d'explosifs tireés a tout hasard,ta population recoit 10 tonnes de bombes,je pense qu'un esprit raisonnable réflechira a deux fois avant d'adopter cette strategie. Dans un conflit de ce genre,il faut mettre de coté toute hardiesse patriotique,et examiner avec la froideu et la lucidité adequate tout les moyens de sortie et/ou de reussite, et organiser sa résistance en conséquence!

Ta réflexion est très pertinente. Tout le monde approuverait cette approche vertueuse.

Il faut maintenant montrer comment vous pensez que les palestiniens assiégés et affamés dans leur poche de territoire-pays devraient faire pour que le droit international soit appliqué.

Que doivent faire les Palestiniens qui n'ont aucune arme et aucun support à travers le monde et qui se heurte à une décision d'Israël de les exproprier totalement de leur pays dans une démarche d'épuration et d'apartheid ?

ah, j'oubliais! Pourquoi diable les palestiniens ne se tournent-ils pas vers leur frères arabes? pourquoi ce n'est pas aux pays riverains de trouver les solutions à ce conflit? pourquoi chercher des formules de compassion et d'empathie auprès de la communauté internationales (de surcroit occidentale) alors que les pays voisins ont les cartes en main pour solutionner le problème?

Comme dirait l'autre,il faut chercher de la compassion et de l'aide auprès des vôtres....

Cette position ramènerait le problème palestino-israélien à une problématique arabe. Ceci équivaudrait à nier les spécificités palestiniennes et la nature colonialiste de l'occupation.

Adopter une telle position serait renvoyé la solution de ce problème aux calendes grecques.

Oui, les Arabes n'agissent pas solidairement avec le peuple Palestinien.

Mais c'est à ce dernier et à ses dirigeants de trouver les stratégies qui leur permettraient une aide réelle des pays arabes et des autres.

***

La référence aux arabes est typiquement israélienne. Elle permet de mettre en valeur le David israélien face au Goliath arabe et de sous ¿entendre que les palestiniens pourraient être éparpillés dans ce grand monde dit arabe. Cela ne mènera nulle part.

Je ne dis pas qu'Israël est une victime. Je ne vois pas l'intérêt de la boycotter. Ce n'est qu'une guerre, après tout...

Valtesse, où est le débat, où sont les contre arguments ? Il n'y a que du jugement, du sentiment.

J'ai compris que tu aimes les plus forts, moi j'aime la justice.

C'est toi qui fais preuve de sensiblerie à l'eau de rose. Tu as pitié des faibles, c'est tout.

Je n'aime pas les plus forts, j'aime les Juifs. Oups, j'ai osé le dire, dans une société où il est de bon ton de les diaboliser (par jalousie, sans doute).

Le Boycott peut servir à protester contre le comportement inique d'Israël.

Le boycott, c'est bon pour les hippies!

il a l'air de faire bon vivre dans ton château.

si tu vois Rockefeller, dis lui de mettre un bouclier anti-émeute s'il sort de sa grotte maçonnique ^^

Je ne fréquente ni les roturiers, ni les francs-maçons, très cher...

C'est toi qui fais preuve de sensiblerie à l'eau de rose. Tu as pitié des faibles, c'est tout.

Je n'aime pas les plus forts

Ben moi si comme chantait Dutronc "je retourne ma veste............ toujours du bon coté" aujourd'hui le Tsahal........et s'il prend un raclée (ce qui m'étonnerais) ...fin bref

Hum hum

Trop fort!

Ben moi si comme chantait Dutronc "je retourne ma veste............ toujours du bon coté" aujourd'hui le Tsahal........et s'il prend un raclée (ce qui m'étonnerais) ...fin bref

Ouh, le vilain...