ce sont des protestant donc oui sa em choque pas

mais encore une foi tout est sujet d'interpretation

comme je le defend dans un autre sujet pour moi on pose des acte d'une sexualite ou d'une autre

et je pense que dans l'eglise catholique beaucoup de pretre on eut pour certain ou aurait poser des actes homosexuel si il n'etait pas devenu pretre masi comme le voeu de chastete est la ba il le fotn pas

l'homosexualite n'a jamais ete condamner dans l'eglise chretienne l'acte sexuel hors du mariage qu'ils soit homosexuel ou heterosexuel peut importe est critiquer

lool

tout est sujet d'interpretation et de comprensions du dogme etrangemetn tout les homosexuel catholique l'on tres bien compris

Les Chrétiens affirment que l'homosexualité est un pêchée qui mérite la mort mais à part ça ils n'ont rien contre , et moi demain je serai la première femme présidente aux états Unis, reviens à la réalité un peu!

je sai pas tes catholique et homosexuel ???

tu es alle en aprler a un pretre ???

moi si je susi alle parler de ma bisexualiter a un pretre et je sui encore en vie

sauf que pou renticiper ce que tu va dire je suis pas ller le voi rpour demander pardon ou parceque j'avais honte

je suis aller le voir pour savoir quel etait ma palce dans le'eglise ayant couher avec des hommes

la reposne du pretre ma adayeur amuser il ma repondu elel est la meme qu'au moment de ton bapteme qui c'est fait a moin d'un an

apret il est possible que ta vision soit plus juste que la mienne masi je suis pas tout a fait sur

et si tu lis le dogme actuelle pas celui du moyen age bien sur celui actuel ou le droit canon (je crois de memoire qu'on l'appelle comme sa)

tu vera que c'est l'acte sexuel hors mariage qui est citer sans rpecision du type d'acte homo hetero ou bi

Si tu écoutais les propos du Pape et de ses sbires, l'homosexualité est un pêché et les homosexuelles sont plus disposer à la pédophilie. Sinon je n'ai pas dis que les chrétiens te tueraient mais que c'est un pêché et donc que tu iras bruler en enfer et non je ne suis pas croyante, enfin bref tu fais la sourde d'oreille donc laisse tomber!

a ben quand même une bonne nouvelle parmi toutes les horreurs que l'on peut entendre sur les homos!

ce sont des protestant donc oui sa em choque pas

C'est un peu spécial, puisqu'ils sont anglicans.

a possible que je me sois tromper

enfin les anglicans et les protestant sont proche d'un point de vue theologique mais oui c'est probable que je em soi tromper

et non encore une foi ce n'est pas sa le message du pape

comem toujours un non catholique qui ne lit pas les ecrit du pape qui n'ecoute pas ces discours

va m'expliquer a moi qui les lit et qui ecoute c'est discour

l'homosexualite n'a jamais ete un pecher mortel

si tua un ecrit ou il dit explicitement que l'homosexualiter est un pecher mortel (dans le sens ou d'un point de vue theologique tu perd ton ame)

cite moi ce passage et je m'incline et je quiterias ma religion aprceque je ne suis pas d'accord

masi si comme je le pense tu n'a aucune citaiton a me fournir parceuqe sa n'a aps ete di par les deux derniers papes alors toi reconnait que ta vision de l'eglise est peut etre fausse

Homosexualité : le Pape vivement critiqué

23/12/2008

Plusieurs associations chrétiennes britanniques ont dénoncé aujourd'hui les propos "irresponsables" du pape Benoît XVI, qui a implicitement condamné l'homosexualité et la transsexualité.

Dans son discours de fin d'année devant le personnel du Vatican, le pape a estimé lundi que "parler de la nature de l'être humain comme homme et femme et demander que cet ordre de la création soit respecté ne relève pas d'une métaphysique dépassée".

Alors que la préoccupation écologique se généralise à travers le monde, il a souligné: "si les forêts tropicales méritent notre protection, l'homme (...) ne la mérite pas moins".

La révérende Sharon Ferguson, directrice générale du Mouvement chrétien gay et lesbien, a qualifié ces remarques de "totalement irresponsables et inacceptables sur le fond comme sur la forme".

"C'est plutôt de ses commentaires qu'il faut nous protéger. Ce sont des commentaires de ce genre qui justifient la persécution homophobe dans les écoles et (...) les attaques contre les homosexuels", a-t-elle poursuivi.

"Lorsque des chefs religieux font ce type de déclaration, leurs adeptes considèrent qu'ils ont une justification pour se comporter de manière agressive et violente parce qu'ils pensent qu'ils font le travail de Dieu en débarrassant le monde de ces gens", a-t-elle déploré.

Un avis partagé par le révérend Giles Fraser, président d'Inclusive church, un mouvement anglican pro-homosexuel: "Comme toujours, ce type d'homophobie religieuse est un alibi pour tous ceux qui voudraient nuire aux homosexuels". "Le pape propage la crainte que les homosexuels menacent la planète. C'est tout simplement aberrant".

L'ancien frère dominicain Mark Dowd, homosexuel et militant pour le groupe écologique chrétien Operation Noah, a estimé que les propos du pape étaient "compréhensibles mais peu judicieux et malencontreux".

"Je pense que c'est réellement très triste que ces commentaires trahissent un manque d'ouverture face à la complexité de la création", a-t-il relevé

http://lebloglaquestion.wordpress.com/2010...n-peche-mortel/

Tiens les voila tes preuves!

ok ton lien est un lein homophobe chretien certe masi en aucun cas ecrit ou soutenu par le pape

poru ce qui est des propos qu tu mentione

"si les forêts tropicales méritent notre protection, l'homme (...) ne la mérite pas moins".

dans le fond c'est vrai masi il ne parle pas de condamnation

il donne un point de vue contestable certe mais ne condamne pas

il n'approuve pas certe masi il ne condamne pas

il y a uen ENORME diference

donc poru l'instant un aprt un cite de phanatique est des propos ou il donne sont opinions masi ou il ne condamen pas je ne voi pas de texte ofciel disant clairement que l'homosexualite est un pecher mortel

pour te donner mon point de vue tu n'en trouvera pas aprcequ'il n'y en a pas

je sais j'ai chercher loool

ba oui en tnat que catholique pratiquant me suis poser des question sur ma sexualite

et j'ai rien trouve ni dans les discours des pretres ni dans les textes mais j'attend toujours

Tu n'as qu'a taper Propos du Pape ou du Vatican et tu verras!

n'on mais soyosn d'accord il n'approuve pas

MAIS il ne condamne pas non plus qu'il approuve pas c'est un fait c'est aps le seul je connasi beaucoup de non catholique aui n'approuve pas non plus mais sa c'est un droit du moment qu'on ne condamne pas

je n'irais pas en effer parceque j'ai couche avec des hommes j'ai peche certe masi enver la chastete

mais d'un autre cote c'est pareille quand je couche avec une fille lool

donc non pour el coup je persiste et je signe l'eglise ne condamne pas acepte les "homosexuel"

Et moi je persiste à dire que tu dis n'importe quoi!

comme je l'ai di il est possible que tu es une vision plus juste que la mienne

mais paret c'est uen question de logique je suis catholique et j'ai eu des aments des deux sex et je suis pas rejeter

je me susi poser des questions esque l'eglise que justeemtn tu decris est la vrai ou non je susi alle chercher des reponses la ou elel etait sa veut dire chez un pretre dans le droit canon dans les discours du pape

et ce qui en ressort oui la sexualite est quelqeu chose d'important oui l'eglise desaprouve certain comportement

masi non elle ne me codamne pas et elle va meme plus loin elle me confi les jeunes generations et me donne des responsabilite dans son organisation

donc oui peut etre que je me trompe masi dans ce cas la sa devrait etre facile de me le prouver

et si tu es si sur de toi va voir un pretre catholique pose lui la question de but en blanc esque je vais alle en efer esque Dieu va me condamner a l'enfer parceque je susi homosexuel

et tu vera sa reponse

savoir qui a raison c'est simple masi le plus souvant ce qui est simple est compliquer

donc je relance la proposition prouve moi que j'ai tord va demander a un pretre lol

http://www.clerus.org/pls/clerus/cn_clerus...;rif1=454lunedi

http://www.droitcanon.com/Code_1983.html

voila deux liens vers de site sur le droti canonique vous pourez y voir que certain crime sont reference tel que la pedophilie le meurtre etc...

mais l'homosexualite nen fait pas parti

comme sa on poura plus dire que je dis n'importe quoi lol

Le Vatican est parti en croisade contre les union gays, mais à part ça, il ne condamne pas les homosexuels...

en croisade terme intéressant encore une foi ou tu trouve dans les propos du pape qu'ils condamnent les homosexuel

je parle pas des extrémistes catholique des cons il y ne partout

personne ne me donne une citations ou le pape di qu'ils condamnent les homosexuel

on ne trouve une phrase nul part ni dans le droit canon ni dnas le dogme

aucun prêtre ne tienne ce genre de propos il y a de centaines d'homo dans l'église qui sont croyant pratiquant et engager

et un groupe non catholique qui ne connaisse ni le dogme qui n'écoute as les discours du pape qui n'on jamais discuter avec un prêtre dise qu'ils savent mieux ce qu'enseigne l'église

a un moment faut un peu déshonnêteté soit c'est vrai dans ce cas la tu prend le droit canon tu prend le dogme et tu me montre ou les homo sont condamner a l'enfer soit tu reconnais que tu a une idée ressue

soit di en passant le seul passage dans la bible qui traite de l'homosexualité est dans l'ancien testament et je préciserai et sa c'est dans le dogmes que les lois de l'ancien testament ne sont plus en vigueur depuis la venu de jésus sur terre

la seul trace de condamnation des homosexuel a été balayer par le dogme chrétien lui même

donc encore une foi moi je suis ouvert je vous est donné les moyens de me prouver mon erreur en vous donnant les liens ver le droit canonique en vous disant d'allé discuter avec un prêtre ou me donnant un citation exacte non interpréter du pape disant clairement qu'il condamne les homosexuels

moi je l'ai fait quand j'ai voulu savoir si vous étés persuader d'avoir raison prouver moi mon erreur

montrer moi que l'église catholique dit que les homosexuel sont vouer a l'enfer

"Votre pays est bien connu pour son engagement résolu en faveur de l'égalité des chances pour tous. Cependant... certaines lois destinées à réaliser cet objectif imposent des restrictions injustes à la liberté des communautés religieuses d'agir en accord avec leurs croyances... A certains égards, cela enfreint la loi naturelle sur laquelle l'égalité de tous les êtres humains est basée et par laquelle elle est garantie"

Benoît XVI n'est pas prêt de renoncer à son rôle de pape ultra-conservateur puisqu'il a de nouveau attaqué l'homosexualité lors de son traditionnel discours de Noël. Benoît XVI y a expliqué que l'homme doit «se protéger lui-même contre sa propre destruction» citant à cet effet l'homosexualité :

«Tout ce que l'on désigne communément par le terme d'émancipation de l'identité de genre, se traduit en définitive par l'émancipation par l'homme de la création et de son créateur». Le Pape a donc accusé l'homme d'être coupable de vouloir «se faire seul et disposer seul de ce qui le concerne». S'appuyant comme à l'accoutumée sur les dogmes pour pilonner le rationalisme, le pape a conclu qu'en agissant ainsi l'homme « vit contre la vérité et contre son créateur». Les propos de Benoît XVI ont soulevé un tollé auprès des chrétiens chez qui le pape ne fait guère l'unanimité. Plusieurs associations chrétiennes, notamment britanniques, ont dénoncé mardi les propos «irresponsables» de Benoît XVI. La révérende Sharon Ferguson, directrice générale du Mouvement chrétien gay et lesbien, a qualifié ces remarques de «totalement irresponsables et inacceptables sur le fond comme sur la forme». Elle a ajouté : « C'est plutôt de ses commentaires qu'il faut nous protéger. Ce sont des commentaires de ce genre qui justifient la persécution homophobe dans les écoles et (...) les attaques contre les homosexuels» Le révérend Giles Fraser, président d'Inclusive church, un mouvement anglican pro-homosexuel a renchéri : «Comme toujours, ce type d'homophobie religieuse est un alibi pour tous ceux qui voudraient nuire aux homosexuels. Le pape propage la crainte que les homosexuels menacent la planète. C'est tout simplement aberrant».

Et dire qu'il y a des politiques pour soutenir que la laïcité est un concept ringard et qui sont prêts à faire participer des intégristes à la vie politique parce qu'ils estiment que ces derniers peuvent enrichir les débats de société liés à l'homosexualité et à la bioéthique... Encore faudrait-il que ces religieux aient quelque chose d'un tant soit peu rationnel à dire au lieu de militer en faveur de dogmes archaïques et déconnectés des réalités qu'ils rêvent d'imposer de force à l'ensemble de la société. A cet égard, la laïcité n'a jamais été à ce point d'actualité. N'en déplaise à tous ses détracteurs. Le pape Benoît XVI a heurté de front les homosexuels avec un discours de fin d'année présentant la confusion des sexes comme une menace aussi grave pour la survie de l'humanité que les changements climatiques. La nouvelle charge du pape contre ce qu'il présente comme une négation de la sacro-sainte "loi naturelle" a suscité de vives critiques parmi les associations et personnalités homosexuelles, en Italie comme à l'étranger.

La théorie du "genre"

Elle a été d'autant plus mal perçue qu'elle intervenait juste après le refus par le Vatican de s'associer à l'appel à la dépénalisation universelle de l'homosexualité lancé le 18 décembre de l'ONU par 66 pays.

C'est par une critique de la théorie du "genre" (gender en anglais) que Benoît XVI a abordé le sujet lundi devant un parterre de cardinaux et de prélats réunis au Vatican pour son traditionnel discours de fin d'année. Cette théorie, née aux Etats-Unis dans les années 1970, aujourd'hui défendue en Europe par les associations homosexuelles et certains courants féministes, établit une distinction entre l'appartenance biologique à tel ou tel sexe et l'identité réelle de la personne. Elle est dénoncée de longue date par les évêques américains et les commissions spécialisées du Vatican, mais c'est la première fois que Benoît XVI en parle explicitement.

"Loi naturelle"

"L'ordre de la création" est remis en cause par "ce que l'on désigne communément par le terme "gender"", a-t-il déploré. Il a ajouté que l'Eglise catholique avait pour tâche de rappeler la "loi naturelle" établie par Dieu pour "protéger l'homme contre sa propre destruction", comme elle défend "la terre, l'eau et l'air" des menaces écologiques. "Si les forêts tropicales méritent notre protection, l'homme (...) ne la mérite pas moins", a-t-il résumé avant de plaider une fois de plus pour le mariage, "lien de toute la vie entre un homme et une femme".

"Le monde traverse une crise économique gigantesque", et à la veille de Noël "les gens ont besoin d'une parole de réconfort", a réagi la députée italienne de gauche Paola Concia, un défenseur des homosexuels, dans une lettre ouverte à Benoît XVI.

"énième attaque homophobe du pâpe"

"Cela vous paraît vraiment opportun de parler de "gender" à tous ces pauvres gens réduits au chômage ou en situation précaire, qui ne savent même pas ce que cela veut dire", demande-t-elle. "Il s'agit de la énième attaque homophobe de ce pape", a déclaré à l'AFP Gustav Hofer, co-réalisateur du documentaire "Soudain l'hiver dernier" sur la vie d'un couple homosexuel en Italie.

"Le Vatican parle de l'homosexualité ou de la transsexualité comme si c'était un caprice, jamais une souffrance", dénonce-t-il, ajoutant que l'Eglise catholique "réduit l'orientation sexuelle à l'acte sexuel, comme si cela n'avait rien à voir avec l'identité de la personne".

"Le pape propage la crainte des homosexuels"

"Nous sommes des gens comme les autres et n'avons pas à être désignés comme des pêcheurs du seul fait d'être transgenre", a estimé Vladimir Luxuria, transsexuel et ancien député communiste. En Grande-Bretagne, Sharon Ferguson, directrice générale du Mouvement chrétien gay et lesbien, a qualifié les propos du pape de "totalement irresponsables et inacceptables sur le fond comme sur la forme". "Le pape propage la crainte que les homosexuels menacent la planète. C'est tout simplement aberrant", a estimé Giles Fraser, président d'Inclusive church, un mouvement anglican pro-homosexuel. "Ces commentaires trahissent un manque d'ouverture face à la complexité de la création", selon l'ancien religieux dominicain Mark Dowd, homosexuel et militant pour le groupe écologique chrétien Operation Noah. (afp)

TIENS VOILA CONTENT!

je resume ton argumentation aux propos seul du pape ok

"Votre pays est bien connu pour son engagement résolu en faveur de l'égalité des chances pour tous. Cependant... certaines lois destinées à réaliser cet objectif imposent des restrictions injustes à la liberté des communautés religieuses d'agir en accord avec leurs croyances... A certains égards, cela enfreint la loi naturelle sur laquelle l'égalité de tous les êtres humains est basée et par laquelle elle est garantie"

la dedant tu di que el pape condamne les homosexuel ???

interessant

parceque ce n'est pas ce qui est di

certe il desaprouve sa on est dacord masi il ne condamne pas il di que au nom de l'egalite des chances tu ne doi pas imposer tes convictions au comunotes religieux

il ne parle n'y d'homosexualite ni de sexualite

il parle d'egalite entre tous et qu'au non de l'egalite il ne faut pas pietiner celle des autres

encore une foi tu comprend ce qeu tu veux pas ce qui est di

"Si les forêts tropicales méritent notre protection, l'homme (...) ne la mérite pas moins

sa j'en est deja parler

ce qui est avant y a de sguillemets tout les deux mots c'est pas une citaiton ce sont des rpopos tronque et ramene n'importe commen

« vit contre la vérité et contre son créateur».

ce propo peut choquer mais n'est pas une condamnation pourquoi parceque toute personne qui peche vit contre sont createur

donc au final sa sapliquue a tout le monde le pape rapel sa desaprobation

mariage, "lien de toute la vie entre un homme et une femme".

s c;'est interessant l'eglise defend un ideal qui somme toute nous a a tous ete relativement utile l'union entre un homme et une femme

certe s aen saplique pas a tout le monde sa l'eglise le sait c'est pas pour sa quel va areter de le defendre

sa ne remet pas en cause que l'homosexualite mais aussi le comcubinage la poligamie l'infidelite les couples libre etc....]

ya que les anti catho qui y voit une attaque homophobe masi sa touche autant les hetero que les homo loool

"Nous sommes des gens comme les autres et n'avons pas à être désignés comme des pêcheurs du seul fait d'être tran

celui la feriat bien de reflechir nous somme tous pecheur hetero comme homo c'est pas parceque tu es homo que tu es plus pecheur tu es au meme niveau

bon voila en gros non y a pas de condamnation une desaprobation au meme titre que les couple libre le concubinage la poligamie etc...

donc bon y a pas encore d'argument pour moi

il parle d'egalite entre tous

Le Vatican n'a jamais défendu l'égalité entre tous.