Les vieux coutent trop cher à l'ETAT

je pense que c'est un devoir entant qu'enfant de nous occuper de nos parents

quelque soit notre cituation senti;ental ou professionel

nos parents ce sont occuper de nous et nous on proteger quand on en pouvais le faire nous meme

apret c'est a notre tour de nous occuper d'eux quand ils nene sont plus capable

Pas d'attaque personnelle à la con, merci.

Si tu n'es pas capable de débattre calmement, tu peux aussi t'en aller.

Salut

Perso pour ma part au début j'étais pas trop pour prolonger le temps de travail , maintenant j'ai changé d'avis sur certains points !

Pour des personnes ayant travaillé dans dans des metiers assez difficile physiquement , il ne faut pas prolongé leurs départ à la retraite , par contre pour certains métiers , je ne suis pas pour le départ à 60 ans surtout vu l'esperance de vie qui a était prolongé depuis ces dernières années , je ne dis pas d'aller jusqu'a 70 ans mais 2-3 ans en plus pourquoi pas !

Alors après on peut aussi dire que ca ne laisse pas de place aux jeunes ou chômeurs et que c'est une sorte de cercle vicieux , l'argent gagné d'un coté on le re-perd de l'autre ...

Alors quelle solution ? Je pense que l'argent y en a toujours mais que nous sommes beaucoup plus en nombre et que l'argent s'est dirigé vers d'autre horizons que la France avec ces délocalisations massives etc ...

L'europe à servit au très riche (de tous les pays) et aux très pauvres (d''autres pays)

Avez vous le souvenir du film "Soleil vert"???

J'ai honte de voir qu'en France ,ce pays que les très vieux ont enrichi par leur travail,il y a un type comme ce Monsieur Minc qui a une idée aussi scandaleuse et qui ose,en plus,la soumettre à la réflexion...Allez jusqu'au bout donc :il faut éliminer les vieux à partir d'un certain âge...Lequel,on débattra à l'assemblée...Et comme les moyens médicaux seront à la hauteur,ils ne souffriront pas...

La référence au film n'est elle pas de mise.

Vous ètes un personnage honteux,monsieur MInc.Vous auriez fait bonne figure avec vos idées dans les camps à l'époque où ces vieux étaient jeunes et se battaient pour notre liberté.

Avez vous le souvenir du film "Soleil vert"???

J'ai honte de voir qu'en France ,ce pays que les très vieux ont enrichi par leur travail,il y a un type comme ce Monsieur Minc qui a une idée aussi scandaleuse et qui ose,en plus,la soumettre à la réflexion...Allez jusqu'au bout donc :il faut éliminer les vieux à partir d'un certain âge...Lequel,on débattra à l'assemblée...Et comme les moyens médicaux seront à la hauteur,ils ne souffriront pas...

La référence au film n'est elle pas de mise.

Vous ètes un personnage honteux,monsieur MInc.Vous auriez fait bonne figure avec vos idées dans les camps à l'époque où ces vieux étaient jeunes et se battaient pour notre liberté.

et la France qui l'a accueilli. En plus, il va "en parler avec Sarkozy" et je trouve ses propos scandaleux parce qu'ils sont faux

"J'ai un père qui a 102 ans, il a été hospitalisé 15 jours en service de pointe. Il en est sorti. La collectivité a dépensé 100 000 euros pour soigner un homme de 102 ans."

Or certains ont contrôlé, il avait menti :

"écoutez, c'était illustratif. Ce montant est sans doute plus élevé que la réalité. (...) Seize jours de service de pointe, ça doit être 20 000 ou 25 000 euros [¿]. J'ai délibérément pris un chiffre qui frappe ; le montant que j'imaginais qu'on puisse me réclamer."

"éa doit être, c'est", scandaleux.

Pourquoi mes messages ne sont jamais debatut

Salut

Perso pour ma part au début j'étais pas trop pour prolonger le temps de travail , maintenant j'ai changé d'avis sur certains points !

Pour des personnes ayant travaillé dans dans des metiers assez difficile physiquement , il ne faut pas prolongé leurs départ à la retraite , par contre pour certains métiers , je ne suis pas pour le départ à 60 ans surtout vu l'esperance de vie qui a était prolongé depuis ces dernières années , je ne dis pas d'aller jusqu'a 70 ans mais 2-3 ans en plus pourquoi pas !

Alors après on peut aussi dire que ca ne laisse pas de place aux jeunes ou chômeurs et que c'est une sorte de cercle vicieux , l'argent gagné d'un coté on le re-perd de l'autre ...

Alors quelle solution ? Je pense que l'argent y en a toujours mais que nous sommes beaucoup plus en nombre et que l'argent s'est dirigé vers d'autre horizons que la France avec ces délocalisations massives etc ...

L'europe à servit au très riche (de tous les pays) et aux très pauvres (d''autres pays)

je l'avais lu leiru.des médecins travaillent tard dans leur vie,par vocation et aussi car ils sont seuls pour cotiser pour leur retraite.certains médecins ont des problèmes d'argent ,et oui ,eux aussi.et ils ne peuvent compter que sur eux mèmes.en fait ils font choix de leur vie ,de leurs dépenses et de leur vieillesse.les professions indépendantes sont dans ce cas.

maintenant les retraités qui ont été salariés ont le choix de pouvloir avoir une activité d'appoint comme mettre dans les boites aux lettres des prospectus.

ce qui est de donner aux pays pauvres ou riches ,c'est dans l'ordre politique.quelques fois ,j'espère ne pas dire de bétises,cela est diplomatique aussi.

et c'est en fonction des programmes proposés par les présidenciables.comme dans tous contrat,on devrait bien lire toutes les clauses et ne pas s'arrèter qu'aux promesses.mais mème si on fait tout cela,on peut ètre berné.

pour ma part,je vote en ame et conscience et je suis le mouvement de la majorité choisie.

Salut

Perso pour ma part au début j'étais pas trop pour prolonger le temps de travail , maintenant j'ai changé d'avis sur certains points !

Pour des personnes ayant travaillé dans dans des metiers assez difficile physiquement , il ne faut pas prolongé leurs départ à la retraite , par contre pour certains métiers , je ne suis pas pour le départ à 60 ans surtout vu l'esperance de vie qui a était prolongé depuis ces dernières années , je ne dis pas d'aller jusqu'a 70 ans mais 2-3 ans en plus pourquoi pas !

Alors après on peut aussi dire que ca ne laisse pas de place aux jeunes ou chômeurs et que c'est une sorte de cercle vicieux , l'argent gagné d'un coté on le re-perd de l'autre ... :D

Alors quelle solution ? Je pense que l'argent y en a toujours mais que nous sommes beaucoup plus en nombre et que l'argent s'est dirigé vers d'autre horizons que la France avec ces délocalisations massives etc ...

L'europe à servit au très riche (de tous les pays) et aux très pauvres (d''autres pays)

bonsoir leiru,

je suis assez en accord avec ton analyse,il est vrai que les ouvriers qui ont travaillés dans le batiment par exemple,

ont le corp plus que usé par la dureté de leur travail et qu'ils mérite de pouvoir prendre leur retraite à 60 ans si ils le désire(encore faut-il que cette retraite soit convenable,tout au moins qu'ils puisse vivre déssamant. Pour ceux qui souhaitent travailler plus, que ca leurs soit permis tant mieux, quant aux chomeurs la solution ne passe que par la création d'emploi et la ou je te rejoins aussi dans ton analyse,c'est que des usines ne devraient pas etre délocalisées a partir du moment ou elles ne sont pas défécitaires. L'argent je suis convaincue qu'il y en a mais effectivement,les budjets ne sont pas aloués aux bonnes personnes,pour l'instant c'est les banques qui en profites et nos chers gouvernants se protègent derrière une soit disant crise pour caussionner ses faits.

Je te réponds par mp, ce sera plus correct vis à vis des personnes qui désirent débattre tranquillement et dans le respect.

EDIT : désolée pour le hors sujet, j'ai tenté de continuer le débat mais me suis laissée débordée, j'en suis confuse.

pas de problème :D

supprimons les vieux ,comme ça les jeunes seront mieux soigné.En voila une bonne idée!!! Ensuite les moins valide des jeunes,les malades ,les handicapes(entre autre ,la selection naturelle).Plus besoins de budjet santé,plus de trou de la secu,un monde de reve ensuite.Apres on s'attaque au chomage....

Je ne sais plus quel humouriste (Coluche ?) a dit

"Les vieux faudrait les tuer à la naissance"