Front National- L'anti-héros Ribéry

liberté d'expression et pub géante sont la même chose pour toi ?

Donc selon toi il y a la "bonne" liberté d'expression : la liberté d'expression des types qui ont les mêmes idées que toi.

Et il y a la "mauvaise" liberté d'expression, celle des types (par exemple Ribéry ou Nike) que tu n'aimes pas.

afficher des pubs géantes ne participent pas de la liberté d'expression

Evite de couper mes posts vu que t'as déjà du mal à les comprendre.

je n'ai rien coupé du tout. si voter FN est le propre des paranos, tu devrais voter pour...

Je m'en fous du fric : je veux du foot.

sauf que ce n'est plus du foot que l'on voit, la dernière coupe du monde en est la preuve flagrante

Mais toi t'aimes pas le foot alors qu'est ce que tu viens faire chier ? T'es jaloux ? Ben t'avais qu'a pas rater ta vie...

le fric pourrit tout, et il a pourri le foot. tout ce cinéma autour d'un sport complètement régenté par le fric et utilisé pour calmer les masses est écoeurant.

afficher des pubs géantes ne participent pas de la liberté d'expression

Les pubs sont un moyen d'expression destiné à faire la promotion d'un produit.

Je constate que tu nies des pans entiers de la liberté d'expression.

N'empêche que tu ne réponds pas à ma question...

Jouanno sur ce sujet : ""Indépendamment de leurs qualités, qu'ils reviennent serait inadmissible. On ne peut pas faire honte à la France et prétendre ensuite rejouer en équipe de France"

Il s'agit donc bien d'un problème politique : ce n'est pas que le football français, c'est la France qui a été salie.

Quand au même moment on entend dire par ses copains UMP que les français d'origine étrangère (mais pas les français "de souche") devraient être bannis de leur nationalité pour des crimes contre les représentants de l'autorité, on ne peut s'empêcher de faire le rapprochement entre ces deux idées.

On pardonne à certains français et pas à d'autres.

Ce ne sont pas les valeurs de la république française comme cela a été d'ailleurs rappelé par le conseil constitutionnel.

Il ne s'agit donc aucunement de récupération politique.

Mais je milite pour une idéologie oui (devrais-je en avoir honte?). Certains la trouveront désuette mais je la réaffirme : les hommes naissent libres et égaux en droit.

Nul envie de continuer à débattre la dessus ou de tenter de te persuader. Tu veux voir dans cette affaire ce que tu veux bien y voir, le problème est bien là avec les militants...Tout est motif, quelque soit le sujet, à beugler au racisme ou encore à la discrimination.

C'est un peu comme l'affaire "Jackson". Malgré sa mort, certains illuminés continuent de croire que ce dernier est toujours vivant et sont même capables d'en apporter la preuve irréfutable (Gasp...!!).

Ta dernière phrase est révélatrice d'utopie. Les hommes ne naissent pas libre et égaux en droit. Tout cela n'est que tambouille ronflante. Si tu veux encore croire à ce genre d'absurdité, cela te regarde.

Nul envie de continuer à débattre la dessus ou de tenter de te persuader.

Phrase "type" quand on a plus d'arguments...

afficher des pubs géantes ne participent pas de la liberté d'expression

Tout à fait d'accord

sauf que ce n'est plus du foot que l'on voit, la dernière coupe du monde en est la preuve flagrante

S'agissant de l'équipe de France oui. Mais il y a eu de beaux matchs

le fric pourrit tout, et il a pourri le foot. tout ce cinéma autour d'un sport complètement régenté par le fric et utilisé pour calmer les masses est écoeurant.

Oui le fric pourrit tout je suis d'accord. Mais sur un terrain, il existe d'autres règles : riche ou pauvre si tu respectes pas le jeu tu perds. Je trouve que justement le fric s'arrête aux limites d'un terrain. En dehors c'est assez pourri j'en conviens.

Mon sentiment est que le sport aurait du rester amateur. Mais j'aime ce sport alors je compose...

Les pubs sont un moyen d'expression destiné à faire la promotion d'un produit.

Je constate que tu nies des pans entiers de la liberté d'expression.

je constate que tu dis n'importe quoi. nier la liberté d'expression serait d'empêcher qu'on parle de ce personnage.

une pub géante est du ressort de la polution visuelle. de plus, cette pub ne respecte nullement la liberté de chacun, puisqu'on ne peut faire autrement que de la voire. c'est au contraire la négation de la liberté individuelle.

Je trouve que justement le fric s'arrête aux limites d'un terrain.

je n'en mettrais pas ma main à couper

Mon sentiment est que le sport aurait du rester amateur. Mais j'aime ce sport alors je compose...

oui, il aurait du, pour rester vraiment du sport.

je constate que tu dis n'importe quoi. nier la liberté d'expression serait d'empêcher qu'on parle de ce personnage.

Non.

Interdire un moyen d'expression, c'est limiter la liberté d'expression.

Et ici, les éléments avancés par Marine Lepen me semblent très insuffisant pour porter atteinte à une liberté fondamentale.

Je me suis toujours demander ce que Ribery fait en équipe de France.

Effectivement il ne sait que garder le ballon , fonçer tout droit tête baissée pour finalement frapper en tirant dans les nuages ...

Il est honteux d'avoir fait une si grande pancarte pour un si petit mec ...

Effectivement il ne sait que garder le ballon , fonçer tout droit tête baissée pour finalement frapper en tirant dans les nuages ...

C'est le meilleur passeur français de la coupe du monde 2010... (bon OK une passe...)

Non.

Interdire un moyen d'expression, c'est limiter la liberté d'expression.

continue donc à t'enfoncer dans le grand n'importe quoi si ça te chante. le ridicule ne tue pas, c'est donc sans risque pour ta santé

Et ici, les éléments avancés par Marine Lepen me semblent très insuffisant pour porter atteinte à une liberté fondamentale.

je me fiche de ce que dit ou ne dit pas cette personne

C'est le meilleur passeur français de la coupe du monde 2010... (bon OK une passe...)

continue donc à t'enfoncer dans le grand n'importe quoi si ça te chante. le ridicule ne tue pas, c'est donc sans risque pour ta santé

Tu es en train de dire que c'est "n'importe quoi" que de laisser les publicitaires s'exprimer librement ?

Tu souhaiterais quel type de censure contre les entreprises, contre leurs publicités ?

règlementer la polution publicitaire ne relève pas du domaine de la liberté d'expression. je ne juge pas le contenu, mais la forme:

"Un portrait géant de Franck Ribéry dominant le port de Boulogne-sur-Mer a été dévoilé mardi matin. Une affiche de 27 mètres sur 30 pour la nouvelle pub Nike"

règlementer la polution publicitaire ne relève pas du domaine de la liberté d'expression.

Si.

cette réponse n'a strictement aucun sens et aucune valeur. la censure concerne uniquement le contenu, et ce n'est pas ce que je conteste, mais uniquement la forme, forme qui impose, et donc est une atteinte à la liberté individuelle. cel n'a strictement rin à voire avec la liberté d'expression.

Tu es en train de dire que c'est "n'importe quoi" que de laisser les publicitaires s'exprimer librement ?

Tu souhaiterais quel type de censure contre les entreprises, contre leurs publicités ?

Les espaces publicitaires ne sont pas des choses régies par les droits individuels mais des démarches commerciales. Il y a des critères à respecter, des zones dédiées,... C'est à la société de décider des bornes, sinon, je peux aller faire ma publicité dans tes toilettes, placarder des affiches sur tes fenêtres, etc...

Tu es en train de dire que c'est "n'importe quoi" que de laisser les publicitaires s'exprimer librement ?

Tu souhaiterais quel type de censure contre les entreprises, contre leurs publicités ?

Je suis d'accord que laisser faire les publicitaires c'est en effet n'importe quoi.

La réglementation et la censure publicitaires n'empêchent aucunement l'expression des idées par d'autres médias.

la censure concerne uniquement le contenu, et ce n'est pas ce que je conteste, mais uniquement la forme, forme qui impose, et donc est une atteinte à la liberté individuelle.

Si tu interdit certains supports d'expression, c'est bien que tu censures. Bref, tu pinailles et tu joues sur les mots.

non, c'est toi qui insiste dans le grand n'importe quoi.

nous parlons d'un cas précis, d'une affiche immense qui pollue l'espace publique. il est tout a fait dans une démarche capitaliste et mercantile de faire passer cela pour de la liberté d'expression.

refuser la publication un livre et et en refuser la pub sur des affiches de 810m2 ne relève pas du tout de la même problématique. mais pour comprendre cela, il faut d'abord savoir ce qu'est la liberté d'expression, ce que manifestement tu ne maîtrises pas du tout. Et c'est dérangeant dans une telle discussion