La rigueur budgétaire

Notre premier ministre Mr Francois Fillon a annoncé dernierement la mise en place de la rigueur budgétaire.On peut logiquement se douter que ces restrictions budgétaires se feront une fois de plus sur le dos des pauvres.Tout ceux ci me semble une vaste escroquerie dans le but de nous grignoter les derniers résidus de droits sociaux alors que dans le même temps personne ne songe à taxer les riches c'est à dire à prendre l'argent ou' il est.Le gouvernement profite de la crise grecque pour nous faire avaler sa merde.Et vous que pensez vous de la rigueur budgétaire?

J'aime bien............ ne serait ce que les "derniers résidus de droits sociaux" alors qu'a l'origine c'était des "aides sociales", mais il est vrais que pour certains(e) c'est devenu une source "normale" de revenu

Désolé,

que ca va mal finir cette histoire :D

Afin que les nantis ne quittent pas la France (suivant la théorie officielle qui est aussi très largement admise sur ce forum), il faut que les humbles se dévouent.

C'est normal, puisqu'ils sont les plus nombreux et qu'ils n'ont pas les moyens de partir :D :D

Honnêtement que les nantis quitte la France cela me laisse indifférent.Par contre ce qui me gênent c'est que ces parasites se permettent de revenir se faire soigner dés qu'il ont des problèmes de santé à l'étranger.Autrement dit ils jouent sur tous les tableaux.Je suis pour qu'un riche contribuable exilé n'est pas le droit de revenir si il ne s'acquitte pas de ses impôts et qu'il puissent être poursuivi dans le monde entier par le fisc français si il doit de l'argent.Je dirais même plus. Je suis ,dans le cas des plus riches français exilés,pour une double imposition.Autrement dit qu'on taxe le richissime sur sa terre d'exil et sur sa terre d'origine au cours d'une même année.Si ce dernier veut éviter de payer une double imposition il devra soit renoncer à sa nationalité française soit retourner vivre en France.Pas de pitié.Le simple contribuable de base peut être harcelé et saisi sur son compte alors qu'il a déjà le plus grand mal à survivre.Quant aux très riches qu'ils partent tous si le c¿ur leur en dit.Ils ne nous enrichissent pas mais ils nous ruinent par la spéculation.Ils ne nous font même pas travailler.Au fait messieurs les milliardaires n'oublier pas d'envoyer votre déclaration d'impôt pour 2009 et n'omettez rien!

A quand la rigueur budgétaire pour les riches,les grandes entreprises et les spéculateurs?

Godai, votre système d'imposition des exilés existe déjà !!

En effet aux USA l'impôt est assujetti à la citoyenneté, ainsi toute personne imposable l'est au niveau de ses revenus mondiaux et cela où qu'il se trouve....

C'est le seul domaine où on ne veut pas les imiter. On se demande pourquoi :D :D

Notre premier ministre Mr Francois Fillon a annoncé dernierement la mise en place de la rigueur budgétaire.On peut logiquement se douter que ces restrictions budgétaires se feront une fois de plus sur le dos des pauvres.

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que ce sont les pauvres qui subiront les restrictions ? A t'il été question de supprimer le RSA ou d'en baisser les montants ? A t'il été question de faire payer des impôts sur le revenu à tous ceux qui n'en payent pas encore ?

Alors, pour ton information, il est question de ne pas remplacer, un départ sur deux à la retraite, dans la fonction publique. Donc, rien à voir avec les pauvres.

Ensuite, il est question de réduire les niches fiscales. Or, la encore, si tu connais des pauvres qui se servent des niches fiscales pour payer moins d'impôts, fais le nous savoir

BUDGET : Fillon : le "gel" des dépenses de l'état jusqu'en 2013 est "loin d'un plan de rigueur", actualité Politique : Le Point

Ouaip mais bon avec toutes les nouvelles taxes qu'a crée ce gouvernement on sais que ça pénalise plus les classes moyennes que les classes aisées et je ne parle même pas des déremboursementdes médicaments et de l'augmentation des forfaits hospitaliser.

La rigeur ça fait longtemps qu'ils nous l'imposea nous parce qu'a eux ça semble pas encore au gout du jour.

[quote

les derniers résidus de droits sociaux

Ca, ca me fait bien rire !!! Avec toutes les aides sociales qu'on a en France.. On en a même un peu trop à mon goût, et on s'habitue un peu vite à avoir de l'argent de la part de l'Etat.

Restriction budgétaire ou pas, je m'en fiche un peu. S'il faut se serrer la ceinture pour assainir les finances de l'Etat, soit.

De toute façon, il faudra bien un jour payer.. bah oui, on voudrait que ce soit pas nous,mais à un moment ça va coincer.

Puis faut relativiser un peu, on pourra peut être se plaindre quand on sera dans les mêmes conditions que ceux qui vivent à Haïti ou en Ethiopie. C'est bien simple, on est trop heureux.

Ouaip mais bon avec toutes les nouvelles taxes qu'a crée ce gouvernement on sais que ça pénalise plus les classes moyennes que les classes aisées et je ne parle même pas des déremboursementdes médicaments et de l'augmentation des forfaits hospitaliser.

La rigeur ça fait longtemps qu'ils nous l'imposea nous parce qu'a eux ça semble pas encore au gout du jour.

Oui, mais, ça ne concerne pas les pauvres, comme l'affirmait godai. Même les déremboursements médicaux ne concernent pas les pauvres, puisqu'ils bénéficient de la CMU, qui couvre intégralement leurs frais médicaux.

Godai, votre système d'imposition des exilés existe déjà !!

En effet aux USA l'impôt est assujetti à la citoyenneté, ainsi toute personne imposable l'est au niveau de ses revenus mondiaux et cela où qu'il se trouve....

C'est le seul domaine où on ne veut pas les imiter. On se demande pourquoi :D :D

globalement une des meilleures idées de chez l'Oncle Sam, soit dit en passant. Et pourtant y a toujours autant de riches aux States. Mmmhhhh... cela détruirait il l'argument minable de "les impots ca fait fuir les sous" ?

Néanmoins, restons calmes, la rigueur budgétaire annoncée ne touchera pas les plus pauvres, certes, mais le non remboursement de certains médicaments toucheront la catégorie au dessus, les gens ayant a peine trop d'argent pour bénéficier de la CMU. Attention donc à ne pas paupériser cette frange de la population.

En attendant de voir les réelles mesures de cette restriction (qui n'est en rien condamnable dans le principe : arrêter d'être déficitaire ferait un grand bien a notre économie), j'évite donc d'hurler pour ou contre.

Par contre, pour rétablir la balance commerciale, elles sont où les mesures ?

sa a toujours été cette classe qui paye la pseudo classe moyen elle est pas asse pauvre pour que al gauche les défendes et pas asse riche pour la droite et comme dab sa va continuer

Oui, mais, ça ne concerne pas les pauvres, comme l'affirmait godai. Même les déremboursements médicaux ne concernent pas les pauvres, puisqu'ils bénéficient de la CMU, qui couvre intégralement leurs frais médicaux.

Je parlais des classes moyennes.

Oui, mais tu répondais à mon intervention, envers Godai qui affirmait que les rigueurs budgétaires, ne toucheraient que les pauvres.

On peut aller loin, comme ça.

Maintenant, ce que j'en dis globalement, c'est que la rigueur est Européenne. Pour la France, toujours critiquée pour ses dépenses et son déficit, y échapperait elle ?

Au fait messieurs les milliardaires n'oublier pas d'envoyer votre déclaration d'impôt pour 2009 et n'omettez rien!

Tu crois vraiment que les milliardaires payent les impôts ?

Je crois pas, ils sont plus du genre paradis fiscal. Ils s'ouvrent un compte en Suisse et sont épargnés des impôts.

en fait la rigueur budgétaire devrait s'accompagner d'une hausse des impôts...mais pour ne pas affoler la population en lieu et place on parle de chercher 5 milliards dans les niches fiscales, ce qui revient donc au même. Ensuite quand on dit que cela ne touchera pas les populations les plus pauvres, il n'y a rien d eplus faux! Parce que toucher aux services publics quels qu'ils soient c'est toucher à toutes les catégories de la population quelles qu'elles soient : moins d'infirmières ou d'enseignant signifie moins de services rendus! Cela signifie aussi que le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux prive les populations d'éventuels emplois.

Enfin sur le fond : on nous explique que la GRèce n'est pas la France et que donc nous ne risquons rien et dans le même temps on nous indique un plan d'austérité : alors où il n'y a rien ou il y a quelque chose mais dans les deux cas on nous prend pour des flans! Enfin on cherche desespérément 5 milliards d'euros mais on arrive à participer à hauteur de 16 milliards d'euros...il y a quand même une sacrée contradiction et on laisse croire ici que c'est logique etc...ouvrons deux secondes les yeux pour éviter l'enfumage

Tu crois vraiment que les milliardaires payent les impôts ? :D

Un peu oui, ils ne sont pas SDF et en payent dans les pays dans lesquels ils résident.

rien de plus faux! Michèle LAROQUE avouait ne pas payer d'impôts sur le revenu à Las Vegas...et ils partiraient de France pour payer des impôts ailleurs Faudrait arrêter de dire des contre-vérités! Tout n'est pas défendable Brownies : tu ne peux pas toujours trouver des points positifs au gouvernement...devient difficile comme position...on fait porter les efforts sur les classes moyennes et par contre ceux qui sont les plus riches d'entre nous sont tranquilles...faudrait peut-être faire en sorte de demander des efforts à tous et toutes...pas seulement toujours aux mêmes :D

moi je pense que les pauvres (comme vous dites ) ont le moins à craindre des restrictions budgétaires.

Au contraire , pour les gens qui sont vraiment dans la mouise , a la longue , ça ne pourrait être que mieux , par contre les gens qui profitent abusivement du système risquent de se voir mis en difficulté., d'ailleurs depuis le début de l'année , la rigueur est en train de s'activer dans certains domaines .

les réformes que veulent les Français , c'est aussi ça .

on a même l'impression qu'en France la pauvreté est un service public , qui a des droits bien au delà de ces devoirs . il n'y a que 50% de la masse travailleuse qui paie des impôts. Le principe d'assistanat qui existe dans ce pays , fait qu'on fabrique des pauvres .

moi je pense que les pauvres (comme vous dites ) ont le moins à craindre des restrictions budgétaires.

Au contraire , pour les gens qui sont vraiment dans la mouise , a la longue , ça ne pourrait être que mieux , par contre les gens qui profitent abusivement du système risquent de se voir mis en difficulté., d'ailleurs depuis le début de l'année , la rigueur est en train de s'activer dans certains domaines .

les réformes que veulent les Français , c'est aussi ça .

on a même l'impression qu'en France la pauvreté est un service public , qui a des droits bien au delà de ces devoirs . il n'y a que 50% de la masse travailleuse qui paie des impôts. Le principe d'assistanat qui existe dans ce pays , fait qu'on fabrique des pauvres .

pas complétement vrai, les chomeurs payent des impots sur les indemnités qu'ils touchent