6 membres d'une famille mis en examen pour viol collectif sur enfants

Gravelines dans le Nord, près de Dunkerque.

C'est quoi cette histoire?

Six personnes, agées de 18 à 30 ans ont été mises en examen pour «viols en réunion à caractère incestueux sur mineurs de quinze ans», «agressions sexuelles», «non dénonciation de crimes» ainsi que «violences et maltraitances» , selon La Voix du Nord.

Des victimes âgés de 1 à 4 ans

Les 6 personnes mises en examen appartiennent à la famille des victimes: des enfants de 1 à 4 ans. Il s'agit des parents, des oncles et une tante de ces enfants.

C'est lors de l'hospitalisation d'un des enfants que les faits ont été découverts, et ceux-ci se seraient déroulés de 2007 à fin 2009, pendant des repas de familles qui auraient "dégénéré" à cause de l'alcool.

Milieu alcoolisé

Selon le procureur de la République de Dunkerque, toutes les personnes (victimes comme accusés) viennent d'un "milieu très défavorisé, marqué par des faits d'alcoolisme".

Sources

Limite faut avoir pitié des violeurs car ils vivent dans un milieu défavorisé et marqué par des faits d'alcoolisme... je suis dsl..mais ce genre de personne ne méritent pas de vivre

Ne mérite pas de vivre çà j'en sais rien. Mais d'être sévèrement condamnés oui.

C'est à vomir ce genre de faits divers et je suis d'accord avec toi, l'alcool n'excuse rien.

Punaise une famille Badaoui de nouveau, honteux, avec le motif de l'alcoolisme pour circonstances atténuantes.

Quand on voit l'âge des petites victimes je me demande ce qu'il reste d'humain chez ces bipèdes.

A gerber.

J'ai failli gerber en lisant ça hier dans la voix du Nord.

C'est pour ce genre de cas où je me dit que les bagnes devraient etre remis à la mode.

Faut qu'ils payent toute leurs vie durant durant.

l'alcoolisme.. c'est facile ça...

on peut dire aussi que si les gens écrasent en voiture d'autre... bah ils ont une circonstance atténuante ils sont alcolo.. oO

pi de 1 à 4 ans oO

ces petits seront marqués à vie..

faut etre déjà timbré pour pensé à faire ça

C'est un crime affreux et très grave. Cependant, non ils ne méritent pas de vivre, mais la justice n'a pas le droit à la peine de mort :D

Par contre, on peut les retirer de la société, leur coller une étiquette, et les enfermer en prison sur 30ans pour viol et atrocité.

Ca m'éc¿ure qu'on entretienne des gens comme ça, m'enfin bon... Après, pour un ex taulard, refaire sa vie, ce n'est pas simple.

l'alcoolisme.. c'est facile ça...

on peut dire aussi que si les gens écrasent en voiture d'autre... bah ils ont une circonstance atténuante ils sont alcolo.. oO

pi de 1 à 4 ans oO

ces petits seront marqués à vie..

faut etre déjà timbré pour pensé à faire ça

Eh oui, en France, être sous l'emprise de drogues ou d'alcools est une circonstance atténuante :D

A part ça, on ne protège pas la criminalité

J'ai failli gerber en lisant ça hier dans la voix du Nord.

C'est pour ce genre de cas où je me dit que les bagnes devraient etre remis à la mode.

Faut qu'ils payent toute leurs vie durant durant.

Malheureusement, on peut leur faire subir toutes les tortures imaginables, ça ne réparera rien pour autant. Le mal est fait...

En tout cas, je ne vais plus dans le nord moi :D

Punaise une famille Badaoui de nouveau, honteux, avec le motif de l'alcoolisme pour circonstances atténuantes.

Quand on voit l'âge des petites victimes je me demande ce qu'il reste d'humain chez ces bipèdes.

A gerber.

Je ne trouve pas que le nota du procureur soit une circonstance atténuante ou une tentative d'apitoiement. C'est une donnée explicative puisqu'on se demande tous " Comment ça peut arriver ?". Il en donne deux points : milieu défavorisé, alcoolisme.

Ce qui n'est qu'une partie de la chose puisqu'il faut être particulièrement maboule pour violer ses enfants (1 à 4 ans ! ), mais la déchéance et l'alcool sont des catalyseurs de toutes ces déviations.

Il va falloir que la police mette le nez dans les familles défavorisées, pour prévenir, on savait que ces gens étaient alcoolisés. J'imagine le calvaire des enfants et leurs cris, passant d'un adulte à l'autre dans une même soirée alcoolisée.

Oui c'est vraiment ecoeurant....moi je dis qu'ils méritent les pires choses qui existe dans le monde. On ne s'imagine pas à quel point une victime de viol peut souffrir MORALEMENT et PHYSIQUEMENT ici aussi, pauvres bébés..et le pire c'est souvent les plus proches qui font le plus de mal...

Ouais mais le problème, qu'on leur fasse ce que vous voulez, qu'on en pense ce qu'on veut, et même si on les faisait cramer en commençant par les pieds, qu'est-ce que ça changerait ?

Le mal est fait. Ca ne fera pas revenir en arrière. Au lieu de se concentrer sur le châtiment de ces 6 connards (on n'en a rien à branler de ceux là dans le fond), on ferait peut être mieux de s'occuper des victimes, et de s'assurer leurs rétablissements.

Je ne trouve pas que le nota du procureur soit une circonstance atténuante ou une tentative d'apitoiement. C'est une donnée explicative puisqu'on se demande tous " Comment ça peut arriver ?". Il en donne deux points : milieu défavorisé, alcoolisme.

Ce qui n'est qu'une partie de la chose puisqu'il faut être particulièrement maboule pour violer ses enfants (1 à 4 ans ! :D ), mais la déchéance et l'alcool sont des catalyseurs de toutes ces déviations.

Selon le procureur de la République de Dunkerque, toutes les personnes (victimes comme accusés) viennent d'un "milieu très défavorisé, marqué par des faits d'alcoolisme". ça sonne tout de même plus comme une excuse "voyez ces pauvres qui boivent car ils sont pauvres et où ils en arrivent, même les victimes boivent (enfin c'est ce que l'on peut comprendre vu comme la phrase est formulée...

Je suis tout à fait d'accord

Selon le procureur de la République de Dunkerque, toutes les personnes (victimes comme accusés) viennent d'un "milieu très défavorisé, marqué par des faits d'alcoolisme". ça sonne tout de même plus comme une excuse "voyez ces pauvres qui boivent car ils sont pauvres et où ils en arrivent, même les victimes boivent (enfin c'est ce que l'on peut comprendre vu comme la phrase est formulée...

Oui, il évoque le contexte. Si c'était une famille sans histoire, normale et que la consternation s'exprimait dans le voisinage... et bien c'est ce qui aurait été dit. :D Cela dit, ce genre de contextualisation est réducteur (pauvre+alcool = criminels ??). On peut parfaitement lire cette phrase comme une sortie méprisante sur les classes défavorisées, ou encore un truc moralisateur sur l'alcoolisme. Reste que je ne lis nulle part "les coupables sont la pauvreté et l'alcool".

Ton interprétation peut aussi y être lue mais je ne vois pas explicitement d'apitoiement. Je trouve la phrase sobre. Le fait qu'elle soit dite est le choix journalistique d'avoir des éléments d'informations sur l'affaire (+ sensationnalisme) et de questionner. Face à de telles horreurs, on a besoin de comprendre pourquoi ça peut arriver.

Ils cumulent dans le nord de la France... (ben quoi, on y est allé de bon coeur avec les catho', allons-y gaiement aussi pour les nordistes ... )