Polygamie, pourquoi est-ce interdit?

tu ne peux pas comparer les deux, écoute moi je suis pour la liberté de chacun, les omos, les lesbiennes, les polygames, les drogés, tout le monde fait ce qu'il veut dans la mesure ou ce n'est pas illégal

Donc pour toi si dans un pays le viol est toléré par la loi tu serais d'accord (il existe des endroits où le droit de battre sa femme est inscrit dans la loi) ? Si tout le monde pensait comme toi "je suis pour ce qui est légal et contre ce qui est illégal" le vote des femmes et l'homosexualité seraient encore interdites.

Sinon pour répondre au sujet, la polygamie ne devrait poser problème que quand quelqu'un y est contraint, si tout le monde est d'accord (y comprit la première femme (ou le premier homme) il n'y a pas immoralité.

Après je rejoins les avis précédents, une telle situation sera rare.

Bien vu... Couper la main pour un vol à l'étalage c'est peut-être pour bientot! (Faudra me prévenir que j'investisse sur le marché de la prothèse vu le taux de précarité... )

Burka, polygammie, stéréotype de la délinquance....

C'est pas cool d'être d'origine magrébine en ce moment en France!

Quand je vois les débats sur France 3, je balise un peu!

Pas forcément sur ceux visés mais plutot par ceux qui s'expriment (ca fait froid dans le dos...) On dirait que les médias veulent déclencher une guerre des civilisation à l'ancienne!

Donc pour toi si dans un pays le viol est toléré par la loi tu serais d'accord (il existe des endroits où le droit de battre sa femme est inscrit dans la loi) ? Si tout le monde pensait comme toi "je suis pour ce qui est légal et contre ce qui est illégal" le vote des femmes et l'homosexualité seraient encore interdites.

Sinon pour répondre au sujet, la polygamie ne devrait poser problème que quand quelqu'un y est contraint, si tout le monde est d'accord (y comprit la première femme (ou le premier homme) il n'y a pas immoralité.

Après je rejoins les avis précédents, une telle situation sera rare.

Tout le monde est d'accord avec ce que vient de dire ElNix?

(Pour savoir si je peux enchaîner sur la question suivante...)

Donc pour toi si dans un pays le viol est toléré par la loi tu serais d'accord (il existe des endroits où le droit de battre sa femme est inscrit dans la loi) ? Si tout le monde pensait comme toi "je suis pour ce qui est légal et contre ce qui est illégal" le vote des femmes et l'homosexualité seraient encore interdites.

Sinon pour répondre au sujet, la polygamie ne devrait poser problème que quand quelqu'un y est contraint, si tout le monde est d'accord (y comprit la première femme (ou le premier homme) il n'y a pas immoralité.

Après je rejoins les avis précédents, une telle situation sera rare.

ne me fait pas dire ce que je ne pense pas,tu as sorti ma phrase de son contexte, je respect simplement le choix de chacun légal ou non,immoral ou pas

Tu analyses seulement une situation pas un concept.

Si l'on en reste au concept de base , la polygamie renferme la polyginie et la polyandrie , mais cette polygamie qui est actuellement sous les feux de la rampe n'est que de la polyginie puisqu'il n'y a pas de cas vértablement connu de polyandrie .

PS:Je me demande si je me fais comprendre, j'ai un peu l'impression de répéter toujours la même chose. Donc voyons les choses sous cet angle.

-La polyandrie est-elle immorale?

-Si oui alors la polygynie aussi par principe d'égalité des sexe donc la polygamie aussi

-même raisonnement pour le non

La polyandrie est-elle immorale?

Pour moi (encore une fois) , car je ne suis pas conditionné par la morale judéo-chrétienne , la polygamie ne serait pas immorale si elle était appliquée dans le sens réel du terme , cad dans les 2 sens avec un consentement de toutes les parties .

Maintenant , elle est interdite par la loi , et on est obligé de s'y plier .

Burka, polygammie, stéréotype de la délinquance....

C'est pas cool d'être d'origine magrébine en ce moment en France!

Quand je vois les débats sur France 3, je balise un peu!

Pas forcément sur ceux visés mais plutot par ceux qui s'expriment (ca fait froid dans le dos...) On dirait que les médias veulent déclencher une guerre des civilisation à l'ancienne!

Ce qui fait froid dans le dos , c'est qu'on puisse introduire dans notre pays de libertés des concept qui tendent à la supprimer ou du moins à attenter à la liberté des femmes en l'occurence .

La polygamie est basée sur un concept politique servant a gerer les populations dans certains cas. Il n'est pas obligatoirement accompagné des dérives qu'on lui concède.. dans l'ordinaire il n'y a rien de révulsant a ce donner le choix de vivre avec plusieurs conjoints ou conjointes.. si l'accord parfait existe et la tolérance morale l'accepte dans la culture sur la quelle on s'appuie.

Je sens que ce débat se transforme peu à peu en dialogue de sourd...

La liberté contre la liberté?

Interdire n'est pas en équation avec Liberté dans le sens litérraire!

Si on veut protéger certaines femmes d'obligations qu'on leurs impose, il faut pouvoir connaitre leurs avis et faire du cas par cas et non se servir des opinions extérieurs de personnes non concernées qui ne comprennent pas les autres cultures que la leur!

Si je trouve deux femmes qui m'aiment et qui acceptent une cohabitation, on ne me montrera pas de la même manière car je suis goye dans un pays de goyes donc, je serais considéré comme un tombeur et un sacré vénard!

Si une cancéreuse porte un voile par pudeur pour camoufler les effets de sa maladie, on ne la considèrerait pas comme une pratiquante qui aux yeux des autres est "soumise" même si elle le porte de son plein grés...

Arrêtons ce "je ne suis pas raciste mais..." c'est pathétique!!!

Limite je préfère discuter avec un raciste qui s'assume qu'un hypocrite complexé!

La polygamie est basée sur un concept politique servant a gerer les populations dans certains cas. Il n'est pas obligatoirement accompagné des dérives qu'on lui concède.. dans l'ordinaire il n'y a rien de révulsant a ce donner le choix de vivre avec plusieurs conjoints ou conjointes.. si l'accord parfait existe et la tolérance morale l'accepte dans la culture sur la quelle on s'appuie.

Ok

Donc je crois qu'on est globalement d'accord,

donc puisqu'on s'amuse comme des fous, je pense que l'on peut s'attaquer non plus au côté moral (où je pense que nous sommes d'accord pour dire que la polygamie n'est pas immorale dans son concept) mais au sujet judiciaire (attention je sens que ça va gueuler),

Avons nous le droit d'interdire une pratique si le concept de cette pratique n'est pas immorale?

Je pense que la plupart des gens répondront oui, et je comprends bien vu les dérives dans les milieux polygames(tout du moins ce qu'on en dit).

Mais comment je suis emmerdant je vous demande de considérer la question comme n'étant pas reliée au sujet.

Soyez objectif s'il vous plait,

et argumenter.

Pour rappel :

-un exemple ne prouve pas

-un contre-exemple démontre une hypothèse(mais n'allez pas les chercher trop loin)

-Le contraire de "tous les chats sont gris" est "il existe un chat qui n'est pas gris" et non pas "aucun chat n'est gris".

PS: -le sujet n'est pas le voile, ou le racisme, Merci.

-Vénus la "tolérance morale l'accepte dans la culture" ça veut dire que

les gens doivent être d'accord avec cette morale(genre évolution des consciences)

ou

que cette morale fait parti de la culture d'une région,pays...(genre ce n'est pas notre culture, donc nous n'avons pas à l'accepter)?

ça change radicalement le sens de ta phrase.(je pense ne pas être très clair)

Ah oui et je ne suis pas vraiment d'accord avec "La polygamie est basée sur un concept politique", je pense que la politique ne peut pas, dans tout les cas, être la source d'une union polygame cependant elle peut l'encourager,

Je ne veux pas m'étendre pour l'instant mais je suis près a discuter de ce sujet avec toi.

Je sens que ce débat se transforme peu à peu en dialogue de sourd...

La liberté contre la liberté?

Interdire n'est pas en équation avec Liberté dans le sens litérraire!

Dans ton éducation , on a sans doute oublié de t'apprendre que la liberté de chacun finissait là où commençait celle des autres. La liberté n'est pas un concept littéraire , et dans la réalité , elle ne peut exister que si chacun respecte des règles(et donc forcément des interdits) qui lui empèchent d'attenter à la liberté des autres .

Le problème , c'est que la plupart des jeunes de ta génération pensent que la liberté n'a pas de limite , et c'est pour çà que nos libertés se restreignent .

Si on veut protéger certaines femmes d'obligations qu'on leurs impose, il faut pouvoir connaitre leurs avis et faire du cas par cas et non se servir des opinions extérieurs de personnes non concernées qui ne comprennent pas les autres cultures que la leur!

Encore faut-il que la soumission ,le conditionnement et la peur de celui ou ceux qui les soumettent leur permettent de donner librement un avis ! Combien de femmes sont violentées par leur conjoint et font comme si tout allait bien !

Lorsque ceux qui pratiquent la polygamie accepteront qu'elle soit pratiquée en sens inverse (polyandrie) par les femmes , on en reparlera !

"Combien de femmes sont violentées par leur conjoint et font comme si tout allait bien !"

Dont une grande partie par des sacs à vinnasse ou foies sirrosés au whisky...

"Combien de femmes sont violentées par leur conjoint et font comme si tout allait bien !"

Dont une grande partie par des sacs à vinnasse ou foies sirrosés au whisky...

Don't feed the troll please.

-Vénus la "tolérance morale l'accepte dans la culture" ça veut dire que

les gens doivent être d'accord avec cette morale(genre évolution des consciences)

ou

que cette morale fait parti de la culture d'une région,pays...(genre ce n'est pas notre culture, donc nous n'avons pas à l'accepter)?

ça change radicalement le sens de ta phrase.(je pense ne pas être très clair)

Ah oui et je ne suis pas vraiment d'accord avec "La polygamie est basée sur un concept politique", je pense que la politique ne peut pas, dans tout les cas, être la source d'une union polygame cependant elle peut l'encourager,

Je continue de penser fortement que la politique de gestion d'une population passe par sa culture et sa religion.. cette dernières intervient en inculquant des préceptes moraux ou immoraux selon l'état de l'économie du pays... enfin s'adapte a ses solutions.. Donc un pays ou la culture et la religion dénoncent le fait de se marier plusieurs fois.. ( en désaccord avec certaines de ses lois garantissant la citoyenneté de chaque.)L'habitant conviendra que ceci est immorale, donc, le contraire pour un peuple dont la qualité d'évolution de vie de la population sera favorisée en admettant cette manière de vie.Forcément le regard religieux apporte un interet plus particulier a la contestation.Pour ce qu'il en est des dérives.. il s'agit plus de l'aspect propre des sentiments humains qui se greffent ici et dénonceront alors l'aspect sensible des ressentiments de chacun vis a vis des conséquences engluées en rapport.. Soit la "possession" de l'autre symbolisée par le mariage, sa "puissance" si la possession est multiples, sa" force de manipulation" si la puissance est reconnue par la loi etc...ceci s'étalalnt sur l'histoire d'un peuple et d'une nation.

Les jeux de casino en ligne sont égalements interdit en France mais ils projettent de le rendre légal...

Si la polygammie rapportait de la thune à l'état peut-être que...

L'imposition sur la femme... Quelle idée révolutionnaire!!!!

Autant que mon idée sur la taxe de l'air expirée (gros poumons méfiez-vous! c'est écologique en plus c'est "in" en ce moment)

La polygamie est en réalité tolérée par l'état français : je connais personnellemnt des immeubles d'une certaine ville du 9.3 remplis d'africains polygames, à qui ont été attribués des apparts HLM de taille adaptée à leur nombreuse progéniture, au vu et au su de tout le monde. A qui profite le " crime " : aux pays d'origines de ces africains, qui bénéficiant de prestations familiales importantes, en renvoie une partie au pays, où quelques centaines d'euros par mois permettent de faire vivre des villages entiers.

Donc : ces pays sont officiellement aidés par la france dans le cadre de l'aide aux pays en voie de développement, ces budgets sont je pense officiellement en baisse, mais les cotisations URSSAF prélevées tous les mois sur vos fiches de salaire vont en partie dans des pays africains, l'état français sait tout ça. Si vous n'êtes pas contents de cette situation, votez.

Par conséquent, le problème de la polygamie soulevé en ce moment n'est qu'une diversion, au même titre que la burqa, il s'agit de cogner sur les musulmans.

"Combien de femmes sont violentées par leur conjoint et font comme si tout allait bien !"

Dont une grande partie par des sacs à vinnasse ou foies sirrosés au whisky...

Détrompes-toi , il y a beaucoup plus de femmes battues par des maris au dessus de tout soupçon et beaucoup de femmes qui subissent des violences morales de la part d'ignobles machos (dont les polygames font partie) .

Ok

Donc je crois qu'on est globalement d'accord,

donc puisqu'on s'amuse comme des fous, je pense que l'on peut s'attaquer non plus au côté moral (où je pense que nous sommes d'accord pour dire que la polygamie n'est pas immorale dans son concept) mais au sujet judiciaire (attention je sens que ça va gueuler),

Avons nous le droit d'interdire une pratique si le concept de cette pratique n'est pas immorale?

La loi a tous les droits puisque c'est la loi !

En outre , la morale est trés subjective et trés influencée par les religions ,ce qui explique qu'une pratique comme la polygamie soit tolérée dans les pays musulmans ou à forte influence musulmane .

Je continue de penser fortement que la politique de gestion d'une population passe par sa culture et sa religion.. cette dernières intervient en inculquant des préceptes moraux ou immoraux selon l'état de l'économie du pays... enfin s'adapte a ses solutions.. Donc un pays ou la culture et la religion dénoncent le fait de se marier plusieurs fois.. ( en désaccord avec certaines de ses lois garantissant la citoyenneté de chaque.)L'habitant conviendra que ceci est immorale, donc, le contraire pour un peuple dont la qualité d'évolution de vie de la population sera favorisée en admettant cette manière de vie.Forcément le regard religieux apporte un intêret plus particulier a la contestation.Pour ce qu'il en est des dérives.. il s'agit plus de l'aspect propre des sentiments humains qui se greffent ici et dénonceront alors l'aspect sensible des ressentiments de chacun vis a vis des conséquences engluées en rapport.. Soit la "possession" de l'autre symbolisée par le mariage, sa "puissance" si la possession est multiples, sa" force de manipulation" si la puissance est reconnue par la loi etc...ceci s'étalalnt sur l'histoire d'un peuple et d'une nation.

Oulala pas facile à lire ton bloc.

Alors ce que je comprends(en résumant grosso modo):

-la politique influe sur la religion et la culture (seulement dans ce sens)

-si la politique "dit c'est immoral" les habitants du pays aussi

-Je ne comprend pas la partie sur les dérives, ce sont des critiques des d'aspects sensibles de la polygamie?

Corrige moi, s'il te plait.

La loi a tous les droits puisque c'est la loi !

En outre , la morale est trés subjective et trés influencée par les religions ,ce qui explique qu'une pratique comme la polygamie soit tolérée dans les pays musulmans ou à forte influence musulmane .

La loi a tous les droits?

La loi est faite par des hommes, elle est donc subjective.

Pour moi c'est comme si tu étais en train de dire qu'une dictature est légitime.

La morale ne devrait pas être influencé par la religion,

la morale devrait être absolu et indépendante de la culture de la religion du pays.

J'ai commis une grosse erreur, je croyais que nous avions fait tous les mêmes hypothèses que nous ne remettions pas sur le tapis pour ne pas trop étendre le sujet.

http://www.youtube.com/watch?v=p3S8WfuuK78

Rien à voir mais je trouve le texte magnifique...