Ce n'est pas une raison pour y porter plus de crédit que ce que cela est réellement de la provoc. Y répondre c'est donner de l'eau au moulin et au final être très loin de l'éthique du vrai journaliste.

Ah c'est vrai j'oubliais il n'y en a quasiment plus, ils font leurs armes chez closer ou france dimanche.

Thyia, tout d'abord, elle a probablement contacté les journalistes car elle était réellement indignée. Pourquoi ? Recevoir une contravention pour porter la burqa, ça sort d'où ça, tu m'expliques ? La burqa n'est pas interdite en France (ouais bon, en tout cas pas au moment des faits...).

Ensuite, juste pour te contredire gentiment, et étant donné qu'une image marche mieux qu'un long discours...

Je pense que l'image parle d'elle-même et résume intégralement à la situation.

Le pv n'a pas été dressé pour port de la burqa, faut vérifier son info avant de poster.

Ce n'est pas une raison pour y porter plus de crédit que ce que cela est réellement de la provoc. Y répondre c'est donner de l'eau au moulin et au final être très loin de l'éthique du vrai journaliste.

Ah c'est vrai j'oubliais il n'y en a quasiment plus, ils font leurs armes chez closer ou france dimanche.

En même temps, c'est Liès Hebbjad qui est venu défendre la Belle en rajoutant des couches auprès des médias ! Ils ont tous les deux contribué à favoriser cette polémique, qui est arrivée au moment que l'on connait tous en ce moment, avec le projet de loi contre la burqa et les remouts qu'elle provoque déjà, chez nous et en international.

A la limite, il profite du système, soit ! Il y a des failles et des incohérences, dans un système comme le notre, cela arrive. Mais qu'il ne le tourne pas en dérision, avec une ironie bien marquée, pour l'afficher au vu et au su de tous comme pour prouver la bêtise de ceux qui en sont les garants (Gouvernement), il y a une marge et notre Président, l'aime pas bien ça, en fait... :D

Après, les journalistes, ils ont fait leur boulot, de répondre à l'appel, d'exposer les faits et d'observer les réactions générées. Et ceux que je lis ne viennent pas vraiment de Closer ou France Dimanche. Le Canard Enchainé, je veux bien mais les autres, non. :D

Thyia, tout d'abord, elle a probablement contacté les journalistes car elle était réellement indignée. Pourquoi ? Recevoir une contravention pour porter la burqa, ça sort d'où ça, tu m'expliques ? La burqa n'est pas interdite en France (ouais bon, en tout cas pas au moment des faits...).

Ensuite, juste pour te contredire gentiment, et étant donné qu'une image marche mieux qu'un long discours...

Je pense que l'image parle d'elle-même et résume intégralement à la situation.

Elle a été verbalisée pour avoir conduit dans des conditions non aisées, car il est interdit de conduire avec un vêtement ou des chausses pouvant entraver les gestes. Le reste, c'est toi qui n'a pas bien suivi, il me semble.

Hallucinante cette histoire!

On conteste un pv et on se voit accusé de fraude et de polygamie avec demande de déchéance de la nationalité française humm en effet quid des valeurs et de nos institutions qui fut un temps, pronaient la liberté d'éxpression, de pensée et de culte?

L'image résume bien en effet la situation Eponis.

Quant au moment choisit par le couple supposé pour denoncer le Pv et bien je crois qu'il vient apres en effet avoir pris ce pv!

Pv dressée bizarrement en pleine polémique sur la burqa, burqa qui soit disant est en train de proloférer de maniere exponentielle depuis 5 ans a en croire les autorité et pourtant on a jamais entendu parler d'une contrtavention pour conduite rendu dangereuse du fait du port de celle-ci :D .

Le problème au final c'est que lui il en rigole et il nargue un peu tout le monde avec cette phrase "avoir des maitresses n'est pas interdit en France".

Le problème au final, c'est que la religion musulmane autorise la Polygamie.. ou Polygamine... et qu'en france c'est plutôt la poly maîtresse qui fait loi... :D

Au final !! c'est toujours la femme qui s'fait niquer d'un côté comme de l'autre...

Je sais où est la sortie... :D

Hallucinante cette histoire!

On conteste un pv et on se voit accusé de fraude et de polygamie avec demande de déchéance de la nationalité française humm en effet quid des valeurs et de nos institutions qui fut un temps, pronaient la liberté d'éxpression, de pensée et de culte?

L'image résume bien en effet la situation Eponis.

Oui c'est marrant le zèle qu'il y a eu sur cette affaire, hop à peine contesté le pv, que le dossier de toute la famille était sorti, mieux que Dolmen ou Zodiac, tout y passe : burqa, polygamie, arnaques aux aides sociales, intégriste planqué, rg sur son dos depuis plusieurs mois, concubine battue, boucherie cambriolée....putain y en a qui cumulent ou qui ont été payés sacrément grassement pour représenter un tel bouc émissaire! :D

Méfiez vous brave gens , ne contestez plus rien on pourrait déballer votre vie au jt de Pernod! :D

non, dans les pays arabes, on est lapidé.

Le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, l'Egypte,... sont des pays arabes dans lesquels on ne lapide pas. La lapidation est largement minoritaire des les pays arabes.

Hallucinante cette histoire!

On conteste un pv et on se voit accusé de fraude et de polygamie avec demande de déchéance de la nationalité française humm en effet quid des valeurs et de nos institutions qui fut un temps, pronaient la liberté d'éxpression, de pensée et de culte?

L'image résume bien en effet la situation Eponis.

Quant au moment choisit par le couple supposé pour denoncer le Pv et bien je crois qu'il vient apres en effet avoir pris ce pv!

Pv dressée bizarrement en pleine polémique sur la burqa, burqa qui soit disant est en train de proloférer de maniere exponentielle depuis 5 ans a en croire les autorité et pourtant on a jamais entendu parler d'une contrtavention pour conduite rendu dangereuse du fait du port de celle-ci :D .

Voici les propos du ministre concerné : "Ce qui a déclenché l'affaire ce n'est pas la demande que m'a adressée Brice Hortefeux vendredi mais le fait que cette dame ait choisi, avec son mari, son compagnon, de faire une conférence de presse pour contester la contravention qu'elle a reçue".

Un article écrit par un juge sur cette affaire.

Ce qui interpelle dans cette histoire, c'est de voir ce monsieur et sa famille, prendre ce qui les arrange et faire fi de ce qui les avantage le moins, et ce, dans beaucoup d'aspects de leur vie. (D'où l'invocation de l'article 23-7 du Code Civil)

Liès Hebbjadj ne dit pas n'avoir qu'une épouse, il reconnait au contraire avoir plusieurs relations suivies en même temps.

Il va même jusqu'à tourner la situation à son avantage en jouant sur les mots (car avoir des maîtresses n'est pas puni par la loi même si cela trahit les engagements pris au prononcement des vœux du mariage devant un représentant de l'Etat via la Mairie).

Rappelons également que seul le mariage civil n'est reconnu aux yeux de la loi et non, le mariage religieux, même si celui-ci a une valeur forte auprès des croyants des différentes confessions.

Or, dans son cas, comme le disait Grenouille au début de ce topic, le terme de concubine semble mieux correspondre, ce qui rejoint les termes de l'article. Auquel cas, aucune d'elles ne peut se déclarer en "Parent Isolé" et percevoir de ce fait, l'accumulation des aides correspondantes en plus du bénéfice d'une cellule familiale.

Je partage ton avis. Dans son pays de naissance la polygamie ne représenterait qu'1% de la population et n'est acceptée qu'à certaines conditions, notamment l'entretien équitable de toutes les épouses et des enfants. Cela semble plus facile à mettre en oeuvre ici... Contester la contravention, déjà, était-ce bien malin (22¿ c'est pas mort)? mais se vanter d'avoir des maîtresses entretenues en partie par l'aide sociale, ce n'est assurément pas être polygame selon la tolérance musulmane.

Au maroc un homme si il veut se remarier doit avoir l'autorisation de sa première femme, et si elle accepte,je dis bien si,il doit continuer a subvenir a ses besoins et a ceux de ses enfants,il n'y a donc trés peu de marocain qui ont plusieurs femmes

C'est pour cela qu'ils viennent en France , ici on peut faire ce qu'on veut !

C'est même pire, car pas mal de jeune dés¿uvré vont adhérer à cette merde par bravade contre l'état. J'aime bien la révolte, mais pas quand elle est manipulée par les religieux.

Les islamistes sont dans une dynamique de défi à la société française et plus largement aux valeurs sociétales occidentales, viennent majoritairement d'Algérie, ce sont les résidus du FIS qui ont utilisé les mêmes procédés en Algérie dans les années 90, c'est contre eux que nous préviennent les filles de Ni Putes Ni Soumises.

S'il y a la loi : Oh les salauds d'occidentaux anti-musulmans !

S'il n'y a pas la loi : Vous pouvez tous mettre une burqa l'islam a gagné youpiii !

Dans les deux cas ils sont gagnants, mais moins quand même si on le leur interdit.

L'argument de la société qui va mal, du chômage et de l'économie, ce qui devrait nous exonérer de cette loi, si tu remarques bien il est repris exclusivement par les intervenants musulmans et la gauche ...

Or quand je me suis connecté il y a 15 ans, si sur un forum un intervenant prédisait que dans 20 ans les musulmanes françaises porteraient la burqa, il se faisait traiter de sale FHaine total facho et super parano par les mêmes mecs de gauche qui sont aujourd'hui encore plus à côté de la réalité : ils étaient sourds il y a 15 ans ils sont maintenant aveugles et sourds.

--

essayeur

comment il fait pour les reconnaître ?

elles ont un numéro dans le dos ?

Hallucinante cette histoire!

On conteste un pv et on se voit accusé de fraude et de polygamie avec demande de déchéance de la nationalité française humm en effet quid des valeurs et de nos institutions qui fut un temps, pronaient la liberté d'éxpression, de pensée et de culte?

L'image résume bien en effet la situation Eponis.

.

En France on a la valeur du "vivre ensemble" , c'est vrai , et je trouve ça plutôt sain

pour vivre ensemble faut des valeurs communes , avec ces intégristes y'en a pas et ils n'en veulent pas.

Soit tu te convertis soit tu dégages et vite

Les barbus reprennent le flambeau des missionnaires chrétiens (période sombre de son histoire) , quelques prêtres intégristes aussi, mais on peut sanctionner ces derniers pour abus de confiance lorsqu'ils ciblent eux aussi les trés jeunes

En France on peut endoctriner des musulmans , mais attention lorsque ce sont des abbés extrêmistes , là c'est NOS gosses bien blancs qui sont ciblés , nos propres gamins et ça change absolument tout .

Moi je dis , que ce soit des gosses blancs ou basanés , faut lutter contre le bourrage de crâne des extrêmistes parce que tous les mômes le valent bien quelque soit leur couleur de peau.

Voilà ce que ça peut donner dans une école regroupant 85 gosses tenue par des prêtres extrêmistes ( faut regarder à partir de la quatorziéme minute)

http://www.dailymotion.com/video/xd3s58_les-infiltres-a

-l-extreme-droite-du_news://http://www.dailymotion.com/video/xd...-droite-du_news://://http://://http://www.dailymotion.com/video/xd...ws://://http://

Sous les couleurs d'une pseudo tolérance , aucun forumeur ici ne voudrait que son môme , la chair de sa chair,ne se fasse endoctriner que ce soit par un abbé ou par un imman, c'est bon pour les autres

Elle a été verbalisée pour avoir conduit dans des conditions non aisées, car il est interdit de conduire avec un vêtement ou des chausses pouvant entraver les gestes. Le reste, c'est toi qui n'a pas bien suivi, il me semble.

Ah bon ? On en avait jamais entendu parler de ça. Tu crois vraiment que c'est la seule raison, "conduite dans des conditions non aisées" ? Soyons honnêtes.

Qu'est-ce que je n'ai pas suivi ? Tu n'es pas d'accord avec cette image de Large ? Je pense pourtant que c'est la seule vérité, et que ces affaires à répétition ne servent qu'à cacher ce qu'on n'veut pas nous montrer, et qui régissent réellement notre vie.

@ saint thomas :Ce documentaire est édifiant, j'suis resté scotché toute la soirée devant ma télé, la bouche ouverte. (Merci d'avoir filé le lien )

En vérité c'est pas moi , y'a un topic sur l'émission "les infiltrés" , j'ai pas vu l'émission donc je remercie ce forumeur qui m'a permis de la voir.

85 minots , certains ont 3 ans !!

En GB y'a des écoles tenues par des barbus , c'est bourrage de crâne aussi , quand je vois certains défendre ces missionnaires , je préfére croire qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Ils voient juste l'habit et c'est tout

Du reste , le niqab est gênant pour conduire, ça me rappelle un sketch sur le Kway d'un humoriste , le niqab c'est une fente pour les yeux , le tissu peut bouger et se retrouver à boucher un coin de l'oeil , il n'est pas scotché sur les tempes. Faudrait qu'elles portent un casque intégrale , au moins avec ce genre de matiére t'es assuré que ça bouge pas , le casque ne touche pas les yeux, tu peux faire un geste brusque de la tête , la visiére reste en place , pas le tissu

Ah bon ? On en avait jamais entendu parler de ça.

=> On ? C'est qui, "on" ? Parce que perso, c'est ce que j'ai lu TOUS les jours depuis le vendredi 23, date à laquelle j'ai pris connaissance de ce fait divers.

Tu crois vraiment que c'est la seule raison, "conduite dans des conditions non aisées" ? Soyons honnêtes.

=> ce que je "crois" (ou comment je perçois cette histoire), je l'ai largement indiqué dans mes précédents posts me semble-t-il. Maintenant, pour être honnête à ton invit', au départ, je ne pense pas, je commence par prendre connaissance des faits, largement étalés dans la presse depuis le 23 avril. Or, le pourquoi du P.V. qu'a écopé cette jeune femme n'est ni plus ni moins que ce que j'ai indiqué (pour les termes exacts du Procès Verbal, d'autres les ont repris dans d'autres topics ayant trait aux multiples facettes de l'affaire, et sont par ailleurs visibles sur la Toile).

Qu'est-ce que je n'ai pas suivi ? Tu n'es pas d'accord avec cette image de Large ? Je pense pourtant que c'est la seule vérité, et que ces affaires à répétition ne servent qu'à cacher ce qu'on n'veut pas nous montrer, et qui régissent réellement notre vie.

Il me semble que tu n'as pas bien suivi le début de cette affaire et ce qui a fait qu'on en est arrivé à ce stade, comme d'autres que moi ont bien expliqué juste au-dessus. En revanche, tu "penses [...] que c'est la seule vérité" ?! éloquent... je me passerais de commentaire.