Une skinhead violée

Pas la peine de tomber dans l'extrème non plus...

Toutefois, je trouve paradoxal de trouver le viol comme un acte inacceptable et en même temps affirmer qu'on éprouve aucune émotion vis à vis de la personne souillée...

Je crois qu'il désire juste rester politiquement correct...

Le politiquement correct n'a rien à voir avec le respect élémentaire.

Moi si je trouve quelqu'un moche, je ne vais pas lui dire qu'il l'est [moche]. Et si je ne compatis pas, ce qui est compréhensible, je ne vais pour autant me la ramener en disant: "personnellement, cette femme tabassée à coup de pierres, bah c'est pas ça qui va m'empêcher de boire ma pina colada".

Et ce que je reproche à l'autre empaffé, c'est surtout de réagir de la sorte parce qu'il a tilté sur le mot "skinhead". Preuve en est, il n'a même pas lu l'article ou alors en diagonale puisqu'il pensait qu'il s'agissait d'une homme.

On ne peut pas juger de la haine d'une femme envers autrui sur un simple tatouage. Ce genre de procédé est parfaitement abjecte. Encore plus quand on s'en sert pour minimiser le fait qu'elle se soit faîte violée.

Si après tu viens me dire que ma façon de ressentir cette affaire fait de moi un connard ou un imbécile, lequel de nous deux a apporté quelque chose de plus constructif dans ce topic ?

Tss, tss. Je ne m'adressais pas à toi.

Cela dit, réfléchir un peu plus au lieu de parler ne te ferait pas de mal. Parce qu'entre être skinhead et prôner le génocide, il y a une sacrée marge.

Purée, mais je veux bien qu'on soit maladroit dans ses propos, mais il y a un tas d'immondices ici, quand même !

Sinon, je suis d'accord avec ça :

Je ne comprends pas bien ce que l'appartenance à un mouvement néo-nazi vient faire dans l'histoire, puisque d'après ce qui est écrit dans l'article, c'est en la déshabillant que les 4 types ont remarqué le tatouage...

Donc ils avaient déjà prévu de la violer avant de s'en apercevoir... Ils ne l'ont pas violé à cause de son appartenance au mouvement.

Ce sont donc 4 abrutis qui avait prévu de violer une fille... il se trouve que c'est tombé sur elle...

sauf qu'abrutis n'est pas le terme que j'aurais employé. Criminels me parait plus adéquat, les concernant.

Petit rappel avant que ça vire à la burqa et autre distorsions :

Cette femme s'est faite violer (et sodomiser) par quatre mecs à tour de rôle en plus d'être filmée !!!

skinhead ou pas, toxico ou pas, elle n'a jamais été condamnée pour de tels actes à l'encontre d'un autre humain, que je sache.

Et si "la femme de 20 ans qui donne de son temps aux restos du c¿ur" a une croix gammée tatouée dans le dos, ça fait quoi ?

Bah ça s'annule, voyons

Comment ça, "ça s'annule ?" :D

Cette femme était donc ta pire ennemie..????

Je n'aime pas les fachos ni les nazillons...

Ce n'est pas pour cela que je ne ressens rien lorsque l'un d'entre eux se fait violer par 4 crevures qui, finalement, répondent aux instincts les plus bas.... :D

Non du tout c'était un exempe.M'enfin passons.Tu ne répond quand même pas a ma question lol.

On a tous quelques chose qu'on hait, faut le dire on ne peut pas aimer tout.Dans ce cas la l'empaffé n'aime pas tout ce qui est skinhead, d'ailleurs je n'aime rien qui va a l'encontre d'une race d'une religion... Je condamne le viol, mais ma compassion ne sera pas au rendez-vous.

D'ailleurs le vaniteux ca ne t'arrive jamais de te tromper en parlant au masculin ou au feminin?Si tu bloque la dessus et que tu trouves ça comme excuse pour te donner le droit de m'appeler avec des nom bizard, tu n'en vaut pas la peine que je te lise.

Tss, tss. Je ne m'adressais pas à toi.

Cela dit, réfléchir un peu plus au lieu de parler ne te ferait pas de mal. Parce qu'entre être skinhead et prôner le génocide, il y a une sacrée marge.

A partir du moment où tu parles de ceux qui "ramènent leur fraise pour dire qu'ils ne compatissent pas", je me sens concerné.

Pour la seconde partie, en considérant que les Skinheads (ou plutôt Boneheads) se rapprochent du Ku Klux Klan et de l'idéologie nazi, je ne vois pas une si "sacrée marge" entre être un Bonehead et prôner le génocide (surtout que "White Power", ça veut dire c'que ça veut dire)...

Edit : Et je crois qu'il devient nécessaire de rappeler que je condamne le viol, quel qu'il soit ! Il faut arrêter de tout mélanger. Dire "elle le mérite" et "ça n'me rend pas si triste", c'est différent, encore une fois. Je dis simplement que dans mon ressenti, il ne me semble pas "choquant" ou "inhumain" d'éprouver moins de compassion pour une Skinhead violée que pour une personne aux idées pacifistes et moins extrêmistes. Après, si je suis un monstre insensible au coeur de pierre, j'aurais appris quelque chose.

A partir du moment où tu parles de ceux qui "ramènent leur fraise pour dire qu'ils ne compatissent pas", je me sens concerné.

Pour la seconde partie, en considérant que les Skinheads (ou plutôt Boneheads) se rapprochent du Ku Klux Klan et de l'idéologie nazi, je ne vois pas une si "sacrée marge" entre être un Bonehead et prôner le génocide (surtout que "White Power", ça veut dire c'que ça veut dire)...

Juger de l'idéologie d'une personne à l'aide d'un de ses tatouages.

Heureusement que tu ne rend pas la justice. Ce genre de pseudo-analyse digne d'un sociologue de quatre sous est tout simplement ridicule.

Je suis parfaitement consciente du ridicule de ma réponse, mais j'espère qu'elle vous fera comprendre à quel point ce genre d'attaques rend les conversations stériles.

Tant mieux. Vous n'êtes peut être pas incurable dans ce cas.

Faut vraiment le faire pour parler de stérilité quand on s'adresse à des nombrils qui comprennent aussi peu qu'ils interviennent.

Je ne comprends pas bien ce que l'appartenance à un mouvement néo-nazi vient faire dans l'histoire, puisque d'après ce qui est écrit dans l'article, c'est en la déshabillant que les 4 types ont remarqué le tatouage...

Donc ils avaient déjà prévu de la violer avant de s'en apercevoir... Ils ne l'ont pas violé à cause de son appartenance au mouvement.

Ce sont donc 4 abrutis qui avait prévu de violer une fille... il se trouve que c'est tombé sur elle...

Arf, je n' avais pas vu cela, par contre je ne suis pas sur de suivre ce raisonnement, en effet rien ne stipule dans l' article le non consentement de la jeune femme qui avant cela avait accepté d' aller boire un verre avec eux, ou bien qu'elle n'était dans son état normal donc capable d' exprimer son refus (remarque il s' agirait toujours d'un viol, mais peut être plus subtil et dans des conditions moins violentes que dans le cas présent). L'on peut imaginé plusieurs scénarios car ne connaissant pas l'authentique, bref je ne réfute pas cette éventualité (et en avance d'autres) mais la considère en tant que tel sans être catégorique.

Provoquant, insultant, méprisant et j'en passe. Vous ne devez pas être apprécié ici.

Je suis parfaitement consciente du ridicule de ma réponse, mais j'espère qu'elle vous fera comprendre à quel point ce genre d'attaques rend les conversations stériles.

D'autre part, (et je m'adresse ici à Valtesse) il faudrait m'expliquer le rapport avec la Burqa...

Et pour finir, à ceux qui considèrent qu'elle ne mérite aucune compassion selon son appartenance skinhead, ça revient à l'odre de la loi du talion. Elle est Skinhead activiste, je n'en ai rien à foutre si elle se fait violer.

Quatre hommes... Mais est-ce que vous vous rendez seulement compte de la torture et des humiliations endurées par cette femme ? Je ne conçois pas qu'on puisse trouver ça "normal". éa n'est pas normal. (Oui je sais, être Skinhead non plus)

Non ce n'est pas normal, mais ca n'oblige pas les a gens a avoir de la compassion s'il n'en ont pas envie, c'est leur probleme. 

Et pour finir, à ceux qui considèrent qu'elle ne mérite aucune compassion selon son appartenance skinhead, ça revient à l'odre de la loi du talion. Elle est Skinhead activiste, je n'en ai rien à foutre si elle se fait violer.

Quatre hommes... Mais est-ce que vous vous rendez seulement compte de la torture et des humiliations endurées par cette femme ? Je ne conçois pas qu'on puisse trouver ça "normal". éa n'est pas normal. (Oui je sais, être Skinhead non plus)

Toujour pareil : ai-je dit qu'elle ne méritait aucune compassion ? Non, que moi je n'éprouvais pas de compassion. Ai-je dit que je trouvais ça normal ? Non, juste que ça m'émeuvait moins.

Arf, je n' avais pas vu cela, par contre je ne suis pas sur de suivre ce raisonnement, en effet rien ne stipule dans l' article le non consentement de la jeune femme qui avant cela avais accepté d' aller boire un verre avec eux, ou bien qu'elle était dans son état normal donc capable d' exprimer son refus (remarque il s' agirait toujours d'un viol, mais peut être plus subtil et dans des conditions moins violentes que dans le cas présent), bref je ne réfute pas cette éventualité mais la considère en tant que tel sans être catégorique.

Ben, comment dire... On parle de "viol" là, qui plus est collectif et de "traitement dégradant", le tout avéré puisque condamné comme tel par un tribunal !!!

Ben, comment dire... On parle de "viol" là, qui plus est collectif et de "traitement dégradant", le tout avéré puisque condamné comme tel par un tribunal !!!

Le non consentement pour le déshabillage pas pour le viol qui s'en suit cela va de soi, autrement viol il n'y aurait et comme tu le fais remarqué les faits ne seraient avéré/condamné.

Toujour pareil : ai-je dit qu'elle ne méritait aucune compassion ? Non, que moi je n'éprouvais pas de compassion. Ai-je dit que je trouvais ça normal ? Non, juste que ça m'émeuvait moins.

C'est une toxicomane, elle se rend chez quatre types dont il n'est même pas sûr qu'elles les connaissent.

En chemin, elle se fait piquée 40¿ et arriver chez l'homme en question ils la déshabillent.

Tu ne crois pas que c'est grossier et caricatural de la faire passer pour une méchante nazie qui prône le génocide ? Elle transparaît plus comme une fille complétement pommée qu'autre chose.

Alors oui, les jugements à l'emporte-pièce c'est extrêmement déplacé. Et quand on se targue de juger de la moralité d'une personne, et bien on applique les règles élémentaires de la justice qui commence par la présomption d'innocence.

Les peines s'échelonnent entre 2 ans et demi et 5 ans max Purée c'est faible pour un viol en bande a aspect punitif!

je comprend pas pourquoi c'est précisé dans le titre !

Comme de dire : un arabe à voler ca ...

On appel ca orienté le débat, là où il n'y a pas à débattre ...

perso, que ce soit une gamine bonne catho bien vue toussa toussa ou une skinhead, ca reste gerbant ...

Maintenant non je ne ressent aucune tristesse, mais uniquement car je n'en ressent pour personne dans ces cas là, pas de compassion pour des inconnus ....

bref, je comprend pas le sens du débat qu'il y a : un viol est un viol, tout comme un crime est un crime. Point

Mais enfin Elaïs, c'est une skinhead, ne l'oublie pas...

c'est la même sentence pour tout le monde, le viol est pas très puni en france ....

d'ailleurs .... j'vais y penser :D :D

bon ok de mauvais gout ...

je comprend pas pourquoi c'est précisé dans le titre !

Parce que ca l'est dans l'article, pourquoi est ce précisé dans l'article ? Peut être parce que c' est ce serait la raison du viol ou du moins des conditions du viol.

Pour le reste globalement d'accord.

c'est la même sentence pour tout le monde, le viol est pas très puni en france ....

En Belgique.

Edit :

C'est l'hôpital qui se moque de la charité, là!

N'est-ce pas toi qui a mêlé la burqa au débat ?

Non, c'est essayeur page 2.

C'est quoi cette manie de tout relier à la Burqa ?

Pourquoi toujours vouloir cristalliser les problèmes de la société autour de l'Islam ?

La Burqa c'est avant tout religieux, c'est politique parce qu'ils ont bien voulu le rendre politique.

C'est l'hôpital qui se moque de la charité, là!

N'est-ce pas toi qui a mêlé la burqa au débat ?

Et moi, je n'comprends pas qu'on puisse épiloguer sur les sentiments de chacun. Vous ressentez de la compassion ? C'est cool, mais vous n'arriverez pas à convaincre les sentiments des gens.

je comprend pas pourquoi c'est précisé dans le titre !

Il l'a précisé dans le titre car il serait possible que que son statut de Skinhead soit la cause de viol. (Owned)

Après, si le débat ne t'intéresse pas et que tu ne comprends pas "son sens", pourquoi viens-tu poster ?

Parce que ca l'est dans l'article, pourquoi est ce précisé dans l'article dans l'article ? Peut être parce que c' est ce serait la raison du viol ou des conditions du viol.

Pour le reste globalement d'accord.

En Belgique.

et oui, en Belgique, sorry, mais législation sensiblement la même ...

Pour revenir au principe skin head, je trouve qu'ils se retranchent derrière ... c'est une fois NUE et après l'avoir volé qu'ils voient le sigle, donc ils avaient déjà en tête le viol non ?

A moins qu'après se faire volé, la fille se déshabille par plaisir .....

Bref, c'est rien d'autre qu'une façon de camouflé les faits.

Et le titre est racoleur je suis désolé ...

Pourquoi on dit pas une "Une toxicomane violée " ou simplement une "jeune femme violé car elle est skin head" ....

Vu comme ca, ca oriente le débat sur : " une skinhead violé, grave ou pas ? " ?

et ca, c'est dégueulasse

EN passant, black, t'es un sot

Maintenant non je ne ressent aucune tristesse, mais uniquement car je n'en ressent pour personne dans ces cas là, pas de compassion pour des inconnus ....

Aucune compassion pour ce genre de crime, dis-tu ? :D

Et si c'était ta mère, ta soeur, ta petite amie, ta fille, dans ce cas présent ? :D

edit : je viens de voir que tu avais précisé : pour des inconnus

..... super !