Hortefeux demande qu'un polygame soit déchu de sa nationalité

moi devoir parler en banania pour peut etre moi mieux compris par homme occidental

si banania a coté de la banane en afrique comment moi payer ma dette a la france?

moi etre trop banane pour repondre a cette bananerie?

C'est raciste, c'est dire qu'il est trop bronzé pour la France.

Voila, c'est le genre d'imbécilités qui m'exaspère. Sous prétexte qu'on sanctionne une personne d'origine Africaine, c'est donc obligatoirement un acte raciste. Si le gars avait été chinois, je supposes que tu n'aurais rien à en dire.

Quant une personne commet des infractions, elle est sanctionnée, et ça concerne tout le monde.

De plus, que ce soit madame ou monsieur, ils montrent clairement, par leurs tenues vestimentaires, leur appartenance à une religion. Ils sont donc croyants, mais ça ne les dérange pas d'enfreindre les lois, et d'escroquer l'état, donc le citoyen qui paye ses charges à l'état.

C'est un peu paradoxal non ?

Au final que la polygamie soit interdite, les abus d'allocations sanctionnées, etc ... y'a pas grand chose de choquant.

Mais ce qui est somme toute une affaire qui aurait pu se résoudre simplement (et avec moins d'ostentation) est en quelque sorte monté en épingle du fait de tout le tapage démago qui a été fait autour du voile par le gouvernement, avec sa proposition de loi de parade, son débat sur l'identité nationale prétexte électoraliste, etc ...

Si la charmante épouse de ce monsieur, s'était contentée de payer sa contravention, personne n'aurait entendu parler de cette histoire. Mais non, il faut qu'elle conteste les faits et qu'elle se prenne un avocat, payé par le contribuable (car, rappelons le, cette dame ne vit que des allocations parents isolés).

Et nous voyons, aux infos, un couple : madame en burqa et monsieur en petit chapeau et longue barbe, accompagnés d'une autre homme en kéfié, nous expliquer que nos lois ne doivent pas s'appliquer à eux ?

Franchement, s'il y a eu provocation, c'est bien de leur fait. Qu'ils en assument maintenant les conséquences.

Pourquoi il parle de lui enlever sa nationalité française??? Il est où le rapport à part le racisme?

Parce qu'il a obtenu sa nationalité Française par le mariage. Or, ce mariage était illégal puisque ce monsieur était déjà marié. En conséquence, le second mariage sera annulé, et donc, la nationalité acquise avec, également.

Je suis entierement d'accord,tu vois pour une fois. :D

Par contre je trouve qu'il ne faut pas en faire non plus des tonnes et j'aimerais qu'il y ai aussi des exemples contraires qui soient montré du doigt.

Les tonnes, ce sont eux qui les ont cherché, ce sont eux qui ont fait appel aux médias. Sont ils stupides à ce point pour ne pas comprendre qu'ils enfoncent leur image, déjà bien écornée, entrainant dans leurs sillons, toute une catégorie de personnes, de mêmes origines, et qui elles, vivent paisiblement, tout en respectant les lois.

Franchement, j'en ai assez de ces quelques extrémistes qui se croient tout permis, en dehors des lois et qui salissent l'image de tout un peuple.

Bonne journée à toi :D

Si je récapitule le pourquoi cette affaire en est arrivée là

1 une dame se fait verbaliser pour tenue inadaptée à la conduite d'un véhicule . Bon, si demain je decide de me déguiser en carambar, et que les policiers m'arretent je me prendrais le même PV que la dame.

2 la dame décide dans l'heure qui suit de prendre un avocat pour mettre l'accent sur le soit disant racisme des policiers. et c'est là que l'affaire est ébruitée bien sur, ah bah on est sur que ça va faire du bruit " les policiers racistes " !!

3 manque de bol, on enquète sur la dame et là on s'aperçoit que la situation de cette grannnnnde famille est hors la loi !! Polygamie et escroquerie!! et là bonjour la patate chaude !!

4 le ministre soutient les policiers qui ont fait leur travail et demande a ce que la loi soit respectée

En conclusion je dirais que l'intelligence voudrait que quand il nous arrive ce genre de chose, on ferme notre clapet, on paye l'amende et on se fasse tout petit petit .... sachant que cette amende est largement payée par les allocs perçues frauduleusements par 4 femmes et 12 enfants ....

Très bon résumé de la situation, rien d'autre à ajouter. :D

Voila, c'est le genre d'imbécilités qui m'exaspère. Sous prétexte qu'on sanctionne une personne d'origine Africaine, c'est donc obligatoirement un acte raciste. Si le gars avait été chinois, je supposes que tu n'aurais rien à en dire.

Quant une personne commet des infractions, elle est sanctionnée, et ça concerne tout le monde.

De plus, que ce soit madame ou monsieur, ils montrent clairement, par leurs tenues vestimentaires, leur appartenance à une religion. Ils sont donc croyants, mais ça ne les dérange pas d'enfreindre les lois, et d'escroquer l'état, donc le citoyen qui paye ses charges à l'état.

C'est un peu paradoxal non ?

Une imbécilité, convenons-en, est souvent exaspérante.

Qu'ont le renvoi à ses origines, c'est ça qui me semble être "à connotation raciste" (s'il faut à chaque fois s'appliquer à nuancer chaque propos, surtout quand il s'agit d'un "coup médiatique", on n'est pas sorti de l'auberge ^^)

Je te conseille d'appliquer le principe de raisonnement du Rasoir d'Ockham si tu veux rester scientifique dans ton approche.

L'hypothèse la plus simple, celle qui fait intervenir le moins de facteurs, c'est l'explication par un nationalisme conservateur.

Et dans mon jargon, ainsi que dans celui de beaucoup de gens qui ne sont pas forcement ici pour s'exprimer, les conservateurs sont racistes -intrinsèquement-, pas racistes au sens des ethnies, mais racistes car ils prônent la discrimination.

Quant au cas où c'eût été un Chinois, je crois que j'en dirais mille fois plus. Tout comme je suis surpris de voir que la conductrice voilée est d'origine française.

Donc merci de m'épargner (ou au moins ne me désigne pas dans) tes "mises au point" où ma réflexion serait purement et simplement jugée d'imbécile.

A bon entendeur, bon café

C'est ce que l'on appelle l'arroseur arrosé .

Si la femme fermait sa gueule ( qu'on ne voit même pas because déguisement ) , son malfrat de mari aurait pu continuer à escroquer la France encore très longtemps . Qu'est-ce qu'elle va prendre, la pauvrette ! :D

Bah voilà, s'il n'est pas français, on lui retire sa carte de résidence.

S'il est français, il est français. Il paye l'amende, son mariage est invalidé, et il doit ou devrait rembourser les allocations indument versées.

Les femmes sont présentées comme des victimes, et je pense qu'elle le sont.

C'est au mari d'avoir à rembourser tout ça. Sauf si on arrive à montrer le libre arbitre total des femmes. Alors, le remboursement devrait en effet être partagé.

Enfin bref. Je me répète, c'est raciste que de vouloir enlever la nationalité alors que ce problème comme d'autres pourrait se régler en appliquant la loi.

Ca aurait également l'avantage de ne pas stigmatiser une catégorie de gens assez pointée du doigt comme ça.

Il a obtenu la nationalité française par mariage en 1999. De là à imaginer qu'il a passé des annonces y'a pas loin pour moi.

C'est aussi un fondamentaliste Tabligh.

Sarkozy et sa clique ont compris que s'ils ne font pas quelque chose rapidement, aux prochaines élections ils se trouvent avec Marine Le Pen au deuxième tour.

Moi-même j'en ai tellement assez de voir ces burqas et barbus dans mon pays (les valeurs sexistes qu'ils portent sont en complet décalage avec mon éducation), que j'envisage de voter pour Marine Le Pen si rien n'est fait pour leur poser des limites rapidement.

Mon fils est eurasien : je n'ai donc rien de raciste ... seulement voilà les asiatiques ne prennent pas les français à rebrousse poil.

Ils ont leurs défauts, leurs mafias, leurs tripots clandestins, je sais que les asiatiques sont utilisés comme un argument récurrent mais OUI on a des affinités culturelles ou pas c'est un fait.

Si on fait remarquer à une communauté qu'elle porte des valeurs qu'on trouve souvent choquantes on n'est pas raciste on est juste honnêtes.

Ou alors à partir de demain je ne peux plus demander à mon fils de ranger sa chambre : c'est du racisme.

A titre personnel je comprends qu'en tant que franco-marocain tu puisses te sentir mis en cause, mais ces personnes sont des caricatures qui font beaucoup de mal aux français d'origine maghrébine, ils entrainent l'aversion pour leur communauté.

Tu crois que ces femmes ne savent pas qu'elles montent toute la population française contre leur communauté ? Bien sûr qu'elles savent ... elles s'en fichent elles ne pensent qu'à leur pomme, elles sont dans le plus parfait égoïsme, dans le nombrilisme religieux (voire sectaire).

Pour ma part j'estime que même les filles avec le simple Hijab savent qu'elles heurtent les français, elles le savaient avant de venir habiter en France et si tu as de la famille marocaine demande leur : vous saviez que ça heurtait les français avant de venir alors pourquoi choisissez vous de les heurter ? Tu verras bien ce qu'ils te répondent mais la notion de savoir-vivre et de vivre ensemble implique qu'on ne choque pas les gens délibérément.

Quand je vois la vidéo de Sihem Habchi sur Youtube pour son passage devant la commission pour la Burqa, je remarque que dans les commentaires elle est attaquée et insultée par les gens de sa communauté, alors qu'elle ne fait que défendre les femmes, cela révèle qu'il y a un fascisme rampant dans la communauté musulmane et le racisme ne vient pas de nous : il vient de cette portion de musulmans qui est inadaptable, qui veut uniquement que le monde s'adapte à elle sans aucune concession en retour.

Si cette portion de musulmans avaient la volonté de vivre avec nous en bonne entente, ils auraient renoncé à ce voile qui n'est pas prescrit par l'islam, au lieu de ça ils ont choisi de nous cracher à la gueule chaque jour par le biais de leurs tenues vestimentaires.

En tant qu'occidental je compte bien faire valoir mon DROIT à vivre mal leurs insultes à mon identité et à mes valeurs.

Sihem Habchi devant la commission pour la burqa :

les commentaires derrière la vidéo :

--

essayeur

oui et l'allocation de parent isolé est allouée à

- toute personne non pacsée ou vivant maritalement

http://www.pratique.fr/allocation-parent-isole.html

soit 748 € avec un enfant

La question que je me pose est : comment ne détecte t-on pas la polygamie c'est-à-dire le passage devant un maire 4 fois ? Il existe un fichier des infractions, la banque de France recensant vos comptes en banque alors, la polygamie ?

Pour ma part j'ai fait le calcul via le site de la CAF et je trouve 72000€/an non soumis à l'impôt... Certes il a 12 enfants à nourrir... mais il peut commencer à invertir dans la pierre!

Modifié le 24 avril 2010 par O'Regano

Ce monsieur, quand il a demandé à avoir la nationalité Française savait pertinemment qu'il se devait de respecter les lois Françaises, il à de par sa polygamie, sa fraude, et tout ce qui s'en suit volontairement enfreint ces lois.

Il aurait du prendre son temps et lire plus attentivement ces mêmes lois et savoir dans quoi il s'engageait, il aurait su que si la France à des devoirs envers ces citoyens, ces nouveaux citoyens ont également des devoirs envers elle, et dans que un délai de 10 ans en cas de crime ou délit, la nationalité Française peut leur être retirée.

La loi est la loi et elle est la même pour tous.

Ce monsieur avec la complicité de ses femmes, n'a pas hésité à tricher et à voler l'état (je rappel quand même que l'état c'est nous à travers nos impôts) alors qu'ils soient punis, rien de choquant pour moi.

Quand on est dans la situation de magouille, en général on essaye de se faire remarquer le moins possible, si on a un minimum d'intelligence, hors en venant se montrer à la télévision, il aurait du savoir que ça risquait d'amener la curiosité sur lui.

On peut pas d'un côté crier au scandale et avoir une attitude et un comportement scandaleux de l'autre (je parle de de sa polygamie et de ses magouilles et rien d'autres).

Quand on désire que l'on ne nous reproche rien on à rien à se reprocher. Ou alors il estimait qu'il n'avait rien à se reprocher en fraudant comme il l'a fait?

Un escroc est un escroc, qu'il soit noir, blanc, rouge, violet ou même multicolore.

Pourquoi des que cela concerne des étrangers ou des Français issus de l'immigration et que on veuille faire appliquer la loi à leur encontre, y a t 'il tout de suite le mot racisme qui ressort?

Je ne vois pas là, d'acte raciste, mais tout simplement une application de la loi.

Et j'avoue que j'en ai un peu assez de voir toutes ces magouilles ne jamais être sanctionnées, qu'elles soient faites par des français ou des immigrés, alors tant pis si il sert d'exemple à tout les autres, il à joué et il a perdu, maintenant il paye la note.

Ce n'est que mon opinion et rien d'autre.

Merci.

Pour ma part je ne pleurerais pas si ce type est reconduit dans un pays qui lui permet de vivre sa perception de la religion comme il l'entend (polygamie,burqua.... .).

Toutes fois je trouve que cet exemple arrive fort a propos alors que le gouvernement fait tout un speach sur la sécurité et l'immigration.J'aimerai pour un fois que l'état montre des exemples des nombreux "immigrés" intégré afin d'étre plus objectif et ne pas attiser une haine déjà encré au plus profond des ceours.

Pour ce qui de la magouille a la CAF c'est effectivement inacceptable,il faudrait tout de même savoir si les contrevenants qui ont été pris ont eu droit a de telles sanctions ?.

Quand au terme raciste de cette action de BH je pense que les permier a avoir brandi cette excuse ce sont cette femme et son mari donc tel et pris qui croyai prendre.

Modifié le 24 avril 2010 par transporteur

heu, tu connais sûrement Benazir Bhutto?

heu, il y a un gap entre nous. Et c'est pas parce que je suis franco marocain, la preuve, des gens pensent à peu près comme moi partout dans le monde.

heu, c'est un discours alarmiste celui de Sihem Habchi.

heu, Benazir Bhutto, heu...

heu, je reste béa parce que tu pensais pouvoir glisser le nom de Marine Le Pen inaperçu.

Pour une fois je suis d'accord avec Hortefeux

Les intégristes salafistes ont des idées qui rappellent fâchement en matiére religieuse celles des talibans Afghans ou des religieux d'Arabie Saoudite

Cette culture n'a rien à voir avec nos valeurs , strictement rien , il vaut mieux que ces gens pratiquent l'intégrisme dans un pays plus adapté à cela , ils n'y seront pas stigmatisés , vivront en harmonie avec le reste de la population et ne passeront plus le temps à hurler à la discrimination

Ces gens ne veulent pas s'intégrer , faut qu'ils soient cohérents avec eux mêmes et qu'ils s'en aillent pour vivre plus heureux ailleurs

Entre la culture salafiste et la culture occidentale y'a pas de ponts possibles , ces gens ont fait un choix qu'ils l'assument et quittent la France

Derriére la burqa et la barbe y'a un discours intégriste qui me défrise vraiment

Modifié le 24 avril 2010 par saint thomas

Cette affaire me semble tout à fait simple , et sa médiatisation n'en incombe qu'à la la volonté de la femme en niquab de l'étaler sur la place publique : profitant de l'effervescence actuelle autour du voile intégral , elle a voulu rajouter de l'huile sur le feu en portant plainte contre le flic qui l'a injustement verbalisée ,sans penser que çà allait faire surgir au grand jour les incivilités de son mari .

C'est elle et non Hortefeux qui est à l'origine de tout ce battage médiatique : comme le dit puceau plus haut , c'est l'arroseur arrosé !

Et que son mari soit déchu de sa nationalité française est tout à fait normal , puisqu'il l'a obtenue illégalement par le mariage alors qu'il était déjà marié : c'est le juste retour des choses !

Maintenant il y a toujours sur ce forum quelques imbéciles qui s'empressent de mettre ce fait divers sur le compte du racisme et qui en profitent pour sigmatiser le pouvoir en place !

Désolé coeur bleu

C'est juste que t'aborde mal ces problématiques je crois, comme beaucoup de monde d'ailleurs.

Faudrait plutôt que t'interroges sur les raisons qui te font croire qu'on t'impose, ou imposerait quoi que ce soit en matière religieuse.

Chacun sa foi, qu'on croit en Dieu ou non, c'est le principe de la laicité.

me donner le spectacle de tenues d'apparat me suffisent :D

oui et l'allocation de parent isolé est allouée à

- toute personne non pacsée ou vivant maritalement

http://www.pratique.fr/allocation-parent-isole.html

soit 748 ¿ avec un enfant

La question que je me pose est : comment ne détecte t-on pas la polygamie c'est-à-dire le passage devant un maire 4 fois ? Il existe un fichier des infractions, la banque de France recensant vos comptes en banque alors, la polygamie ?

n'oublions pas que c'est selon les revenus(c'est à dire ,tu travailles avec un salaire moyen t'as rien :D alors je réfléchis d'autant plus :D )

Cette affaire me semble tout à fait simple , et sa médiatisation n'en incombe qu'à la la volonté de la femme en niquab de l'étaler sur la place publique : profitant de l'effervescence actuelle autour du voile intégral , elle a voulu rajouter de l'huile sur le feu en portant plainte contre le flic qui l'a injustement verbalisée ,sans penser que çà allait faire surgir au grand jour les incivilités de son mari .

C'est elle et non Hortefeux qui est à l'origine de tout ce battage médiatique : comme le dit puceau plus haut , c'est l'arroseur arrosé !

Et que son mari soit déchu de sa nationalité française est tout à fait normal , puisqu'il l'a obtenue illégalement par le mariage alors qu'il était déjà marié : c'est le juste retour des choses !

Maintenant il y a toujours sur ce forum quelques imbéciles qui s'empressent de mettre ce fait divers sur le compte du racisme et qui en profitent pour sigmatiser le pouvoir en place !

Imbécile, toujours ce mot, le même mot...

Cette affaire me semble tout à fait simple , et sa médiatisation n'en incombe qu'à la la volonté de la femme en niquab de l'étaler sur la place publique : profitant de l'effervescence actuelle autour du voile intégral , elle a voulu rajouter de l'huile sur le feu en portant plainte contre le flic qui l'a injustement verbalisée ,sans penser que çà allait faire surgir au grand jour les incivilités de son mari .

C'est elle et non Hortefeux qui est à l'origine de tout ce battage médiatique : comme le dit puceau plus haut , c'est l'arroseur arrosé !

Et que son mari soit déchu de sa nationalité française est tout à fait normal , puisqu'il l'a obtenue illégalement par le mariage alors qu'il était déjà marié : c'est le juste retour des choses !

Maintenant il y a toujours sur ce forum quelques imbéciles qui s'empressent de mettre ce fait divers sur le compte du racisme et qui en profitent pour sigmatiser le pouvoir en place !

si elle a fait provoc c'est qu'elle avait l'approbation et l'encouragement de son mari(parait qu'ils sont les couples intégristes respectueuxl'un envers l'autre :D )

je suis tout a fait d'accord avec ce qui vient d'etre dit, et je pense que comme nous sommes tous fiches sur leur banque de donnes

il ne doit pas etre difficile de retrouver les familles qui vivent sous le meme toit avec un seul bonhomme et une ribambelle de gamins et expurger les polygames, qui en fait profitent du systeme mais ne veulent pas en plus

en suivre les lois.

jusqu'a ce jour, j'etais un peu degoutee car des que je donnais mon opinion on me traitait de raciste, aujourd'hui je lis des gens qui sont comme moi et ca fait du bien

j'estime que ce n'est pas charité d'encourager le vice(c'est à dire ètre vache à lait et en plus me faire traiter de raciste)

Coeur bleu, ne rêvez pas, ces dames ne travaillaient pas et quand bien même, elles touchaient l'allocation de parent isolé, quel que soit le montant.

Quand j'entends les frontistes, je me demande s'ils ne sont pas davantage au courant que moi sur ces dérives.

je ne rève pas ,je sais le système je mets juste l'accent qu'il y a des mères isolées qui ne touchent rien et qui respectent la loi :D

les frontistes je les em***ils ne donnent pas plus d'argent à ces femmes méritantes :D