Risque de guerre civile entre français et arabes

Après les émeutes, témoignage d'un maghrébin d'Amiens :

Ahmed, un chômeur de 27 ans qui a refusé de donner son nom de famille, a révélé le sens de la colère qu'on ressenti certains habitants :

"Hier nos petits frères ont fait du bon boulot" dit-il. "Imaginez si on s'en mèle, alors ça deviendrait sérieux. C'est une honte que personne n'aie été tué hier soir."

Ahmed, a 27-year-old jobless man who refused to give his family name, revealed the sense of anger some locals felt.

"Yesterday our little brothers did a good job," he said. "Imagine if we got involved, then it would get serious. It's a shame nobody got killed yesterday."

http://www.reuters.c...E87D08320120814<br class="Apple-interchange-newline">

Voila la preuve infaillible que nous sommes au bord de la guerre civile, bientôt la France sera comme la Syrie

Et maintenant : sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades

La police Bombardés avec de missiles mais rêve t-on ! et on veut que la police soit sympa ?

Moi je croyais qu'avec Sarko la sécurité était rétablie, on nous aurait menti ?

on n'en ai pas loin mais qu'ils s'en inquiètent,nous les patriotes nationaliste sommes là,le jour ou ça arrive,le sang couleras et tout ce qui à fait la nation française,symbole ,monument culture ,tout cela seras détruit car autant aller jusqu'au bout non?

Très intéressante comme remarque, car elle exprime clairement que les premiers à tirer seront effectivement les nationalistes (pseudo-patriotes d'ailleurs) et autres néo-fascistes et néo-nazis, etc... Ce qui n'est guère surprenant...

Si un homme entre chez toi dans la ferme intention de te détruire et que sachant cela,toi,tu prends ton arme et que tu tires le premier,as tu raison ou non ?

Puis tirer le premier ? tout est relatif ,si tu pratiques une mauvaise politique ,contre les intérêts à court ou long terme de la France ou des français ,alors tu tires le premier et la constitution stipuler il y a quelques années que dans ce cas,il est du devoir du citoyen de prendre les armes pour sauvé le pays ..

Dommage que tu ne comprennent pas cela

et si tu me traite encore de neo nazi ,va falloir te prévoir un avocat .

De prendre les armes pour renverser la dictature, triple buse... Sommes-nous en dictature ? En plus, tu compares cette menace incertaine de guerre civile à une personne fermement décidée de rentrer chez toi uniquement pour te tuer sans raison apparente ? Si je sais qu'un mec vient pour me tuer chez moi, j'ai la chance d'avoir une porte blindée et un téléphone pour appeler la police. Si toi, t'as qu'un fusil, fais toi plaisir, tue cet homme, mais t'étonnes pas de te retrouver en cabane pour homicide volontaire. Tu vois, y a pas que mourir ou tuer comme option dans la vie... Mais votre manichéisme est tellement fort qu'on ne peut pas lutter contre...

Je ne vous ai pas traité de néo-nazi. Mais vous êtes une nationaliste appelant presque à la violence, ce que je mets dans la même catégorie que la plupart des allumés du bulbes de ce bas monde, allant du barbu en Irak se faisant sauté au nom de Dieu à ces groupuscules néo-nazis de Hongrie qui font des ratonnades dans des villages de Roms...

Et maintenant, vous intimidez ? Vous êtes parfaitement apte pour rentrer au FN et son goût prononcé pour les recours en Justice. Menacez tant que vous voulez. Vous ne m'impressionnez pas.

riposte quand les c.voleront tu sers ministre le l,air,tu dis vraiment d,importe quoi ,....

Non seulement ignorant mais en plus analphabète. Je le répète, relisez les définitions de guerre civile. C'est pas une "simple" émeute de jeunes imbéciles survoltés dans une cité de la banlieue parisienne. C'est beaucoup plus que ça.

on n'en ai pas loin mais qu'ils s'en inquiètent,nous les patriotes nationaliste sommes là,le jour ou ça arrive,le sang couleras et tout ce qui à fait la nation française,symbole ,monument culture ,tout cela seras détruit car autant aller jusqu'au bout non?

Très intéressante comme remarque, car elle exprime clairement que les premiers à tirer seront effectivement les nationalistes (pseudo-patriotes d'ailleurs) et autres néo-fascistes et néo-nazis, etc... Ce qui n'est guère surprenant...

Si un homme entre chez toi dans la ferme intention de te détruire et que sachant cela,toi,tu prends ton arme et que tu tires le premier,as tu raison ou non ?

Puis tirer le premier ? tout est relatif ,si tu pratiques une mauvaise politique ,contre les intérêts à court ou long terme de la France ou des français ,alors tu tires le premier et la constitution stipuler il y a quelques années que dans ce cas,il est du devoir du citoyen de prendre les armes pour sauvé le pays ..

Dommage que tu ne comprennent pas cela

et si tu me traite encore de neo nazi ,va falloir te prévoir un avocat .

De prendre les armes pour renverser la dictature, triple buse... Sommes-nous en dictature ? En plus, tu compares cette menace incertaine de guerre civile à une personne fermement décidée de rentrer chez toi uniquement pour te tuer sans raison apparente ? Si je sais qu'un mec vient pour me tuer chez moi, j'ai la chance d'avoir une porte blindée et un téléphone pour appeler la police. Si toi, t'as qu'un fusil, fais toi plaisir, tue cet homme, mais t'étonnes pas de te retrouver en cabane pour homicide volontaire. Tu vois, y a pas que mourir ou tuer comme option dans la vie... Mais votre manichéisme est tellement fort qu'on ne peut pas lutter contre...

Je ne vous ai pas traité de néo-nazi. Mais vous êtes une nationaliste appelant presque à la violence, ce que je mets dans la même catégorie que la plupart des allumés du bulbes de ce bas monde, allant du barbu en Irak se faisant sauté au nom de Dieu à ces groupuscules néo-nazis de Hongrie qui font des ratonnades dans des villages de Roms...

Et maintenant, vous intimidez ? Vous êtes parfaitement apte pour rentrer au FN et son goût prononcé pour les recours en Justice. Menacez tant que vous voulez. Vous ne m'impressionnez pas.

riposte quand les c.voleront tu sers ministre le l,air,tu dis vraiment d,importe quoi ,....

Non seulement ignorant mais en plus analphabète. Je le répète, relisez les définitions de guerre civile. C'est pas une "simple" émeute de jeunes imbéciles survoltés dans une cité de la banlieue parisienne. C'est beaucoup plus que ça.

Mais nous sommes en dictature ,ne sais tu donc pas qu'un corps constituant peut autant bafouer nos droits qu'une dictature ? aujourd'hui,nous perdons notre souveraineté au nom de la crise et ont parle de fédérer les états ce qui les transformerais en région dans le pays europe ,en cela ,il est légitime de lutter

de plus,l'immigration massive n'est pas mise en place pour rien ,malgré le chomage,la crise ect.. ils continuent ,ça ne t'interpellent pas ? moi si et je pense que la politique actuelle est fait pour éliminer le sentiment national des citoyens ,non pas pour unir le monde ,là ce serais louable,non,juste pour créer une masse informe d'etre humain abruti (le niveau à l'école dégringole pas pour rien) et ainsi donc,crée une espèce d'homme qui travail pour pas grand chose et qui ne ce révolterais pas diriger par une caste considèrer comme supérieur !!

en cela donc,il y a utilité de ce préserver et de répondre de la façon la plus violente et c'est d'ailleurs notre destin,tu verras cela dans peu de temps .

Je suis une nationaliste qui n'appel pas à la violence mais à la révolte et la révolte entraine inexorablement de la violence ,sauf que,la révolte pour ce libérer du diktat de la dictature est louable alors qu'appeller à la violence pour la violence c'est idiot et contre productif ..

De plus,le nationalisme est multiple dans ses branches et j'ai appris que je serais plus anarcho nationaliste de gauche qu'autre chose mais meme plus,le nationalisme est péjoratif depuis l'autre gland à moustache alors que lui meme,ne l'était pas ,l'ame du nationalisme ,c'est protéger sa terre ,les siens et c'est tout,l'attaque n'est pas dans notre optique ..

Donc arreter de faire le parralèle entre nationalisme et neo nazisme ,je suis contre les ratonnades et si j'en suis témoin,je serais du coté du ratonné bien évidement et avec plaisir ,j'ai toujours dit que l'immigrés etait un effet,pas une cause et que comme Hérodote,je préférer m'attaquer à la cause des causes et celle ci monsieur,est riche,très riche,blanche et cosmopolite ,vous voyez,l'inverse de ce que vous voudriez me faire porter ,car il est tellement plus simple de faire croire au gens que je serais une néo nazi (meme si vous le dite pas directement ) haineuse ,sans pitier ect..

Mais bien d'autre avant vous ont tenté leurs chance et ce sont bien planter .

Je ne suis pas au FN et n'y est jamais mis les pieds ,par contre,j'ai était de gauche et la loi m'autorise à déposser une plainte en diffamation ,je ne suis pas proceduriere mais à force d'expliquer mon idéologie et de me prendre les poncifs habituel du crétin qui ce pense cultivé ,je peut avoir le droit de le faire ,je sais pas moi,si je dit à un noir " tu pues parce que tu es noir" et qu'il portes plainte,c'est procédurier ? non? bah oui,dans ce cas vous me direz "ce n'est pas pareille " eh oui,la loi doit etre utiliser par les uns et pas par les autres .. républicain vous etes ? la sainte blague ..

si tu avais lu correctement mon com. tu aurais lu (( a l,état larvaire )) mais pour la suite ne te fais pas de soucis ça viendra peut être plus vite que tu le voudrait,

si tu avais lu correctement mon com. tu aurais lu (( a l,état larvaire )) mais pour la suite ne te fais pas de soucis ça viendra peut être plus vite que tu le voudrais

Nous sommes pas en dictature chimeria.

Nous sommes confrontée à une politique socio-économie qui dégringole chaque jour dû à un niveau de vie élevée car l' Europe n'a plus les moyen d'assurer sa propre survie.

L 'immigration n'est pas coupable, c'est seulement des pays qui a trente ans ne valait rien et maintenant prend de l'ampleur grâce a des régime dictatorial. Prenons la chine qui était pauvre et qui maintenant se retrouve propulsée en haut de l ' Économie mondiale. En plus de cela nous fessons des guerres qui valent des milliards et qui appauvrisse un peu plus. A ton avis pourquoi la Chine et la Russie ont fait véto pour la Syrie. Tout simplement pour s’enrichir et prendre place de leader à l’économie mondiale.

guerre civile non se se fera pas... pas dans ce sens en tout cas

La Russie et la Chine se sont abstenues tout simplement parce que ce n'est pas une guerre nationale, mais internationale orchestrée par les États-Unis et Israël pour mettre main mise sur le Hezbollah. C'est une guerre économique comme les EU en ont le secret depuis maintenant 50ans. Et donc ça ne va pas dans leurs intérêts.

La politique d'immigration est coupable. Mort à ceux qui ont ramenés des immigrés en les conditionnant dans des logements insalubres. Mort à ceux qui ont aménagé la France pour qu'ils soient tentés d'y revenir. Mort à ceux qui essaient de faire passer la France comme terre multiculturelle et accueillante.

L'histoire du Royaume de France n'a rien avoir avec celui des États-Unis. Comme quelconque sioniste voudrait bien qu'elle soit. Réétudiez le vieux français, le sentiment de Patrie, et ne plus accepter qu'on bafoue nos traditions.

La civilisation occidentale a été la civilisation la plus avancée destemps modernes.

- son avance technologique a permis à la civilisation occidentale de dominerles autres civilisations et de les conquérir

- Aujourd'hui le miroir (politique) veut nous faire croire que le progrès estsynonyme d'occidentalisation.

En France, le peuple, croit trop souvent les sornettes politiciennes et autresorganismes, notre déclin est la rançon de notre évolution et du bien être acquis,le déclin culturel et l'assistanat font le lit a un renouvellement depopulation .

Le progrès a engendré de nouveaux maux tandis que le progrès social n'a pasrendu l'individu meilleur.

La Russie et la Chine se sont abstenues tout simplement parce que ce n'est pas une guerre nationale, mais internationale orchestrée par les États-Unis et Israël pour mettre main mise sur le Hezbollah. C'est une guerre économique comme les EU en ont le secret depuis maintenant 50ans. Et donc ça ne va pas dans leurs intérêts.

La politique d'immigration est coupable. Mort à ceux qui ont ramenés des immigrés en les conditionnant dans des logements insalubres. Mort à ceux qui ont aménagé la France pour qu'ils soient tentés d'y revenir. Mort à ceux qui essaient de faire passer la France comme terre multiculturelle et accueillante.

L'histoire du Royaume de France n'a rien avoir avec celui des États-Unis. Comme quelconque sioniste voudrait bien qu'elle soit. Réétudiez le vieux français, le sentiment de Patrie, et ne plus accepter qu'on bafoue nos traditions.

Facile de faire des menaces derrière un écran, viens me le dire en face.

Je te montrerais a quel point je suis multiculturelle.

C'est a cause des gens comme toi qu'on en arrive a des extrémités

On es obligé de se battre pour être libre.

Non ce qui fait que vous n'êtes pas libre, c'est que vous vous complaisez dans la bien pensance qui fait de vous l'ami du libéralisme.

D'ailleurs je n'ai aucunement proféré de menaces, t'as du mal comprendre mon commentaire.

En tout cas je suis totalement d'accord avec le point de vue de Chimeria.

on n'en ai pas loin mais qu'ils s'en inquiètent,nous les patriotes nationaliste sommes là,le jour ou ça arrive,le sang couleras et tout ce qui à fait la nation française,symbole ,monument culture ,tout cela seras détruit car autant aller jusqu'au bout non?

Très intéressante comme remarque, car elle exprime clairement que les premiers à tirer seront effectivement les nationalistes (pseudo-patriotes d'ailleurs) et autres néo-fascistes et néo-nazis, etc... Ce qui n'est guère surprenant...

Si un homme entre chez toi dans la ferme intention de te détruire et que sachant cela,toi,tu prends ton arme et que tu tires le premier,as tu raison ou non ?

Non, il laissera l'intrus violer sa femme parce-que c'est un garçon tolérant.

Non, je protégerai évidemment ma femme... Mais vous faites du chantage intellectuelle : vous obligez votre interlocuteur à faire le choix entre deux réponses, sans prendre en compte les autres possibilités, comme "Encore faut-il que le méchant violeur (venu de nul part prêt à me tuer et violer ma femme sans raison et encore mieux sans connaître mon adresse et sans la clé de mon appartement) puisse entrer." A moins d'avoir un bélier comme en dispose la police, j'vois pas...

Bref, question sans intérêt et nullement en adéquation avec le sujet et qui cherche à discréditer la parole de votre détracteur en usant d'une apparente logique qui n'est qu'escroquerie. Mais on a l'habitude.

Un homme intelligent prévoit la sécurité des siens avant qu'une catastrophe ne puisse se produire en usant des méthodes les moins dangereuses pour lui (avoir une arme à feu chez soi est nettement plus dangereux que d'avoir une porte blindée et de bons verrous pour empêcher quiconque d'entrer illégalement).

C'est comme si je te disais "Qu'est-ce que tu choisis de faire quand tu fais du saut en parachute : tu y vas avec ou sans parachute ?" Pour toi la réponse est évidente, c'est la numéro 2. Ben moi je réponds "J'y vais avec un parachute et le parachute de secours." La réponse secrète n°3 qu'on oublie toujours de proposer. Mais je veux pas trop exiger de vous une telle réflexion : ce serait sortir de votre perception binaire du monde.

on n'en ai pas loin mais qu'ils s'en inquiètent,nous les patriotes nationaliste sommes là,le jour ou ça arrive,le sang couleras et tout ce qui à fait la nation française,symbole ,monument culture ,tout cela seras détruit car autant aller jusqu'au bout non?

Très intéressante comme remarque, car elle exprime clairement que les premiers à tirer seront effectivement les nationalistes (pseudo-patriotes d'ailleurs) et autres néo-fascistes et néo-nazis, etc... Ce qui n'est guère surprenant...

Si un homme entre chez toi dans la ferme intention de te détruire et que sachant cela,toi,tu prends ton arme et que tu tires le premier,as tu raison ou non ?

Puis tirer le premier ? tout est relatif ,si tu pratiques une mauvaise politique ,contre les intérêts à court ou long terme de la France ou des français ,alors tu tires le premier et la constitution stipuler il y a quelques années que dans ce cas,il est du devoir du citoyen de prendre les armes pour sauvé le pays ..

Dommage que tu ne comprennent pas cela

et si tu me traite encore de neo nazi ,va falloir te prévoir un avocat .

De prendre les armes pour renverser la dictature, triple buse... Sommes-nous en dictature ? En plus, tu compares cette menace incertaine de guerre civile à une personne fermement décidée de rentrer chez toi uniquement pour te tuer sans raison apparente ? Si je sais qu'un mec vient pour me tuer chez moi, j'ai la chance d'avoir une porte blindée et un téléphone pour appeler la police. Si toi, t'as qu'un fusil, fais toi plaisir, tue cet homme, mais t'étonnes pas de te retrouver en cabane pour homicide volontaire. Tu vois, y a pas que mourir ou tuer comme option dans la vie... Mais votre manichéisme est tellement fort qu'on ne peut pas lutter contre...

Je ne vous ai pas traité de néo-nazi. Mais vous êtes une nationaliste appelant presque à la violence, ce que je mets dans la même catégorie que la plupart des allumés du bulbes de ce bas monde, allant du barbu en Irak se faisant sauté au nom de Dieu à ces groupuscules néo-nazis de Hongrie qui font des ratonnades dans des villages de Roms...

Et maintenant, vous intimidez ? Vous êtes parfaitement apte pour rentrer au FN et son goût prononcé pour les recours en Justice. Menacez tant que vous voulez. Vous ne m'impressionnez pas.

riposte quand les c.voleront tu sers ministre le l,air,tu dis vraiment d,importe quoi ,....

Non seulement ignorant mais en plus analphabète. Je le répète, relisez les définitions de guerre civile. C'est pas une "simple" émeute de jeunes imbéciles survoltés dans une cité de la banlieue parisienne. C'est beaucoup plus que ça.

Mais nous sommes en dictature ,ne sais tu donc pas qu'un corps constituant peut autant bafouer nos droits qu'une dictature ? aujourd'hui,nous perdons notre souveraineté au nom de la crise et ont parle de fédérer les états ce qui les transformerais en région dans le pays europe ,en cela ,il est légitime de lutter

de plus,l'immigration massive n'est pas mise en place pour rien ,malgré le chomage,la crise ect.. ils continuent ,ça ne t'interpellent pas ? moi si et je pense que la politique actuelle est fait pour éliminer le sentiment national des citoyens ,non pas pour unir le monde ,là ce serais louable,non,juste pour créer une masse informe d'etre humain abruti (le niveau à l'école dégringole pas pour rien) et ainsi donc,crée une espèce d'homme qui travail pour pas grand chose et qui ne ce révolterais pas diriger par une caste considèrer comme supérieur !!

en cela donc,il y a utilité de ce préserver et de répondre de la façon la plus violente et c'est d'ailleurs notre destin,tu verras cela dans peu de temps .

Je suis une nationaliste qui n'appel pas à la violence mais à la révolte et la révolte entraine inexorablement de la violence ,sauf que,la révolte pour ce libérer du diktat de la dictature est louable alors qu'appeller à la violence pour la violence c'est idiot et contre productif ..

De plus,le nationalisme est multiple dans ses branches et j'ai appris que je serais plus anarcho nationaliste de gauche qu'autre chose mais meme plus,le nationalisme est péjoratif depuis l'autre gland à moustache alors que lui meme,ne l'était pas ,l'ame du nationalisme ,c'est protéger sa terre ,les siens et c'est tout,l'attaque n'est pas dans notre optique ..

Donc arreter de faire le parralèle entre nationalisme et neo nazisme ,je suis contre les ratonnades et si j'en suis témoin,je serais du coté du ratonné bien évidement et avec plaisir ,j'ai toujours dit que l'immigrés etait un effet,pas une cause et que comme Hérodote,je préférer m'attaquer à la cause des causes et celle ci monsieur,est riche,très riche,blanche et cosmopolite ,vous voyez,l'inverse de ce que vous voudriez me faire porter ,car il est tellement plus simple de faire croire au gens que je serais une néo nazi (meme si vous le dite pas directement ) haineuse ,sans pitier ect..

Mais bien d'autre avant vous ont tenté leurs chance et ce sont bien planter .

Je ne suis pas au FN et n'y est jamais mis les pieds ,par contre,j'ai était de gauche et la loi m'autorise à déposser une plainte en diffamation ,je ne suis pas proceduriere mais à force d'expliquer mon idéologie et de me prendre les poncifs habituel du crétin qui ce pense cultivé ,je peut avoir le droit de le faire ,je sais pas moi,si je dit à un noir " tu pues parce que tu es noir" et qu'il portes plainte,c'est procédurier ? non? bah oui,dans ce cas vous me direz "ce n'est pas pareille " eh oui,la loi doit etre utiliser par les uns et pas par les autres .. républicain vous etes ? la sainte blague ..

Merci pour cette profession de foi .

Le mondialisme mis en place par les ploutocrates alliés aux gauchistes-humanitaristes , cette union contre-nature , représente le péril de ce siècle.

C'est l'Internationale de l'anti-nationalisme.

Heureusement , des patriotes lucides ,français et fiers de l'être , s'opposent à ce marasme et à ce travail de sape insidieux de nos valeurs ,que beaucoup d'utopistes ou de renégats voudraient faire passer pour archaiques.

Ce sont eux le danger pour l'Humanité , qui veulent précipiter le monde dans le chaos au nom de principes angélistes niaiseux ou bien de ceux d'une cupidité sans limites.

Un homme intelligent prévoit la sécurité des siens avantqu'une catastrophe ne puisse se produire en usant des méthodes les moinsdangereuses pour lui (avoir une arme à feu chez soi est nettement plusdangereux que d'avoir une porte blindée et de bons verrous pour empêcherquiconque d'entrer illégalement).

Voilà une certitude qui laisse songeur …….

Un homme intelligent prévoit la sécurité des siens avantqu'une catastrophe ne puisse se produire en usant des méthodes les moinsdangereuses pour lui (avoir une arme à feu chez soi est nettement plusdangereux que d'avoir une porte blindée et de bons verrous pour empêcherquiconque d'entrer illégalement).

Voilà une certitude qui laisse songeur …….

Oh ? Vous avez peur à ce point ?

Ben franchement, au lieu de vous inquiétez d'un meurtrier violeur venu de nul part, vous devriez plutôt faire attention à votre santé mentale (éviter le suicide quoi) ou à votre ceinture de sécurité.

Homicides : 1200 morts par an (2011).

Suicide : 10 à 12.000 morts par an (selon les années).

Morts sur la route : 4000 (2011).

J'ai globalement 3 à 4 fois plus de chance de mourir par un chauffard ivre qui me faucherait sur le trottoir ou en faisant le con derrière mon volant que par la main armée d'un inconnu. Et j'ai 10 fois plus de chance de mourir en voulant me faire sauter le caisson qu'en attendant patiemment la venue d'un potentiel meurtrier... On essaye de faire peur le français moyen en jouant sur ce genre de question piège qu'on a essayé de m'imposer, sauf qu'on voit très rapidement que le fléau est ailleurs...

réponse a Ripouste

Avez-vous oublié que je n’est fait qu’un copié d’une partie de vos réponses !

En effet je maintien ma phrase : Voilà une certitude qui laisse songeur …….

Vos chiffres sont vérifiables ou ?

Une légère remarque, je n’ai aucun des supposés de votre imagination suis-je normal ?

Vous dites : J'ai globalement 3 à 4 fois plus de chance de mourir par un chauffard ivre qui me faucherait sur le trottoir

Réponse : globalement presque nul !!! , vu le nombre de chauffeurs sérieux et responsables

Mais votre remarque est intéressante car vous sortez du contextepour décharger votre bile sur l’automobiliste !!!......

Je vous copie : On essaye de faire peur le français moyen ……

Réponse : Un ami m’a dit ceci : Quand on fait rôtir une pintade, la perdrix a la migraine.

L'insécurité n'est pas apparue avec les gouvernements de droite, mais lors des années Mitterrand où le laxisme visà vis des dérives des jeunes et autres a été à son paroxysme. Les gouvernements de droite qui ont suivi n'ont pas fait grand chose pour améliorer le problème, mais le mal était déjà fait .

les agressions gratuites comme celle de Grenoble, ou plus fort la dernière en date …… armes utilisées contre la police !…… etc , nous constatons des faits réels (le déclin rapide d’une société qui se croit la plus généreuse du monde mais qui oublie qu’elle vie au-dessus de ses moyens et appauvries ses habitants vers la vraie pauvreté car il n’y aura plus rien pour eux !!!! (je vous laisse méditer)

Je vois simplement que le fléau est dans notre société française orchrestré par les français contre les français de façon sournoise (cela a bien marché puisque 45 % suivent comme de gentils moutons)

Non ce qui fait que vous n'êtes pas libre, c'est que vous vous complaisez dans la bien pensante qui fait de vous l'ami du libéralisme.

D'ailleurs je n'ai aucunement proféré de menaces, t'as du mal comprendre mon commentaire.

En tout cas je suis totalement d'accord avec le point de vue de Chimeria.

Tu as dit a mort le...

Mais soit, de quoi le fait que je sois attaché à une tradition multiculturalisme

Je crois en fait que cela de moi quelqu'un de beaucoup lus libre car je m'attache pas a des valeurs des autres.

Je crois que accepter une différence et de ne pas juger selon des critères de peau ou de religion me dit que je suis bien dans ma peau

et tant que cela sera en place pour la plupart des gens, il n'y aura ni guerre civile et ni dictature en France

Les français acceptent volontiers les différences tant qu'elles ne nuisent pas à leurs traditions. Les Bretons, les Corses, les Basques ont compris que le seul moyen pour que l'on oublie pas les leurs sont la violence. A quand le peuple français?!

La république a volontairement brimé et réprimandé leur culture et ils se sont révoltés, ce qui n'est pas encore le cas de tous les français qui eux voient leur culture endiguée par l'immigration.

La tradition multiculturelle en France n'a jamais existé. La France n'a connu l'immigration qu'au début du XX° siècle pour un pays qui a plus de 1500ans d'histoire.. Ce multiculturalisme ne fait pas parti intégrante de notre histoire comme elle l'a pu être aux EU qui eux, en sont le parfait exemple.

Oui j'ai dis mort à ceux qui sous la dictature de la bien-pensance parlent de multiculturalisme en France. Et malheureusement ou heureusement pour toi, tu vis en France, tu dois te plier à la tradition et aux valeurs française.

Alors si tu prends ça pour des menaces soit. Toute façon, je ne suis pas le seul à penser ça, et à moins que tu sois près à casser la gueule à au moins 30% des français..

Les français acceptent volontiers les différences tant qu'elles ne nuisent pas à leurs traditions. Les Bretons, les Corses, les Basques ont compris que le seul moyen pour que l'on oublie pas les leurs sont la violence. A quand le peuple français?!

La république a volontairement brimé et réprimandé leur culture et ils se sont révoltés, ce qui n'est pas encore le cas de tous les français qui eux voient leur culture endiguée par l'immigration.

La tradition multiculturelle en France n'a jamais existé. La France n'a connu l'immigration qu'au début du XX° siècle pour un pays qui a plus de 1500ans d'histoire.. Ce multiculturalisme ne fait pas parti intégrante de notre histoire comme elle l'a pu être aux EU qui eux, en sont le parfait exemple.

Oui j'ai dis mort à ceux qui sous la dictature de la bien-pensance parlent de multiculturalisme en France. Et malheureusement ou heureusement pour toi, tu vis en France, tu dois te plier à la tradition et aux valeurs française.

Alors si tu prends ça pour des menaces soit. Toute façon, je ne suis pas le seul à penser ça, et à moins que tu sois près à casser la gueule à au moins 30% des français..

Tu as oublié que la France et autres pays d ' Europe ont colonisé des terres en créant eux même cette mixité. Certes je dois me pliera à la loi mais en aucun cas je suis obligé de me plier aux traditions et aux valeur qui ne sont pas les miennes. Chacun est libre de choisir quelle tradition il veut honorer et à quelle valeur il veut s'attacher, mais chacun doit suivre la loi. Et le fait que cette mixité existe ne peut que nous aider a connaitre d'autre chose. Je choisi de croire aux multiculturalisme car c'est la voie de l'entende entre plusieurs peuples.