Aller au contenu

DDHC


rjv

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je ne vous ferai pas l'affront de vous rappeler l'article 1 de la ddhc, on vous en rebat les oreilles au risque de faire croire au plus grand nombre qu'il n'y aurait que cet article dans la ddhc, en fait il y en a bien 16 autres. Le deuxieme notamment qu'on ne cite que rarement, car je pense qu'il ne reste pas beaucoup de republicains dans notre société:

" le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles, ces droits

sont: la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression"

Mince alors, la république se fonde sur l'existence dun individu, un citoyen, cette existence nécessite qu'on le respecte dans ces valeurs fondamentales qui caractérisent l'homme libre, responsable de sa vie, de ses choix, un de ces choix ce fut, c'est le socle républicain constitué par ces droits naturels et imprescriptibles.

Oublier ce socle c'est la porte ouverte à toutes les idéologies du renoncement et c'est l'abandon de son corps et de son âme à des fous qui se disent détenteur du savoir absolu... Ils s'autorisent dés lors de guider votre vie, et ils ont des partisans....

des hommes ou des moutons..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 15ans Posté(e)
22hunter22 Membre 266 messages
Baby Forumeur‚ 15ans‚
Posté(e)

J'ai pas tout comprit mais les droits que tu cite sont les 3 droits naturel de l'homme et on etait admi par l'assemble national mais il ne faut pas confondre la theorie et la pratique ; napoleon lui à bien priver et oppresser le peuple alors que la ddhc l'interdisait

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Selfcontrol Membre 297 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
...les droits que tu cite sont les 3 droits naturel de l'homme ...

la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression"

Bon déjà pour moi ça fait 4 et pas 3...

Mais surtout ou t'as vus que c'était des droits naturels...

:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

la ddhc devrait être connue dans ses différents articles, elle fonde la notion de république mais on ne sait plus ce qu'est la république, il y a bien longtemps que le socle commun est oublié si ce n'est bafoué. On parle de république mais ce n'est plus qu'un mot sans signification profonde pour la majorité.Les hommes politiques sont incapables de faire faire vivre ces valeurs ( Napoléon comme bien d'autres), il est plus facile de jouer les démagogues que de rappeler à chacun ce que signifie les valeurs républicaines.

la liberté ce n'est pas naturel ??!!!

la propriété qui commence par la propriété de son corps ce n'est pas naturel, c'est que beaucoup préfère être esclave...

la sureté de même, on sait que chacun se conduit comme un mouton et s'abandonne à toutes les violences

la résistance à l'oppression, doit-on la commenter ...fanatisme religieux, politique l'histoire une longue litanie d'oppressions la république c'est cette possibilité de les remettre à leur place

vous devez pouvoir répondre à ces questions: laisserez-vous les féroces soldats égorger vos enfants, votre compagne? qui sont les féroces soldats?

Y répondre ce sera assurer votre liberté, votre sûreté, défendre votre propriété par votre volonté de résister à l'oppression

et par là votre statut d'homme libre que veut promouvoir les valeurs républicaines

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 15ans Posté(e)
22hunter22 Membre 266 messages
Baby Forumeur‚ 15ans‚
Posté(e)
la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression"

Bon déjà pour moi ça fait 4 et pas 3...

Mais surtout ou t'as vus que c'était des droits naturels...

:blush:

relie tes courts d'histoires http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9clarat...citoyen_de_1789

http://www.google.fr/search?q=droits+natur...ved=0CFsQyQEoAg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nous devons débattre des valeurs de la République, en tout cas de celles qui mettent l'HOMME à sa juste place que lui nie toutes les idéologies "exclusionnistes" religieuses, politiques, ethniques, culturelles- traditionnelles. En parler parce que sa définition est moins simple qu'il n'y parait, quand on ne fait pas l'effort de ce souvenir de ce que furent les nations non républicaines - urss, pays de l'est, chine, cuba, pays asiatiques divers et nombreux, sans parler de la volonté de certains d'imposer une théocratie, ce nouveau totalitarisme pervers.

Nos grands anciens avaient compris la perversité de toutes ces idéologiques de l'unique , ils ont su y répondre par la creation d'un socle commun qui fonde l'existence d'une société de l'acceptation de l'autre par le respect sans faille des valeurs du socle. Déroger à ces valeurs c'est encourager l'intolérance, l'exclusion, promouvoir les communautarismes qui aboutissent au fanatisme pour finir dans un affrontement qui doit détruire l'autre parce-qu'il est différent, parce-qu'il pense autrement.

SOUMISSION, ENFERMEMENT, TERREUR, éLIMINATION QUI EST D'ACCORD AVEC VISION DE LA VIE??

Depuis 1789 ce dont nous sommes sûr c'est la difficulté d'installer ce socle et donc de le faire vivre, notre vie en société est partie en vrille car nous avons oublié ces valeurs qui veulent rassembler au profit de celle qui divisent et poussent à éliminer l'autre, notamment celui qui prouve qu'on peut vivre sans être esclave d'une idéologie, d'un parti, d'une religion.

SOUVENONS-NOUS:

La République n'est pas à l'origine du monde, elle arrive et se construit après l'origine.

La République n'est pas d'essence divine, elle refuse à quiconque de ce faire passer pour le représentant, le porte-parole d'un Etre Supérieur et à ce titre de mobiliser la haine qui manifestement sommeil dans le c¿ur d'un grand nombre d'êtres humains.

Laisser des individus occuper une telle place reviendrait à leur laisser le droit de dire le Bien ou le Mal sans aucun contrôle d'aucune sorte, ce serait la porte grande ouverte à la tyrannie et autres totalitarismes.

La République une société civile qui vit dans l'acceptation de la diversité, toute à l'opposé des sociétés ethnique, idéologique, religieuse qui s'épanouissent dans la haine de l'autre.

SINE IRA ET STUDIO

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Ce qui me fait le plus marrer, c'est la résistance à l'oppression quand tu vois comment le pognon peut oppresser les gens...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La République c'est adhérer au contrat social républicain et respecter les règles républicaines ; c'est abandonner son passé pour inscrire sa trajectoire de vie au sein de la société républicaine, dans un espace dévolu aux comportements et aux valeurs républicaines.

La République rappelons-le doit être un lieu d'asile et d'accueil pour tout individu pourchassé dans son pays pour des idées républicaines, nos grands anciens n'ont jamais dit autre chose.

La République ne peut et ne doit pas accueillir ceux dont le souci reste essentiellement, exclusivement la haine de l'autre par leur posture idéologique,confessionnelle, ethnique.

La République s'est l'acceptation de l'autre parce-que chaque individu a accepté de construire sa vie sur le socle commun que sont les valeurs républicaines.

SINE IRA ET STUDIO

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les gauches travaillent depuis des décennies, sans honte ni remords, pour soulever de frustes passions et saper l'autorité de la République.

La République c'est l'absence de la domination de classe. C'est à dire un Etat social où aucune classe ne jouira d'un privilège quelconque.

La république est menacée par des forces négatives qui visent à la disparition de son ¿uvre, ainsi les républicains doivent s'opposer à ces pulsions destructrices, à ces forces de confusion , à ces flux sauvages.

Les fanatismes religieux, politiques révèlent, au grand jour, la face morbide d'une humanité qui ne peut exister que par la terreur et la soumission absolue de l'autre.

Le désarroi règne, les esprits sont infectés par la vengeance sociale, la haine de l'autre, le mépris de la tolérance, aurons-nous la force, la volonté d'affronter et de vaincre les totalitarismes religieux et politique ?

SINE IRA ET STUDIO

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
jp1 Membre 803 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
Les gauches travaillent depuis des décennies, sans honte ni remords, pour soulever de frustes passions et saper l'autorité de la République.

La République c'est l'absence de la domination de classe. C'est à dire un Etat social où aucune classe ne jouira d'un privilège quelconque.

La république est menacée par des forces négatives qui visent à la disparition de son ¿uvre, ainsi les républicains doivent s'opposer à ces pulsions destructrices, à ces forces de confusion , à ces flux sauvages.

Les fanatismes religieux, politiques révèlent, au grand jour, la face morbide d'une humanité qui ne peut exister que par la terreur et la soumission absolue de l'autre.

Le désarroi règne, les esprits sont infectés par la vengeance sociale, la haine de l'autre, le mépris de la tolérance, aurons-nous la force, la volonté d'affronter et de vaincre les totalitarismes religieux et politique ?

SINE IRA ET STUDIO

Les gauches dis tu soulèvent des passions et sapent la république..Une question me vient à l'esprit,droite comme gauche étaient pour l'europe ,lors du référendum,la majorité du peuple a voté non,et malgré cela les députés (qui sont en théorie nos représentants) ont tous voté pour..

Cette république est surprenante,et l'idée même de la démocratie liée à cette république m'apparait purement bafouée..Ce n'est pas que l'apanage de la gauche,c'est aussi celle de la droite (qui était au pouvoir)

Une autre remarque,les opinions politiques,provoquent indubitablement cécité,amnésie et crétinisme ,il me semble..

Car penser que nos élus soient vraiment au service de la France relèvent purement d'une grande plaisanterie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois après...
Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La République, c'est le gouvernement des citoyens

et non la dictature des syndicats.

Les syndicats français sont, fondamentalement, des féodalités, jalouses de leurs avantages et privilèges comme de leur clientèle.

Les syndicats profitent de nos divisions et s'efforcent de prolonger le système suivant lequel chacun d'entre eux cuit sa petite soupe, à petit feu, dans son petit coin, au détriment des gogos et des « gobes- mouches » qui les écoutent.

Il est donc nécessaire d'arracher les syndicats à ceux qui en abusent au profit de leur politique et de les rendre à ceux à qui ils doivent appartenir, c'est à dire les professionnels.

Quand les syndicats français seront redevenus libres et professionnels, la France pourra compter sur eux, non pas seulement pour assurer la défense des intérêts professionnels de leurs mandants, mais aussi pour concourir d'une manière directe à la reconstruction de l'économie française et à sa rénovation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
ENOE Membre 836 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Les gauches travaillent depuis des décennies, sans honte ni remords, pour soulever de frustes passions et saper l'autorité de la République.

La République c'est l'absence de la domination de classe. C'est à dire un Etat social où aucune classe ne jouira d'un privilège quelconque.

La république est menacée par des forces négatives qui visent à la disparition de son ¿uvre, ainsi les républicains doivent s'opposer à ces pulsions destructrices, à ces forces de confusion , à ces flux sauvages.

Les fanatismes religieux, politiques révèlent, au grand jour, la face morbide d'une humanité qui ne peut exister que par la terreur et la soumission absolue de l'autre.

Le désarroi règne, les esprits sont infectés par la vengeance sociale, la haine de l'autre, le mépris de la tolérance, aurons-nous la force, la volonté d'affronter et de vaincre les totalitarismes religieux et politique ?

SINE IRA ET STUDIO

S'cuse moi, t'as l'air hyper costaud, mais c'est dur de s'affranchir de ne pas détester ceux qui nous oppriment...

Je vais essayer de leur expliquer gentiment que j'ai compris que "les esprits étaient infectés par la haine sociale" et que oui, je comprends bien qu'il doit me virer pour cause de délocalisation...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce que chacun sera, où il vivra, qui il aimera, ce qu'il croira ou qu'elle religion il pratiquera sont des décisions que chaque républicain prend lui-même. En République on se détermine par soi-même. Son destin n'est pas prescrit : on se le construit soi-même. Cette idée d'être l'artisan de son destin c'est le message fort que nous ont adressé nos grands anciens en pensant, en créant la République. La perspective d'être aux commandes, d'être l'instigateur de sa propre vie ne peut être qu'une perspective enthousiasmante pour tout être humain, la République le permet, au contraire de toutes les idéologies religieuses, ethniques ou politiques qui ne conçoivent et ne tolèrent que l'obéissance totale ou la condamnation...

SINE IRA ET STUDIO

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La démocratie, c'est quoi?? l'opinion publique? mais c'est qui, quoi l'opinion publique, le peuple? mais de quel peuple? je n'ai jamais vu un peuple. MOI je ne vois que des hommes politiques, des journalistes, des intellectuels qui nous disent que l'opinion publique, le peuple pense, veut mais comment le savent-ils?? Je pense, je veux rarement comme eux, donc nous sommes face à un peuple moins un.

Rappelons, la démocratie = la violence du peuple, organise-t-on une société sur la base de la violence de certains contre les autres...

Le socialisme s'est construit, c'est maintenu par la violence quelle réussite

Comme disaient les verts allemands, NEIN DANKE!

SINE IRA ET STUDIO

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 47ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
47ans‚ RAMBO,
Posté(e)
je ne vous ferai pas l'affront de vous rappeler l'article 1 de la ddhc, on vous en rebat les oreilles au risque de faire croire au plus grand nombre qu'il n'y aurait que cet article dans la ddhc, en fait il y en a bien 16 autres. Le deuxieme notamment qu'on ne cite que rarement, car je pense qu'il ne reste pas beaucoup de republicains dans notre société:

" le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles, ces droits

sont: la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression"

Mince alors, la république se fonde sur l'existence dun individu, un citoyen, cette existence nécessite qu'on le respecte dans ces valeurs fondamentales qui caractérisent l'homme libre, responsable de sa vie, de ses choix, un de ces choix ce fut, c'est le socle républicain constitué par ces droits naturels et imprescriptibles.

Oublier ce socle c'est la porte ouverte à toutes les idéologies du renoncement et c'est l'abandon de son corps et de son âme à des fous qui se disent détenteur du savoir absolu... Ils s'autorisent dés lors de guider votre vie, et ils ont des partisans....

des hommes ou des moutons..

Il S'agit de la République Française ? la République n'est pas universelle, et heureusement !

On ne pourra jamais parler de République du monde.

Tu dois préciser de quel république il s'agit !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La République c'est tout simplement celle qui respecte les valeurs républicaines, celles que l'on retrouve dans l'article 2 de la ddhc, toute association politique doit défendre ces valeurs, il te reste à t'intéresser à ce qui se passe dans les différents pays du monde et tu sauras où se trouve ces pays républicains.

On peut être contre ces valeurs, beaucoup le sont dans notre pays mais qu'ils disent clairement ce qu'ils sont et sur qu'elles valeurs ils veulent vivre et quelles valeurs ils veulent imposer de force, en général, aux autres et quel qu'en soit les conséquences.

SINE IRA ET STUDIO.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pilgrim Membre 1 003 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Il faudrait rajouter la liberté monétaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La Liberté doit être une notion restreinte? Quand j'écoute les tenants de l'anti-république ils ont tous le mot liberte en bouche mais dès qu'il s'agit de vivre réellement la LIBERTé ces gens là vous la refusent au nom de leur conception de la LIBERTE et de leur volonté absolue, totale d'imposer leur vision sociétale qui se fonde sur le refus des droits naturels de chaque Homme et Citoyen

VIVE LA REPUBLIQUE et les VALEURS REPUBLICAINES

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
rjv Membre 231 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La quête du libre-arbitre suppose une certaine forme de société, une certaine forme d'état d'esprit.

Cette idée du citoyen , de l'Homme, de la responsabilité, du choix, l'idée de perfectibilité et d'accomplissement, c'est la base de la conception républicaine, qui ne se laisse pas réduire à un système rigide, c'est le contrat républicain voulu par nos grands anciens. Il ne saurait nourrir le fanatisme, les systèmes rigides, exclusifs et fanatiques finiront par se dissoudre.

sine ira et studio

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×