La meilleure des sanctions que ces sociétés pourraient se voir affligées:

éa n'est pas les amendes, on voit bien que par rapport à ce que ça leur rapporte ça n'est qu'une goutte d'eau, non la meilleure et qui serait la pire pour eux c'est que le consommateur les boycottent, et là ça leur ferait vraiment mal et ils seraient obligés de réagir et d'assurer un transport plus digne pour les animaux qu'ils envoient à l'abattoir.

La sanction finale pour ces sociétés qui ne pensent qu'au profit et on perdu toute humanité, reste le choix qu'a le consommateur d'acheter ou pas ces marques, à lui de voir si il condamne ou pas ce genre de comportement.

Dans certain pays ça marche dans d'autres pas.

éa me révolte ce genre de comportement, se sont des animaux pas des cartons, bien qu'ils soient destinés à l'abattoir ça n'empêche pas de les transporter dignement.

Merci.

Le mieux serait tout simplement de ne plus comsommer de cheval du tout, c'est un animal domestique qui n'a rien à faire dans nos assiettes de toute façon. Ceci dit, il faut également boycotter toutes les viandes issues d'élevages industriels où les animaux sont maltraités que ce soit en Amérique du sud, en France ou ailleurs... Mais au vu de ce qu'il se passe dans le monde avec par exemple sur un autre post, le pourcentage d'enfants abusés sexuellement dans nos pays prétendus civilisés, il est évident que la condition animale interpelle peu de monde...

le cheval un animal domestique, n'importe quoi.

Le mieux serait tout simplement de ne plus consommer de cheval du tout, c'est un animal domestique qui n'a rien à faire dans nos assiettes

Le cheval un animal domestique, n'importe quoi.

Le Cheval, la chèvre et la vache sont appelés "animaux domestiques" par oppositions aux animaux sauvages (cerfs, ours, ...).

Ben quand je vois la photo du cheval sur le premier post, je me demande bien ce que l'on peut manger dessus à part les os ...

La maltraitance animale, qu'elle soit à des fins agro-alimentaires ou pas est intolérable.

Pourquoi spécifiquement le cheval ?

Le Cheval, la chèvre et la vache sont appelés "animaux domestiques" par oppositions aux animaux sauvages (cerfs, ours, ...).

heureusement qu'il y a des chevaux sauvages. :blush:

ah au fait,Grenouille: "atroce" ne prend qu'un "t".

La maltraitance est pas tolérable mais de la à dire de ne plus manger de viande c'est vraiment n'importe quoi. Pourquoi manger du boeuf, du mouton de l'agneau et pas du cheval.

On devrait aussi regarder ce qui ce fait en France avec la viande Hallal. C'est de la barbarie.

Le mieux serait tout simplement de ne plus comsommer de cheval du tout, c'est un animal domestique qui n'a rien à faire dans nos assiettes de toute façon. Ceci dit, il faut également boycotter toutes les viandes issues d'élevages industriels où les animaux sont maltraités que ce soit en Amérique du sud, en France ou ailleurs...

Il faut surtout arrêter de croire que l' on peut se permettre d'énoncer aux gens ce qu'il faut faire ou pas, ou alors il faut s' attendre à ne pas être obéi.

Là, je m'adresse aux gens sensibles mais comme je le précise plus bas dans mon post, la souffrance animale interpelle peu de monde..., Il n'est pas question d'obéir à qui que ce soit, il est question d'agir en son âme et conscience, chacun fait ce qu'il veut en fonction de ce qu'il est...

La maltraitance est pas tolérable mais de la à dire de ne plus manger de viande c'est vraiment n'importe quoi. Pourquoi manger du boeuf, du mouton de l'agneau et pas du cheval.

On devrait aussi regarder ce qui ce fait en France avec la viande Hallal. C'est de la barbarie.

Parce que le cheval est un ami de l'homme, un compagnon bien plus que le boeuf, le mouton..., mais comme tu dis, la maltraitance n'est pas tolérable c'est pourquoi personnellement, j'ai arrêté de manger aussi les autres mammifères car beaucoup sont maltraités, de l'élevage en passant par le transport jusqu'à l'abattage. Dans le doute, je préfère m'abstenir, je ne mange que du poisson et du poulet de Bresse que je vois courir en liberté. C'est une prise de conscience qui m'est venue avec le temps mais je ne la dicte à personne.

Quant à la viande halal, c'est scandaleux, c'est de la barbarie à l'état pur et celui qui en consomme ou cautionne cela n'est pas défendable.

Là, je m'adresse aux gens sensibles mais comme je le précise plus bas dans mon post, la souffrance animale interpelle peu de monde..., Il n'est pas question d'obéir à qui que ce soit, il est question d'agir en son âme et conscience, chacun fait ce qu'il veut en fonction de ce qu'il est...

Mon raisonnement est donc toujours valable sauf qu'il s' adresse au "sensible", je t' en épargnerais un nouveau sur la remise en question de ta légitimé pour ce qui est de décrété qui est sensible ou pas.

Quant à la viande halal, c'est scandaleux, c'est de la barbarie à l'état pur et celui qui en consomme ou cautionne cela n'est pas défendable.

Tu récidive en décrétant ce qui est défendable ou pas... :blush:

Quant à la viande halal, c'est scandaleux, c'est de la barbarie à l'état pur et celui qui en consomme ou cautionne cela n'est pas défendable.

Comme ce n'est pas trop le sujet, j'ai ouvert un nouveau fil sur la question : Halal : abattage rituel, électronarcose, assommage, qu'en est-il ?

Tu pourras argumenter un peu plus sur le halal (parce que là, c'est un peu gratuit quand même).

Je répondais à celui qui en parlait, ce n'est pas moi qui ai lancé le sujet, adresse toi à lui !

Mon raisonnement est donc toujours valable sauf qu'il s' adresse au "sensible", je t' en épargnerais un nouveau sur la remise en question de ta légitimé pour ce qui est de décrété qui est sensible ou pas.

Tu récidive en décrétant ce qui est défendable ou pas... :blush:

Chercher des poux dans la tête au gens quand tu ne comprends pas ce qu'ils disent, est hors sujet, pense bien ce que tu veux... Je ne suis pas là pour me quereller avec toi mais pour m'indigner face à la maltraitance animale...

Bonne journée à toi !

Chercher des poux dans la tête au gens quand tu ne comprends pas ce qu'ils disent, est hors sujet, pense bien ce que tu veux... Je ne suis pas là pour me quereller avec toi mais pour m'indigner face à la maltraitance animale...

Bonne journée à toi !

Moui enfin par comprendre je suppose que tu veux dire aller dans ton sens.

Je ne pense pas que j' aurai relevé si tu n' aurais fais que "t' indigner", ce qui m'as fait réagir c'est uniquement tes affirmations établissant "ceux qui sont sensibles" "ce qu'il faut faire" " ce qui n'est pas défendable" sur le ton de la certitude et visiblement sans accepter la contestation.

bien evidemment c'est scandaleux, et c'est pas la peine d'allez chercher a l'autre bout du monde

pour s'indigner de la misere animal

chez nous, j'ai vu des chevaux aussi maigres

chez nous j'ai vu des chiens brules, maltraites

chez nous j'ai vu des abattages de boeufs immondes

etc......

quand je vois un tortionnaire, je me dis un jour il a ete un bebe tout rose ,tout gentil comment on peut devenir un homme mechant

et si je sors du sujet alors la maltraitence sur enfants !!

c'est nous la race humaine

Le problème n'est pas de décider quel animal doit finir ou non dans nos assiettes. A chacun d'établir sa propre sélection, en fonction de sa sensibilté.

Ce sont les conditions d'élevage, de transport et d'abattage actuelles qui sont inadmissibles dans bien des endroits.

Personnellement, je ne mange pas de cheval. Mais d'autres animaux subissent le même sort que ces derniers. Aussi, deux choix s'imposent : soit devenir végétarien, soit vérifier la provenance de toute viande.

Le boeuf argentin est certes moins onéreux que son cousin charolais. Mais sa viande est de moins bonne qualité car affectée de la souffrance du malheureux sacrifié.

Quel est l'intérêt à se gaver d'un animal n'ayant que la peau sur les os, couvert de plaies et de maladies diverses ?

A vouloir tout à moindre coût, l'Homme s'empoisonne.

Bonjour,

Tu as raison mais même si on peut vérifier la provenance de certaines viandes, il est très difficile de connaître les conditions de transport jusqu'à l'abattoir et surtout la façon dont les animaux sont abattus. Nous savons que beaucoup d'abattoirs ne respectent pas les règles et il faut un contrôle suivi d'un scandale pour savoir réellement comment cela se passe. Nous savons également que beaucoup d'animaux élevés chez nous sont très mal traités, viande française ne veut donc absolument rien dire. Pour être sûr d'un bon traitement, il faut aller chez un boucher sérieux où il est mentionné que telle viande vient de chez tel éleveur à tel endroit de manière à pouvoir vérifier les conditions d'élevage. Mais comme je l'ai mentionné, cela ne suffit pas car il faudrait aussi savoir dans quel abattoir les animaux sont abattus et de quelle manière, or cela est méconnu du grand public. C'est pour cette raison (car avant j'ignorais toute cette maltraitance) que je ne consomme plus de mammifères, je me contente de produits de la mer et de volailles que je vois courir en liberté genre poulets de Bresse qui sont abattus chez le producteur. C'est plus cher mais on en mange moins et c'est bien meilleur, que ce soit pour notre santé, au goût et surtout pour notre conscience. En plus, quand on a supprimé les viandes mauvaises pour la santé comme le porc et sa charcuterie, les viandes grasses genre gigot d'agneau¿, on se sent beaucoup mieux, on ne réalisait pas avant, à quel point c'était indigeste et nocif. Il m'est arrivée après les avoir supprimés d'en manger chez les autres (dans la vie sociale, c'est dur à gérer¿) et là on se dit : "mince alors, on s'était habitué à cette digestion difficile sans connaître le bien être d'une alimentation plus saine." Bref, ce qui au début peut être vécu comme un sacrifice pour défendre la cause animale, s'avère en fait être un bénéfice énorme pour notre santé. Je ne regrette pas du tout mon choix et pourtant moi qui suis une adepte de la gastronomie, qui cuisinait très bien les blanquettes, b¿ufs bourguignons et autres navarins¿, j'ai dû réapprendre à cuisiner, m'intéresser à la diététique pour élaborer des repas équilibrés à base aussi de protéines végétales dont la nature regorge. Et finalement, gastronomie, respect des animaux, nourriture saine et équilibrée font bon ménage, c'est toute notre éducation et nos idées reçues qui sont à revoir¿

C'est tout à ton honneur.

Disons que la viande française a, au moins, deux avantages :

1- Les animaux n'ont pas à subir un voyage de plusieurs milliers de km avant d'arriver à l'abattoir.

2- Ils ne sont pas censés être gavés aux hormones...pour le moment :

L'OMC va nous imposer la viande aux hormones

Les règles du commerce mondial en passe d'imposer le veau aux hormones en Europe. Depuis longtemps, l'emploi d'hormones dans l'élevage est interdit par Bruxelles. On se rappelle le boycott du veau aux hormones, en France, en 1980. Celles-ci permettent d'accélérer la croissance musculaire des animaux, non sans inconvénients pour les consommateurs. L'importation de viandes produites à l'aide d'hormones est aussi interdite, au grand dam des exportateurs américains qui les utilisent. Sollicités, les experts du Codex alimentarius, la commission de la FAO (l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) et de l'OMS (l'Organisation mondiale de la santé), chargée d'établir des normes internationales en matière d'alimentation, ont conclu, en juillet dernier, à l'innocuité pour la santé humaine des hormones stéroïdiennes, aujourd'hui utilisées.

Forts de cette décision, les Etats-Unis menacent l'Union européenne de saisir la commission des litiges de l'Organisation mondiale du commerce pour entrave au commerce. Du coup, l'Europe a réuni ses experts, lesquels ont confirmé l'avis du Codex alimentarius. On s'achemine donc vers une autorisation de ces hormones. Heureusement, certains anabolisants, comme le redoutable clenbutérol, resteront interdits aux Etats-Unis et en Europe. Ce qui n'empêche pas un trafic bien établi car ils coûtent moins cher que les hormones et sont plus efficaces. Un vétérinaire belge a d'ailleurs été assassiné en février 1995 pour s'y être attaqué. On n'a pas fini d'en entendre parler.

Source : http://www.alternatives-economiques.fr/l-o...rt_92_8994.html

Autre solution pour rester omnivore sans être trop torturée par sa conscience : la viande issue de l'agriculture biologique.

La marque AB agriculture biologique a été créée en 1984. Elle est issue d'une réglementation française et européenne.

Une obligation de moyens :

Le logo AB sur la viande bovine atteste qu'elle est issue d'un mode de production biologique respectueux de l'environnement et respectueux du bien-être animal.

L'agriculture biologique s'interdit l'usage de produits chimiques de synthèse, des organismes génétiquement modifiés et des produits obtenus à l'aide d'OGM à tous les stades de la production, transformation ou distribution.

Avant de produire « bio », l'éleveur doit convertir tout ou partie de ses terres. La période de conversion varie de deux ans à trois ans.

Qui contrôle la viande bovine AB ?

Le logo AB est décerné après que le cahier des charges ait été validé par la Commission des Labels et des Certification, puis homologué par l'Etat.

C'est une démarche de certification puisque les viandes bovines AB sont contrôlés de façon indépendante par des organismes certificateur agréés par les pouvoirs publics français.

C'est tout à ton honneur.

Disons que la viande française a, au moins, deux avantages :

1- Les animaux n'ont pas à subir un voyage de plusieurs milliers de km avant d'arriver à l'abattoir.

2- Ils ne sont pas censés être gavés aux hormones...pour le moment :

L'OMC va nous imposer la viande aux hormones

Les règles du commerce mondial en passe d'imposer le veau aux hormones en Europe. Depuis longtemps, l'emploi d'hormones dans l'élevage est interdit par Bruxelles. On se rappelle le boycott du veau aux hormones, en France, en 1980. Celles-ci permettent d'accélérer la croissance musculaire des animaux, non sans inconvénients pour les consommateurs. L'importation de viandes produites à l'aide d'hormones est aussi interdite, au grand dam des exportateurs américains qui les utilisent. Sollicités, les experts du Codex alimentarius, la commission de la FAO (l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) et de l'OMS (l'Organisation mondiale de la santé), chargée d'établir des normes internationales en matière d'alimentation, ont conclu, en juillet dernier, à l'innocuité pour la santé humaine des hormones stéroïdiennes, aujourd'hui utilisées.

Forts de cette décision, les Etats-Unis menacent l'Union européenne de saisir la commission des litiges de l'Organisation mondiale du commerce pour entrave au commerce. Du coup, l'Europe a réuni ses experts, lesquels ont confirmé l'avis du Codex alimentarius. On s'achemine donc vers une autorisation de ces hormones. Heureusement, certains anabolisants, comme le redoutable clenbutérol, resteront interdits aux Etats-Unis et en Europe. Ce qui n'empêche pas un trafic bien établi car ils coûtent moins cher que les hormones et sont plus efficaces. Un vétérinaire belge a d'ailleurs été assassiné en février 1995 pour s'y être attaqué. On n'a pas fini d'en entendre parler.

Source : http://www.alternatives-economiques.fr/l-o...rt_92_8994.html

Autre solution pour rester omnivore sans être trop torturée par sa conscience : la viande issue de l'agriculture biologique.

La marque AB agriculture biologique a été créée en 1984. Elle est issue d'une réglementation française et européenne.

Une obligation de moyens :

Le logo AB sur la viande bovine atteste qu'elle est issue d'un mode de production biologique respectueux de l'environnement et respectueux du bien-être animal.

L'agriculture biologique s'interdit l'usage de produits chimiques de synthèse, des organismes génétiquement modifiés et des produits obtenus à l'aide d'OGM à tous les stades de la production, transformation ou distribution.

Avant de produire « bio », l'éleveur doit convertir tout ou partie de ses terres. La période de conversion varie de deux ans à trois ans.

Qui contrôle la viande bovine AB ?

Le logo AB est décerné après que le cahier des charges ait été validé par la Commission des Labels et des Certification, puis homologué par l'Etat.

C'est une démarche de certification puisque les viandes bovines AB sont contrôlés de façon indépendante par des organismes certificateur agréés par les pouvoirs publics français.

AB est une arnaque il suffit de regarder la liste des produits chimiques que les agriculteurs dit 'bio" peuvent utiliser il y en a des pages et des pages.