le socialisme dans tous ses états

Aux peuples, à ceux dont le présent est misérable et qui n'ont de consolation que dans la promesse d'un paradis céleste, le socialisme proclame, haut et fort, l'avènement du paradis terrestre.

L'avenir est la seule sorte de propriété que les socialistes, leurs gourous et leurs intellectuels concèdent de bon gré aux militants et aux peuples asservis.

Ces réflexions sont bien actuelles, en effet, nous vivons une époque de promesses, de foire à la promesse, qui n'engage véritablement que ceux qui les écoutent.

Cette politique du bonheur sans arrêt reportée à plus tard ne lasse pas les électeurs gogos. Les socialistes sont passés maîtres dans cette politique du futur, toujours repoussé, du thème ambigu et commode d'un progrès qui s'éloigne plus on s'en approche.

Quel que soit les échecs cuisant et retentissant du socialisme réel et vécu, les socialistes conservent cette idéologie de la marche en avant, forcée et obligatoire, vers un progrès social, qu'ils sont bien incapables de décrire avec précision,depuis les échecs retentissants et dramatiques de tous les socialismes réellement vécus.

ET VIVE SUPERSOCIALO

J'ignorais que notre président était un gourou socialiste..! !

Je n'arrive pas à y croire :D . Mais si vous le dites on a aucune raison d'en douter. :D

Là dessus je te rejoins rjv, le parti socialiste est une droite populaire et la politique de Sarkozy ne m'en semble pas si éloignée que cela.

Le socialisme ne vise pas à lutter contre les abus spécifiques du capitalisme mais contre la réalité. C'est une tentative pour abroger le monde réel, tentative condamnée à long terme mais qui sur une certaine période réussit à créer un monde surréel défini par ce paradoxe: l'inefficacité, la pénurie et la violence y sont présentées comme le souverain bien.

Le socialisme se réduit à une politique de la résistance, résistance au progrès, résistance aux réformes, résistance à l'accomplissement des droits du citoyen, cette politique est celle du désespoir érigée en maître programme pour aboutir à la déconstruction de notre société, qui selon les inféodés du socialisme se reconstruira sur la base de l'idéologie socialiste qui n'a qu'un but: une société sans propriété, sans liberté ( on ne peut choisir on est socialiste ou on n'existe pas), le seul espace d'existence, de survie l'obéissance totale au guide suprême et au parti ( il n'y en a qu'un bien sûr)...

Le socialisme n'a abouti qu'à livrer la société à des bureaucrates et à des doctrinaires qui manipulèrent sans vergogne des masses affaiblies, désorientées qui servirent de sujet d'expérimentation a des intellectuels totalement dérangés par leur obsession de la lutte des classes et de la haine totale de l'autre. L'autre qui ne pense pas comme eux et qui ose apporter la contradiction, crime s'il en est de lèse socialisme, insupportable, un seul moyen d'avoir raison qu'ils se taisent.

VIVE SUPERSOCIALO

il parait que Castro vient de rendre compte et d'avouer que le socialisme n'avait pas fait que du bien...

Est-il atteint de démence sénile ou a-t-il ,enfin dans un éclair de lucidité, un peu tardif mais mieux vaut tard que jamais, parait-il...

Ben voyons en voilà un socialo , un vrais .......... toujours prêt a "partager" le fruit du travail ................ de l'autre

"Cassoss" et bien la juste "descendance" de "socialo"

comme la devise communiste: tout partager sauf ce qui est a soi!

mais...on a bien eu un Président socialo, non?

et des gouvernements socialos?

c'est bizarre, mais j'arrive pas à me souvenir du jour où Mitterand m'a promis le paradis terrestre....

par contre, je me souviens bien de Chirac qui me disait de manger une pomme

Le socialisme revendique la cité universelle pour y parvenir il est prêt à rejeter les deux tiers de l'humanité et l'héritage prodigieux des siècles, en niant, la nature et la beauté, en retranchant à l'homme son libre-arbitre, sa force de doute, sa volonté de bonheur, de créativité, d'innovation sa grandeur en un mot.

VIVE SUPERSOCIALO

Le socialisme revendique la cité universelle pour y parvenir il est prêt à rejeter les deux tiers de l'humanité et l'héritage prodigieux des siècles, en niant, la nature et la beauté, en retranchant à l'homme son libre-arbitre, sa force de doute, sa volonté de bonheur, de créativité, d'innovation sa grandeur en un mot.

VIVE SUPERSOCIALO

???

éa sent le troll...

Il faut lire les témoignages des socialistes, victimes du socialisme réel , sur, notamment, la condition des ouvriers d'usine, dans le paradis socialiste, pour savoir à quel degré d'épuisement moral et de désespoir silencieux peut mener la socialisation du travail et de la société.

VIVE LES SUPERSOCIALOS

Oui, en socialisme la condition ouvrière est deux fois inhumaine, privée d'argent, d'abord, de dignité, ensuite.

VIVE SUPERSOCIALO

La tentative syndicalo socialiste actuelle est tragique et poignante (elle est dans le registre : "retiens moi ou je fais un malheur...), elle veut agir sur les ressorts de la misère, de la peur, du mensonge pour faire sortir le pire des êtres humains.

Ces énergumènes oublient qu'on ne peut abattre chez les Hommes et Citoyens la capacité à résister à de telles folies, à faire état d'acte de bonté extraordinaire et à faire preuve d'une volonté toute tendue à vivre ensemble malgré les défauts de chacun.

La haine syndicalo-socialiste ne nous abattra pas

Le syndicalo-socialisme n'abattra ni l'Homme, ni le Citoyen.

VIVE SUPERSOCIALO!!??

J'ai jamais lu autant de conneries dans un même fil. Désolé d'être cru

Déjà commencer par amalgamer le socialisme avec le stalinisme ça donne le ton et le niveau de réflexion générale des propos accumulés ici. On appelle ça généralement un point godwin d'ailleurs. Ce serait comme amalgamer toutes les idéologies de droite avec le fascisme.

Et pour essayer de relever un peu le niveau j'aimerais faire remarquer aux individualistes forcenés qui prétendent que toute idéologie qui prétend agir au niveau collectif ne peut être que totalitaire que les humains vivent en société, ont toujours vécu en société et que leur destin est lié que vous le vouliez ou non. Les actions des uns ont des répercussions sur les autres. Si aucune loi et aucune autorité ne les en empêche, n'importe qui peut par la force dominer n'importe qui d'autre. Par dominer j'entends faire appliquer leur volonté aux autres.

Donc le bonheur ne peut pas provenir que d'un travail sur soit, il faut aussi organiser la société de manière à ce que chacun puisse s'émanciper et se construire une certaine liberté. La liberté est une construction sociale. Et le but du socialisme est justement une égale liberté pour tous, c'est la démocratie et c'est donc absolument incompatible avec les régimes totalitaires. Un régime totalitaire ne peut par définition pas être socialiste.

Quelle inculture vraiment !

Il faut lire les témoignages des socialistes, victimes du socialisme réel , sur, notamment, la condition des ouvriers d'usine, dans le paradis socialiste, pour savoir à quel degré d'épuisement moral et de désespoir silencieux peut mener la socialisation du travail et de la société.

VIVE LES SUPERSOCIALOS

C'est pire encore que les messages des salariés de France-Télécom qui se sont suicidés ?

Je n'arrive pas à le croire.

J'ai jamais lu autant de conneries dans un même fil. Désolé d'être cru

Déjà commencer par amalgamer le socialisme avec le stalinisme ça donne le ton et le niveau de réflexion générale des propos accumulés ici. On appelle ça généralement un point godwin d'ailleurs. Ce serait comme amalgamer toutes les idéologies de droite avec le fascisme.

Et pour essayer de relever un peu le niveau j'aimerais faire remarquer aux individualistes forcenés qui prétendent que toute idéologie qui prétend agir au niveau collectif ne peut être que totalitaire que les humains vivent en société, ont toujours vécu en société et que leur destin est lié que vous le vouliez ou non. Les actions des uns ont des répercussions sur les autres. Si aucune loi et aucune autorité ne les en empêche, n'importe qui peut par la force dominer n'importe qui d'autre. Par dominer j'entends faire appliquer leur volonté aux autres.

Donc le bonheur ne peut pas provenir que d'un travail sur soit, il faut aussi organiser la société de manière à ce que chacun puisse s'émanciper et se construire une certaine liberté. La liberté est une construction sociale. Et le but du socialisme est justement une égale liberté pour tous, c'est la démocratie et c'est donc absolument incompatible avec les régimes totalitaires. Un régime totalitaire ne peut par définition pas être socialiste.

Quelle inculture vraiment

Le socialisme, l'exemple parfait du totalitarisme, on est socialiste ou on est n'est pas, vouloir faire exister une idéologie, le socialisme, qui n'est capable que d'exclusion, de malheurs et de privation de toutes les liberté c'est c'est se moquer, se foutre des braves gens.

Le socialisme c'est vouloir imposer à tout prix sa volonté, les socialistes ont décidé une fois pour toute qu'iln'y avait qu'une manière de société la leur, les autres ont les détruit, celui qui dit le contraire est le maudit, l'inculte, "le salaud" et tout ces sortes de chose qui traduisent la volonté du socialiste tendue vers l'intolérance, le rejet de l'autre par tous les moyens.

Citoyen et Homme libre je n'accepte pas la violence totalitaire du socialisme...

J'aime bien l'article 2 de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen qui rapelle les droits naturels, ceux que refuse le socialisme à chaque homme et citoyen

J'aime bien notre hymne national, qui nous explique la nécessité de combattre tous les totalitarismes.

La démocratie c'est quoi??? le socialiste en a plein la bouche mais il refuse, depuis toujours, le "pouvoir au peuple" c'est trop dangereux pour la perpétuation de l'idéologie...

La démocratie socialiste c'est le lider maximo, qui est le peuple,il pense, décide pour le peuple mais bien sûr personne ne se soucie de l'avis du peuple, le peuple est là pour obéir et se taire pour la plus grande gloire du chef et du Parti.

Comme disent certains socialistes, qui veulent nous faire croire qu'ils sont écologistes:

NEIN DANKE

et je préciserais SINE IRA ET STUDIO

Mon pauvre ami, continuez à raconter vos bétises, je pense que vous n'avez plus aucune crédibilité de toute façon

Tout ce que vous dites est faux.

Allez rajoutons-en, les socialistes violent les enfants, ils les mangent en les découpant avec des faucilles et en les assomant avec un marteau.

Les socialistes sont le grand méchant loup en fait. Une sorte de croque mitaine pour faire peur aux petits enfants bourgeois de droite.

C'est clair que la dictature financière instaurée par la droite, l'état privatisé qui sert les intérêts d'une classe de privilégiés, de puissants et de très riches, et leur volonté de faire travailler les gens toujours plus dur et toujours plus longtemps, tout ça ç'est évident, ça fleur bon la démocratie ^^

La différence vous voyez, c'est que moi je n'invente rien, c'est la triste réalité.

Il parait que dans les pays socialistes il fait tout le temps froid, soit il neige, soit il pleut, mais jamais soleil comme dans les pays libéraux.

Mon pauvre ami, continuez à raconter vos bétises, je pense que vous n'avez plus aucune crédibilité de toute façon

Tout ce que vous dites est faux.

Allez rajoutons-en, les socialistes violent les enfants, ils les mangent en les découpant avec des faucilles et en les assomant avec un marteau.

Les socialistes sont le grand méchant loup en fait. Une sorte de croque mitaine pour faire peur aux petits enfants bourgeois de droite.

C'est clair que la dictature financière instaurée par la droite, l'état privatisé qui sert les intérêts d'une classe de privilégiés, de puissants et de très riches, et leur volonté de faire travailler les gens toujours plus dur et toujours plus longtemps, tout ça ç'est évident, ça fleur bon la démocratie ^^

La différence vous voyez, c'est que moi je n'invente rien, c'est la triste réalité.

effectivement continuons, nous sommes encore dans un pays et sur un forum qui tolère que chacun puisse donner son avis et avancer ses arguments. J'apprécie cette liberté conquise au détriment de tous les totalitarismes les anciens, comme le socialisme, et cette liberté qu'on défend contre les nouveaux totalitarismes qui essaient de s'imposer par la vindicte et certains par la violence physique, comme l'écologisme et le confessionnalisme fanatisé.

Ces totalitarismes n'étaient pas et ne sont pas à l'origine du monde, le monde existait sans eux, il existera aprés eux, on ne peut autorisé quiconque à revendiquer la création du monde, l'accepter serait accepter la servitude à cette idéologie et à son concepteur-prophète.

L'idéologie de gauche construit son fond de commerce, sa croyance sur des jugements moutonniers et la perte de mémoire aux moments opportuns.

Ainsi, la gauche développe une moralité qui tient toute entière dans un discours mystificateur, seul dépositaire du bien et du mal, cela permet au fanatisme idéologique de s'épanouir dans la bonne conscience, la conscience du devoir bien rempli.

Les gauchistes, alors, voit dans ce raisonnement la justification de leurs violences, de leurs actions terroristes, automatiquement absoutes ou même célébrées au nom de la fin dont ils sont supposés être les moyens.

Sidérant, non ?

VIVE SUPERSOCIALO, bien sûr