Un jeune Français sur cinq a un parent immigré

Tom c'est un peu embrouillé, Darwin n'a jamais parlé de races et encore moins pures.

Ben voyons.. Tu n'as jamais lus un ouvrage de Darwin de ta vie ou quoi? :blush:

Il parait que 5 français sur 5 ont des origines terrestres mais ça reste encore à vérifier.

"Kyri..", tu sort çà d'ou toi????? ( ta référencence?????)

relie mes post attentivement stp::::::: moi?: j'aurait parlé de "race pure"???????

je parle de métissage....

ds 10 000 ans, (il existe encore un etre humain, il n'y aura plus de couleurs...........

tu as écouté ma petite musique en lien???????

Darwin , l'évolution de l'espéce ?: c'est simple et faux::::::

j'aime pas tes allusions qui me laisseraient a dire ce que tu as envie d'entendre mon gars.......

alors laisses tomber sur ce chemin vertigineux..........

si tu veux on en discutte en MP, , gentillement, j'ai pas le droit de te filer mon mail en ligne........

ciao, porte toi bien ..............;

Et pour justement qu'un jour tous les francais de papier soient bien intégrer, il faut fabriquer made in france et arreter l'importation...

Arf, je vais t' épargner le discours sur ce terme péjoratif et ceux qui l' utilisent mais j' aimerais quand même que tu m' explique comment en à arrive t' on à dire qu'un français doit bien s' intégrer dans son pays, s' il en est natif cela frise le ridicule s'il ne l' est pas et qu'il l'est devenu français c' est que son intégration est achevé.

mais ce sujet part en vrille , et moi j'aime pas .......;;

le racisme est encore PRESENT, a tous les coins de rue;;;;;;;;;;;

NON!!!!!!c'en est pas encore fini, loin de là!!!!!!!!!!

exemple: tentez un truc, sortez ds la rue , ds le métro etc avec une "djélaba" sur la tronche , et vous allez vous

apercevoir de comment on vous regarde, ou regarde pas.....

j'ai jamais fait cette expérience, mais sous d'autres façon, jeune, un peu baba coolk, pul en laine tres long etc.....

souches espagnolles donc un peu brun etc, ds des situations épineises disons, LA j'ai senti le racisme.........;

c'est pour çà que je dit "ds 10 000 ans"...............;;

et là je stop!!!!: si vous voullez en mp ok, pas en ligne , because çà vas flooder sec..........

donc ciao, et Amitiées a tout le monde..........

frederic...............

reps: Kyri, tu peux me dire ou se trouve ce post de "Héritier" d'ou t'as trouvé cette phrase.......;

scuse, j'espère avoir mal compris!!! ciao, fred.....;

Non mais les problèmes d'intégrations ne sont pas pas proprement.. comment dire... oui beaucoup des actes de délinquance et d'incivilités sont issu des dernières vagues immigrations. Mais bordel c'est pas pour autant que c'est lié forcement à l'intégration, c'est français comme, c'est allemand comme, c'est mondiale la délinquance. Putain ça fait 4000 ans depuis Sumer qu'on sait que la délinquance, les troubles sociaux dans une nation sont liés indubitablement à la pauvreté, à la précarités à des phénomènes sociaux de bases connus de tous. Depuis toujourd on a eu des problèmes sociaux dans notre pays. Mais va dire ça un mec qui trouve normale d'appeler les arabes et les noirs "nègres et bougnoules". Jean Valjean qui se prend 19 ans de cabane pour un vol de pain c'était pas un maghrébin que je sache.

Après si en vérité c'est juste de l'éthno-centrisme de base pour certains, qu'ils se disent on est blanc on va pas s'emmerder pour des arabes et des noir, ou on est arabe, on va pas s'emmerder pour des blancs et des asiatiques, ou vice versa, autant retourner dans des grottes casser des cailloux.

"Intégration" comme si dans les français il n'y avait pas des raclures de la pire espèce. Cette manie d'idéalisé la nation et ses citoyens pour faire le contraire avec les étranger à cette même nation. Et bein non, il y a de tout en France, du plus saint homme au pire des bêtes.

ok j'ai trouvé:::::::::::(c'était au début en plus!!!!!)

"HERITIE":::::::::::::non!!!!!! Darwin n'as jamais parlé de race , sauf qu'on descent du singe????????????????????

sauf que on viens d'un dauphin................;

et l'amalgame est trop facile..............

Alors oui:: A dolf a repris cette taint de these.................;

Einstein a crée la bombe, il ne voulait pas l'utiliser........., nan???????????????,,

ciao........... frede..............;

oui beaucoup des actes de délinquance et d'incivilités sont issu des dernières vagues immigrations. sont liés indubitablement à la pauvreté, à la précarités à des phénomènes sociaux de bases connus de tous.

Le probleme est que des étrangers continuent à être accueillis en France , alors qu'il n'y

a pas de boulots et pas de logements !!......Pourquoi ?.....

Alors forcément ils vivent dans la précarité , mais il faut être honnête , ils préferent la précarité

en France que chez eux.

Notre pays est à saturation !!......Mais ça on a pas le droit de le dire , c'est pas bien.

Exemple : La Suisse a un quota bien définit concernant l'accueil des étrangers et elle s'y tiens !!

Ce n'est pas pour autant qu'on insulte les Suisses de racistes !!

Exemple : La Suisse a un quota bien définit concernant l'accueil des étrangers et elle s'y tiens !!

Ce n'est pas pour autant qu'on insulte les Suisses de racistes !!

Non ont dit que c'est des chauvin :blush:

> Le chauvinisme est une manifestation excessive et souvent naïve du patriotisme ou du nationalisme. Il est le reflet d'une admiration exagérée ou trop exclusive de son pays.

Si l'immigration en France n'avait pas et n'existerai pas , il y aurait que des Mrs dupons .

Et il y aurait beaucoup de crétinisme pour cause de consanguinité .

Je disais ça seulement pour le manque de logements et de travail.

Le probleme est que des étrangers continuent à être accueillis en France , alors qu'il n'y

a pas de boulots et pas de logements !!......Pourquoi ?.....

Alors forcément ils vivent dans la précarité , mais il faut être honnête , ils préferent la précarité

en France que chez eux.

Et donc? Il est plus facile de foutre de l'eau sur une plaie purulente que de chercher un traitement fiable et définitif?

Vous vous contentez de miettes. De faux fuyants.

4000 ans! 4000 putain d'années pour trouver des solutions viables et censés aux problèmes sociaux! Et voila ou on en est? "Il faut pas d'étrangers :blush: "

En sachant pertinemment, que ça ne résoudra pas les problèmes de délinquances et de précarité puisque la pauvreté sera toujours là pour happer nos concitoyens. Il ne s'agit pas d'une solution pour le bien commun, mais d'une visions égoïste et marqué par ses problèmes personnel!

Et la lute contre l'obscurantisme sociale ne doit pas s'arrêter à une putain de frontière!

Notre pays est à saturation !!......Mais ça on a pas le droit de le dire , c'est pas bien.

A par ce que t'es pas entrain de le dire? Par ce que tout les jours on a pas droit a c'est même putain de poncifs dans tout les sujets qui traitent aux arabes et aux noirs? Par ce qu'il n'y a pas un parti politique de merde qui représente tout ces avis populistes réfléchis autour d'un demie dans un PMU?

Putain mais arrêtez nous faire chier avec vos chialeries de victime d'une sois disant "bien-pensée". Vous avez totalement le droit de dire toute les conneries qui vous passe par la tête! Et ça vous le savez tres bien! Mais vous ne supportez pas qu'on adhère pas à votre vision des choses, et en plus vous n'avez rien pour étayer vos théories d'une politique ethnocentrique et autarcique. C'est sur que c'est plus facile dans ce cas de passer pour une victime et ainsi foutre dans le même sac quiconque dirait le contre. C'est dans cette façon de faire qu'est le véritable dénie de la liberté d'expression. éa c'est du "terrorisme intellectuel" de mes deux couilles.

Sans vouloir rentrer dans le débat, je me demande juste pourquoi tu te sens obligé de préciser que tu en as deux.

"Il faut pas d'étrangers :blush: "

J'ai dit qu'il n'en fallait plus , vu la saturation

En sachant pertinemment, que ça ne résoudra pas les problèmes de délinquances et de précarité puisque la pauvreté sera toujours là pour happer nos concitoyens.

Cela ne les résoudra peut etre pas , mais ça empechera d'empirer

dans tout les sujets qui traitent aux arabes et aux noirs?

Je n'ai jamais parlé de noirs et d'arabes , mais d'étrangers.

Sinon , peux tu faire une phrase sans dire de grossieretés ?

à une putain de frontière!

c'est même putain de poncifs

parti politique de merde

Putain mais arrêtez nous faire chier avec vos chialeries

totalement le droit de dire toute les conneries qui vous passe par la tête!

" de mes deux couilles.

Sans vouloir rentrer dans le débat, je me demande juste pourquoi tu te sens obligé de préciser que tu en as deux.

Pour la musicalité :blush:

Essaye a haute voix, sa sonne mieux.

Sinon , peux tu faire une phrase sans dire de grossieretés ?

C'est mon style, je suis une sorte de Céline du pauvre

Et non ça ne l'empêchera pas d'empirer. Jusqu'à présent la précarité ne fait que jouer au yoyo et les vagues d'immigrations ne sont pas toujours en corrélation.

Pour la musicalité :blush:

Essaye a haute voix, sa sonne mieux.

Effectivement

Darwin dans son livre parle de la formation des espèces. le darwinisme social n'est pas une théorie darwinienne mais la projection de certaines conclusions de Darwin au niveau social( Hitler s'en est inspiré) c'est une utilisation abusive du sens de la théorie telle que Darwin l'avait définit.

Cette théorie, fondement de la théorie actuelle de l'évolution, considère que, étant donné que tous les individus d'une espèce diffèrent au moins légèrement, et que seule une partie de ces individus réussit à se reproduire, seuls les descendants des individus les mieux adaptés à leur environnement participeront à la génération suivante. Ainsi, comme les individus sélectionnés transmettent leurs caractères à leur descendance, les espèces évoluent et s'adaptent en permanence à leur environnement. Il baptise du nom de sélection naturelle cette sélection des individus les mieux adaptés.

Il utilise le mot race mais dans une logique de son époque qui aujourd'hui a montré toute sa vacuité et 'imprécision de ce concept. :blush:

a bon entendeur

xris

Alor quoi?... trop d'étrangers sur la planete?! ce probleme est plus politique qu'autre chose et Darwin n'y pt rien!

Darwin dans son livre parle de la formation des espèces. le darwinisme social n'est pas une théorie darwinienne mais la projection de certaines conclusions de Darwin au niveau social( Hitler s'en est inspiré) c'est une utilisation abusive du sens de la théorie telle que Darwin l'avait définit.

Cette théorie, fondement de la théorie actuelle de l'évolution, considère que, étant donné que tous les individus d'une espèce diffèrent au moins légèrement, et que seule une partie de ces individus réussit à se reproduire, seuls les descendants des individus les mieux adaptés à leur environnement participeront à la génération suivante. Ainsi, comme les individus sélectionnés transmettent leurs caractères à leur descendance, les espèces évoluent et s'adaptent en permanence à leur environnement. Il baptise du nom de sélection naturelle cette sélection des individus les mieux adaptés.

Il utilise le mot race mais dans une logique de son époque qui aujourd'hui a montré toute sa vacuité et 'imprécision de ce concept. :blush:

a bon entendeur

xris

Je me refere a vrai dire a son livre "Descent of Man" ou il demontre (ou en tout cas croit demontrer) de maniere scientifique (c'est a dire en utilisant les memes methodes qu'il utilise avec les animaux) l'existence de races et de sous-especes au sein de l'espece humaine. Il est aussi a l'origine du darwinisme sociale (il explique par exemple pourquoi les noirs sont moralement inferieurs aux blancs ou encore pourquoi les femmes sont inferieurs au homme sur le plan intellectuel (voir ici).

Bon, si Darwin se contentait de citer des mauvaises conceptions due a son epoque. Je veux bien. Mais en la matiere, il essaye au contraire de convaincre le lecteur que sa theorie de l'evolution explique de maniere scientifique que le negre est moins evolue que le blanc et que la femme est un etre inferieur dont le sous-developement s'explique par la selection sexuelle notament (pas besoin d'etre intelligente pour s'occuper de gamin, etc..).

ben Doug, si tu remonte pus loin:::: on est tous des "batards"!!!!!!!!!!!!!

...

Non, nous ne sommes pas tous des "batards".

A partir de quelle antériorité peut on dire qu'on est français de chez français ?