Réserve alimentaire obligatoire

Une bonne partie du budget des ménages est déjà "bouffée d'avance", avec des fournisseurs en tout genre dont le principe de commercialisation ne tient que par le système de recouvrement des sommes dues par prélèvements convenus d'avance, et souvent pour des périodes supérieures à un an.

On peut citer les opérateurs de téléphones mobiles, internet, l'électricité, les loyers, les banques, la télé cryptée ... Tant et si bien que certaines charges des ménages, qui ont pourtant une importance supérieure à certaines que je viens de citer, sont laissées pour compte.

Et si demain, l'état instaurait une réserve alimentaire obligatoire sur les revenus ?

Cela demanderait une étude très poussée et approfondie, mais dans le principe et les faits, cela reviendrait à faire en sorte qu'une partie fixe du revenu de chacun soit affectée obligatoirement à la nourriture.

Par exemple, une part du salaire serait versée, non pas sur les comptes en banques, mais sur un compte individuel sur lequel on ne pourrait prélever que des achats alimentaires et de première necéssité au moyen d'une carte spécifique.

Il faudrait évaluer cette somme en accord avec l'intéressé, dans une fourchette qui irait entre 50 ou 100 % du budget moyen utilisé habituellement.

Cette carte serait utilisable dans toutes les épiceries, grandes surface, marchés, coopératives, chez les producteurs, voire même dans les restaurants, à hauteur du coût d'un repas ouvrier par exemple, dans les cantines scolaires ...

Les sommes versées sur ce compte alimentaire pourraient ne pas être imposables endessous d'un certain revenu.

Ces comptes seraient obligatoirement approvisionnés par les employeurs (sur la quote-part allouée du salaire à cette réserve) ou par les caisses d'allocations familiales et autres.

C'est un système très contraignant, alors qu'il ne sera pas utile à tout le monde...

et, dans un cas comme dans mon couple où JE paye les courses alimentaires et où ma conjointe paye les factures, schant que même si l'on paye de manière équitable les charges, nous disposons comme nous le voulons du reste de notre argent, comment ce système pourrait marcher ?

Car cela reviendrai à bloquer une partie de l'argent de ma conjointe pour rien ?

Et puis, dans l'ensemble je ne suis pas d'accord car j'estime que c'est mon DROIT de disposer de mon argent comme bon me semble, même si je décide de ne pas acheter de nourriture avec ...

je travail pour obtenir ce salaire donc j'en dispose as I want !

Maintenant, pour des RMIste et autres, je suis à 100% d'accord avec ce système, car, le RMI est là pour subvenir et chercher un travail, et ce n'est pas un rémunération mais une aide ...

Ce système pourrait être facultatif, la carotte (c'est le cas de lire) serait que la valeur de cette quote-part nourriture pourrait être déduite du revenu à déclarer aux impôts et aux caisses d'alloc.

L'idée de départ, on l'a senti, serait pour moi, d'inciter les ménages protéger une part de leur budget qiu ne pourrait par servir au recouvrement d'autres charges secondaires.

Dans un autre sens, pourquoi le téléphone portable, ou encore plus justement, les chaînes de télé payantes ne seraient-elles pas elles aussi, en impayés avant l'alimentaire ?

Ce concept serait cohérent avec la campagne actuelle sur l'alimentation des ménages qui conseille vivement de manger 5 fruits et légumes par jour.

en même temps, on OBLIGE personne à avoir recours aux prélevements automatiques à ce que je sache !!

J'ai QUE mon téléphone en prélèv', pour le reste je paye autrement ....

Et si je sais que ca va etre tendu pour la bouffe je prévois, non ?

Faut arrêter d'assister les gens aussi à un moment ... un peu OK mais à un moment c'est trop!

Ton système c'est (imposition en moins of course) ce que l'on fait pour les gosses en colo avec les enveloppes d'argent :s

et les impots sur le revenu sont justement basé sur ton salaire, pas sur tes dépenses à ce que je sache ... donc je vois pas pourquoi la bouffe devrait en être déduit ....

Les impôts c'est pas là que pour te faire chier tu sais, ca à une utilité derrière (je parle théorie, pas gouvernement francais :blush: )

Si les gens sont trop cons pour pas être capables de définir leurs priorités ce n'est surement pas à moi et à une grande majorité de français d'en faire les frais.

Et tu ne peux pas rajouter une case genre "non pas besoin d'être assisté" ?

j'ai pas répondu parce que je trouve ça juste stupide comme idée.

pas idiot comme formule quand on voit les charges incompressibles plus les sorties toutes payantes sans compter les dépassements de santé (ex : à partir de maintenant j'ai 70¿ par mois).

D'ailleurs, ça fait peur de vivre quand on a un revenu moyen.

pas idiot comme formule quand on voit les charges incompressibles plus les sorties toutes payantes sans compter les dépassements de santé (ex : à partir de maintenant j'ai 70¿ par mois).

D'ailleurs, ça fait peur de vivre quand on a un revenu moyen.

elles ne sont pas TOUTES payantes !!

Je me fais des heures et des heure de VTT, de balade avec des amis et leurs chiens ...

J'invite très souvent des amis ou je vais chez eux et on passe une soirée qui à pour simple coût la bouffe (et encore, ca reviens pas plus cher qu'un repas seul at home vu qu'on partage) ....

charges incompréhensible ? lesquelles ?

Téléphone, Internet ? tout à fait normal ..

TNT payante ou Canal sat ? c'est un CHOIX !

tu préfère aller au cinéma et payer 20¿ mini par couple ou (pour rester dans le cercle légal) télécharger en VOD pour 3.99¿ ?

La santé je dis pas, c'est cher, mais la mutuel rembourse bien pour peu qu'on la choisisse bien, et, la sécu existe aussi hein !

Soit la vie n'est pas aussi belle quand on a un revenu moyen, mais même moi qui est un revenu très modeste (alternance ...) j'arrive à vivre convenablement et à m'offrir des plaisirs et à manger aussi hein !

Maintenant, si tu as besoin d'aide il y a des Assistantes Sociale prévu pour ca !

ton choix de réponses n'est pas spécialement partiale. Et si je ne suis pas d'accord mais que je ne néglige pas l'alimentaire, je coche quelle case ???

Je ne vois pas l'intérêt d'avoir une caisse alimentaire. Si le salaire est bas, nécessairement le budget alimentaire sera réduit, comme les loisirs, par nécessité. Quant à ceux qui ont un salaire correct, je ne vois pas l'intérêt de leur imposer un choix de vie.....

Ce système pourrait être facultatif, la carotte (c'est le cas de lire) serait que la valeur de cette quote-part nourriture pourrait être déduite du revenu à déclarer aux impôts et aux caisses d'alloc.

En gros, il faudrait payer plus d'impôt si on refuse ce système, ce serait donc presque obligatoire... :blush:

Pourquoi pas un retour aux tickets de rationnement aussi? :blush:

Je rejoins entièrement Kaerlyon, nous ne sommes pas des décérébrés sous curatelle, personne n'a à nous imposer la gestion de notre budget alimentaire.

Je pense que les gens savent le faire et ce n'est pas à l'Etat ou une assistante sociale de me dire quand je dois manger du poisson, de quelle sorte et à quel prix?

Et puis ton système à mettre à place, quel bordel!!

elles ne sont pas TOUTES payantes !!

Je me fais des heures et des heure de VTT, de balade avec des amis et leurs chiens ...

J'invite très souvent des amis ou je vais chez eux et on passe une soirée qui à pour simple coût la bouffe (et encore, ca reviens pas plus cher qu'un repas seul at home vu qu'on partage) ....

charges incompréhensible ? lesquelles ?

Téléphone, Internet ? tout à fait normal ..

TNT payante ou Canal sat ? c'est un CHOIX !

tu préfère aller au cinéma et payer 20¿ mini par couple ou (pour rester dans le cercle légal) télécharger en VOD pour 3.99¿ ?

La santé je dis pas, c'est cher, mais la mutuel rembourse bien pour peu qu'on la choisisse bien, et, la sécu existe aussi hein !

Soit la vie n'est pas aussi belle quand on a un revenu moyen, mais même moi qui est un revenu très modeste (alternance ...) j'arrive à vivre convenablement et à m'offrir des plaisirs et à manger aussi hein !

Maintenant, si tu as besoin d'aide il y a des Assistantes Sociale prévu pour ca !

On vous parle de charges incompressibles : loyer, charges sur loyer, travaux sur habitation, eau, gaz, électricité, taxes locale et foncière, assurances habitation-voiture, redevance TV, mutuelle, tout ça, on ne peut pas y échapper donc que reste t-il à un salaire moyen ?

Et je ne parlais pas de moi, répondez à Yves si vous avez quelque chose à dire au lieu de me parler d'assistance sociale !

j'ai mal lu, autant pour moi, mais ca ne change rien ....

comme je l'ai dit je suis en dessous du seuil de pauvreté en france qui est de 800¿/mois, donc, je suis concerné par son idée de "compte" et malgré tout je trouve cela stupide pour les raisons évoquées plus haut : il faut savoir gérer son argent par soi même ... et c'est aussi le rôle d'une assistante sociale !

Elle n'est pas là que pour te piquer tes gosses ou quoi hein !

et je ne TE parler pas d'assistante sociale à toi en particulier, mais d'une manière générale pour celles & ceux qui n'arrivent pas à gérer un budget!!

On vous parle de charges incompressibles : (...) redevance TV, (...) tout ça, on ne peut pas y échapper donc que reste t-il à un salaire moyen ?

Si la redevance TV tu peux y échapper, quand t'as pas d'argent pour manger t'as pas d'argent pour t'acheter une télé, surtout vu la merde qu'ils nous servent à la télé y'a pas vraiment de regrets.....

On vous parle de charges incompressibles : loyer, charges sur loyer, travaux sur habitation, eau, gaz, électricité, taxes locale et foncière, assurances habitation-voiture, redevance TV, mutuelle, tout ça, on ne peut pas y échapper donc que reste t-il à un salaire moyen ?

Et je ne parlais pas de moi, répondez à Yves si vous avez quelque chose à dire au lieu de me parler d'assistance sociale !

Nerelucia > et tu as oublié aussi les transports, les cantines pour les familles, les assurances et fournitures scolaires.

Mais bon, Juyn généralise et nous sort un cliché un peu moisi.... :blush: Oui il y a plein de sorties gratuites ou peu onéreuses, personne n'a dit le contraire...

Nath > si la télé t'as pu l'avoir quand t'avais plus d'argent....et je ne vois pas pourquoi tu devrais la balancer par la fenêtre quand tu n'en as plus. C'est bête à dire, mais pour certaines personnes la télé est leur seule occupation...

c'était une réaction à une erreur de lecture, j'ai fait mon mea culpa déjà :blush:

et il est quand même question de sortie payante dans le post auquel je répondais !

d'abord !!

donc je maintiens : une sortie payante est un luxe, on adapte ses loisirs à ses revenus !

c'était une réaction à une erreur de lecture, j'ai fait mon mea culpa déjà :blush: Ok tu l'as fait plus vite que mon post

et il est quand même question de sortie payante dans le post auquel je répondais !

d'abord !!

donc je maintiens : une sortie payante est un luxe pas forcément, on adapte ses loisirs à ses revenus tout à fait !

ton choix de réponses n'est pas spécialement partiale. Et si je ne suis pas d'accord mais que je ne néglige pas l'alimentaire, je coche quelle case ???

Je ne vois pas l'intérêt d'avoir une caisse alimentaire. Si le salaire est bas, nécessairement le budget alimentaire sera réduit, comme les loisirs, par nécessité. Quant à ceux qui ont un salaire correct, je ne vois pas l'intérêt de leur imposer un choix de vie.....

Au vu de la répartition des réponses, je pense que le choix des réponses est assez judicieux, à la rigueur aurais-je dû mettre une case "NSPP".

Il est une autre façon d'analyser la chose.

Certains parlent de choix délibéré concernant des biens ou services qui les engagent à payer chaque mois telle ou telle somme :

- Et si on faisait pareil pour des choses de premières necessité telle que la nourriture ?

- Et pourquoi certains opérateurs ou prestataires n'auraient-ils pas à supporter eux aussi le fait que certains mois leurs abonnés décident de se passer ponctuellement de leur "services" et "offres".

Le fait que les opérateurs téléphoniques ou de télé cryptées nous privent aussi de nos libertés de choix tel qu le revendiquent certains posts plus haut, ou nous empêchent de nous comporter en "responsables" et libres de notre budget puiqu'ils ne nous laissent que le choix de souscrire ou non.

Lors de la catastrophe d'Haïti, une de mes collègues me disait : "j'aurai bien laissé mon abonnement de .... pour ce mois-ci et le donner pour Haïti, quand j'ai souscrit cet abonnement, je ne pensais pas que cet argent aurait pu servir à des gens qui se retrouveraient dans un tel pétrin.

Nath > si la télé t'as pu l'avoir quand t'avais plus d'argent....et je ne vois pas pourquoi tu devrais la balancer par la fenêtre quand tu n'en as plus. C'est bête à dire, mais pour certaines personnes la télé est leur seule occupation...

Je suis d'accord mais j'ai du mal à mettre la redevance télé comme une charge "incompressible"....