Ce serait également intéressant d'avoir des chiffres pour les institutions laïques accueillant des enfants...

remarque tres juste,je pense plutot que tous les gens en contact avec des enfants devrait etre soumis a des tests pousses, l'attirance pour des enfants est une maladie ? une perversion ?LES DEUX ? les hommes de pouvoirs ont souvent des perversions aussi , cause a effet ?

drole de croyance,les prétres,piliers de la religion,font des choses innomables

comment voulez vous croire,a quelques chose,aprés ce qui se passe

et je suis persuadé que ca ne date pas d,hiers,mais,avant ca ne s,ébruitait pas

pour moi,le rôle de curé ressemble plus a une sorte de fénéantise

qu,a un rôle de rédamteur

posez vous la question,si ils n,avaient pas fait cela qu,auraient ils fait, réalisé ,je veux dire :blush:

ERREUR dans le titre de ce fil !!

"Je sais qu'il existe des statistiques qui démontrent scientifiquement que la profession avec le taux le plus bas de pédophilie, en pourcentage, est précisement celle du prêtre catholique."

http://lesuisseromain.hautetfort.com/

On ne peux pas "tester" psychologiquement toutes les personnes qui vont avoir responsabilité de groupes d'enfants. La juste attitude d'une personne n'est forgée que par une bonne éducation, jeunesse épanouie, culture et réflexion spirituelle... etc. é nous de construire les responsables de demain, cad nous-même et nos enfants.

Celui qui est accusé n'est pas le prêtre ou l'institution mais, comme toujours, l'erreur humaine (le péché). L'église s'efforce de mettre tous les moyens pour l'écarter du monde et ainsi nous rendre libre ; c'est pas garanti car chacun peut faillir, faiblir, mais au moins, c'est son objectif premier.

Ce serait cool d'arrêter de dire des conneries. Si vous avez des questions ou remarques sur les prêtres, allez les voir.

C'est clair que des gens souhaitent faire tomber l'église et le pape en enchaînant tous ces scandales pédophiles. Mais qui ? Chaque jour, une affaire pédophile ou une conséquence dans les news. Alors ne tombez pas dans ce piège grossier.

Si le souci des médias étaient d'avertir les dangers de la pédophilie, ils enquêteraient sur les autres institutions avec responsabilités sur des enfants (écoles, centres sportifs et de loisirs, psychiatres...). Ce n'est pas le cas. J'en déduit qu'il y a un problème d'objectivité.

En 1987, l'Eglise avait autorisé un prêtre canadien, Denis Vadeboncoeur, à exercer en France alors qu'il avait été condamné à 20 mois de prison au Canada en 1985 pour de multiples faits de pédophilie. Jacques Gaillot, au courant de ces faits, l'a pourtant nommé en 1988 curé et vicaire épiscopal, le mettant en contact avec des enfants dans l'ouest de l'Eure.

Denis Vadeboncoeur a depuis été condamné en 2005 par la cour d'assises de l'Eure à 12 ans de réclusion criminelle pour viols d'un mineur, commis entre 1989 et 1992. Au cours du procès, Jacques Gaillot avait déjà exprimé des regrets.

http://info.sfr.fr/faits-divers/articles/m...-Eglise,134629/

ERREUR dans le titre de ce fil !!

"Je sais qu'il existe des statistiques qui démontrent scientifiquement que la profession avec le taux le plus bas de pédophilie, en pourcentage, est précisement celle du prêtre catholique."

http://lesuisseromain.hautetfort.com/

En quoi ce site vient-il contredire le ratio présenté dans le titre ? Des chiffres peut-être discutable (quoique, il ya 3 semaines j'ai lu deux sociologues sur le clergé US, avec des chiffres (bruts) qui font froids dans le dos. Reste à voir le ratio. J'essaye de retrouver les références), mais là je ne vois pas. Un peu plus bas, tu parles d'objectivité, avec fort à propos. As-tu fait preuve d'objectivité en indiquant le site d'un abbé qui ne cite aucune source statistique ? Non.

Ce serait cool d'arrêter de dire des conneries. Si vous avez des questions ou remarques sur les prêtres, allez les voir.

l'Eglise n'est pas reconnue pour son sérieux dans la communication. Il n'y a qu'à voir les conneries écrites sur la création de la première académie scientifique que revendique la papauté (cf. www.vatican.van). Je fréquente des prêtres, plutôt ouverts (oui, il y en a) et je partage leur analyse sur cette affaire qui excite les médias : 1/ il est impropre de parler de pédophilie, mais plutôt d'agressions sexuelles 2/ c'est Benoît XVI qui est à l'origine de ce déballage. Un courage qui signe une réelle évolution, qu'il faut sans doute saluer.

C'est clair que des gens souhaitent faire tomber l'église et le pape en enchaînant tous ces scandales pédophiles. Mais qui ? Chaque jour, une affaire pédophile ou une conséquence dans les news. Alors ne tombez pas dans ce piège grossier.

Paranoïa : c'est Benoit XVI qui a révélé de nombreuses affaires, qu'il a lui-même instruites à la tête de la congrégation pour la doctrine de la foi. N'est-ce pas lui qui, dès son élection, vira des hautes isntances papales tous les types louches que Jean-Paul II n'avait pas eu le courage de démettre ? Prenons un seul exemple : le père Maciel. Les médias ne font que se repaitre de ces affaires, comme d'habitude : le scandale, ça fait vendre.

Si le souci des médias étaient d'avertir les dangers de la pédophilie, ils enquêteraient sur les autres institutions avec responsabilités sur des enfants (écoles, centres sportifs et de loisirs, psychiatres...). Ce n'est pas le cas. J'en déduit qu'il y a un problème d'objectivité.

Je suis d'accord avec cela : l'intérêt, c'est de vendre.

remarque tres juste,je pense plutot que tous les gens en contact avec des enfants devrait etre soumis a des tests pousses, l'attirance pour des enfants est une maladie ? une perversion ?LES DEUX ? les hommes de pouvoirs ont souvent des perversions aussi , cause a effet ?

Jusqu'à plus ample informé,les instituteurs laiques n'ont pas reçu l'ordination

et ne sont pas habilités à délivrer les sacrements

et à parler au nom de Dieu

les prêtres on ressue cette habilitation que par leur fidèle

ce n'est pas une charge universel

comme partout il y a des fous il est impossible de déceler un pédophile ou quasiment impossible

Me semble que si les prêtres pouvaient se marier ça changerait pas mal de choses.

Bien sûr que les vrais prêtres peuvent de marier! Les prêtres mormons, euh, allez, les prêtres protestants, les prêtres orthodoxes.

Ce qui me choque,c'est que ces gens-là,une fois condamnés par la justice

sont ENCORE prêtres,et,à ce titre,habilités à donner les sacrements;on est curé pour toujours,une fois que l'on a été ordonné

C'est là que le bat blesse

Je ne suis pas kto,mais l'idée qu'un pédo,repenti ou pas,puisse confesser ,donner l'absolution,baptiser ou administrer l'extrême-onction aux mourants,je trouve ça dégueulasse;Pas vous?

ça ça regarde l'Eglise.Qu'ils ne touchent pas aux gosses.c'est tout ce qu'on leur demande.

ya pas de vrai et de faux prêtres le mariage des prêtres changeraient rien puisqu'une étude a montré que 90% des pédophile autre que les prêtres sont marier

le mariage ne change rien au pulsion pédophile

Non,certainement

En revanche,l'Eglise devrait excommunier ceux de ses membres qui sont pédophiles

et je me demande pourquoi elle ne le fait pas.......

parce que c'est automatique si tu regardait un peu si tu es un pédophile seul un évêque peut te donné le sacrement de réconciliation donc te réintégrer dans la communauté catholique

ERREUR dans le titre de ce fil !!

"Je sais qu'il existe des statistiques qui démontrent scientifiquement que la profession avec le taux le plus bas de pédophilie, en pourcentage, est précisement celle du prêtre catholique."

J'ai donné mes sources dans le premier message de ce sujet.

J'attends donc avec impatiences vos chiffres qui "prouveraient" le contraire...

J'ai donné mes sources dans le premier message de ce sujet.

J'attends donc avec impatiences vos chiffres qui "prouveraient" le contraire...

Dans ce message : http://www.causeur.fr/leglise-a-lindex,6064

Oui ton titre est faux, car dans ton lien Golias, le calcul cherche les auteurs d'abus sexuels, non les personnes pédophiles.

Ce serait cool d'arrêter de dire des conneries.

Ce serait cool d'arrétez d'en faire.

Pourquoi est ce qu'au Danemark c'est précisémet l'eglise catholique qui a été touché par un probleme de pedophilie alors que les catholiques ne représentent que 0.6% de la population. C'est vraiment un hasard, le sort qui s'acharne ou il y a peut etre un probleme particulier?

ya pas de vrai et de faux prêtres le mariage des prêtres changeraient rien puisqu'une étude a montré que 90% des pédophile autre que les prêtres sont marier

le mariage ne change rien au pulsion pédophile

Oui ton titre est faux, car dans ton lien Golias, le calcul cherche les auteurs d'abus sexuels, non les personnes pédophiles.

C'est une nuance qui serait intéressante d'étudier, l'age des victimes. Parce que c'est pas pareil d'avoir des relations sexuelles avec un enfant de 10-12 ans ou un(e) ado de 15-17 ans. C'est aussi grave et condamnable mais dans un cas c'est un pervers pédophile (que ca soit un pretre ou non) quasi irrécupérable qui ne doit pas sortir de prison avant 75 ou 80 ans alors que dans le deuxieme cas, c'est plus viol avec circonstance aggravante de la minorité qui pourrait etre commis par quelqu'un de normal a la base qui dérape par manque de relation affective (incidence du celibat) et par opportunité (contact avec des ado).

La deuxieme catégorie est peut etre la plus présente parmis les pretres catholiques. Il n'y a pas trop de raison a priori qu'il y en ait beaucoup plus que la moyenne qui soit a la base des pervers pédophile. Ou alors certains pretres catholiques commencent par des relations avec des ado et apres descendent en age, en s'enfoncant dans l'horeur, en perdant la notion de limite puisque la premiere, le celibat peut legitimement etre transgresser pourquoi les autres (viol sur mineurs voir pedophilie), ne pourraient elles pas l'etre .

Dans ce message : http://www.causeur.fr/leglise-a-lindex,6064

Oui ton titre est faux, car dans ton lien Golias, le calcul cherche les auteurs d'abus sexuels, non les personnes pédophiles.

Au moins, cet article m'aura fait sourire pendant mon petit-déjeuner. Peux-tu avancer quelque chose d'un peu plus solide et objectif qu'un petit journaliste catho ? Même dans l'hebdo La Vie c'est moins neu-neu et dépourvu de sources vérifiées.

L'article que tu donnes c'est de la grosse imposture de jeune journaleux flemmard : le type ne dit même qu'il a pompé un article de jssnews.com en date du 04/04 et du Figaro 01/04 (qui ne cite pas non exactement les sources de ses chiffres. Parce que j'ai cherché, moi, sur le site du ministère de la justice... rien. J'ai téléphoné il y a un mois à l'occasion d'un boulot pour un TD : rien). Si on commence à repomper de mauvais journalistes, on n'est pas sorti du sable...

Non,certainement

En revanche,l'Eglise devrait excommunier ceux de ses membres qui sont pédophiles

et je me demande pourquoi elle ne le fait pas.......

Parce que, selon l'Eglise, le viol est moins grave que l'avortement.

Voir l'article : L'avortement d'une fillette de 9 ans bouleverse le Brésil

Plus précisément, dans le droit canon, il n'y a pas d'excommunication prévue pour les pédophiles.

Parce que, selon l'Eglise, le viol est moins grave que l'avortement.

Il n'y a rien d'étonnant à cela, puisque l'église considère l'avortement comme un meurtre d'enfant.

Et ? Ce n'est pas suffisant.

En France, certains pédophiles sont plus condamnés que certains meurtriers. Autrement dit, on ne considère pas en France que la pédophilie est forcément moins grave que le meurtre.