Les poulets se rebiffent.

Attention à ce que vous postez sue internet.

Lire l'article

C'est normal mais pas assez payé

L'agriculteur, qui a comparu sur reconnaissance préalable de culpabilité, a été condamné à payer 250 euros d'amende, 1 euro de dommages-intérêts au commandant de police de Cavaillon (partie civile), et 400 euros au titre des frais de justice, a précisé Me Jean-Michel Ambrosino.

Et bah..

Normal. En France on insulte trop facilement, désormais les institutions et leurs représentants.

Vivement la condamnation pour insultes contre nos dirigeants, de quel que bord soient-ils.

Un agriculteur du Vaucluse a été condamné cette semaine à 250 euros d'amende pour "outrage" envers la police de Cavaillon, qu'il avait insultée sur Facebook, a-t-on appris aujourd'hui auprès de l'avocat de la police.

Normal !!!

Normal. En France on insulte trop facilement, désormais les institutions et leurs représentants.

Vivement la condamnation pour insultes contre nos dirigeants, de quel que bord soient-ils.

Dns les cités , les flics mettent des amendes pour outrages aussi ? :blush:

Et les quidams en GAV que les flics font se deshabiller , ils ont le droit de recevoir des dommages et interêts ?

Encore du pompage de fric sur le dos de la classe moyenne

Si l'outrage ne fonctionne que dans un sens et juste pour une classe (la notre) , ça va pas le faire.

Pour les dirigeants , je prends comme du mépris et une insulte de dire "france d'en haut et france d'en bas" , à qui dois-je m'adresser pour avoir des dommages et interêts ?

Et le type à qui le nain a dit "casse toi pov con" , il va recevoir combien ?

Dns les cités , les flics mettent des amendes pour outrages aussi ? :blush:

Et les quidams en GAV que les flics font se deshabiller , ils ont le droit de recevoir des dommages et interêts ?

Encore du pompage de fric sur le dos de la classe moyenne

Si l'outrage ne fonctionne que dans un sens et juste pour une classe (la notre) , ça va pas le faire.

Pour les dirigeants , je prends comme du mépris et une insulte de dire "france d'en haut et france d'en bas" , à qui dois-je m'adresser pour avoir des dommages et interêts ?

Et le type à qui le nain a dit "casse toi pov con" , il va recevoir combien ?

C'est tout

Dns les cités , les flics mettent des amendes pour outrages aussi ?

Tout viendra à point nommé

Tout viendra à point nommé :blush:

On voit surtout que Sarko n'ose pas y foutre les pieds tellement il a la trouille , déjà qu'il lui faut 1000 flics pour aller voir les quidams sans histoires et qu'il ne met les pieds au salon de l'agriculture que lorsque les producteurs de lait en sont partis ....

Faut croire que toute sa propagande policiére pour gogos ne lui a pas ôté la peur qu'il a des gens , sa trouille de la photo d'un président hué , va falloir en mettre un paquet d'amendes qui ne serviront qu'à instaurer un bras de fer entre les gens et lui , idem pour les flics s'ils s'engagent sur le créneau

Qui réprime sans discernement au détriment du dialogue et de la modération récolte la tempête.

Dans les relations publics , les salariés apprennent à rester calmes en face d'un client irascible , et tu sais pourquoi ? Pour empêcher la mayonnaise de monter , les flics vont faire l'inverse , au lieu de rester calmes ils vont encore réprimer sans calmer personne , encore moins eux mêmes.

C'est bêta de faire tout à l'envers du bon sens , on attend des flics une certaine maîtrise d'eux mêmes , pas les pleins pouvoirs pour réprimer à tout va et faire monter l'adrenaline

On voit surtout que Sarko n'ose pas y foutre les pieds tellement il a la trouille , déjà qu'il lui faut 1000 flics pour aller voir les quidams sans histoires et qu'il ne met les pieds au salon de l'agriculture que lorsque les producteurs de lait en sont partis ....

Faut croire que toute sa propagande policiére pour gogos ne lui a pas ôté la peur qu'il a des gens , sa trouille de la photo d'un président hué , va falloir en mettre un paquet d'amendes qui ne serviront qu'à instaurer un bras de fer entre les gens et lui , idem pour les flics s'ils s'engagent sur le créneau

Qui réprime sans discernement au détriment du dialogue et de la modération récolte la tempête.

Dans les relations publics , les salariés apprennent à rester calmes en face d'un client irascible , et tu sais pourquoi ? Pour empêcher la mayonnaise de monter , les flics vont faire l'inverse , au lieu de rester calmes ils vont encore réprimer sans calmer personne , encore moins eux mêmes.

C'est bêta de faire tout à l'envers du bon sens , on attend des flics une certaine maîtrise d'eux mêmes , pas les pleins pouvoirs pour réprimer à tout va et faire monter l'adrenaline

Mouis, on en reviens à la fameuse et fumeuse "prévention" des socialo qui n'ont fait qu'encourager le vandalisme et autres saccages

C'est bêta de faire tout à l'envers du bon sens , on attend des flics une certaine maîtrise d'eux mêmes , pas les pleins pouvoirs pour réprimer à tout va et faire monter l'adrenaline

Ce n'est que le "fruit" de résultat d'années de laxisme et de "compréhension"

Mais oui mais oui..

Le srespect ne s'obtiendra jamais par les amendes. Au mieux une hypocrisie de circonstence.

Quant la police sera respecteuse, et notamment dans les quariers, on en reparlera. Pour l'instant c'est tutoiement de rigueur, insultes, brimades.

le fruit de 8 années de répression.

Alors que la prévention, elle, favorise le dialogue, le rapprochement, l'amour mutuel.

Le srespect ne s'obtiendra jamais par les amendes. Au mieux une hypocrisie de circonstence.

Parfaitement on en attend pas moins ni plus nul besoin "d'adoration" simplement un maintient d'ordre

Quant la police sera respecteuse, et notamment dans les quariers, on en reparlera. Pour l'instant c'est tutoiement de rigueur, insultes, brimades.

le fruit de 8 années de répression.

en quoi la police se doit elle d'être "respectueuse" ces gens sont la pour faire respecter l'ordre et non pour faire du "copinage" pour cela il existe la sphère privé :blush:

Alors que la prévention, elle, favorise le dialogue, le rapprochement, l'amour mutuel.

Preuve est faite que non !!!!!

J'ai pas compris le rapport entre cette histoire et Sarko ? Déjà avant lui c'était comme ça, quel besoin d'en parler ici, vraiment je ne vois pas.

La seule question que je me pose c'est celle de la liberté d'expression en France.

La seule question que je me pose c'est celle de la liberté d'expression en France.

Il y aune différence entre liberté d'expression et insulter, non ?

J'ai pas compris le rapport entre cette histoire et Sarko ? Déjà avant lui c'était comme ça, quel besoin d'en parler ici, vraiment je ne vois pas.

La seule question que je me pose c'est celle de la liberté d'expression en France.

1) avant c'était pas comme ça (+ de 500 000 GAV et des quidams qui racontent , les médias qui relatent , ça fait poser questions même a Fillon qui s'est dit choqué par leur nombre , le conseil de l'Europe via son commissaire aux droits de l'homme dit la même chose en voyant le nombre astronomique de GAV )

C'est comme cela depuis que l'UMP veut séduire les electeurs FN "j'irai les chercher un par un" disait le nain, bonjour le climat en France , bonjour la hausse des agressions sur les personnes , des cambriolages , des actes violents y compris sur les flics et des braquages (c'est carrément l'explosion pour ces derniers)

http://www.20minutes.fr/article/382126/France-

Les-Francais-sont-gaves-par-les-gardes-a-vue.php://http://www.20minutes.fr/article/382...ardes-a-vue.php

=2)tu vois que tu y reviens avec ce que j'ai souligné !

Il y aune différence entre liberté d'expression et insulter, non ?

Non je ne pense pas.

Si vraiment il y avait la liberté d'expression en France je ne vois pas où est le problème de dire que les flics de telle ou telle ville sont des cons (même si la généralisation me parait énorme), ça n'engage que celui qui le dit, c'est pas forcément une vérité absolue à laquelle tout le monde est tenue d'adhérer.

1) avant c'était pas comme ça (+ de 500 000 GAV et des quidams qui racontent , les médias qui relatent , ça fait poser questions même a Fillon qui s'est dit choqué par leur nombre , le conseil de l'Europe via son commissaire aux droits de l'homme dit la même chose en voyant le nombre astronomique de GAV )

C'est comme cela depuis que l'UMP veut séduire les electeurs FN "j'irai les chercher un par un" disait le nain, bonjour le climat en France , bonjour la hausse des agressions sur les personnes , des cambriolages , des actes violents y compris sur les flics et des braquages (c'est carrément l'explosion pour ces derniers)

http://www.20minutes.fr/article/382126/France-

Les-Francais-sont-gaves-par-les-gardes-a-vue.php://http://www.20minutes.fr/article/382...ardes-a-vue.php://http://www.20minutes.fr/article/382...ardes-a-vue.php://http://www.20minutes.fr/article/382...ardes-a-vue.php

=2)tu vois que tu y reviens avec ce que j'ai souligné !

Oui mais, des GAV (justifiées ou non) et une amende ce n'est pas tout à fait la même chose, je pense que tu t'égares dans le sujet là, ou alors il y a un lien entre les deux que je ne vois pas.

Quand aux amendes pour insultes envers des flics elle existaient bien avant sarko c'est pour ça que je ne vois vraiment pas le rapport entre les deux.

Je trouve tres bien cette condamnation. J'en ai un peu ras le bol des raccourcis et des gros poncifs qu'on laisse couler sous peine de liberté d'expression ou je ne sais quoi d'autres, sur l'idée que cela serait rigolo comme les bonnes blagues de blondes.

Perso j'ai beau d'etre brune ce types de blagues ca me fait pas rire et ca contribue a véhiculer des idées nauséabondes.

Dire que les arabes sont tous des voleurs est interdit, inadmissibles et inadmis, il n'y a aucune raison pour que cela ne soient pas de mêmes pour des corps de métiers, et en l'espece celui des flics.

C'eut été des infirmières, des pompiers, des agents du fisc j'aurai dis pareil. Ca va bien els amalgames, et c'est en refusant la globalisation insultante que l'on commence un travail de fond d'évolution des mentalités.

Le corps des policiers est plus protégé que d'autres.

Sur les profs par exemple, on peut lire des tas de choses, et ce n'est pas interdit. Deux poids deux mesures ?

Même chose sur les juges. De nombreux forumeurs pro-policiers accusent les juges d'être des incompétents, de ne pas savoir faire leur travail, de ne pas être professionnels finalement.

La question est donc :

• en quoi le policier est-il plus respectable que l'instituteur ?
  
• en quoi le policier est-il plus respectable que le juge ?
  

Parce que c'est toujours les mêmes dont il est question. On se demande pourquoi d'ailleurs. :blush:

Je viens de lire un propos sur les "gauchistes" beaucoup plus insultant que ces propos sur les policiers.

Mais les "gauchistes" sont une partie de la population qu'on a le droit d'insulter. :blush:

Dns les cités , les flics mettent des amendes pour outrages aussi ? :blush:

Et les quidams en GAV que les flics font se deshabiller , ils ont le droit de recevoir des dommages et interêts ?

Encore du pompage de fric sur le dos de la classe moyenne

Si l'outrage ne fonctionne que dans un sens et juste pour une classe (la notre) , ça va pas le faire.

Pour les dirigeants , je prends comme du mépris et une insulte de dire "france d'en haut et france d'en bas" , à qui dois-je m'adresser pour avoir des dommages et interêts ?

Et le type à qui le nain a dit "casse toi pov con" , il va recevoir combien ?

Il devrait recevoir autant que ce à quoi vous devriez être condamné ...