Carla Bruni fait parler d'elle lors d'un dîner à l'Elysée

Carla Bruni-Sarkozy sans soutien-gorge: la presse internationale s'affole. Lors d'un dîner officiel donné mardi 2 mars à l'Elysée, en l'honneur de Dmitri Medvedev, la première dame portait une robe fourreau vert jade (signée Roland Mouret). Et rien en dessous.

Une journaliste du TimesOnline revient sur l'«événement» et souligne (après avoir donné ses propres mensurations, impressionnantes, et précisé qu'elle est célibataire) qu'elle-même ne porte pas toujours de soutien-gorge: c'est une histoire d'humeur, de confort, ou une question pratique (comment mettre un soutien-gorge avec une robe dos nu?), et de sensualité pour «l'espiègle mamelon dépassant, oscillant entre la provocation et la réserve: comme une excitation réfrenée».

Ceci dit, les implications politiques du port (ou de l'absence) de soutien-gorge, sont insoupçonnées, mais réelles selon la journaliste.

Lorsque Carla dresse sa poitrine, elle n'est que la dernière d'une auguste lignée de consorts françaises, qui ont offert leur poitrine pour suggérer des prouesses physiques et politiques. Les plus éminentes furent Agnès Sorel, favorite de Charles VII; Diane de Poitiers, maîtresse d'Henri II, qui façonna le gobelet de son amant sur sa poitrine; et Gabrielle d'Estrées, aux têtons dressés, qui était la distraction d'Henri IV. Comme la troisième Madame Sarko, toutes révélaient leur embonpoint comme un signe de jeunesse et de mainmise provocante sur le pouvoir.

«Shocking»

Manifestement, la presse d'outre-Manche n'a pas vu l'absence de soutien-gorge comme un signe politique, voire militant, mais comme un signe de frivolité potentiellement contestable. Le Sun titrait ainsi «Oohlala where is her bra?» (Oulala où est son soutien-gorge); le Daily Mail soulignait quant à lui que la robe était «audacieusement moulante».

Dans le Times, la journaliste n'omet pas de préciser que l'ancienne mannequin n'avait probablement pas de culotte non plus ce jour-là. «Beaucoup d'entre nous se baladent sans culotte, plus souvent qu... Lire la suite sur Slate.fr

On pourrait avoir une photo :blush: ?

Dans le Times, la journaliste n'omet pas de préciser que l'ancienne mannequin n'avait probablement pas de culotte non plus ce jour-là

Ouais , c'était journée porte ouverte :blush:

en même temps c'est pas comme si ça pendoullait , et puis vu l'image , avec la robe près du corp elle aurait mis une culotte ou string , ça se serait vu , et là les gros titre aurait été "la première dame porte des string" ou "mme sarkozy préfére les culottes"

Dimi : Nico alors qu'est ce que tu nous as chi.. pour occuper tous ces co..

Nico : Ché pas suis constipé !

Dimi : Et Carla il y a moyen d' en tirer quelque chose ?!!

Nico : Vu comment elle est trop belle ma femme oui...

en même temps c'est pas comme si ça pendoullait

Tu m'étonnes , ça risque pas de pendouiller ,c'est une femme :blush:

là, d accord avec piwie...

avec une robe comme ça, porter un soutien gorge ça ne serait pas tres joli...

Puis au final...on s en fout qu'elle porte culotte ou pas soutien gorge ou pas...enfin Moi j 'm'en fous! :blush:

Pas moi :blush: c'est d'une importance capital pour la survie de l'éspèce de connaitre les sous vétements de Carla

Tu m'étonnes , ça risque pas de pendouillait ,c'est une femme

je parle des seins ...

tu sais poire ou pomme ptdr

Dans le Times, la journaliste n'omet pas de préciser que l'ancienne mannequin n'avait probablement pas de culotte non plus ce jour-là

Elle n'avait pas remarqué que lui non plus n'en portait pas? :blush:

Carla Bruni-Sarkozy sans soutien-gorge: la presse internationale s'affole. Lors d'un dîner officiel donné mardi 2 mars à l'Elysée, en l'honneur de Dmitri Medvedev, la première dame portait une robe fourreau vert jade (signée Roland Mouret). Et rien en dessous.

Une journaliste du TimesOnline revient sur l'«événement» et souligne (après avoir donné ses propres mensurations, impressionnantes, et précisé qu'elle est célibataire) qu'elle-même ne porte pas toujours de soutien-gorge: c'est une histoire d'humeur, de confort, ou une question pratique (comment mettre un soutien-gorge avec une robe dos nu?), et de sensualité pour «l'espiègle mamelon dépassant, oscillant entre la provocation et la réserve: comme une excitation réfrenée».

Ceci dit, les implications politiques du port (ou de l'absence) de soutien-gorge, sont insoupçonnées, mais réelles selon la journaliste.

Lorsque Carla dresse sa poitrine, elle n'est que la dernière d'une auguste lignée de consorts françaises, qui ont offert leur poitrine pour suggérer des prouesses physiques et politiques. Les plus éminentes furent Agnès Sorel, favorite de Charles VII; Diane de Poitiers, maîtresse d'Henri II, qui façonna le gobelet de son amant sur sa poitrine; et Gabrielle d'Estrées, aux têtons dressés, qui était la distraction d'Henri IV. Comme la troisième Madame Sarko, toutes révélaient leur embonpoint comme un signe de jeunesse et de mainmise provocante sur le pouvoir.

«Shocking»

Manifestement, la presse d'outre-Manche n'a pas vu l'absence de soutien-gorge comme un signe politique, voire militant, mais comme un signe de frivolité potentiellement contestable. Le Sun titrait ainsi «Oohlala where is her bra?» (Oulala où est son soutien-gorge); le Daily Mail soulignait quant à lui que la robe était «audacieusement moulante».

Dans le Times, la journaliste n'omet pas de préciser que l'ancienne mannequin n'avait probablement pas de culotte non plus ce jour-là. «Beaucoup d'entre nous se baladent sans culotte, plus souvent qu... Lire la suite sur Slate.fr

Eh Pépère, t'es pas exactement comme St Tom... car tu parles sans rien avoir vu....

En définitive que la mome Carla elle est un soutif, ou pas... un String ou pas... qu'est c qu'on en a à branler...

De toute façon quoi qu'elle est fait, mis ou pas mis, c'était pas à l'intention des ploucs que nous sommes....

En revanche au cours de ce diner quels ont été les propos échangés par les deux têtes pensantes ....

c'est l'essentiel mais tout le monde s'en fout....

Lamentable....

:blush:

Bienvenue dans la société ou la majorité ne s'interresse que à l'aspect superficiel des choses .

elle ne doit quasiment pas avoir de poitrine

en même temps c'est pas comme si ça pendoullait , et puis vu l'image , avec la robe près du corp elle aurait mis une culotte ou string , ça se serait vu , et là les gros titre aurait été "la première dame porte des string" ou "mme sarkozy préfére les culottes"

Elle a confondu dîner et tenue de soirée , c'est bêta

Faut lui dire que pour un dîner un tailleur ou un vêtement non moulant est plutôt de rigueur

Des tenues moulantes comme ça , y'en a plein lors du festival de Cannes , mais c'est attendu , y'en a plein dans les soirées c'est pour cela que ça s'appelle tenue de soirée. :blush:

Mais en soirée et lors des grands festivals , le glamour est de circonstance , décidément Bruni et Sarko préférent attirer les magazines people (voici, gala , paris match ) plutôt que la presse sérieuse mais ça on le savait déjà.

mince , y'a pas un jeu ou il faut deshabiller la Bruni ?

Il s'agirait juste de descendre la fermeture éclair dans le dos pour ça.

C'est tout ce que la presse sérieuse a retenu , le cul plutôt que la tête, ils ont tout pigé finalement.

J'aimerais bien être faite comme elle

Tu m'étonnes , ça risque pas de pendouillait ,c'est une femme

Elle porte jamais de soutien-gorge sous ses robes tellement moulantes qu'on voit bien les poches de silicone sous ses seins. :blush:

Alors non, ça risque pas de pendouiller.

Bienvenue dans la société ou la majorité ne s'interresse que à l'aspect superficiel des choses .

Mais le malheur c'est qu'aujourd'hui la politique s'arrête précisément à cette superficialité et la tenue de Carla est faite pour faire oublier cette vacuité. :blush:

Les politiques sont obligé de suivres la majorité dans leur marketing , si la foule préfére le superficiel alors on lui en donne , sa s'appelle caresser dans le sens du poils .