Fumer tue. Et maintenant, fumer c'est se faire violer

de toutes facons dans ce genre de campagne ce seront EN GENERAL les fumeurs habitués qui se sentirons offusqués, dénigrés et insultés.

et moi je n'ai aucune solidarité envers des gens qui assument de se suicider a petit feu.

:blush:

C'est là que le bât blesse. Faire une campagne de prévention contre le tabac n'excuse pas de stigmatiser les jeunes fumeurs et de renforcer leur position idéologique par rapport au tabac.

Il vaut mieux valoriser le modèle non-fumeur sur le plan de la santé et des mille avantages que fumer détruit, ou faire peur sur les dangers pour soi. Et proposer des comportements positifs ("j'ai la force d'arrêter !")

Mais insulter le fumeur en le traitant de suceur d'industriel ( au passage nous suçons tous la bite des industriels de toute sorte) est contre-productif. éa peut même, par réaction d'empathie, ranger les non-fumeurs aux côtés des fumeurs contre cette campagne.

Vraiment, je trouve ça inefficace voire nuisible. Faire campagne nécessite quand même de laisser son mépris et ses jugements personnels au vestiaire pour privilégier l'efficacité du message.

permets moi de te demander la preuve de ce que tu avances.

en ce qui me concerne, tant pis si certains s'en foutent des signaux d'aide qu'on leur envoient, mais si ne serait ce qu'un seul "jeune" abondonne l'idée de commencer a fumer pour moi c'est deja une victoire!

Le but n'est pas un seul jeune mais tous les jeunes. Jeunes fumeurs inclus, aussi. On ne peut pas se contenter de campagnes qui réduisent la portée de la lutte anti-tabac.

De toute façon les fumeurs tuent la couche d'ozone, c'est à cause d'eux que les écologistes progressent dans les sondages, alors moi je dis pugilat sur les fumeurs !

Non je blague hein, je m'en fou pas mal en fait. Sinon ça serait bien d'arrêter d'être susceptible pour un rien les fumeurs, si ce genre de pubs peut empêcher des gamins de donner leur fric à l'industrie du tabac je vois pas où est le mal, surtout que fumer n'est pas conseillé, c'est donc pas comme si on s'en prenait à des gens honorables vous croyez pas ?

Et surtout j'ai explosé de rire avec la première clope et le libre arbitre, j'ai oublié ton pseudo à toi le foromeur hilarant mais tout le monde sait que fumer est "cool" pour les jeunes, le cinéma leur renvoie bien, c'est comme si je disais que Rockefeller est un gentil papi. c'est quand même exagéré.

Si cette pub peut également faire réfléchir les gosses c'est pas plus mal.

Pour avoir subi un viol et être fumeuse, je dis qu'il ne s'agit pas du tout de la même soumission, de la meme violence, de la même humiliation. C'est une campagne scandaleuse qui me blesse en tant que victime de viol.

Edit : le probleme de cette campagne pour moi n'est pas qu'elle soit anti tabac mais qu'elle banalise le viol.

le forumeur hilarant...ben c est moi et je ne vois rien de drole dans mes propos!!!

tank girl a parfaitement résumé ma pensé...voilà pourquoi ça ne me fait pas rire! :blush:

quand au libre arbitre excuse moi mais même en tant qu ado attardé t en a certainement plus que lors d un viol! Libre à toi (et à moi -je fume-) de te laisser influencer ou non pour avoir l air cool et donc de fumer...

je ne vois pas en quoi cette campagne peut faire réfléchir les jeunes...qui plus est, elle est effectivement blessante pour un certain nombre de personne!

même plus le droit de creuver tranquille. Mais bon qui ne voit pas le raport entre le tabac et la pipe ( un peu ringarde toutefois) est borgne.

Par réfléchir je voulais dire que les gosses allaient peut-être se demander (avec les quelques neurones qui leur restent suite à l'exposition quotidienne des poisons de l'industrie alimentaire) ce qu'il y a dans les clopes. Au lieu d'avaler l'image que le cinéma leur renvoie sur le fait de fumer (c'est trop cool, ololol xD mdrr !!!) ils risquent de prendre conscience qu'on les tue pour du fric. Je pense que ce n'est pas une mauvsaise chose. Et puis cette pub me fait marrer.

Et je maintiens ce que j'ai dis, à savoir que ton post était très drôle :blush:

Je ne pense pas qu'on puisse parler de libre arbitre pour un gamin qui va se décider à fumer sa première clope, le fait que tu ais plus le choix de commencer à fumer que de te faire violer n'a rien à voir dans l'histoire.

ben on a pas le même humour!

Le tabac et l'alcool sont des drogues licitent par ce qu'elles rapportent au new world order ( c'est lourd mais c'est vrai.) :blush:

D'ailleurs le pshitt est interdit car si on le légalisait les islamiste ( ou magrébens seraient riche.)...

cf: qui est l'ennemi number one?

Et puis cette pub me fait marrer.

C'est blasphématoire , je te conseil pas de faire de l'humour car y a pas beaucoup de gens qui vont rire , rabaisser les fumeurs comme des merdes ça te fait rire et bien bravo .

D'ailleurs le pshitt est interdit car si on le légalisait les islamiste ( ou magrébens seraient riche.)...

Ah bon le pshitt pousse plus au Maghreb que ailleurs ? :blush:

rabaisser les fumeurs comme des merdes ça te fait rire et bien bravo .

Désolé mais oui, j'ai pas le droit ? Après je vois pas ça sous le même angle que toi, je te trouve trop susceptible.

Désolé mais oui, j'ai pas le droit ? Après je vois pas ça sous le même angle que toi, je te trouve trop susceptible.

Bien oui étant fumeur , je trouve que me considérer comme quelque un qui suce des bites , qui ce fait violer , c'est pour moi une atteinte a la pudeur , un non respect en ver le fumeur et les vrai victime de viole que ça doit pas leur faire rire non plus .

Si ça te fait rire et bien ¿¿¿¿¿.. Censure

Mais je te ferais remarquer que les fumeurs n'ont jamais eu besoin d'une campagne de pub pour se ridiculiser, se rabaisser, ils y arrivent très bien tout seul, ils n'ont nullement besoin d'aide.

Encore tu serais un junkie, là je me dirais que ce que tu fais sert à quelque chose car tu ressens des trucs tu vois, tu t'évades de ton quotidien de merde, mais là fumer ça sert vraiment à que dalle.

Qui plus est, le but n'est pas de révulser, d'outrer les fumeurs mais d'empêcher les jeunes d'en devenir, le but de cette pub n'est donc pas celui que tu crois, ainsi je t'invite à reconsidérer les choses sous un nouvel angle, un angle objectif.

Désolé d'avoir donné mon avis, je crois bien t'avoir particulièrement vexé (t'es un peu facile à énerver, ais au moins l'audace de le reconnaitre) mais j'espère que ça n'entravera pas nos futurs échanges sur ce forum, je n'ai aucune rancune vis à vis de toi (mais l'inverse ne semble pas être le cas) et je pense que ce n'est pas parce que nous sommes en désaccord sur ce point que nous le sommes sur d'autres.

Pour éviter toute effusion de sang je m'abstiendrai donc de re-poster sur ce topic.

Mais je te ferais remarquer que les fumeurs n'ont jamais eu besoin d'une campagne de pub pour se ridiculiser, se rabaisser, ils y arrivent très bien tout seul, ils n'ont nullement besoin d'aide.

Comme quoi ?

Qui plus est, le but n'est pas de révulser, d'outrer les fumeurs mais d'empêcher les jeunes d'en devenir, le but de cette pub n'est donc pas celui que tu crois, ainsi je t'invite à reconsidérer les choses sous un nouvel angle, un angle objectif.

En tout cas c'est un peu mal partie car le message qui fait passer dans cette pub s'adresse plus aux femmes que aux hommes. As tu déjà vue des hommes qui sucent les **** des mecs ? Moi jamais.

Et puis si peu que quelques jeunes filles prennent ce message au sérieux et vont croire que fumer une clope est l'équivalent d'une pipe sexuelle. Ces quelques jeunes filles vont achetées ces clopes pour essayer et voir si ça a le même goût que une **** d'un mec.

Après quant au message, "Fumer est l'équivalent d'un viol", euh désolé mais là je ne vois pas du tout le rapport entre fumer une cigarette et être victime d'un viol. :blush:

J'en conclu donc que les non fumeurs qui ont fait cette pub se sont fait ridiculisés bêtement sur ça.

Ils ne savent plus quoi faire comme campagne de pub.

Il y a une chose que je n'ai jamais compris, c'est pourquoi ils nous interdise pas tout simplement les cigarettes si ils ne veulent pas que l'on fume ? :blush:

On dirait que c'est ces mecs qui font leurs campagne qui récoltent tout le fric que l'on paye pour un paquet. C'est dégueulasse leurs méthode.

Parce que fumer fait prtie des libertés individuelles.

L'Etat prévient le citoyen que fumer est dangereux, mais lui laisse sa liberté, son libre-arbitre.

Il serait très dangereux que l'Etat décide d'interdire des choses "pour le bien" de la population.

t'es un peu facile à énerver, ais au moins l'audace de le reconnaitre

Ou as-tu vue que j'était énervé ?

Je donne mon avis c'est tout , puis voila c'est tout

le but de cette pub n'est donc pas celui que tu crois

C'est pourtant le message qu'il donne a un fumeur .

ainsi je t'invite à reconsidérer les choses sous un nouvel angle, un angle objectif.

Non point bar .

Désolé d'avoir donné mon avis

Y pas de quoi .

ce n'est pas parce que nous sommes en désaccord sur ce point que nous le sommes sur d'autres

Tout a fait d'accord

Pour éviter toute effusion de sang je m'abstiendrai donc de re-poster sur ce topic.

Tu fait comme tu veux je m'en tape les burnes sur le coint de la table :blush:

Perso je trouve que ça renforce l'idée publique que la fellation est une forme de soumission et ça c'est mal :blush:

Sinon, ça ne va ni empêcher les nouveaux fumeurs de se mettre à fumer ni les fumeurs actuels d'arrêter (ou si peu)

Perso je trouve que ça renforce l'idée publique que la fellation est une forme de soumission et ça c'est mal :blush:

>>> peut etre... mais je ne pense pas que c'était le message que les auteurs voulaient faire passer. c'est dommage a mon avis de si mal l'interprèter.

Sinon, ça ne va ni empêcher les nouveaux fumeurs de se mettre à fumer ni les fumeurs actuels d'arrêter (ou si peu)

>>> qu'en sais tu? et je pense que meme s'il y en a deja PEU à qui l'on peut sauver la vie c'est toujours mieux que personne.

Il apparait comme évident aujourd'hui que fumer est extrêmement nocif et n'apporte rien, à la différence des produits dopant, certes illégaux, mais la prise de ces produits peut être comprise dans la mesure ou elle est le calcul de personne préfèrent vivre plus intensément et dans des meilleurs conditions social, quant bien même la mort viendrai frapper a leur porte avants les autres.

la consommation de cigarettes ne peut être qu'une erreur, accepter de s'empoisonner a petite dose régulière ne peut avoir de justification, inutile d'énumérer les différents affect nocifs ou les composants, tout le monde est au courant et cela n'as visiblement aucun effet.

la subversion peut être un moyens et est employé de ce cas-ci, le but étant de mètre mal a l'aise les fumeurs(jeunes), car les gens changent difficilement, seul des évènements marquant et déstabilisant peuvent avoir un effet.

si les fumeurs ce sentent mal a l'aise, TANS MIEUX.

preuve que le message a eu un impact

rien de radical dans mes propos, le tabac est un fléau et on ne peut que le combattre. Il viendra un moment ou production et vente de tabac seront interdite mais il faut que le pourcentage de fumeur soit très faibles pour éviter la guerre civil.

rien de radical dans mes propos, le tabac est un fléau et on ne peut que le combattre. Il viendra un moment ou production et vente de tabac seront interdite mais il faut que le pourcentage de fumeur soit très faibles pour éviter la guerre civil.

Non mais ça je crois que tu te fais un peu trop d'idées. Tu crois vraiment que la plupart des fumeurs si ils fument c'est qu'ils le veulent ? Pas du tout beaucoup fument alors qu'ils ne voudraient pas et seulement le problème c'est qu'ils ont commencés et maintenant ne peuvent plus s'arrêter donc de là à ce que soit une guerre civile, ça fait un peu beaucoup.

Personnellement si ils interdiraient les clopes, moi qui fume, ça ne me ferait rien au contraire je serais heureux, ça éviterait que je vide mon porte monnaie là dessus.

Déjà je trouve que les fabricants de clopes si ils pouvaient arrêter de mettre de la nicotine dans les clopes ce serait déjà une bonne chose.