"Kiss-in" menacé par des intégristes

PARIS - La présidente du centre LGBT (Lesbien, Gai, Bi et Trans) de Paris et Ile-de-France, Christine Le Doaré, a dénoncé samedi des "menaces d'intégristes" catholiques qui ont visé un projet de "kiss-in contre l'homophobie" prévu dimanche sur le parvis de Notre-Dame de Paris.

Dans un communiqué Mme Le Doaré explique que ce "kiss-in" proposé à l'occasion de la Saint Valentin par un groupe d'étudiants a été déplacé du Parvis de Notre Dame à la Fontaine Saint Michel (Vème arrondissement) "car les organisateurs ont reçu des menaces d'extrémistes religieux et, selon la préfecture de police, la sécurité de ce happening ne pouvait être assurée".

L'Inter-LGBT estime qu'aucune force réactionnaire ne devrait ainsi pouvoir imposer son point de vue et compromettre une sympathique action de visibilité" et que les organisateurs "n'auraient pas du céder aux intimidations des extrémistes religieux catholiques" et auraient dû en revanche "exiger (...) une protection policière efficace".

"A Saint Michel au milieu des étudiants et des touristes c'est acceptable, ailleurs, et devant Notre Dame, c'est scandaleux et dangereux !", ironise Christine Le Doaré, qui appelle à soutenir ce "kiss-in contre l'homophobie" désormais prévu dimanche à 14H00 place St-Michel.

Le même jour, SOS-Racisme organise également à 15H00 un "kiss-in" devant la Fontaine Saint Michel pour "dénoncer la suspicion systématique" visant les ressortissants étrangers.

Ce sont toujours les mêmes qui menacent, qui sont dangereux.

J'ai appris le truc ici : http://www.chretiente.info/201002094700/de...ons-notre-dame/

Un tout autre traitement de l'information.

Effectivement le premier post oublie de préciser qu'il y a eu des accrochages l'année dernière ou "ces gens" se sont carrément invité à l'intérieur de la cathédrale, renversant au passage des "objets sains" et créant un mouvement de panique à l'interieur.

Ils ont vite été chassés, mais encore une fois comment ne pas y voir la preuve d'une tentative de passage en force du lobby gay.

Pourquoi ne pas aller, puisque le catholicisme n'est pas le seul à condamner l'homosexualité (encore considérée comme une maladie mentale il y a peu puis comme une pratique sexuelle "normale" suite à un vote dirigé à l'OMS), bref pourquoi ne pas aller manifester à tour de rôle devant une grande mosquée ou une grande synagogue ?

Cet appel a été lancé par Bruno Gollnisch, et suivi par divers mouvements dits nationalistes et ceux que la pression de tels lobbies communautaristes pleurnichards commencent à rebuter...

http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2010/02...e-de-paris.html

Effectivement le premier post oublie de préciser qu'il y a eu des accrochages l'année dernière ou "ces gens" se sont carrément invité à l'intérieur de la cathédrale, renversant au passage des "objets sains"

Pur mensonge.

Aucune enquête sérieuse n'a pu confirmer ces prétendus faits.

Oui Mgr Jaquin est un menteur... Il n'a pas été trainé au sol et a eu une espèce d'hallucination... :blush:

J'ai appris le truc ici : http://www.chretiente.info/201002094700/de...ons-notre-dame/

Un tout autre traitement de l'information.

L'article de chrétienté.info considère que le kiss-in devant un bâtiment chrétien est de la "provocation".

Cela prouve bien qu'ils sont homophobe.

Pour une religion qui ne serait pas homophobe, ce kiss-in ne serait pas un problème.

Oui Mgr Jaquin est un menteur... Il n'a pas été trainé au sol et a eu une espèce d'hallucination... :blush:

N'oublions pas la fausse agression inventée contre Act-Up il y a plusieurs années.

Plusieurs témoins avaient confirmé le caractère imaginaire de l'agression. Le service d'ordre de la cathédrale avait fait disparaître toutes les preuves, et empêché tous les touristes de filmer la réalité des faits.

Celui qui a menti une fois ne peut-il pas mentir deux fois ?

A croire des personnes qui ce roule une galoche devant une église, même si c'est de la provocation . . .

Et croire des êtres primitifs qui appartiennent à une sectes qui ne devrais plus existé au XXI e. siècle . . .

Mon choix est fait. :blush:

Et je ne dit pas sa parce que je suis bi.

Je pense d'ailleurs que l'homosexualité devrais éviter de s'afficher.

Paraître naturelle, et ne pas forcer les personnes que sa dérange à le voir.

C'est ainsi qu'il seront plus aisément accepter.

On ne s'impose pas aux autres, on ce contente de vivre avec eux.

A croire des personnes qui ce roule une galoche devant une église, même si c'est de la provocation . . .

Et croire des êtres primitifs qui appartiennent à une sectes qui ne devrais plus existé au XXI e. siècle . . .

Mon choix est fait. :blush:

Et je ne dit pas sa parce que je suis bi.

Je pense d'ailleurs que l'homosexualité devrais éviter de s'afficher.

Paraître naturelle, et ne pas forcer les personnes que sa dérange à le voir.

C'est ainsi qu'il seront plus aisément accepter.

On ne s'impose pas aux autres, on ce contente de vivre avec eux.

Tiens le débat sur la burqa s'invite ici.

Quel rapport avec les ninja musulmanes ? :blush:

Je n'ai même pas suivis le débat sur la burqa.

Il faudrais que je rapplique là-bas pour y jeter un oeil.

Mais dans l'immédiat c'est toi qui a ramener ce débat ici.

Bonsoir.

Les catholiques parlent d'extrémistes homosexuels, les homosexuels d'intégristes catholiques... éa vole haut le débat, tout est dans la démesure.

Il me semble qu'il n'y a pas d'atteinte à la liberté de culte et je pensais que le parvi de Notre-Dame était un lieu public?

Oui Mgr Jaquin est un menteur... Il n'a pas été trainé au sol et a eu une espèce d'hallucination... :blush:

Ben oui, prétendre l'existence de Dieu est en soi un gros mensonge. C'est l'esprit sain de l'absinthe qui l'a mis en transe.

Pas mieux que pas mal de réactions ici auparavant. Le problème de base, dénoncé même par la manifestation c'est bien l'homophobie catholique, revendiquée haut et fort en plus.

L'article mis en référence par Radamanthe est une perle, surtout avec les réactions qui l'accompagnent.