Veuiller trouvé si-jouin mon cv insi qu'une lètre de motivassion». Bien que l'exagération soit un peu poussée, il arrive de croiser ce type de phrase truffée de fautes. Et ça, les employeurs n'aiment pas du tout.

Ainsi, pour se....
Suite de l'article

C'est un peu pousser quand même mais n'empêche que même sans faire de fautes, c'est toujours assez difficile de décrocher un emploi. Surtout en France, je ne sais pas si c'est pareil dans les autres pays.

C'est un peu pousser quand même mais n'empêche que même sans faire de fautes, c'est toujours assez difficile de décrocher un emploi. Surtout en France, je ne sais pas si c'est pareil dans les autres pays.

Justement, puisqu'il est difficile de trouver un emploi, mettons toutes les chances de notre coté . Pour ma part, je faisais vérifier mes courriers par ma mère :blush:

C'est pas mal ce truc, la sélection par l'orthographe est une bonne chose.

C'est pas mal ce truc, la sélection par l'orthographe est une bonne chose

éa a toujours existé. Quand tu reçois une dizaine de lettres de motivation pour un poste, sois sûre que celle qui est bien écrite, soignée, et sans faute, sera mieux perçue que les autres. Pour les postes subalternes, ou aucun diplôme n'est exigé, c'est surtout l'expérience et la motivation qui priment.

L'orthographe, c'est l'élégance de la pensée. Mais comme elle est de moins en moins enseignée, on a affaire à de plus en plus à de rustres.

Pour ma part, je sais que mon orthographe est hésitante mai j'essaie d'avoir un dictionnaire près de moi quand j'écris.

Le dictionnaire et une grammaire, voilà la voie.

Je vois pas bien l'intérêt là...

C'est pas en faisant un test ( 60¿ tout de même) qu'on sera meilleur en orthographe.

Et puis cet "atout" sur le CV vaut bien pour les métiers ou il ne faut pas avoir fait de grandes études.

Certes pour les fainéants des études qui n'ont plus le choix du métier ce test peut servir mais bon, je pense qu'un CV sans fautes c'est pareil....

C'est une belle connerie, pour moi...

Et puis cet "atout" sur le CV vaut bien pour les métiers ou il ne faut pas avoir fait de grandes études.

:blush: Euh je dirai le contraire ........

Quand tu es censé être bac + 5 et que tu diffuses un CV truffé de fautes d'orthgraphe ça le fait moyen moyen.....

En revanche pour un conducteur d'engins de chantier, qui lui n'aura pas fait de grandes études, ça ne sert pas à grand chose ...

Notre vénéré Président truffe ses discours de faute de français, et pourtant, c'est notre leader à tous. Comme quoi nous pouvons nous passer d'être exemplaire en orthographe.

l'orthographe désigne l'ensemble des normes qui règlent la façon d'écrire dans une langue. Un discours est un développement oral fait devant une audience, le plus souvent à l'occasion d'un évènement particulier. :blush:

Notre vénéré Président truffe ses discours de faute de français

C'est exact. Reste à savoir s'il est réellement nul, ou bien s'il s'agit de démagogie, s'il fait volontairement des fautes pour « faire populo ».

Ecrire une lettre sans faute d'orthographe, c'est aussi savoir se conformer à des règles. J'ai eu à embaucher des gens, et il est vrai que la lettre de motivation est un filtre. Je ne peux m'empêcher de penser que quelqu'un qui ne fait même pas l'effort de soigner un courrier d'embauche n'aura peut-être pas la rigueur nécessaire pour son travail.

tout à fait d'accord avec toi :blush:

Notre vénéré Président truffe ses discours de faute de français, et pourtant, c'est notre leader à tous. Comme quoi nous pouvons nous passer d'être exemplaire en orthographe.

Prends exemple sur les académiciens de l'Académie française.

C'est pas mal ce truc, la sélection par l'orthographe est une bonne chose.

Le gros défaut de la sélection par l'orthographe est ses effets secondaires. Cela encourage la complexification de l'écriture, la complexification de la grammaire.

A terme, cette complexité inutilement rajoutée porte préjudice à la langue, qui finit par être moins parlée que les langues plus simples, plus accessibles, plus fonctionnelles, plus utiles.

Ainsi, l'akkadien, à l'orthographe complexe a disparu, face à l'araméen qui utilisait le système alphabétique (système novateur qui consiste à associer à chaque lettre un phonème).

L'autre problème est que l'orthographe, en soi, n'est qu'un moyen de communication. La société a besoin de produire des richesses, et l'orthographe est profondément improductive.

donc enlevons la géo, l'histoire, les maths, le français, et tout ce qui n'est pas immédiatement exploitable par l'industrie.

Et nous aurons des générations de tacherons incultes et illétrés, mais après tout, pour appuyer sur un bouton de presse hydraulique, y'a pas besoin de savoir plein de mots. "marche/arrêt" ça suffit.

Non pardon: "march/arè"

Je vois pas bien l'intérêt là...

C'est pas en faisant un test ( 60¿ tout de même) qu'on sera meilleur en orthographe.

C'est comme le TOEIC : le but n'est pas d'améliorer son niveau, mais de mesurer son niveau.

donc enlevons la géo, l'histoire, les maths, le français, et tout ce qui n'est pas immédiatement exploitable par l'industrie.

Et nous aurons des générations de tacherons incultes et illétrés, mais après tout, pour appuyer sur un bouton de presse hydraulique, y'a pas besoin de savoir plein de mots. "marche/arrêt" ça suffit.

Non pardon: "march/arè"

Je pense qu'il est urgent d'enseigner à nouveau la logique dès le collège. En effet, on se trouve trop souvent en face d'ignorants qui n'arrivent même pas à concevoir ce que peut bien signifier le mot "donc".

Et, comme ils n'ont aucune logique, il n'est pas possible de raisonner ces individus.

Sinon, la sélection par l'orthographe est, à mon avis, comparable à une sélection par les échecs ou par Tétris.

Le test est fait pour ceux qui ont un bon niveau en orthographe de manière à le différencier de ceux qui auront postulé pour un poste en faisant corriger leurs fautes ou en ayant fait rédiger la lettre de motivation et le CV par quelqu'un d'autre...

Il est là pour assurer le futur employeur des réelles capacités du candidat à un emploi...

Il est inutile pour ceux qui ont une mauvaise orthographe et/ou grammaire...

Pour ceux-là, il faut reprendre les bases et travailler l'orthographe et la grammaire puisqu'ils ne l'ont pas fait en temps et en heure pour différentes raisons qui leurs sont personnelles...

Sinon le prix me semble élevé mais doit être peut être un bon investissement s'il permet de sortir du lot des candidats pour un emploi...

Certains diront que l'orthographe et la grammaire ne sont pas utiles comme l'histoire, la géographie et l'économie,...

Je pense quant à moi le contraire que plus nous sommes exigents en matière d'éducation plus nous donnons de chance aux enfants de devenir des adultes qui s'assument... Qui peut le plus peut le moins... Il faut laisser ouverte le maximun de portes ouvertes pour savoir laquelle nous convient...

Pour appréhender le monde, il faut les clés qui sont des matières qui parfois sont rébarbatives...

Apprendre, ce sont des méthodes et du contenu... Le savoir est l'ennemi de la manipulation.

Lire ce n'est pas déchiffrer des lettres, des syllabes, des mots... Lire, c'est comprendre une phrase, un texte, une idée,... Pour cela, il faut en connaitre les codes qui sont la grammaire et l'orthographe...

Même dans le langage des gestes pour les malentendants, il faut apprendre les codes. Tout demande effort et volonté... La scolarité est une préparation à la vie... :blush: L'éducation d'un enfant n'est que cela lui donner les codes, les capacités pour vivre en société... La vie n'est qu'un long apprentissage...

C'est un peu pousser quand même mais n'empêche que même sans faire de fautes, c'est toujours assez difficile de décrocher un emploi. Surtout en France, je ne sais pas si c'est pareil dans les autres pays.

Bonsoir

Pour décrocher un emploi il faudrait qu'il soit accrocher :blush: