L'infériorité et la supériorité entre l'homme et la femme

J'ai pas compris château_musée. Je comprends chaque phrase, mais je vois les liens entre les phrases.

qu'est ce que tu comprends pas ? tout est déjà dans mes écrits antérieurs sur d'autres topics où je me suis fait incendier par les bonnes femmes, d'ailleurs

la supériorité, comme le soulignait Bichounette, une dame, eh bais c'est une valeur sociale, rien de plus et rien de moins, tout comme d'ailleurs la notion de désir, en quelque sorte, dans la mesure où c'est psychologique et engendré par la vision de toutes ces bonnes femmes à moitié nues qui courent dans nos rues (cf un topic qu'avait ouvert une autre dame du forum, bien cocasse le topic d'ailleurs mdr, mais bon), le désir, donc, accordant une "valeur" aux choses convoitées

sinon, objectivement, dans la nature, l'Histoire a démontré que ce sont les bonshommes, en construisant les villes, qui assurent la survie de l'espèce humaine, les bonnes femmes étant tout juste bonnes à nous faire à bouffer

purée, vais encore me faire engueuler par les dames du forum, arf, mais bon je ne me lasse jamais d'en parler, les bonnes femmes sont vraiment un sujet fascinant

Les femmes sont inférieures en tailles, les hommes sont inférieurs en poitrine

Les femmes sont supérieures en cheveux, les hommes sont supérieurs en poils

Les hommes sont supérieurs en longueur de pénis, les femmes sont supérieures en profondeur de vagin

Les hommes sont supérieurs en orientation dans l'espace, les femmes sont supérieures en reconnaissance de formes

Alors maintenant, les machistes et les féministes, embrassez-vous, sinon je vous mets mon pied au derrière.

Sinon, vous en voyez d'autres des infériorités ou supériorités mutuelles ?

On doit pas vivre sur la même planète , sinon ça valait le détour de lire ce topic !

On doit pas vivre sur la même planète( ça arrive de plus en plus souvent !) , sinon ça valait le détour de lire ce topic !

l'Histoire a démontré que ce sont les bonshommes, en construisant les villes, qui assurent la survie de l'espèce humaine, les bonnes femmes étant tout juste bonnes à nous faire à bouffer

Ca n'assure pas la survie de l'espèce humaine de bouffer? :blush:

le désir, donc, accordant une "valeur" aux choses convoitées

Cette notion de valeur est relative à la personne qui désire, et est très subjective. Suppose qu'une personne, homme ou femme, ne soit pas "désiré" par quelqu'un, on ne peut pas en déduire pour autant que cette personne n'a pas de valeur. Un être humain est précieux dans tous les cas. Il est plus intelligent qu'un animal, il est capable d'empathie, etc.

sinon, objectivement, dans la nature, l'Histoire a démontré que ce sont les bonshommes, en construisant les villes, qui assurent la survie de l'espèce humaine, les bonnes femmes étant tout juste bonnes à nous faire à bouffer

Mais si tu ne manges pas, tu ne survis pas non plus. Et puis, ce n'est si évident que les femmes ne savent que faire à manger. Il me semble qu'elles ont prouvé qu'elles pouvaient faire d'autres choses.

On peut aussi dire que l'homme est inférieur en poil au chien ... ça rend le chien supérieur à l'homme ?

:blush:

Ca n'assure pas la survie de l'espèce humaine de bouffer?

voyons les hommes sont tellement supérieurs qu'ils n'ont pas besoin de manger tout le monde sait ça,m'enfin!

Il me semble qu'elles ont prouvé qu'elles pouvaient faire d'autres choses.

ouais paraît-il.....

mais bon pour l'instant elles en sont encore à la période d'essai

MDR :blush:

ouais paraît-il.....

mais bon pour l'instant elles en sont encore à la période d'essai

Mais non, tu sais bien que certaines femmes réalisent des choses aussi complexes que des hommes, et qu'en fait, les rôles sociaux sont souvent plus une question de normes que de qualité intrinsèques. En quoi un homme est inapte à faire la vaisselle ? En quoi une femme est inapte à faire de la programmation informatique ?

Si un travail ne fait pas appel à une qualité particulièrement féminine ou masculine, en quoi devrait-il être réservé à l'un ou à l'autre ? Il y a là un choix d'organisation sociale, pas une question de compétences potentielles.

on est d'accord

mais n'empêche que moralement elles n'ont rien à imposer, si on regarde l'Histoire

après bon c'est de la politique effectivement..... si ça les intéresse ^^

Personne ne devrait imposer quoi que ce soit. Selon moi, les femmes devraient avoir le droit de participer aux décisions dans la mesure où elles sont concernées par les effets. Il en va de même pour les hommes.

ouais c'est clair.... j'ai pas dit qu'on devait s'opposer à elles.....

prenons les salaires, y a déjà eu un topic là dessus et j'ai déjà posté ce que j'en pense mais bon : on s'aperçoit que l'inégalité concerne plutôt les hauts salaires, n'est ce pas ? et donc, à ce niveau-là, qu'est ce qui retient la cadre de négocier durement son salaire ? un salaire étant librement négociable, à moins de convention collective, et encore...... non ce qui la retient, c'est bel et bien le contexte socio-économique, le risque de se retrouver au chômage..... le patron, il est peut-être même pas macho, se contentant de profiter d'une situation héritée du passé et dont la salariée n'est pas la seule victime, loin de là

faudrait une société parfaite pour tous les bonshommes.... et seulement à ce moment-là les bonnes femmes pourront décemment la ramener (en tant que mouvement féministe je veux dire bien sûr)......

mais c'est comme d'autres choses choquantes...... perso la politique ne m'intéresse pas plus que ça

faudrait une société parfaite pour tous les bonshommes.... et seulement à ce moment-là les bonnes femmes pourront décemment la ramener (en tant que mouvement féministe je veux dire bien sûr)......

Bien que je trouve que le mouvement féministe est très polémique, ce que tu dis me semble paradoxal, parce que le féminisme a théoriquement pour but l'émancipation des femmes. Donc si la société était parfaite, il n'y aurait pas de féminisme.

Si la société était parfaite, il n'y aurait pas non plus les restau du coeur.

mouais c'est clair, de la politique..... la cour des grands quoi.....

les restos du coeur, pas comparable, ils se situent davantage dans l'action que le bourrage de crâne....... pas pour rien que des gens comme Pagny rechignent à payer leurs impôts mdr

excuse moi mais ça c'est complètement con

:blush:

Les femmes font-elles des topics plus intéressants que les hommes?

les hommes et les femmes sont différents mais complémentaires et égaux en droit

A ce qu'il paraît, il y a souvent eu plus de femmes que d'hommes sur Terre, donc quitte à être inégales face aux hommes, vous avez au moins l'avantage du nombre. a quand une petite révolution gynocrate mondiale ? ^^