Mais elle est sortie depuis longtemps, cette info, je l'ai lue y a au moins une semaine. J'ai l'impression que c'est une déclaration bidon, un espèce de leurre destinée à prendre de la place dans la section "Iran" des journaux français pour qu'il y ait moins d'articles de fond sur la répression des opposants. J'ai faillit la citer sur le sujet destiné aux manifs pour montrer la petite stratégie coconne du régime détourner l'attention, mais ça aurait trop fait "procès d'intention", parce que ça ne reste qu'une impression.

Provocation ou drague envers des personnes qui sont largement et légitiment condamner par l' opinion publique?!!

J' avoue hésiter.

Mais elle est sortie depuis longtemps, cette info, je l'ai lue y a au moins une semaine. J'ai l'impression que c'est une déclaration bidon, un espèce de leurre destinée à prendre de la place dans la section "Iran" des journaux français pour qu'il y ait moins d'articles de fond sur la répression des opposants. J'ai faillit la citer sur le sujet destiné aux manifs pour montrer la petite stratégie coconne du régime détourner l'attention, mais ça aurait trop fait "procès d'intention", parce que ça ne reste qu'une impression.

Je partage cette impression.

Mais elle est sortie depuis longtemps, cette info, je l'ai lue y a au moins une semaine. J'ai l'impression que c'est une déclaration bidon, un espèce de leurre destinée à prendre de la place dans la section "Iran" des journaux français pour qu'il y ait moins d'articles de fond sur la répression des opposants. J'ai faillit la citer sur le sujet destiné aux manifs pour montrer la petite stratégie coconne du régime détourner l'attention, mais ça aurait trop fait "procès d'intention", parce que ça ne reste qu'une impression.

J'ai pas trouver d'article dans les journaux francais (c'est un journal irlandais). Donc si tu as une source en Francais, je suis prenant!! :blush:

Le porte parole du ministere des affaires etrangeres deplore l'arrestation par le gouvernement de Sarkozy de pres de 400 personnes en France le jour de l'an. "En brulant plus de 1137 voitures dans des villes differentes, le peuple Francais montre clairement le faite qu'il est insatisfait par les inegalitees economiques et le dysfonctionement de leur pays.

C'est vrai quoi !

Ces pauvres gens n'ont pas d'autre moyen de fêter le Nouvel An qu'en brûlant des voitures . Les feux d'artifice sont hors de prix ! Et puis , c'est interdit . ( Je ne peux citer de source , désolé ) .

Et si l'année prochaine , ils allaient les brûler en Iran , hein ?

:blush:

avant de réprimender un pays sur ses actions,il faut balayer devant sa porte

tu te permet de critiquer l'autre que quant tu est parfait,et ce n'est pas le cas :blush:

J'ai pas trouver d'article dans les journaux francais (c'est un journal irlandais). Donc si tu as une source en Francais, je suis prenant!! :blush:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/..._de_lhomme.html

http://www.corsematin.com/ra/monde/233037/...me-selon-l-iran

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/...entid=151609959

avant de réprimender un pays sur ses actions,il faut balayer devant sa porte

tu te permet de critiquer l'autre que quant tu est parfait,et ce n'est pas le cas :blush:

Dans ces cas-la, autant supprimer la charte des droits de l'homme. Aucun pays n'est parfait et par consequent, selon ton principe, n'est habilite a critiquer un autre pays. En d'autres termes, elle ne sert a rien.

Venant de l'Iran c'est à mourrir de rire.

Allez c'est un canular pour détendre l'atmosphère en ce début de nouvel an ? :blush:

Dans ces cas-la, autant supprimer la charte des droits de l'homme. Aucun pays n'est parfait et par consequent, selon ton principe, n'est habilite a critiquer un autre pays. En d'autres termes, elle ne sert a rien.

Ben ouais, elle sert à rien. Tu peux nous citer un exemple où la Charte des Droits de l'Homme puissant a influé sur le cours d'événements? Un exemple d'ingérence qui n'ait pas été suscité par pur intérêt?

Ben ouais, elle sert à rien. Tu peux nous citer un exemple où la Charte des Droits de l'Homme puissant a influé sur le cours d'événements? Un exemple d'ingérence qui n'ait pas été suscité par pur intérêt?

Non

Tu peux nous citer un exemple où la Charte des Droits de l'Homme puissant a influé sur le cours d'événements?

Il n'existe pas, à ma connaissance, de texte appelé "charte des droits de l'Homme".

Par contre, il existe de nombreux textes sur les droits de l'Homme qui ont eu un impact réel.

Je pense notamment à :

• la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH), qui a des applications concrètes, même en France, que ce soit pour la liberté d'expression, ou pour les droits de la défenses (gardes à vues).
  
• La Charte Africaines des Droits de l'Homme et des Peuples, qui est oposables à certains gouvernement et a pu influer sur leur politique (notamment au sujet de la lutte effective contre l'esclavagisme).
  

Ces deux exemples (parmi tant d'autres) montrent que les droits de l'Homme peuvent avoir un réel impact.

Pour plus d'informations sur l'utilité des droits de l'Homme, je conseille ce blog (tenu par des universitaires du droit) : Combats pour les droits de l'homme.

Il n'existe pas, à ma connaissance, de texte appelé "charte des droits de l'Homme".

http://www.un.org/french/hr/dpi/2-cidh.html

Pour un "international" :blush:

avant de réprimender un pays sur ses actions,il faut balayer devant sa porte

tu te permet de critiquer l'autre que quant tu est parfait,et ce n'est pas le cas :blush:

Et toi, qu'es-tu en train de faire ?

Tu critiques l'autre sans être parfait... En un mot, tu violes tes propres principes.

Venant de l'Iran c'est à mourrir de rire.

Allez c'est un canular pour détendre l'atmosphère en ce début de nouvel an ? :blush:

non ce n'est pas un canular, notre police n'est pas parfaite, regardes le rapport de amnesty international qui ne sont ni chiites ni islamistes:

France. Des policiers au-dessus des lois

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009...75522_3224.html

http://www.20minutes.fr/article/265684/Fra...Montfermeil.php

http://www.ouest-france.fr/actu/economieDe...883229_actu.Htm

LEFIGARO; La police française pratique largement le délit de faciès

ils sont marrants ces iraniens !! lol

non ce n'est pas un canular, notre police n'est pas parfaite, regardes le rapport de amnesty international qui ne sont ni chiites ni islamistes:

France. Des policiers au-dessus des lois

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009...75522_3224.html

http://www.20minutes.fr/article/265684/Fra...Montfermeil.php

http://www.ouest-france.fr/actu/economieDe...883229_actu.Htm

LEFIGARO; La police française pratique largement le délit de faciès

évidemment la police francaise est loin d'etre parfaite et sur bien des points la police francaise est moins bonne et moins correcte que la police iranienne.

mais heureusement en france nous n'avons pas de milices officieuses qui tabassent a mort des étudiants alors qu'en iran, les milices a la solde du régime sont responsables de centaines de morts (ils n'ont pas été tués par la police, mais par les milices).

mais heureusement en france nous n'avons pas de milices officieuses qui tabassent a mort des étudiants

Il y a quand même eu des pressions illégales contre des opposants au gouvernement (par exemple les pacifistes anti-Otan).

La police française a fabriqué de fausses preuves contre un opposant de gauche (affaire Coupat).

Il reste, de plus, de nombreuses morts suspectes.

Il n'existe pas, à ma connaissance, de texte appelé "charte des droits de l'Homme".

Par contre, il existe de nombreux textes sur les droits de l'Homme qui ont eu un impact réel.

Je pense notamment à :

• la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH), qui a des applications concrètes, même en France, que ce soit pour la liberté d'expression, ou pour les droits de la défenses (gardes à vues).
  
• La Charte Africaines des Droits de l'Homme et des Peuples, qui est oposables à certains gouvernement et a pu influer sur leur politique (notamment au sujet de la lutte effective contre l'esclavagisme).
  

Ces deux exemples (parmi tant d'autres) montrent que les droits de l'Homme peuvent avoir un réel impact.

Pour plus d'informations sur l'utilité des droits de l'Homme, je conseille ce blog (tenu par des universitaires du droit) : Combats pour les droits de l'homme.

On parlait de relations étatiques, et je ne vois toujours pas en quoi la charte des droits de l'homme a pu influer positivement sur tel ou tel phénomène dans un autre état. Le seul exemple que tu donnes c'est la liberté d'expression, ou pour les droits de la défenses en France, et à ma connaissance la lutte pour la liberté d'expression en France a été un combat français en France. Comme on parlait de relations internationales, je suis en attente d'exemples de combat soutenu par un état dans un autre état, et pas sur son sol où il serait ridicule de nier une avancée des droits de l'homme, c'est même insultant de repositionner ma vision comme telle.

Quant à l'exemple africain, je n'ai pas de connaissances là-dessus, mais pareil: si tu as un exemple concret de lutte contre l'esclavage par x pays sur un sol y, je suis preneur. Un pays, pas une association de bisounours.

En clair, je ne connais pas dans l'histoire de combat, de lutte, de guerre sur un sol étranger et dont la motivation unique serait la charte des droits de l'homme. La charte des droits de l'homme c'est beau, c'est gentil et mignon mais concrètement ça ne sert à rien quand on parle d'ingérence.

Quant à la charte des droits de l'homme ou la convention ou l'accord ou que-sais-je comment l'appeler, tu chipotes. Tu as très bien compris de quoi je parlais en plus du fait que les termes "charte des droits de l'homme" sont utilisés, cf. le lien donné plus haut par ctulhu. Mais tout ça n'est pas bien grave.

PS: J'ai effectué quelques lectures sur le blog que tu as mis en lien. A part des dénonciations, des campagnes, des pétitions, des indignations, y a rien de bien concret. Le seul truc valable c'est la condamnation de la Cour européenne portée sur des actes commis sur le sol européen. Dans ce cas nous sommes clairement dans l'influence locale, et une fois encore je ne la dénie pas. Mais la charte des droits de l'homme ne sert à rien internationalement, je ne comprends même pas comment la défendre quand on constate le viol de cette charte plusieurs fois par jour, durant des décennies et par les mêmes personnes, sans que personne ne se bouge le cul. Les libertés faut lutter pour, l'attente des sauveurs a duré longtemps et risque de le durer encore plus, parfois on préférerait même que les sauveurs proclamés ne fussent pas venus.

non ce n'est pas un canular, notre police n'est pas parfaite, regardes le rapport de amnesty international qui ne sont ni chiites ni islamistes:

Non merci c'est bon, j'ai déjà eu ma dose de fou rire. Et puis travaillant dans le domaine je sais parfaitement comment travaille le mileu ainsi que les methodologie employées par AI pour conconcter ses rapports, si il y a bien une chose qui ne me fait pas grimper aux arbres de panique ce sont bien les rapport d'AI.

Et enfin rapporté au sujet, la critique venant de l'Iran je maintiens que c'est à pisser de rire.