Le Pen représente-t-il un danger ?

Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Nabulsi ne doit pas connaître la DDHC et la liberté de conscience et d'expression qu'elle contient. Bien évidemment qu'on peut se moquer de n'importe quelle opinion et croyance. Je rappelle que le délit de blasphème n'existe plus depuis la fin de Charles X. Si les croyants se sentent offensés à la 1ere carricature, c'est que ce sont des caractériels versant dans le fanatisme. Plusieurs de mes convictions philosophico-politiques sont moquées dans la presse, je ne vais pas pourtant envoyer des roquettes sur les locaux du monde ou de libé. Au contraire, une bonne carricature me fait rire. Les "croyants" feraient bien d'accepter un peu la contradiction, ça les sortirait de leur vision monolithique du monde.

Au fait nabulsi, ce n'est pas toi qui a sans cesse à la bouche les mots de tolérance et humilité ? ;) Mais bien évidemment, cela ne vaut que pour les autres, pas pour tes convictions ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

usagi Membre+ 241 262 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

;) pour la representation de Mahomet , dans certain pays Chiites comme l'Iran , on fait des portrais du Prophete mais en precisant qu'il s'agit de Mahomet jeune avant la Revelation ;)

:D sinon on le represente avec un voile qui cache son visage ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Nabulsi ne doit pas connaître la DDHC et la liberté de conscience et d'expression qu'elle contient. Bien évidemment qu'on peut se moquer de n'importe quelle opinion et croyance.

Au fait nabulsi, ce n'est pas toi qui a sans cesse à la bouche les mots de tolérance et humilité ? ;) Mais bien évidemment, cela ne vaut que pour les autres, pas pour tes convictions ! ;)

Toujours aussi vide... Tu n'arrives pas à comprendre la moitié de ce qui est écrit dans ce forum. Tes posts te décrédibilisent de plus en plus. Qu'est ce qui te prend? Que veux tu? Qu'on prenne pitié de toi?

Evite les débats, vraiment: n'y vois que le conseil d'une personne qui a pris pitié.Saches que je ne peux pas m'offrir le luxe de réexpliquer ce que j'écris à ta seule intention et à chaque fois. Tu ne discutes jamais, tout tes posts sont sous forme d'attaque et j'avoue que cela me distrait beaucoup. J'avais JohnDoe au mois d'août et toi tu feras parfaitement mon mois de septembre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Au fait nabulsi, ce n'est pas toi qui a sans cesse à la bouche les mots de tolérance et humilité ? ;) Mais bien évidemment, cela ne vaut que pour les autres, pas pour tes convictions ! ;)

J'avais JohnDoe au mois d'août et toi tu feras parfaitement mon mois de septembre...

Nabulsi mangeuse d'hommes ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Nabulsi mangeuse d'hommes ;)

C'est pour mieux digérer les diamants ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Quel est le message derrière un Mahomet en turban sous forme de bombe?
Le voici: ça veut dire que beaucoup de terroristes se réclament de l'islam.

Et selon toi quels messages sont transmis sur al manar ? pourtant tu ne t'est jamais offusquée de ce qui est diffusé dessus.

J'avais JohnDoe au mois d'août et toi tu feras parfaitement mon mois de septembre...
;)
pour la representation de Mahomet
Après le juland posten, le premier journal à avoir publié est un journal égyptien, pourtant aucune ambassade d'égypte n'a brulé et aucun drapeau égyptien non plus. C'est du racisme anti-occidental.
Tu peux en tant qu'individu te moquer de ce que tu veux mais en tant que médias ou à l'encontre des concernés, ce serait faire preuve d'un manque de tolérance.
Donc quelqu'un qui fait un journal destinés aux chrétien ou athée, là il a le droit de publier des caricatures de mahomet ?
Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Nabulsi ne doit pas connaître la DDHC et la liberté de conscience et d'expression qu'elle contient. Bien évidemment qu'on peut se moquer de n'importe quelle opinion et croyance.

Au fait nabulsi, ce n'est pas toi qui a sans cesse à la bouche les mots de tolérance et humilité ? :D Mais bien évidemment, cela ne vaut que pour les autres, pas pour tes convictions ! :D

Toujours aussi vide... Tu n'arrives pas à comprendre la moitié de ce qui est écrit dans ce forum. Tes posts te décrédibilisent de plus en plus. Qu'est ce qui te prend? Que veux tu? Qu'on prenne pitié de toi?

Evite les débats, vraiment: n'y vois que le conseil d'une personne qui a pris pitié.Saches que je ne peux pas m'offrir le luxe de réexpliquer ce que j'écris à ta seule intention et à chaque fois. Tu ne discutes jamais, tout tes posts sont sous forme d'attaque et j'avoue que cela me distrait beaucoup. J'avais JohnDoe au mois d'août et toi tu feras parfaitement mon mois de septembre...

;););)

Tu réponds quand tu veux, chérie. Prends ton temps, révise comme une folle tes mémentos et autres manuels de parfait petit "sociologue" anti-occidental, je sais que tu parviendras un jour à développer une amorce d'argumentation. Car pour l'instant on a droit (à part, à "le modèle français est pourri" "israël est méchant" et "la liberté d'expression s'arrête là où commencent mes croyances à moi") à "mazarino n'a rien à dire" (tout le monde s'en était rendu compte n'est ce pas :( , d'ailleurs, c'est toi qui fait "vivre les débats" par ta haute culture et la puissance de ton esprit, aucun doute là dessus), "mazarino est un taré", "mazarino blablabla...". Je suis flatté d'un tel amour passion répulsion mais j'aimerais que, de temps à autre, tu saches répondre !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

ça marche, la drague?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Disons que nabulsi est une S qui enrage d'avoir enfin trouvé son maître et de constater que son criant manque de répartie visible de tous, la fait se muer en M. Mais elle va bientôt accepter son sort !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

je ne sait pas si on peu mettre dasn le meme sac, liberté d'expression et respect des cultes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
je ne sait pas si on peu mettre dasn le meme sac, liberté d'expression et respect des cultes.

Le "respect" des cultes, c'est de ne pas empêcher leur pratique. La police ne peut pas aller interrompre une messe à l'église ou une prière à la mosquée. En revanche, heureusement que dans un Etat laïc, on peut se permettre de soulever toute l'absurdité des religions et les critiquer voire les carricaturer comme l'on veut. On ne transige ni avec la liberté de conscience ni avec celle d'expression !

Relisez Spinoza, ça vous fera du bien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

absurdité des religions !!!!!!!!!!!!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Roots Man Membre 455 messages
Forumeur survitaminé‚ 45ans
Posté(e)

Je nai qu'un mot àdire:liberté!!!!!!!

charlie7.jpg

charlie9.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

cher maz, tu dis qu'on peut se moquer des religions et les critiquer, et je suis là dessus tout à fait d'accord avec toi.

mais par contre, tu ne supporte pas qu'on se moque ou critique la marseillaise ou le drapeau français!

la liberté d'expression s'arreterait elle où commencent tes convictions, comme tu le dis si bien à nabulsi? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Injurier l'Etat, c'est injurer le contrat social qui regroupe l'ENSEMBLE des citoyens. L'Etat, c'est l'organisation de la communauté nationale dans laquelle tu vis. Si tu craches sur un de ses symboles, tu te craches dessus (et si c'est un étranger, c'est un acte d'agression). Tu ne peux comparer Etat et religion.

Quand on aura bien détruit les religions, il y aura un peu plus d'intelligence et moins de fanatisme. Quand on aura détruit l'Etat, il n'y aura plus que l'état de nature anarchique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
New comer Membre 1 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Sans vouloir en rajouter une couche car je suis pour le respect des libertés, j'aimerais simplement savoir si dans ce cas on a le droit de tout dire?

Ce que je me demande, c'est de savoir si les journalistes (et les journaux) qui ont décidé de publier ces photos (à la suite du Danemark) n'ont pas à prendre en compte ce qui peut être provoqué par la publication de ces caricatures. La réaction des fanatiques étaient sans doute absurdes mais quand on sait que cela peut causer des morts stupides, est-ce bien la peine d'en rajouter? Charlie Hebdo était bien conscient de la chose non?

Je ne dis pas qu'il faut céder au chantage des réligions et des extrémistes, en mettant sa liberté de côté pour ne pas avoir à subir les bombes des terroristes.

Je ne pense pas que Charlie Hebdo avait besoin d'affirmer sa liberté d'expression de cette manière, elle n'était pas en danger. Et penser que les réactions gênées des personnes qui ont été émoussées par les caricatures en France (musulmans, cathos et mm athées parfois) sont le symptômes de certaines refractions aux libertés n'en est pas la preuve. C'est juste du bon sens de se dire que la publication et re-publication de ces caricatures n'étaient pas nécessaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Ne carricaturons pas Hitler car des néonazis pourraient provoquer des violences. Ne carricaturons pas Hu Jintao et sa clique car des restaurateurs chinois vont empoisonner les lecteurs de tels journaux. Ne carricaturons pas Blair car il va nous refaire le coup de Mers El Kébir.... ;)

Elles commencent où la lâcheté et la soumission à tous ceux qui gueulent plus fort ? Fait-on l'apologie des comportements fascistes ici ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)
Injurier l'Etat, c'est injurer le contrat social qui regroupe l'ENSEMBLE des citoyens. L'Etat, c'est l'organisation de la communauté nationale dans laquelle tu vis. Si tu craches sur un de ses symboles, tu te craches dessus (et si c'est un étranger, c'est un acte d'agression). Tu ne peux comparer Etat et religion.

Quand on aura bien détruit les religions, il y aura un peu plus d'intelligence et moins de fanatisme. Quand on aura détruit l'Etat, il n'y aura plus que l'état de nature anarchique.

c'est bien ce que je dis, la liberté d'expression s'arrete où commencent tes convictions! ;)

on peut se montrer critique envers l'état et ses symboles sans vouloir le détruire

Modifié par lateth

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Le contrat social, ce n'est pas MA conviction, c'est le pacte d'association qui nous lie tous. Si tu injuries les symboles de ce pacte pour les désacraliser (dans le but évident que personne n'y attache plus aucune importance), tu contribues à leur destruction. Dès lors, la fin du pacte est proche !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)
Charlie Hebdo était bien conscient de la chose non?

J

Je ne pense pas que Charlie Hebdo avait besoin d'affirmer sa

je te rapelle que ce n'est pas charlie qui a publié ces images, il les a seulement republié

charlie se fout régulierement de toutes les religions, et s'en n'entraine pas de bains de sang!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant