Le préservatif . Une protection qui ne serait plus assuré .

D' après une étude scientifique , les préservatif se composeraient en fait

de mini trou microscopique qui laisserait Pobablement passé le virus HIV .

Le Préservatif : une histoire pleine de trous...

Je vous post un de mes derniers sujets .

Désormais je post sur mon blog .

entre ..

les soutif.. qui filent le cancer soit disant

les préservatif qui filent le virus..

le téléphone qui fait jsais pas quoi..

et j'en passe des meilleures^^

on a plus qu'a vivre enfermé chez nous...

:blush:

faut arrêter les conneries^^

Que tu postes des sujets farfelus sur les ovnis, les phénomènes étranges et le paranormal, c'est ton droit.

Mais ne commence pas à dire des conneries aussi GRAVES que ça.

Le préservatif est la meilleure protection contre toutes les formes de maladies sexuellement transmissibles, dont le HIV. C'est une méthode de contraception connue depuis l'Antiquité pour son efficacité, alors ne vient pas la remettre en cause avec tes sites pathétiques et leur théorie du complot bidon (désolé, mais ton lien vient de "onnouscachetout.com", le titre du site parle de lui-même) ... Ce genre d'affirmation est dangereux, et particulièrement stupide.

C'est inquéitant

Je reprend les dires d' un chercheur hollandais qui a étudier le preservatif au microscope .

Il serait constitué de mini trou microscopique . Le virus HIV , pourrait passer à travers ses

mini trou microscopique .

Une surface pleine de trou

Les préservatifs ne préservent rien. Une étude réalisée par un chercheur hollandais affirme qu'«ils recueillent un énorme succès dans la prévention des maladies sexuellement transmissibles, mais le pourcentage d'échecs est plus important qu'on ne le pensait jusqu'à présent.

Les prophylactiques réputés les plus sûrs ne sont pas exempts de trous, de fissures et autres orifices d'une taille nettement supérieure à celle des virus. Leur image, au microscope, les fait davantage ressembler à un paysage lunaire troué de cratères qu'à une surface parfaitement lisse et étanche. Si l'on tient compte du fait que le sida reste une maladie mortelle, la pratique de relations sexuelles, mêmes assorties «du petit bout de caoutchouc» s'apparente tout à fait «à la roulette russe, jouée avec neuf balles sur dix trous dans le barillet», affirme également cette étude. Selon le Dr. Johanès Lelkens, auteur de cette étude, quand on parle du virus du sida, dont la taille est 30 fois plus petite que la tête d'un spermatozoïde, le danger augmente notablement. Le virus HIV représente un minuscule disque de 0,1 micron de diamètre.

Actuellement, les tests électroniques de perméabilité des préservatifs sont capables de localiser des trous d'un diamètre variant entre 10 et 12 microns. En d'autres termes, des orifices au travers desquels 100 virus pourraient passer de front.

tout à fait d'accord avec clemya c quoi c conneries

T'a pas honte dis, foutre la trouille aux gens :blush:

Non mais ecoutez pas ce nigaud. C'est pas la premiere fois quil ecrit des con... il croit aux petits hommes gris...

Déjà ca date de 1995, donc ca a du changer

et il n'a JAMAIS été dit que le préservatif empêchait complétait d'avoir une MST,

Avec une préservatif qui ne se casse pas les chances d'attraper une MST sont extrêmement faibles...

source : wikipédia :

Un rapport du National Institutes of Health (agence gouvernementale américaine), paru en 2000, relève une réduction de 85 % du risque de transmission du VIH en cas d'utilisation correcte et systématique de préservatifs en latex^[7].

Non mais ecoutez pas ce nigaud. C'est pas la premiere fois quil ecrit des con... il croit aux petits hommes gris...

Que signifie le terme nigaud .

Je te serais gré de ne pas m' insulter .

Que tu postes des sujets farfelus sur les ovnis, les phénomènes étranges et le paranormal, c'est ton droit.

Mais ne commence pas à dire des conneries aussi GRAVES que ça.

Le préservatif est la meilleure protection contre toutes les formes de maladies sexuellement transmissibles, dont le HIV. C'est une méthode de contraception connue depuis l'Antiquité pour son efficacité, alors ne vient pas la remettre en cause avec tes sites pathétiques et leur théorie du complot bidon (désolé, mais ton lien vient de "onnouscachetout.com", le titre du site parle de lui-même) ... Ce genre d'affirmation est dangereux, et particulièrement stupide.

T'a pas honte dis, foutre la trouille aux gens

:blush:

Nan mais que tu crois aux "petits hommes gris", c'est comme tu veux, chacun son truc ...

Mais ça c'est vraiment irresponsable et dégueulasse. Tu fais de la désinformation pure, et n'importe qui peut lire ça rapidement, ne pas te remettre en cause et faire "ouaaaaaaah, bon ça sert à rien jvais plus en utiliser hein".

Réfléchis avant de poster un sujet.

C'est une méthode de contraception connue depuis l'Antiquité pour son efficacité, alors ne vient pas la remettre en cause avec tes sites pathétiques et leur théorie du complot bidon

Dans l'antiquité les préservatif étaient pas en plastique peut être que les actuels ne sont pas fiables à 100 %.

C'est vrai ce qu'il dit mais bon y a pas non plus de quoi s'alarmer parce que pour chaque moyen de contraception il y a moyen de développer le virus mais le préservatif est le moyen qui "laisse passer" le moins ce virus.

Ce qui rend les préservatifs poreux c'est la chaleur, mettre un préservatif dans un endroit chaud comme une poche de jeans ou près d'une source de chaleur risque de l'endommagé.

Cher BM7, tes croyances diverses t'ammènent à poster bien des choses que certains dont je fais partie prennent à la franche rigolade pour passer un peu de bon temps.

Mais sur un tel sujet, tu pourrais au moins faire des recherches sérieuses avant de mettre de telles conneries. Comme cela a été dit, les conséquences de tels propos sur des esprits faiblement critiques (personnes que tu vise systématiquement dans tes propos abracadabrants) pourraient être catastrophiques.

Franchement, c'est pitoyable là. C'est quoi ta motivation, battre le record de réponses ?

Polémique ou pas, l'Eglise préconise l'abstinence sexuelle plutôt que l'utilisation du préservatif pour lutter contre le Sida, et l'assume. Moins de deux semaines après les propos controversés du pape Benoît XVI (cf encadré), l'évêque d'Orléans, Mgr André Fort, a laissé entendre que le préservatif n'était pas efficace pour empêcher la transmission du virus du Sida. "Il y a écrit sur les boîtes de cigarettes : danger. On devrait mettre sur les boîtes de préservatifs : fiabilité incomplète", a-t-il caricaturé ce matin au micro de France Bleu Orléans.

"Vous le savez très bien, tous les scientifiques le savent : la taille du virus du sida est infiniment plus fine que celle d'un spermatozoïde. La preuve est faite que le préservatif n'est pas une garantie à 100 % contre le sida", a-t-il insisté. Des affirmations pourtant démenties par les spécialistes. "Le virus ne passe pas à travers la paroi du préservatif", a rectifié le docteur Philippe Arsac, du Réseau sida du Loiret. Les propos de l'évêque relèvent d'un "discours qu'on entend depuis longtemps, mais qui ne s'appuie sur aucun raisonnement scientifique valable."

Des propos "dangereux pour la santé publique"

Et de souligner que "les préservatifs vendus en France doivent avoir la norme NF". Une marque qui certifie que "leur qualité a été contrôlée". Le directeur de l'agence nationale de lutte contre le sida, Jean-François Delfraissy ¿par ailleurs catholique- a pour sa part réagi avec plus de véhémence à ce préjugé. "Ceci est entièrement faux. Le préservatif est un élément fondamental pour bloquer le passage du virus du sida pendant les relations sexuelles", a-t-il lancé, avant de se dire "consterné" par cette "contre-vérité importante".

Dans un communiqué, la Secrétaire nationale aux Droits des Femmes du PS, Zita Gurmaï, s'est également indignée du "nouveau cap (qui) vient d'être franchi par l'évêque d'Orléans" sur le préservatif, après les "propos gravissimes de Benoît XVI". Pour la socialiste, les propos de l'ecclésiastique sont "non seulement faux mais également dangereux pour la santé publique". Zita Gurmaï appelle le gouvernement à "prendre des mesures exceptionnelles d'information visant à rétablir la vérité afin d'éviter qu'une rumeur aussi fausse et dangereuse ne puisse se répandre, notamment chez les jeunes adultes."

Le préservatif fiable à 97%

Face à ce tollé, Mgr Fort a quelque peu modéré ses déclarations hâtives, sans toutefois réellement revenir sur le fond. Dans un communiqué, il a admis "avoir commis l'erreur de parler de questions posées dans des études antérieures sur la perméabilité du préservatif" et "prend acte des déclarations expertes des spécialistes qui attribuent ces échecs à d'autres causes". Il cite néanmoins un "article publié le 22 mars par un quotidien national" (L'Osservatore Romano, le quotidien officiel du Vatican, dont il ne mentionne pas le nom) "qui informait d'une étude précisant que le préservatif n'était fiable qu'à 97% dans les meilleures conditions d'utilisation et à 87% dans les conditions communes telles quelles se présentent en Afrique".

Reste que dix jours après les déclarations du souverain pontife, nombreux sont les spécialistes, associations et autres politiques qui s'inquiètent des retombées que de telles affirmations pourraient avoir sur la propagation de la maladie, et notamment en Afrique. "Tenir ces propos dans un continent qui est malheureusement le continent où 70% des personnes infectées par le sida demeurent, c'est absolument incroyable", avait déploré le directeur exécutif du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, Michel Kazatchkine. "S'il ne nous appartient pas de porter un jugement sur la doctrine de l'Eglise, nous estimons que de tels propos mettent en danger les politiques de santé publique et les impératifs de protection de la vie humaine", avait même réagi le Quai d'Orsay, habituellement très réservé sur les jugements du Vatican, mercredi 18 mars.

Dans l'absolu, cette position de l'Eglise est en réalité bien connue et ce genre de débat récurrent. Déjà en 1993, les propos du pape Jean-Paul II, sur l'abstinence sexuelle comme seul moyen sûr de mettre un terme au sida, avait agité l'opinion. Et en 2003, le cardinal Alfonso Lopez Trujillo, président du Conseil pontifical pour la famille, avait lui aussi estimé que l'efficacité du préservatif dans la lutte contre la propagation du virus du Sida "n'était pas prouvée", et que parler du préservatif comme du garant d'un "rapport sexuel protégé relevait d'une sorte de roulette russe".

Marie desnos pour Paris-Match

Le preservatif protege-t-il vraiment contre le Sida ?

Certaines études in vitro ont montré que les membranes de latex des préservatifs étaient imperméables au VIH et autres agents des MST20. Cependant, ces résultats ont été mis en question - en particulier lors de la Vth International Conference on AIDS à Montreal - après que des préservatifs bien contrôlés, issus de fabricants bien connus aient montré une perméabilité à des microsphères de taille supérieure à celle du VIH (6 préservatifs sur 69)21. Gordon concluait de ces résultats que les méthodes actuelles pour contrôler la qualité des condoms n'étaient pas suffisantes pour que l'on puisse en déduire que les préservatifs étaient imperméables au VIH22.

Le VIH est en effet un virus très petit (90 à 120 nm). il est 60 fois plus petit que la bactérie qui cause la syphilis et 450 plus petit que les spermatozoïdes23. C'est du reste le fait que les VIH aient pu passer la filtration destinée à retirer les champignons et les bactéries du plasma qui amena les premiers chercheurs à identifier comme virus l'agent causal du SIDA24. l est clair que l'utilisation d'un préservatif de latex comme barrière de protection contre un virus pose un autre problème que celui de la prévention d'une infection bactérienne ou du passage de spermatozoïdes.

C'est pourquoi il a été proposé, dès le début de l'épidémie, d'en limiter les effets dévastateurs et la dissémination par l'usage, dans les rapports sexuels à risque, du préservatif masculin. Les autorités sanitaires, appuyées en cela par les gouvernements, ont donc promu à grand renfort de publicité l'usage du fourreau pénien en latex. Cette promotion massive a été basée sur le leitmotiv que le préservatif était actuellement l'unique moyen de prévention du SIDA à notre disposition. Ce dont on peut s'étonner, à propos de cette promotion élective, est que le préservatif soit devenu dans les esprits comme dans le discours des médecins, des associations de lutte contre le SIDA, et des hommes politiques une sorte d'arme absolue, dont la contestation prendrait un caractère quasi-blasphématoire. Certains hommes politiques n'ont ils pas cru opportun d'aller jusqu'à accuser le Saint Père de "crime contre l'humanité" et de proposer son jugement en Cour Internationale de Justice parce que le Chef de l'Eglise Catholique s'était permis de mettre en doute la moralité du dit préservatif et de rappeler que la seule prévention efficace était la chasteté.

Certaine Commission d'une Conférence Episcopale, présidée par un évêque, a semblé récemment se ranger à "l'opinion politiquement correcte" du moment, en déclarant le préservatif "nécessaire"1. Il est en fait rapidement apparu rapidement qu'il y avait là en fait une ample manipulation par les médias d'un fragment du texte de cette Commission, mais le mal avait été déjà fait. Malgré les mises au point ultérieures, les gens - y compris bien des Evêques catholiques de par le monde - sont restés sur la première impression. Paradoxalement c'est une voix médicale qui s'est élevée dans le très respectable British Journal of Medicine pour prendre à partie le "nécessaire" des évêques en rappelant que le préservatif était loin d'avoir la "fiabilité" que lui accordait généreusement la commission épiscopale2.

BM7 a raison !!!!

Ce sont des Zirconniens (à ne pas confondre avec les martiens et les vénusiens, qui, eux, sont des braves types :blush: ) qui viennent se cacher dans la capote au moment de l'explosion, et qui font un petit trou à l'aide d'un rayon laser ultra puissant et invisible.

Il existe des sources plus récentes qu'une étude de 1995 pour débattre sérieusement d'un sujet touchant la santé publique. Sujet fermé.