Ha, les Musulmans ?

encore des voleurs , il ont tout pique aux sumerien et maintenant ils en revendique , l'invention , c'est comme pour la reconstruction de la france , a les ecoute , ils ont tout fait

Modifié le 30 septembre 2012 par chame

A ce rythme la personne n'a rien inventé (nous inclu), toute les civilisations n'ont fait que reprendre ce qui existait déjà pour l'améliorer.

Je pense que le souci, c'est la vision étriquée des choses.

Beaucoup de monde pense détenir la vérité, être au dessus de la mêlée, être éclairé sans se rendre compte à quel point il est juste ce tout petit reflet de la société auquel il appartient.

Vision statique puisqu'on a l'impression d'être 'plus avancé' alors qu'en réalité, on recule de plus en plus vite en terme d'influence sur la planète et qu'on finira par être espsilonesque.

Bien entendu que chaque civilisation a apporté, apporte et apportera encore sa pierre à l'humanité.

Mais si on reste le nez plaqué sur son nombril, il y a peu de chance de voir l'arbre qu'on va se prendre droit dans la tronche par orgueil.

Combien d'occidentaux se rendent compte des limites de notre modèle de société.

Si on regarde objectivement les valeurs sur lesquelles nous faisons tourner la planète, ce sont les valeurs en bourse et non les valeurs humaines.

Parfois, on peut se demander a quel point l'indien d'amazonie ne serait pas plus avancé que nous dans son cheminement.

Nous sommes brillants dans le consumérisme et le verbe AVOIR mais nous sommes à un degré faible dans la spiritualité et le verbe ETRE.

Mais le nez plaqué sur le nombril, on ne le voit pas et on a la condescendance de juger tout ce qui n'est pas nous.

En réalité, on est bien peu de chose.

bonsoir,a lire ces commentaires,je me dis que si c'était la réalité,nous serions en plein dans la troisieme et surement derniere guerre

mondiale.

certains confondent musulmans et arabes,l'age d'or de la civilisation musulmane a été apporté par des musulmans et non des arabes

mathématicien,astrologue,littérature,etc,etc..

le plus grand pays musulman est en asie,en indonésie exactement.

et des gens qui se prétendent musulmans alors qui ne se soumettent pas aux 5 piliers de l'islam,ne sont pas des musulmans.

il y a 3 catégories,les pratiquants,les indécits et les mécréants,faitent votre choix

bonne soirée

Modifié le 1 octobre 2012 par belzebut

il y a 3 catégories,les pratiquants,les indécits et les mécréants,faitent votre choix

bonne soirée

Heureusement que le monde est seulement en 3 catégories sans aucune nuance :D.

(Pour moi, ça sera mécréant monsieur. Bonne soirée :D)

par contre , je trouve malheureux qu 'on leur est pas file un bouquin sur la nature et l'univers qui nous entour , certaibn comprendrait mieux

Selon le Coran tous les enfants naissent Musulmans. Je comprend ton propos et je le rejoint en partie. Mais si on commencait à dire un tel n'est plus Musulman à cause d'une faute, ou cela s'arrete ? après on peut aller jusqu'a dire qu'une personne n'est pas Musulmane car elle n'a pas un nom Musulman ou encore plus bête. Comme Dieu est le seul juge on ne peut se substituer à lui. Par contre on peut tout à fait condamner des comportements qui nous choque, mais retirer le statut de Musulman à quelqu'un Dieu seul peut le faire.

Possible je ne sais pas.

Bonsoir, si une personne qui ne pratique pas et qu'elle se considère comme non Musulmane, on peut dire qu'elle n'est pas Musulmane. Après, je suis d'accord que celui qui se revendique Musulman et qui peut avoir une interprétation différente de la religion, si d'autres ne sont pas d'accord, oui cela ne leur permet pas de lui retirer le statut de Musulman.

les musulmans se servent ils de nos jours de leurs trouvailles de l'an 800 ?

Le nom des etoiles dans la ciel : Altair, Aldébaran, Deneb, Fomalhaut, Rigel, pour ne donner que les plus connues

et alors les incas les connaissaient également mais sous d'autre nom

ils ont juste eux de bon commerciaux

Modifié le 2 octobre 2012 par chame

Cela ne change rien au fait qu'on utilise les connaissance apportées par es Arabes, relis la question posée qui à engendré cette réponse.

Un scientifique lira des centaines de livres au cours de son existence et sera toujours persuadé qu'il lui reste beaucoup à apprendre.

Un religieux n'en lira qu'un et sera persuadé d'avoir tout compris.

Pur jugement d'intention, je connais les deux cas chez des scientifiques et des religieux, cela tiens du caractère et non de la croyance.

Ok, c'est juste une métaphore pour montrer la différence d'état d'esprit entre un croyant et un scientifique. Un croyant est par définition persuadé que la vérité se trouve dans son Livre Sacré et il ne porte aucun crédit à ce qui pourrait contredire son Livre Sacré. L'état d'esprit du scientifique est différent : il peut lire des centaines d'ouvrages sur un sujet mais toujours rester ouvert à de meilleures théories. C'est le doute scientifique VS la foi.

Ok, c'est juste une métaphore pour montrer la différence d'état d'esprit entre un croyant et un scientifique. Un croyant est par définition persuadé que la vérité se trouve dans son Livre Sacré et il ne porte aucun crédit à ce qui pourrait contredire son Livre Sacré.

Désolé mais c'est toujours un jugement d'intention car si ce que tu disais était vrai il n'y aurai aucun croyant scientifique ou de scientifique croyant.

L'état d'esprit du scientifique est différent : il peut lire des centaines d'ouvrages sur un sujet mais toujours rester ouvert à de meilleures théories. C'est le doute scientifique VS la foi.

La encore ce n'est pas universel, il y a eu et il y a des scientifique borné. Ce que tu dit du scientifique est ce qui devrait être et par forcément ce qui est.

il est vrai que l'on peu mettre le doigt , et trouver une sortie de secoure , mais a l'heure actuel , nous voyons bien ce qui est sous jasent

Vous faites encore un amalgame douteux entre religion et race,dois-je rappeler que les bosniaques,les albanais,les azéris,ainsi qu'une partie non négligeable des populations des ex-républiques de l'URSS sont mulsumans sans être arabes,donc acte.Ensuite la pratique d'un culte quel qu'il soit ne me dérange pas à partir du moment où il n'incite pas au rejet de l'autre ou à la haine de celui qui pense differemment.

Bien dit..sauf que si les arabes constituent en réalité une minorité (100 a 120 millions sur plus d'1 milliard 500 millions de musulmans dans le monde),c'est de chez eux que sont sorties de nouvelles doctrines extrémistes et fanatiques,comparables au nazisme.

L'islam a été tronqué par les cheikh saoudiens, lèches bottes de leurs Roi,pour asservir les pauvres populations bédouines..c'est eux la source du mal et des malheurs!!!

Allah nous aime et c est pourquoi l islam a été institué.

Muhammad (s.a.w.) est l éxemple a suivre.

il n y a de Dieu qu Allah et Muhammad est son envoyé.

ALLAH AKBAR

suis donc déjà l'éducation que t'ont donné tes parents avant de gober à fond la religion

ils sont aberrant avec leur endoctrinement qui les lobotomise littéralement , le coran , n'est qu'un bouquin de cuisine que chacun sert a sa sauce et ils sont capable de t'expliquer qu'il est le nouvelle empire, deja ils régresse de plus de 100 ans , mais moin on apporte d'education sur le monde extérieur plus on manoeuvre le peuple , pauvre eux