Aller au contenu

éc¿uré de la religion !


Finfino

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Finfino Membre 764 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

frustration.jpg

Je rencontre partout des gens, ils son heureux, ils rient, ils dansent, ils sautent, ils ont du plaisir dans la vie.

Soudain, un gars s'avance vers eux et leurs propose :) de trouver le bonheur avec sa religion ou son Dieu.

Tout à coup un silence se fit, puis plus rien, les gens qui était auparavant et qui nageait en plein bonheur son tout à coup frustré, à cause justement de ce gars qui vient de brisée leur bonheur. C'est la même chose pour celui qui fait des recherche en science physique ou autre science, il est enthousiaste de trouver quelque chose pour faire avancer le progrès et la technologie. Soudain un gars se pointe :) avec sa religion et un Dieu. Puis plus rien, la pensée s'arrête sur le sujet de la religion et les gens dévie de leur travail qu'il ont à faire. C'est la même chose pour n'importe quoi, bizarre...

Une personne est à l'épicerie et échappe son sac qui s'effondrent sur le sol, on se penche pour le ramasser, et quoi il arrivent un gars se présente et l'aide à ramasser les choses, puis avant de partir :o° lui donne un minuscule livre biblique. Autrement dit, il a aider pour faire la promotion de sa religion.

Alors les gens d'aujourd'hui ne sont plus capable d'aider les gens sans en avoir le religion ou leurs mode de croyance à proposer au autres. JE SUIS éCOEURé... avez vous compris les vendeurs d'éthique et de morale !!!

Une personne est en Afrique en train d'aider les jeunes, pour l'éducation a l'école, soudain un gars se présente :) avec son livre religieux et propose le bonheur.

Et quoi ils arrivent à la place du bonheur : Le doute, la remise en question, la dépendance envers une religion, le mal à l'aise, l'inconfort, la fuite de nos responsabilité etc

Le gars nous indique qu' ils faut pensée de telle façon pour être sauvé, :) des loi :) morales à la con,

Alors...................... quoi en dire ! :blush: :coeur::coeur::snif::bo::bo::bo: :)

A par d'être éc¿uré !!! :D

Ce que la religion nous dictent

La télévision.............. Ben il faut faire attention quoi regarder. :D

Internet................... Ben il faut faire attention avec qui l'on parlent. :)

Technologie.............. Dieu nous propose son église et sa foi à la place. :)

Le monde.................. Ben il ne faut pas en faire partie. ;)

Les autres religions..... Ils sont tous mauvaise à part la notre.

L'évolution................ Boff...il y a rien de vrai dans ça (autrement dis nos chercheurs son tous des fous) :o

La souffrance............ C'est le démon (on évolue on est encore 300 ans avant Jésus christ) :|

Les guerre.................. C'est l'antéchrist, l'apocalypse qui s'en vient. :D

Le social.................... Tout est corrompue... :D

Ceux qui veulent sortir la religion de leur tête.......Ben fait pas ça,.... tu va être corrompue et Dieu va te détruire. :D

Les tatouages................ Enlève ca, tu est dans un corps sains :D

Les enfants... Ils sont plus méchant qu'avant, c'est normal il non plus d'éducation leurs parents sont parties proposer aux autre leurs religions. :D

Pi j'espère que les personnes qui vont répondre à ce topic n'aura pas de religion à me présenter en échange de leurs commentaire !!!!!!!! :D

Satan2.jpg Je sais, Chu pas mal fichu...Bye !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 47ans Posté(e)
Anksunamun Membre 1 572 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

En tout cas je suis d'accord avec toi. Il n'y a pas plus intolérant que les religions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Donc 'faudrait interdire aux bonnes soeurs de tenir des dispensaires sous prétexte que leur appartenance à une religion est visible ? :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Finfino Membre 764 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Donc 'faudrait interdire aux bonnes soeurs de tenir des dispensaires sous prétexte que leur appartenance à une religion est visible ?

C'est comme nous empêcher d'avoir un sapin de noel et des lumière sur notre balcon! :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

s'ils mandient leur salut, libère l'ange qui est en toi et envoie-leur une parcelle de ta lumière )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

personelement je suis catholiaue pratiquant et je fais des etudes scientifiaque la religion ne sopose pas a la science

je suis tres heureux en etant croyant et conais bcp de gens heureux et croyant

ton argumentation na ni queu ni tete de plus la religion ne timpose pas un point de vue tu decide toi meme de suivre ou non les preceptes de la religion

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)
ton argumentation na ni queu ni tete de plus la religion ne timpose pas un point de vue tu decide toi meme de suivre ou non les preceptes de la religion

Si tu écoutes ton chef spirituel, le pape, tu n'as pas droit à l'utilisation du préservatif, ta femme (si tu en as une) n'a pas le droit d'avorter ni de se protéger, etc.

Et après, on ose dire que les religions n'imposent pas un point de vue et n'empêchent pas de décider par soit même ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

T'es libre de suivre ou pas ces préceptes... y'a personne derrière toi pour t'obliger à les suivre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

a ba merde jutilise des preservatifs et pourtant je me confesse tres regulierement a des pretres diferant et je suis toujours catholique pratiquant je te repondrait ce que je repond a tout les gens comme toi quand on connais pas on affirme pas des choses le pape defend la chastete donc oui il te di que ta pas besoin du preservatif mais si tu couche a droite a gauche ce qui qrrive persone nes parfait tu utilise un preservatif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)
a ba merde jutilise des preservatifs et pourtant je me confesse tres regulierement a des pretres diferant et je suis toujours catholique pratiquant je te repondrait ce que je repond a tout les gens comme toi quand on connais pas on affirme pas des choses le pape defend la chastete donc oui il te di que ta pas besoin du preservatif mais si tu couche a droite a gauche ce qui qrrive persone nes parfait tu utilise un preservatif

Tu peux très bien utiliser le préservatif avec ta femme car tu ne désires pas pour le moment d'enfants. Le pape condamne cette utilisation également.

De plus je rappelle qu'un des grands dirigeants de l'église avait excommunié une fillette et son médecin car la fillette avait été violé, était tombé enceinte et avait demandé un avortement. Chose que l'église ne peut supporter.

Et si tu utilises des préservatifs, tu vas donc contre ton chef spirituel.

T'es libre de suivre ou pas ces préceptes... y'a personne derrière toi pour t'obliger à les suivre...

C'est vrai, il n'y a personne pour t'obliger à les suivre. Dans ce cas là tu n'es pas catho.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

@Gannher

- si tu ne veux pas d'enfants dans l'immédiat, l'Eglise t'encourage à utiliser plutôt les méthodes naturelles de régulation des naissances (qui ne sont PAS Ognino, et qui ont une fiabilité similaire au préservatif).

- tu es mal renseigné, ce n'est pas l'enfant qui a été excommuniée par l'évêque du coin (tout seul. pas par l'Eglise...), et le reste de l'Eglise a exprimé son soutien à cette dernière.

- être catholique, c'est croire aux dogmes de l'Eglise catholique, qui sont liés à la foi (le contenu du credo, par exemple). Pour le reste, les questions de moeurs en particulier, ne pas suivre ce que l'Eglise dit être bon ne revient pas à changer de foi....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

la mere et le medecin on ete excomunie oui en effet la mere parcequel savait aqu son compagnion etait un violeur et le medecin parceque toute persone se prononsant pour lavortement es excomunie et je voi pas ou es le problem vu que sa ne sadresse quau croyant donc pas a toi deja et que tu peu toujours te confesse pour etre reintegre

ce qui menerve ce sa cesty toujours des demis verite avec la sitation de phrase qui sont mal comprise et encore une foi lextrapolation de regle qui ne saplique qu qu croyant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Bah écoutez, si vous trouvez ça normal, c'est vous qui voyez. Moi j'étais choqué d'apprendre que les gens qui devaient l'aider et ont plutôt choisi de l'exclure.

Moi je suis pour la protection de la femme et l'avancée de la science. La religion m'a montré des dizaines de fois qu'elle est contre ça. Que se soit par les actes de ses dirigeants ou par leurs textes sacrés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

L'aider ? Moui. Etait il nécessaire d'intervenir aussi rapidement, était-il possible d'envisager une solution intermédiaire qui ne mette pas la vie de la fillette en danger et qui laisse une chance aux foetus ? Je ne crois pas que ceux qui ont voulu "l'aider" se soient posé la question...

Pour ton deuxième paragraphe : c'est peut-être ton interprétation, mais ce n'est pas mon vécu... :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Pour le cas de la fillette, lui laisser l'enfant aurait signifié la mort pour elle car elle ne pouvait pas accoucher.

Ce qui ne m'étonne pas trop vu son âge.

Je soutiens entièrement le médecin pour ça. L'église n'a fait qu'enfoncer une enfant violée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

encore uen foi lenfant na pas ete excomunie donc elle a pas ete enfonce

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Et laisser la grossesse se poursuivre jusqu'à six mois, puis faire naître les jumeaux par césarienne, histoire de leur laisser une chance, sans détruire la santé de la gamine pour autant ? C'est cela que j'appelle une solution intermédiaire, pas laisser la grossesse se poursuivre à terme.

L'Eglise, dans un communiqué, s'est placée "du côté de l'enfant brésilienne", pour information.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
ixtab Membre 1 162 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Je suis d'accord, les religions ne sont là que pour semer le doute et le désordre, et la raison est simple: elles ont toutes été créees par l'homme! Et tu vois, pourtant je suis croyante, je crois en une force supérieure, un être divin qui doit se lamenter sur ce que nous sommes et ce que nous faisons.

Je n'ai pas besoin d'un livre sacré, ni d'un dogme, ni même d'un lieu saint pour me confier à Dieu, je peux le faire de chez moi, sans personne pour me dicter les mots ou les prières à apprendre bêtement par coeur....Ma croyance me conduit à essayer de devenir meilleure, mais sans pour autant me priver des plaisirs de la vie, car la frustration ne fait qu'entraîner la haine et la jalousie, et nous éloigne de Dieu au lieu de s'en approcher....perso j'ai encore beaucoup de chemin à faire, mais quand je vois tous ces pauvres types qui se font exploser dans le but de tuer un maximum d'innocents, et ce AU NOM DE DIEU, je me dis que pour beaucoup, la route est encore très longue et parsemée d'embûches... :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Il est vrai que l'enfant n'a pas été excommunié, je viens de relire exactement les faits. Le médecin l'a été.

Quand à laisser l'enfant poursuivre la grossesse, il n'était pas sur qu'elle puisse aller jusque là. Elle était déjà très affaiblie.

De plus, je me demande quelle personne barbare et cruelle laisserait une enfant souffrir et subir les conséquences d'une grossesse à une enfant de 9 ans qui fait 1,33m pour 36 Kg.

Pour information, l'église ne s'est absolument pas placé du côté de l'enfant. Elle a d'abord soutenue l'excommunication au nom du droit à la vie. L'église a fait un autre communiqué par la suite sous la pression de millions de personnes. Mais à la base, on voit très bien ce que pense l'église.

Et puisque tu sembles défendre ces propos, le bébé, c'est toi qui t'en aurait occupé peut être ?

Si un jour ça arrive à ta fille, j'aimerai bien voir ta réaction et lui dire droit dans les yeux "il faut que tu poursuives la grossesse, même si cela risque de te tuer".

Voici des propos de religieux locaux:

"Le viol est un péché moins grave que l'avortement"

"La loi de Dieu est au-dessus de celle des hommes et la fin ne justifie pas les moyens : deux innocents sont morts"

C'est pour ces raisons que je crache sur les religions en général. Elles sont pour moi inhumaines et cruelles. Et le pire c'est que je trouve des gens la défendant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Que cela n'ait pas été possible... je le veux bien. Et mieux vaut deux morts que trois, je pense qu'on est d'accord sur ce point. Seulement, cette possibilité ne semble pas avoir été étudiée.

On peut soigner la victime d'un viol. Pas toutes celles d'un avortement. Il me semble que c'est dans ce sens qu'on peut entendre le "plus grave". Ce qui n'enlève rien au fait que le beau-père soit une pourriture. Et même sans parler des jumeaux : l'enfant avait déjà subi un viol, on lui a fait subir également un avortement. Ce ne sera pas forcément facile à vivre non plus.

L'Eglise s'est prononcée sur l'excommunication des médecins au nom du droit à la vie. Certainement pas sur celle de la fillette. Quant à celle de la mère... je ne sais plus ce qu'il en était, mais il me semble qu'étant donné les circonstances, elle ne l'aurait pas été. L'évêque qui a parlé le premier, et qui n'a pas été suivi par ses confrères, aurait mieux fait de la boucler.

Qui pour s'occuper des bébés ? Peut-être leur grand-mère, peut-être une famille adoptive.

Si cela arrivait à ma fille, je pense que je serais plutôt d'avis de "poursuivre la grossesse, sauf si cela risque de la tuer".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×