Attention aux mots que vous employés.

Tu crois que pour les femmes battu il y'a encore besoin des associations féministes ? Tu penses pas que c'est bon, elles ont fait leur part du boulot, je pense que c'est assez reconnu de nos jour.

Démontre le... Pour l'instant tu n'apporte aucune preuve, tu te contente d'insulter.

B.S.

Insulter ? Où ça ou ça ? Puribonderie ? Attention c'est extrèmement offensant comme terme

Tu crois que pour les femmes battu il y'a encore besoin des associations féministes ? Tu penses pas que c'est bon, elles ont fait leur part du boulot, je pense que c'est assez reconnu de nos jour.

Tu dis ça car tu n'es pas concerné. Chaque groupe/communauté devrait avoir ses défenseurs, et ce même s'il n'y a pas de problèmes, pour veiller.

La reconnaissance n'est qu'un premier pas, c'est le changement qui est important. Il n'est pas achevé et sans personne pour y veiller il ne sera pas achevé.

Insulter ? Où ça ou ça ? Puribonderie ? Attention c'est extrèmement offensant comme terme

Tu prétends que les féministes sont des bourgeoises qui n'ont rien à faire de leur temps : c'est une insulte.

Tu dis qu'un combat est inutile lorsque que quelque chose est reconnu. Que des femmes crèvent c'est reconnu donc d'après toi le combat des féministes en leur faveur serait inutile. Mais question : reconnu par qui. Et qu'est ce que ça veut dire reconnu. Ce que tu appelle une reconnaissance ce n'est rien d'autre que la bonne conscience de la société du spectacle. Pendant le massacre des femmes continue. Tout reste à faire, rien n'est gagné.

B.S.

Je ne suis pas concerné par les femmes battues ? Ma mère se faisait battre par son ex-maris elle à pas eu besoin de s'engager dans une association féministe pour faire valoir ses droit, elle s'est pointé la gueule pleine d'hématome aux commiçariat, ça a suffis pour lancer une procédure.

Le féminisme c'était bien quand il fallait dire au femme d'arrêter de se cacher et d'oser dénoncer les violences. Au jour d'aujourd'hui toutes les femmes savent qu'elles ont pas à avoir honte de ce qu'elle ont subies. Je pense qu'elles ont assez parlé d'elles, les moeurs on changé, maintenant elles peuvent ranger leurs armes.

Tu prétends que les féministes sont des bourgeoises qui n'ont rien à faire de leur temps : c'est une insulte.

Tu dis qu'un combat est inutile lorsque que quelque chose est reconnu. Que des femmes crèvent c'est reconnu donc d'après toi le combat des féministes en leur faveur serait inutile. Mais question : reconnu par qui. Et qu'est ce que ça veut dire reconnu. Ce que tu appelle une reconnaissance ce n'est rien d'autre que la bonne conscience de la société du spectacle. Pendant le massacre des femmes continue. Tout reste à faire, rien n'est gagné.

B.S.

Le combat des femmes battu, ce sont aux femmes battu de le faire... pas à une quelquonque association.

Quand à bourgeoise qui s'emmerde, je réitère, les féministes sont des bougeoises qui s'emmerde grave dans leur vie. C'est comme les juifs qui nous basinent encore avec la Shoah alors que ça c'est passé il y à 60 ans, que le combat est terminé, mais qui continue à saouler la terre entière avec leurs victimisation de leur communauté. 

Des fois du fais tellement dans la mauvaise fois ma chère grenouille... la beautée de la langue française est de pouvoir donner plusieur sens au mot "viol". D'utiliser une forme abstraite permétant de donner une image aux mots, de donner une forme poétique aux phrases.

Et pourquoi, dans ce cas, ne pourrait-on pas donner plusieurs sens au mot "juif" ? :blush:

Tentend des gens dire juif=avare dans la rue, par ce que ces gens ont des préjugé sur cette communautée

Non, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire que "juif = avare" dans la rue. Par contre, j'ai entendu des gens utiliser le mot "juif" dans un sens figuré.

PS : Je ne pense pas que tu sois la meilleure personne qui soit pour juger de ce qui fait la beauté de la langue de Corneille.

A cause de mes fautes d'orthographe ? Je pense que l'académie ne m'en voudra pas de faire des fautes sur un forum...

Pourquoi pas plusieur signification au mot juif ? Par ce que juif=avare est un préjugé... "viol" n'est pas un préjugé raciste ou discriminant non ? 

Le combat des femmes battu, ce sont aux femmes battu de le faire... pas à une quelquonque association.

Quand à bourgeoise qui s'emmerde, je réitère, les féministes sont des bougeoises qui s'emmerde grave dans leur vie. C'est comme les juifs qui nous basinent encore avec la Shoah alors que ça c'est passé il y à 60 ans, que le combat est terminé, mais qui continue à saouler la terre entière avec leurs victimisation de leur communauté.

Selon ton mode de raisonnement, si quelqu'un se noie, c'est à lui même de se sortir de l'eau, on ne peut pas lui venir en aide sauf si on s'emmerde grave dans sa vie. Tu veux savoir ? Tu m'as tout l'air du type, qui en plus de ne pas savoir écrire, ne sait pas ce que veut dire être fidèle à une cause.

Quand à bassiner la terre entière, c'est plutôt la partie d'un certain peuple du moyen orient, occupé à exporter sa guerre devant chaque porte de chaque foyer dans le monde.

Quand à tes approximations historiques sur ce qu'on appelle improprement "La Shoa", je t'en laisse la responsabilité. Cela va sans le dire.

B.S.

Selon ton mode de raisonnement, si quelqu'un se noie, c'est à lui même de se sortir de l'eau, on ne peut pas lui venir en aide sauf si on s'emmerde grave dans sa vie. Tu veux savoir ? Tu m'as tout l'air du type, qui en plus de ne pas savoir écrire, ne sait pas ce que veut dire être fidèle à une cause.  C'est vrai qu'il n'y a pas de loi qui protège les personnes qui se font frapper, c'est vrai que les policiers se foutent de la gueule d'une femme qui se pointe le visage tuméfié devant eux pour porter plainte, c'est vrai qu'il n'y a pas de numero pour les femmes battu. C'est vrai que grace aux chiennes de garde la vie des femmes ne fait que s'améliorer. Pauvre femmes battue, elles sont abandonnées à leur triste sort, heuresement qu'il y a les Isabelle Alonzo et autres consoeurs pour les aider à surmonter la douleur, c'est vrai qu'elle sont abandonné dans un lac sans aide.

Quand à bassiner la terre entière, c'est plutôt la partie d'un certain peuple du moyen orient, occupé à exporter sa guerre devant chaque porte de chaque foyer dans le monde.

Tu parles de qui là ? quel peuple ? Les Israeliens ?

Quand à tes approximations historiques sur ce qu'on appelle improprement "La Shoa", je t'en laisse la responsabilité. Cela va sans le dire.

Non non, la Shoah est le bon terme, c'est le terme Holocauste qui est impropre... t'iras lire quelques bouquin et on reparlera après ? Je ne sais peut être pas orthographier mais je connais la signification de certain mot...

B.S.

Je ne suis pas concerné par les femmes battues ? Ma mère se faisait battre par son ex-maris elle à pas eu besoin de s'engager dans une association féministe pour faire valoir ses droit, elle s'est pointé la gueule pleine d'hématome aux commiçariat, ça a suffis pour lancer une procédure.

Le féminisme c'était bien quand il fallait dire au femme d'arrêter de se cacher et d'oser dénoncer les violences. Au jour d'aujourd'hui toutes les femmes savent qu'elles ont pas à avoir honte de ce qu'elle ont subies. Je pense qu'elles ont assez parlé d'elles, les moeurs on changé, maintenant elles peuvent ranger leurs armes.

Le combat des femmes battu, ce sont aux femmes battu de le faire... pas à une quelquonque association.

Quand à bourgeoise qui s'emmerde, je réitère, les féministes sont des bougeoises qui s'emmerde grave dans leur vie. C'est comme les juifs qui nous basinent encore avec la Shoah alors que ça c'est passé il y à 60 ans, que le combat est terminé, mais qui continue à saouler la terre entière avec leurs victimisation de leur communauté. 

Sauf que,

La violence conjugale (bah oui, ça ne touche pas seulement les femmes, hein ! Et puis je devrais même dire violence familiale, en comptant les enfants, mais bon...) est bien plus complexe que mon conjoint/ma conjointe me bat, je sais que c'est mal, je porte plainte... il y a aussi tout ce qui est culpabilité, honte (de la différence entre "savoir" et "être capable de"), et puis l'amour... bah oui, c'est idiot mais on peut aimer son bourreau.

Alors que des personnes soient là pour dénoncer et défendre, celà reste encore et toujours d'actualité mais, encore une fois, ce n'est pas le problème des seules féministes.

Pour en revenir au sujet, euh... j'ai encore le droit de dire "m :blush: rde" ou je vais me retrouver avec l'association de défense de certaines mouches sur le dos ? 

C'est vrai qu'il n'y a pas de loi qui protège les personnes qui se font frapper, c'est vrai que les policiers se foutent de la gueule d'une femme qui se pointe le visage tuméfié devant eux pour porter plainte, c'est vrai qu'il n'y a pas de numero pour les femmes battu. C'est vrai que grace aux chiennes de garde la vie des femmes ne fait que s'améliorer. Pauvre femmes battue, elles sont abandonnées à leur triste sort, heuresement qu'il y a les Isabelle Alonzo et autres consoeurs pour les aider à surmonter la douleur, c'est vrai qu'elle sont abandonné dans un lac sans aide.

Tout cela c'est de la comédie. La femme est toujours le nègre du monde. D'autre part je connais une femme dont les policiers ont refusé de prendre la plainte contre son mari violent. Solidarité masculine ? En dehors de ça tous ces numéros d'écoute sont à faire pleurer. On en reparlera quand chuterons les agressions contre les femmes.

Quand à bassiner la terre entière, c'est plutôt la partie d'un certain peuple du moyen orient, occupé à exporter sa guerre devant chaque porte de chaque foyer dans le monde.

Tu parles de qui là ? quel peuple ? Les Israeliens ?

Non je parlais de leurs voisins qui commencent à me bassiner.

Non non, la Shoah est le bon terme, c'est le terme Holocauste qui est impropre... t'iras lire quelques bouquin et on reparlera après ? Je ne sais peut être pas orthographier mais je connais la signification de certain mot...

Elle est bonne. "Shoa" ça pourrait convenir pour un gros ouragan certainement pas pour un génocide industriel organisé par des humains. J'ai comme l'impression que pour toi l'hébreu c'est de l'hébreu.

B.S.

Tout cela c'est de la comédie. La femme est toujours le nègre du monde. D'autre part je connais une femme dont les policiers ont refusé de prendre la plainte contre son mari violent. Solidarité masculine ? En dehors de ça tous ces numéros d'écoute sont à faire pleurer. On en reparlera quand chuterons les agressions contre les femmes.

Mouarf ! C'est vrai que les loi qui existent sont de la comédie, c'est vrai que les hommes qui prennent du ferme pour avoir frappé leur femme sont dans des fausses prisons où ils jouent aux cartes avec leur potes tauliers mâles (solidarité masculine va sans dire).

Non je parlais de leurs voisins qui commencent à me bassiner.

J'aimerai que tu m'explique mieux en quoi les palestinien ou les syrien viennent taper à ta porte...

Elle est bonne. "Shoa" ça pourrait convenir pour un gros ouragan certainement pas pour un génocide industriel organisé par des humains. J'ai comme l'impression que pour toi l'hébreu c'est de l'hébreu. Tu voulais que j'utilise le terme judéocide ? pour que seul 3 personnes sur ce forum comprennent ?

B.S.

Sauf que,

La violence conjugale (bah oui, ça ne touche pas seulement les femmes, hein ! Et puis je devrais même dire violence familiale, en comptant les enfants, mais bon...) est bien plus complexe que mon conjoint/ma conjointe me bat, je sais que c'est mal, je porte plainte... il y a aussi tout ce qui est culpabilité, honte (de la différence entre "savoir" et "être capable de"), et puis l'amour... bah oui, c'est idiot mais on peut aimer son bourreau. Les histoire d'aimer son bourreau quand il te pète les pomettes à coup de talon j'ai du mal à y croire...

Alors que des personnes soient là pour dénoncer et défendre, celà reste encore et toujours d'actualité mais, encore une fois, ce n'est pas le problème des seules féministes. C'est ce que j'arrête pas de répeter, les féministes se battent pour leur gueule sur des problème qui sont d'ordre généraux.

Pour en revenir au sujet, euh... j'ai encore le droit de dire "m :blush: rde" ou je vais me retrouver avec l'association de défense de certaines mouches sur le dos ? 

Heuu... Pour juif = avare, je peux comprendre, c'est un préjugé disciminatoire...

Et ? Tu esquives toujours la question de fond.

Trouves-tu abusif que des mouvements Juifs aient demandé que les dictionnaires censure le sens figuré "usurier, avare" du mot "juif" ?

Il était en effet question de rajouter un autre sens, un sens figuré au mot "juif".

Il est bien évident qu'il s'agit de sens différents. Quand quelqu'un dit à un autre "ne fais pas ton juif" (sens figuré), il ne dit pas à l'autre qu'il est juif, mais qu'il est radin.

De même, celui qui utilise cette expression a probablement conscince que tous les juifs ne sont pas radins.

Le problème n'est donc pas de faire l'amalgame "juif=radin" mais de garder un sens figuré et péjoratif DIFFERENT du sens concret pour le mot "juif".

Pour les féministes, c'est exactement la même chose : il s'agit de créer un sens figuré différent du sens concret.

tout dépend du ton employé là on voit tout de suite l'opinion sur le sens propre les mots quelques fois sont employés au figuré pour appuyer sa malveillance :blush:

Et quel est le rôle initial ? Faire des enfants ? tu traites donc de pervers tous les couples qui font l'amour par plaisir ? Si c'est le cas, ta vie doit être bien triste, entouré de pervers et ne pas tirer de plaisir du sexe...

Le rôle de la sexualité est d'attirer le mâle et la femelle l'un vers l'autre dans le but d'une union charnelle. Il en est ainsi dans la nature. Pour l'être humain, que cette union donne des enfants ou non n'a pas d'importance puisque l'homme est seul parmi toutes les espèces animales à pouvoir volontairement se retirer lors du coit et éviter ainsi des naissances. Mieux, il est le seul à pouvoir s'abstenir volontairement de la sexualité et pratiquer la chasteté. De ce fait, l'homme et la femme sont libres de jouir de leur sexualité sans procréer s'ils le désirent. Tel est la fonction de la sexualité, tout autre comportement est une déviation de son rôle initial, et les autres combinaisons: homme/homme, homme/enfant, homme/animal, homme/objet, sont des perversion évidente de la sexualité. Une perversion étant le détournement d'une fonction de son rôle initial.

Le rôle de la sexualité est d'attirer le mâle et la femelle l'un vers l'autre dans le but d'une union charnelle. Il en est ainsi dans la nature.

Autant d'homosexuels chez les animaux que chez l'Homme.

La nature elle même est pervertie ( car perversion, nom féminin Sens 1 Déviation des instincts. d'après ce dico) Il y a non sens.

On sait qu'il y a des animaux homosexuel... mais je pense serieusement qu'il s'agit d'une déviation des instinct... chez l'Hommeça n'a rien à voir, il y a la question de l'amour qui rentre en jeu, une question de choix que les animaux ne font pas, on est pas homo par instinct, mais par gout.

Dans ce cas comment ça se fait que certains animaux soient homosexuels par instinct ?

Enfin là j'ai dévié là dessus pour faire couper court une remarque de base, pour aller plus profondément dans ce sujet il faudrait plutôt créer le topic qui va avec car ça a plus grand chose à voir ici

C'est un combat inutile... qui n'a de but que de donner un passe temps à des bourgeoises qui n'ont rien à faire de leur vie, et qui continuent à se battre pour une cause qui est déjà gagnée. Faut arrêter les pudibonderie sur la signification des mot... surtout quand ceux si n'on rien de péjoratif

Féministes : moches, mal baisées, bourgeoises. Forcément. Je m'étonne que tu n'aies pas encore ajouté à la liste de tes dérisoires conneries : blanches.

Dans ce cas comment ça se fait que certains animaux soient homosexuels par instinct ?

Enfin là j'ai dévié là dessus pour faire couper court une remarque de base, pour aller plus profondément dans ce sujet il faudrait plutôt créer le topic qui va avec car ça a plus grand chose à voir ici

Problème de d'analyse des phéromones je pense... j'avais une chienne "lesbienne" qui essayai de monter sur d'autres chiennes... je pense que ce genre de dérive est à mettre sur le fait de sortir les animaux de leur milieu naturel...

Non pocahontas, justement, pour moi une vraie féministe, une utile, elle est noire, ou arabe, asiatique etc... et surtout pas blanche... c'est dans le tiers monde qu'il y a des combats à gagner, pas en Europe