preuve de l'existence de Dieu

éa marche.

Cela dit même en sachant chaque chose, encore faut-il faire les déductions pour en déduire un théorie cohérente de la réalité.

Par exemple, si on prend en compte l'ensemble des humains et qu'on l'appelle Dieu, cet ensemble sait tout, mais en arrive-t-il pour autant à la Vérité ?

Wikipédia y participe sans doute.

Désolé mais l'humanité sait beaucoup mais ne sait pas tout et beaucoup de sa science reste théorique.

Et puis comme ce n'est pas possible de voir dieu en tout cas selon ma conception de ce que pourrait être dieu donc on serait comme aveugle depuis toujours à la vue de dieu. Et voilà comment cela doit être difficile à quelqu'un qui est aveugle depuis toujours de lui expliquer concretement pour qu'il visualise ce que peut être une couleur alors qu'il n'a pas la possibilité de la voir.

''...Si tu dis le mot vérité c'est une vérité tout en restant un mot enfin selon mon point de vue :blush: donc tout dépend de quelle part de la réalité tu parles a part celle qui consiste à te moquer de moi ...''

En fait si je dis le mot vérité cher Sodak... la vérité est alors que je dis quelquechose... car là c'est du concret et on peut vérifier le tout dans le monde réel... on pourrait ramener le fait à la situation ou je pense au mot vérité... vous ne pourriez jamais le vérifier et devriez alors avoir foi dans le fait que je vous dise que j'y pense...

C'est un peu comme d'être témoin d'un meutre... vous ne saurez jamais ce qu'il y a dans la tête des gens à ce moment à moins de vous trouvez aussi à penser comme eux ou à leur place... c'est une réalité qui vous échappera à moins d'être ''tout le monde à la fois'' en plus d'être omniprésent.

Il existe cependant un concept appellé ''fractale'' qui vous dit que si vous connaissez la forme générale alors vous connaissez aussi les détails... donc en ne connaissant qu'un seul détail vous pouvez connaître l'ensemble... peut-être que la réalité est aussi une sorte de fractale et alors vous sauriez le tout en vous contentant d'en savoir une partie...

Pour ce qui serait de la moquerie... il est vrai que je me laisse aller à certaines occasions... mais ce n'est jamais vraiment méchant vous savez, et j'assume.

De toute manière puisque j'appréhende la réalité selon un point de vue c'est obliger que tout lui soit relatif que je sache ce que tu voulais signifer ou pas je m'en fait une vérité.

Comme la vérité absolue, par fidélité, laisse transparaitre la réalité dans son ensemble et que je reste selon mon point de vue pour l'appréhender je n'aurais qu'une approche relative donc je ne pourrais me faire de la vérité absolue qu'une vérité.

c'est une réalité qui vous échappera à moins d'être ''tout le monde à la fois'' en plus d'être omniprésent.

L'omniprésent occupe toute place même celle qu'on occupe, d'une certaine manière il est en nous aussi.

Pour la fractale il faudrait que mes cellules soit des petits humains. héhé Et moi je suis un gros atome. Vengeance!

Il y a de l'ADN dans chacune d'elle cher Sodak... et à grande échelle n'êtes-vous pas un enchevêtrement vous aussi...

Ne peut-on pas faire un clône avec une cellule? Je pourrais vous dire que c'est tout un programme en perspective... mais n'êtes-vous pas justement la perspective de ce programme qui se déroule dans l'espace et le temps. :blush:

Ouai mais avec un atome tu fais pas de molécules et donc tu fais pas de l'adn. Et un clone ça peut muter.

Y a-t-il un pilote dans l'avion ??? ( je veux dire un vrai philosophe..... )

:blush: :) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :) :) :)

J'avoue je ne suis qu'un sombre amateur ou sinon j'écrirai des livres que je vendrais très chers.

Vous manquez de sérieux cher Wiki... premièrement ce n'est pas mon sujet... il faut vérifier vos sources avant d'émettre des commentaires à la légère...

Deuxièment c'est vous qui affirmez que Dieu est une croyance... pour ma part je dis que c'est une réalité matérielle... un phénomène en soi.

En réalité vous comme moi avons un esprit... et la preuve est tout simplement là.

Je ne doute pas de son existence... pour moi c'est une certitude. C'est vous qui le considérez comme étant un objet de croyance... qui doutez ou qui vous doutez de son existence.

Pouvez-vous seulement donner une définition de cet objet de croyance mon cher Wiki... ce que vous appellez vous-même Dieu.

Il est évident que si vous le définissez à prime abord comme étant justement un objet de croyance alors vos prémisses vous conduisent tout autant vers le sophisme...

Dites-moi cher Wiki... croyez-vous avoir de l'esprit ou en avez-vous?

Si vous ne doutez pas de votre existence , je l'espère pour vous ! Mais ce n'est pas de vous qu'il s'agit dans le sujet , c'est de Dieu. A moins que votre habitude de tout mélanger ou bien de ne pas vouloir assumer ce que vous êtes seulement, vous vous preniez pour Dieu ou sa sublime créature qu' une religion que vous connaissez bien dit être à l'image de ce Dieu.....Redescendez sur terre de temps en temps "le génie ", et Dieu vous le rendra ce geste de modestie !....

J'avoue je ne suis qu'un sombre amateur ou sinon j'écrirai des livres que je vendrais très chers.

Ce n'est pas parce que c'est gratuit pour vous de raisonner philosophiquement qu'il vous faille nous livrer vos raisonnements gratuits ! :blush: :) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :)

''...Ouai mais avec un atome tu fais pas de molécules et donc tu fais pas de l'adn. Et un clone ça peut muter...''

Vous devriez réviser votre chimie cher Sodak... car là je crois qu'il vous manque des éléctrons et que ça noyaute vos propos... :blush:

Je dis ça car en réalité vous n'êtes pas seul... même si vous êtes le seul à être vous.

Côté philosophie je dirais que vos preuves sont loin d'être faites cher Wiki... :blush:

Et que surtout vous exceller dans l'art de ne pas répondre aux questions de fait... sinon dans celui de qualifier les gens sans apporter d'arguments.

Donc vous n'avez pas d'esprit, vous en seriez un cher Wiki... personnellement j'en ai, mais ce n'est pas tout ce que j'ai... il est dans mon temple et il y a celui qui y offre l'office aussi. Sachez que je ne fait l'apologie d'aucune religion cher Wiki, seulement celle de Dieu. C'est là l'esprit de mes interventions... mais surtout l'esprit sur lequel portent celles-ci.

Je ne suis pas Dieu cher Wiki... je le suis. Tout comme vous le suivez puisqu'il est original. Et pour l'originalité ça on ne peut pas vraiment dire que vous en avez.

Si vous n'êtes qu'une petite bête parmi tant d'autre je n'y vois aucun inconvénient... mais épargnez-vous vos bêtises.

Peut-être que je mélange tout... mais c'est mieux que de ne rien comprendre comme vous le faites cher Wiki.

Je te défie de faire mieux Wiki et sache je serai ravi de m'endormir moins bête chaque soir grace à toi.

''...Ouai mais avec un atome tu fais pas de molécules et donc tu fais pas de l'adn. Et un clone ça peut muter...''

Vous devriez réviser votre chimie cher Sodak... car là je crois qu'il vous manque des éléctrons et que ça noyaute vos propos... :D

Je dis ça car en réalité vous n'êtes pas seul... même si vous êtes le seul à être vous.

Comme c'est mesquin de votre part " le génie " ( sans majuscule j'y tiens ! ) Et au lieu de regarder la paille qui est dans l'oeil de votre interlocuteur, regardez plutôt la poutre qui est dans le vôtre! :blush: :) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :) :) :) :) :) :) :D :D :D :D :D :p :p :p :p :p :p :bad: :) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Je trouve ça marrant comme réplique pour quelqu'un qui écrit de manière à ce que ce soit très voyant. :blush:

...Ouai mais avec un atome tu fais pas de molécules et donc tu fais pas de l'adn. Et un clone ça peut muter...''

Vous devriez réviser votre chimie cher Sodak... car là je crois qu'il vous manque des éléctrons et que ça noyaute vos propos.

Je me suis surtout fractalturer le cerveau avec cette vanne parcequ'en fait lui même sait qu'il a tort. Et sans être un rabas joie un atome c'est son noyau et les électrons compris.

On ne répond toujours pas aux propos cher Wiki... la relation existant entre moi et ce cher Sodak ou même avec ce cher Sn3 semble ne pas avoir de secret pour vous...

sans doute n'est-elle pas des plus chaleureuse mais ça ne vous regarde en rien.

Peut-être est-ce parce que vous avez des poutres dans les 2 yeux que votre édifice philosophique semble à ras le sol...

Quand il manque ou qu'il y a des éléctrons en supplément alors on appelle ça un ion mon cher Sodak... :blush:

Et un ion est un atome je crois bien...

Attends je vais cherché sur le net comme je fais toujours.

:blush:

Côté philosophie je dirais que vos preuves sont loin d'être faites cher Wiki...

Et que surtout vous exceller dans l'art de ne pas répondre aux questions de fait... sinon dans celui de qualifier les gens sans apporter d'arguments.

Donc vous n'avez pas d'esprit, vous en seriez un cher Wiki... personnellement j'en ai, mais ce n'est pas tout ce que j'ai... il est dans mon temple et il y a celui qui y offre l'office aussi. Sachez que je ne fait l'apologie d'aucune religion cher Wiki, seulement celle de Dieu. C'est là l'esprit de mes interventions... mais surtout l'esprit sur lequel portent celles-ci.

Je ne suis pas Dieu cher Wiki... je le suis. Tout comme vous le suivez puisqu'il est original. Et pour l'originalité ça on ne peut pas vraiment dire que vous en avez.

Si vous n'êtes qu'une petite bête parmi tant d'autre je n'y vois aucun inconvénient... mais épargnez-vous vos bêtises.

Peut-être que je mélange tout... mais c'est mieux que de ne rien comprendre comme vous le faites cher Wiki.

Le professeur qui m'a attribué au bac de philosophie 17/20 était sûrement bête lui aussi . Vous savez , nous " les petites bêtes parmi tant d'autres " ( je vous cite ) nous vous souhaitons de prendre conscience un jour de l'étendue de votre vacuité......

:) :) :D :D :p :D :p :p :D :p :p :p :blush: :blush: :) :) :) :) :) :) :) :D :D :D :D :D :p :p :p :p :p