Aller au contenu

wiki

Banni
  • Contenus

    134
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de wiki

  • Rang
    Forumeur inspiré

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  1. Du don de ses lumières , honni soit qui mal y pense...

      aa
  2. 1* Un espoir pour ceux qui y croient 2* Parcimonieux. Un miracle tous les... 3* Rester sur terre le plus longtemps possible
  3. wiki

    La Censure

    Pourquoi punir ceux qui subissent la perversion des débats par des pinailleurs excités qui polluent ces débats ? Pourquoi alors ces pervers ne sont-ils pas eux-mêmes avertis qu'ils risquent par leurs provocations répétées et volontaires de récolter la tempête qu'ils sèment et pour certains qu'ils cherchent de toute façon sciemment à provoquer en épuisant la patience de ceux qui veulent tout simplement exprimer u n p o i n t d e v u e ? Puisque vous ne voulez pas vous mêler du déroulement des échanges entre forumeurs , laissez-les régler leurs différents entre eux et ne jugez pas plus les propos francs des échanges que les insinuations tout aussi insultantes qui sont intégrées malicieusement dans leurs arguments par ces pervers . Leur but étant de nous pousser à bout alors ne vous offusquez pas de propos francs sans les étudier dans ce contexte...Dans les topics, lisez tout avant de juger qui manque réellement de modération dans le respect des points de vue de chacun . Faites équitablement votre rôle de modérateur ou laissez les échangeurs libres de se dire entre eux ce qu'ils meritent. C'est leur problème. Jouer au con c'est inévitablement s'attendre à ce qu'on vous dise que vous êtes un con ! Non? Et quequ'un qui me traite de con avec d'autres termes permis par la censure est pour moi un con en liberté ! N'est-ce pas trop jouer sur les mots , ça , mesdames ,messieurs les "modérateurs"? Mais je sens d'ici que ma qualité de "inspiré" va se changer vite en " subversif "... Je lance tout même le débat : Y a-t-il une censure nécessaire si elle n'est pas suffisante ? ...
  4. wiki

    12h05:la poule a pondu son oeuf avec son cul puis est parti sans un mot au chant du coq MODERATO CANTABILE, dans ce désert de MEDIATION !!!

      aa
  5. P S : Ce que toutes vos productions m'inspirent est ce sport qui vous va comme un guant : Foot-aise : penser avec les pieds. :blush:
  6. A part vous référer à vous même , quelque soit le débat auquel vous participez d'ailleurs je n'ai de toute façon jamais eu quelquechose à attendre de vous....
  7. J' ai une question à vous poser d'abord : pourquoi vous posez-vous toutes ces questions ? Où avez-vous VU qu'il fallait "débouter" une hypothèse ? Il n'a jamais été question dans l'exercice qui était proposé de démontrer que l'hypothèse était fausse. Car l'hypothèse de l'énoncé était donnée pour tout hypothèse qu'elle est ( vraie ou fausse peu importait ). Il suffisait tout simplement de vérifier la concordance sémantique de cette hypothèse avec sa concordance visuelle. Non pas pour vérifier qu'elle était vrai ou fausse, mais uniquement pour touver les t e r m e s de cette hypothèse posée , en s'aidant de définitions de mots et d'un apercu visuel . En l'occurrence on trouvait plus facilement en essayant d'abord de deviner les mots , suffisamment précis il me semble, et là où je suis d'accord avec vous c'est qu'il était improbable de retrouver exactement la poposition sémantique de l'hypothèse choisie( la phrase de six mots ) par la seule observation visuelle, évidemment sujette à débat sur la vérité de ce que l'on voit, et tous nos échanges à ce sujet le prouvent t r è s l a r g e m e n t..... Inutile donc de vous dire que le but de l'exercice a copieusement été atteint : essayer de deviner l'hypothése par la seule observation visuelle était manifestement voué à l'echec et la preuve c'est que vous ne cessez de démontrer que ce que l'on voit n'est pas une seule chose. Mais sur ce point tout le monde est d'accord cher génie......... :blush:
  8. Si " un élément qui manque représente une quantité zéro ", " si il manque l'intérieur d'un disque, c'est qu'il n'y en a pas" : je vous cite, cher Génie, car vous me faites l'exacte description du mot qu'il fallait justement trouver d'après l'énoncé, c'est à dire justement le mot " rien "... Et si je puis me permettre, il aurait été plus rapide pour vous mais surtout pour l'avancement du topic , de le nommer et de vous satisfaire d'avoir compris l'exercice en t r o u vant ce mot "rien" et les cinq autres qui étaient proposés par l'énoncé avec suffisamment de précision ...Votre opiniâtreté à ne pas le nommer mais à démontrer clairement à l'instant que c'est de lui qu'il s'agit me semble suffisamment clair sur vos réelles intentions d'apporter quelque chose au topic ... :blush:
  9. Ce que je vous avais dit au sujet de votre proposition du "trou " est dans ma dernière réponse mon cher Génie, mais si vous voulez bien prendre la peine de vous y reporter si vous avez quelque chose à y souligner pour en contester la logique. Jusqu'à présent vous ne l'avez pas encore fait. Pour les mêmes arguments répétés que vous rapportez ici dans un tout autre contexte que notre échange je ne peux que vous réitérer mon invitation à répondre à la dernière réponse que je vous ai faite concernant notre échange. Un espace vièrge de toute contestation par vous, vous y attend toujours...
  10. En effet, très instructif pour moi qui ne maîtrise visiblement pas les couleurs... :blush:
  11. Je ne vois que deux couleurs primaires ( vert et rouge ) Pourquoi vous dites que cela fait trois couleurs primaires ? Voulez-vous par là subrepticement ne compter que les couleurs ( "la chose que vous conceptualisez le mieux" ) à savoir le vert , le rouge et le jaune ( ce que donne du vert additionné avec du rouge ) et qui est bien une couleur primaire aussi ... ? C'est tordu, en effet, ne faisant là que vous citer, mais c'est intelligible à la "lumière" du concept que vous m'avez plus haut expliqué ( très brièvement je l'avoue ) de voir les choses à travers la lumière et les couleurs.... :blush:
  12. j'ai finalement décidé de ne plus l'être...au risque de ne plus jamais mériter à vos yeux cinq étoiles...

      aa
  13. C'est qu' avec nos concepts variés , la vérité ( celle-là économique ) est que nous faisons surtout l'addition bien salée du marchand de fruits et légumes...
×