Quebec: Le mensonge féministe de la violence conjugale.

http://www.youtube.com/watch?v=MP6x8TSJaPY

http://www.youtube.com/watch?v=-xof0iDk1yc

http://www.youtube.com/watch?v=dU7Z1Yb_vhU

Les féministes Québécoise passé maître dans l' art de faire dire aux chiffres ce que l' on veut qu'ils disent.

c'est une honte d'entendre ca...

manipuler les gens pour faire croire ce qu'ils veulent...

en plus la pub qu'ils montrent est totalement sexiste, elle ne s'attaque qu'aux violence faites aux femmes masi pas celle faites aux hommes, même s'il parlent une ou 2 fois d'homme qui pourrait subir la violence, quand la fille de la pub cite des personne qui pourrait être la personne qui frappe elle ne cite que des hommes (oncle, conjoint de la mere, cousin etc) et pas de femmes et ca c'est du sexisme pur et simple...

j'èspère que l'association sera condamnée pour ce qu'elle a fait qui est extrèment honteux, sexiste et discrimintaoire...

j'ai travaillé au quebec et effectivement j'ai quand même remarquer un féminisme très mal saint.

" La violence faites aux femmes cétacées ? "

Lapiiiiiin killer, Ice screaaaam, vous êtes à donf' ! :blush:

Les femmes étant les premières victimes des agressions sexuelles partout dans le monde, il est assez normal que l'on fasse une campagne ! Et par contre, il est vrai que l'autorité étatique (avec les sous des contribuables) qui a soutenu cette campagne aurait dû exiger une campagne plus globale car ça ne concerne pas QUE les femmes !

Les agressions sexuelles (tout sexes confondus) sont un problème majeur et en effet, elles concernent souvent des gens connus, voire proches (notamment pour la pédophilie). Et il y a des victimes hommes, notamment les agressions d'hommes sur d'autres hommes... ou encore de femmes sur d'autres femmes.

Mais je ne vois pas vraiment du sexisme dirigé contre les hommes : plutôt un trop grand investissement dans la cause féminine qui en fait perdre de vue les autres.

Par contre, le blablatage sur les chiffres et les procès d'intention des débatteurs, je les trouve ridicule : n'importe quels militants de n'importe quelle cause gonflent les chiffres en leur faveur, pour appuyer leur message.

On appelle ça de la communication !

éa n'empêche pas la réalité et l'ampleur du problème.

yop, moi ce que je veux c'est une égalité de traitement pour les femmes ET les hommes battus

en france il n'existe AUCUNE structure d'accueil poru les hommes battus n'est ce pas de la discrimination ?

le gouvernement a creer un site contre la violence faites aux femmes, mais le site pour les violences faites aux hommes n'existe pas... ici encore de la discrimination...

les asso de femmes parlent de violence conjugales qui concerne donc les 2 sexes, mais en réalités seules les femmes les intéresse, les hommes n'ont qu'a se dermerder...

une petite vidéo intéressante (en plus tournée à Nantes :blush: ) :

http://www.dailymotion.com/video/x4e679_le...mes-battus_news

Beaucoup d'hommes se laissent faire fasse aux femmes agressives par peur de répondre violement et d'être traité d'homme violent.

Et n'oublions pas que beaucoup de femmes attisent la haine et provoquent leurs hommes délibérément.

yop, moi ce que je veux c'est une égalité de traitement pour les femmes ET les hommes battus

Ah mais moi aussi je suis pour ça ! On est d'accord sur le fond ! :blush:

D'ailleurs, il me semble qu'il n'y a rien non plus au Québec de ce genre pour les hommes. Avec SOS Papa, on est peut-être un des pays précurseurs !

en france il n'existe AUCUNE structure d'accueil poru les hommes battus n'est ce pas de la discrimination ?

Un injustice.

Discrimination, ça implique quand même l'intention de nuire aux hommes, de les dominer ou de s'accorder un droit exclusif qu'on leur refusera. Je ne constate pas vraiment ça, même chez les féministes (à part chez des cas épars à flinguer).

Les féministes sont juste obsédées par le combat féminin, et ne s'occupent pas assez de ce qu'il y a autour. Ajoutons avec ça l'inertie masculine à aller chercher les droits qu'on n'a pas encore et ça fait un beau différentiel.

Mais tout ça arrive "par défaut". Le combat des sexes est très fantasmé. En tout cas dans nos sociétés.

le gouvernement a creer un site contre la violence faites aux femmes, mais le site pour les violences faites aux hommes n'existe pas... ici encore de la discrimination...

les asso de femmes parlent de violence conjugales qui concerne donc les 2 sexes, mais en réalités seules les femmes les intéresse, les hommes n'ont qu'a se dermerder...

Non, là encore je ne crois pas que ce soit intentionnel. Il s'agit juste d'un manque d'ouverture d'esprit, une vision des choses étriquées (le combat féminin est devenu comme un arbre qui cache la forêt) mais pas un message disant "démerdez-vous les hommes !" ou un déni de leur souffrances, etc...

C'est ce qu'on ressent peut-être à lecture de ce message qui discrimine... par omission (cf topic "anti-sexisme à sens unique" pour la démo ! ).

ba par omission (comme tu dirai) c'est pourtant bien de la discrimination/du sexisme :blush:

"Discrimination involontaire", si tu veux.

Je préfère le terme injustice (même plus qu'inégalité ou inéquité) qui est dans la réalité des faits et qui n'accuse personne (et donc tout le monde) à tort et à travers.

Accuser une partie pour un tout est aussi une discrimination, au passage.

Injustice, ça évite de faire des camps et c'est aussi plus juste, car il n'y a pas vraiment de camps. On a aussi des hommes misandres et des femmes misogynes mais surtout des gens qui ne savent même pas qu'ils sont vecteurs. Tous les "ne se prononcent pas".

Donc "des injustices arrivent aux hommes, aux femmes, aux individus en général".

Chacune dépend d'une suite de causes et de responsabilités qui peuvent varier du tout au tout. C'est du cas par cas, presque.

PS : très bien ta vidéo !

les femmes étant les premières victimes des agressions sexuelles partout dans le monde

Petite histoire d'un gros mensonge

En 1980, une pseudo chercheuse d'allégeance féministe, Linda McLeod, "assistée" par Andrée Cadieux déclarait dans La femme battue au Canada: un cercle vicieux, Ottawa, Conseil consultatif canadien sur la situation de la femme, 1980, page 23, "...chaque année, une canadienne sur dix est battue, qu'elle soit mariée ou qu'elle vive en union de fait".

Voilà le chiffre emblématique de 300 000 lancé sur toutes les tribunes sans que jamais personne n'ose officiellement en questionner la véracité. Pourtant, tous les chercheurs sérieux savent pertinemment qu'il s'agit en tout état de cause d'une vaste imposture. Cependant, aucun chrétien n'ose s'élever contre la vertu. Et beaucoup y trouvent leur compte, en particulier ces regroupements subventionnés de citoyennes désormais autorisées à s'approprier des sommes faramineuses du trésor public en toute liberté. Même le ministère de la justice tombe dans le panneau. Ainsi, des dépliants sont élaborés et distribués un peu partout au Québec, dénonçant la tragédie apocalyptique que vivraient annuellement 300 000 femmes, victimes silencieuses dans le secret de leurs foyers.

Dès 1987, le gouvernement met en place un outil de répression qu'il n'aura de cesse de perfectionner: la Politique d'Intervention en Matière de Violence Conjugale, un modèle de propagande sexiste contre les hommes déjà à cette époque. En 1989, les tragiques événements de polytechnique contribuent à exacerber l'animosité entre les sexes. Un geste démentiel, en tous points comparable à celui attribué à Marc Lépine, mais perpétré par une femme, Laurie Dann, a lieu un an auparavant aux états-Unis.

Ces faits sont soigneusement gardés sous silence. Depuis 1989, la commémoration annuelle des événements de Polytechnique table inlassablement sur le chiffre mirifique de 300 000 femmes. En 15 ans, et à raison de 300 000 femmes battues par année, rappelons que les hommes de cette province auraient ainsi violenté 4 500 000 femmes sur les 1 793 000 femmes qui partagent leur quotidien avec un conjoint. Triste record pour une société libérale à l'égard des femmes! Le 17 mai 1994, lors d'un colloque tenu à Montréal dans le cadre du 62e Congrès de l'ACFAS, Madame McLeod déclarait candidement à ses collègues: "Mon estimation n'avait aucun semblant de validité ou de fiabilité statistique (...) C'était une supposition admise; je n'ai jamais prétendu que c'était autre chose".

Malgré tout, le gouvernement va de l'avant et adopte en 1995 l'actuelle Politique d'Intervention en Matière de Violence Conjugale qui recommande l'arrestation systématique, sans égard aux faits, de tous les hommes accusés de violence conjugale et l'exclusion immédiate de leurs domiciles.

En décembre 2004, la Commission d'Accès à l'Information nous a finalement confirmé que le chiffre colporté jusqu'alors de 300 000 femmes victimes dans la documentation officielle du ministère de la justice, ne correspondait tout simplement à rien. Les chiffres réels, selon les sources officielles de la Déclaration Uniforme de Criminalité (DUC2), seraient en réalité inférieurs à 5 000 condamnations pour un total de 14 200 plaintes déposées par année, tout sexe confondu.

En raison de ces pratiques autoritaires, des dizaines de milliers d'hommes, très souvent des pères de famille et citoyens responsables, se sont vus éjecter de leurs domiciles et de la vie de leurs enfants après avoir été détenus arbitrairement dans des conditions infra-humaines. Les recours en méfaits publics à l'encontre des instigatrices ne sont, à toute fin pratique, jamais exercés.

Dans la correspondance reçue de la Commission, le signataire, M. Pierre Dion confirme que le Ministère a pris toutes les dispositions afin que la brochure divulguant cette statistique erronée soit retirée des présentoirs des palais de justice où elle était librement distribuée depuis une dizaine d'année.

Cette mesure, bien que nécessaire, ne redresse aucune des exactions autorisées par la politique implémentée en 1987, renforcée en 1995 et toujours en vigueur. Nous vous rappelons qu'il y aurait environ 10 000 hommes faussement accusés chaque année, des hommes qui ont vu leur réputation à jamais ternie, d'honnêtes citoyens, innocents sous tous rapports, qui ont dû engloutir des sommes faramineuses pour recouvrer leur dignité après avoir été exclu sur de faux prétextes de la vie de leurs familles.

Mentionnons que l'actuelle politique contrevient aux dispositions explicites de la Charte Canadienne et Québécoise en matière de droits de la personne. Elle discrimine ouvertement la personne mise en accusation sur la base du sexe et méprise le droit à de la présomption d'innocence.

Validée jusqu'en cour suprême, la jurisprudence en la matière, est sans équivoque : « Est fautif pour le substitut du Procureur général, de porter des accusations criminelles en se fondant uniquement sur les seules déclarations de la plaignante » dans André c Québec (Procureur général), [1999] R.R.A. 886 (C. S.).

Nous croyons que ces politiques, lois et règlements, y compris le tout dernier Plan d'action gouvernemental annoncé pour la période 2004-2009 en matière de violence conjugale, devraient tout simplement être abrogés. Nous pensons également que le gouvernement et le parlement qui aurait dû le contrôler devraient faire amende honorable en prononçant des excuses publiques envers tous les hommes accusés sur la base de mesures illégales, discriminatoires et sexistes, élaborées sur des erreurs d'interprétation et des statistiques erronées. Une enquête s'impose pour élucider les mécanismes qui ont permis de détourner des sommes colossales au profit d'un certain lobby qui bénéficie du mensonge institutionnel.

Des recommandations strictes doivent également être envoyées à tous les juges pour les enjoindre à reprendre contact avec la réalité. Des mesures fermes s'imposent pour enrayer le phénomène dès qu'une accusation visant à incriminer un homme en situation de rupture conjugale s'avère non fondé. La loi est claire à ce sujet : il s'agit de méfait public, enfreignant les dispositions explicites du code criminel.

Tel que l'exige l'arrêt Carossela de la Cour Suprême du 6 février 1997, la destruction par les centres d'hébergement des preuves inculpatoires à l'égard les plaignantes qui ont pris certaines libertés avec la vérité, devrait être interdite. De même, des enquêtes criminelles doivent être entreprises contre toute maison d'hébergement qui se rend complice de tels stratagèmes, dont de véritables enlèvements d'enfants en hébergeant ceux-ci sans que le père n'en soit immédiatement avisé.

Source

Une enquête de perception !!!

300.000 femmes battues par an au Québec !!!

Aucune source !!!

Il y a des femmes qui demandent le divorce sous prétexte de violence conjugale !!!

...

ça fait peur d'entendre ça !!!

ouai...

je comprend pas qu'on fasse une enquete de perception sur un sujet comme ca, car perception ca veut rien dire, ca dépend de qui tu interroge etc, alors qu'utiliser les chiffre de la police par exemple est bien plus judicieux (même si apperement beaucoup de femmes mentent)

... (même si apperement beaucoup de femmes mentent)

C'est le problème aussi. Facile de mentir pour avoir l'avantage du divorce, de la garde des enfants,...

en france il n'existe AUCUNE structure d'accueil poru les hommes battus n'est ce pas de la discrimination ?

Pas tout à fait:

SOS HOMMES BATTUS

BP 43

92122 Montrouge

tél. : 09 51 73 44 94

http://soshommesbattus.over-blog.com/

ah ? :blush:

c'est récent alors car dans tout les reportages que j'ai vu ils disent bien qu'en france il n'y a pas de structure d'accueil pour les hommes battus...

edit : apperement il ne s'agit pas d'une structure d'accueil, mais seulement d'un pôle d'écoute... ce qui n'est pas pareil

EDIT2 : je cite un article du site desoshommesbattus :

Il n'existe aucune structure en France pour les hommes victimes de violences conjugales.