Un Indien poursuit Axe parce qu'il n'attire pas les femmes

alors déjà, l'exagération second degré des pubs, d'après la jurisprudence française, ne constitue pas une pub mensongère -les tribunaux ont dû estimer que les gens n'étaient quand même pas suffisamment idiots pour tout prendre au pied de la lettre

Toutes les études de psychologie sur le phénomène semblent pourtant prouver que les exagérations des pubs ont de l'influence sur le processus de décision.

Soyons honnête, si ces méthodes n'étaient pas "efficaces", les publicitaires ne les utiliseraient pas.

et de toute manière la pub n'influence guère mon comportement de consommateur

C'est ce que tu crois, mais là encore, les expériences menées en psychologie montre que les individu influencés par la publicité n'ont pas conscience de cette influence.

C'est le principe de toute technique d'influence. Si le sujet était conscient de l'impact de la technique sur son comportement, cet impact serait réduit.

Pour conclure, tes belles idées, c'est bien, mais parfois, il faut regarder la dure réalité en face. Il faut regarder les conséquences réelles sur les gens, mesurer ces conséquences dans un cadre expérimental un minimum rigoureux.

ensuite, on dit hindous, pas indiens... lol

Hindou et indien, ce n'est pas la même chose.

Indien, c'est le peuple ou la nationalité.

Hindou, c'est la religion.

pour créer un cadre expérimental un minimum rigoureux, faudrait déjà que j'ai du fric.... euh tu m'en prêtes stp ? c'est pour la science....

C'est vrai mais il faut vraiment dire que celui qui a porter plainte est vraiment con lol c'est pas le déo qui fait l'Homme un minimum de jugeotte=p

Et si, Château-musée a déjà été influencé, tout comme Anadyomène ou moi même :

d'un point de vue perso : ces pubs me font bien sourire et de toute manière la pub n'influence guère mon comportement de consommateur (mon portefeuille m'oblige à ne regarder que les produits les moins chers ^^)

J'espere que le mec gagnera...mais il faut dire ce qui est...la pub laisse reveuse !

C'est là qu'agit la manipulation. Axe acquiert donc un capital sympathie et quand on aura la bourse plus large, peut-être qu'on mettra un Axe dans notre escarcelle. Axe se démarquera de l'image austère de ******, du trop sportif ***** ou de celle trop féminine de ***** . Ou encore de la non-image de "Déodeluxe" (pas cher mais qui brûle et qui tient pas).

Le produit installe son image dans notre paysage mental. Le mal est fait.

Où est la limite ?

Entrer de force dans nos inconscients n'est-il pas un abus ? Quelle est la limite entre communication et mensonge ?

Vous n'avez pas fait gaffe aux "publi-communiqués" dans la presse magazine qui font passer des pubs pour des pages rédactionnelles du magazine ? Intrusif à mort.

Toute publicité est mensongère.

t'es sur de ton coup là ?

tu peux développer stplé ?

Moi je suis d'accord pour qu'on porte plainte contre MMA et le Crédit Lyonnais, pour publicité à la con.

Tant qu'une pub est créative, moi je les aimes bien, le pire c'est qu'une pub drole créra plus de materialisation en acte d'achat.

Axe ou un autre déodorant.... snif snif lol, la pub de Axe m'a fait sourire il est vrai, cela dit pour qu'un jour, même si j'obtiens du fric, je mette du déodorant, faudrait vraiment que j'y sois forcé.... en trente ans d'existence pour l'instant j'ai jamais utilisé ce genre de produit

en même temps, chuis toujours célibataire.... vous croyez que c'est lié ? après tout dans la pub le mec qui utilise Axe rend les filles complètement dingues..... ça fait réfléchir maintenant que j'y songe !

C'est vrai que dans l'absolu, ça pourrait faire publicité mensongère, puisque c'est ce qu'ils montrent et que c'est le message qui semble vouloir faire passer "mettez axe, et vous attirerez toutes les filles".

Normal quelque part de les attaquer ! :blush:

franchement ,je trouve cette affaire à mourrir de rire!

quant a savoir si une pub doit etre honete ou non,faut pas se leurrer!

mais qui peut croire que les pubs refletent la realité?quelle naïveté sapristi

pour créer un cadre expérimental un minimum rigoureux, faudrait déjà que j'ai du fric.... euh tu m'en prêtes stp ? c'est pour la science....

Il y a déjà de nombreux travaux universitaire sur la question.

A ma connaissance, les université arrivent à faire financer leurs recherche sur ce point.

tiens ouais, un de ces quatre faudra peut-être que je me renseigne sur ces histoires de pognon facile grâce à des psychologues naifs.....

nan mais moi, ce que je voulais dire surtout, c'est que ce genre de procès a déjà eu lieu en France, pas contre Axe sans doute, mais contre d'autres firmes, comme par exemple les poeles Teiffal (tu sais ces poeles qu'on voit à la télé piétinées par un troupeau de bisons....)

eh bien la jurisprudence française a donc décidé qu'il ne s'agissait pas d'une pub mensongère, compte tenu le côté caricatural et volontairement très exagéré

eh bien la jurisprudence française a donc décidé qu'il ne s'agissait pas d'une pub mensongère, compte tenu le côté caricatural et volontairement très exagéré

La France a toujours été très (voire trop) souple vis à vis des publicitaires.

Une pub peut être mensongère en Grande Bretagne et pas en France.

Ce fut notamment le cas d'une pub pour L'Oréal. Voir l'article : L'Oréal accusé de publicité trompeuse en Grande-Bretagne mais pas en France

A lire sur le même sujet : G.B. : Mise en cause d'allégations publicitaires pour des cosmétiques L'Oreal

t'es sur de ton coup là ?

tu peux développer stplé ?

Dès lors que le but dépasse la simple présentation d'un produit (sa visibilité, sa vente, son attractivité), on tombe dans la communication commerciale.

La sobriété elle-même est devenu un message à part entière. Et la publicité tronque des éléments, elle ne communique que sur l'objet et ses qualités... elle ne fait pas la balance en prévenant : "cet objet contribue à l'augmentation des déchets ménagers" ou "en achetant Miam Miam, vous contribuez au monopole de Machintruc".

C'est orienté dès le départ. L'échange est biaisé.

Certaines sont surement moins manipulatrices que d'autres, notamment celles qui restent près du produit...

Bah.. si tu prends toutes les publicités au premier degré, les produits feraient plus que de la magie :blush:

C'est orienté dès le départ. L'échange est biaisé.

Les alicaments, c'est assez terrible, faire passer des produits alimentaires pour des médicaments, préventifs ou curatifs, c'est assez scandaleux...

et ça marche! :blush:

Bah.. si tu prends toutes les publicités au premier degré, les produits feraient plus que de la magie :blush:

La frontière est parfois moins nette que pour Axe. L'eau Taillefine, par exemple, a été retirée des rayons.

Elle communiquait sur des minéraux et une sorte d'action amincissante, un créneau plutôt sérieux et médical. C'était de la fumisterie sans scrupule pour vendre de la flotte de base enrichie en calcium mais à une dose ridicule... et les bouteilles vont (ou ont) jarté. Danone a écopé d'une condamnation.

Un petit article sympa sur le light.

http://www.marieclaire.fr/,le-light-est-il...20152,22053.asp

L'influence du message publicitaire est à légiférer. On ne peut pas laisser dire n'importe quoi, surtout avec le pouvoir de diffusion de ces messages et leur capacité à s'incruster dans les esprits.

Les alicaments, c'est assez terrible, faire passer des produits alimentaires pour des médicaments, préventifs ou curatifs, c'est assez scandaleux...

c'est clair !!!

et ça marche!

et pas qu'un peu ....

c'est comme ça que tu te retrouves avec des nanas avec des maux de ventre énormes parce qu'elles ont bu des litres et des litres d'actimel , pour bien passer l'hiver :blush: véridique ! je l'ai vu !