Meilleur traitement de texte gratuit

Bonjours. :blush:

Quel est pour vous le meilleur traitement de texte gratuit ?

writer de openoffice, facile d'utilisation :blush:

En même temps y'en a pas des masses non plus, mais je dirais open office aussi...

Google Docs... :blush:

A télécharger librement et gratuitement... télécharger Open Office

Quand on est habitué à Excel et Word, open office parait vraiment en dessous.

J'ai testé un mois et demi et je l'ai désinstallé, trop de problèmes rencontrés par rapport à mes anciens docs.

Après pour un usage peu poussé, oui en gratuit c'est correct sans plus.

dans les versions les plus récentes il parait qu'il n'y a plus de pb de compatibilité avec des docs Word ou Excel...

J'avais la dernière version je pense (aout 2009) à moins qu'entre temps ils aient amélioré la chose.

Pour moi, c'est le couple latex / vim

vim, c'est un éditeur de textes surpuissant ; (je fais tout avec : programmation (coloration syntaxique/ autoindentation / multifenetrage / ...), mails (correction orthographique et grammaticale / autopagination ...), rédaction de sources latex...) 

latex, c'est un compilateur de textes paginés. (éa compile un fichier source texte brut pour en faire une image texte paginé. C'est un paradigme opposé au WYSIWYG des traitements de textes classiques. Il n'y a pas la possiblité de faire des petites imprécisions à la con qui décalent et déforment tout, genre 2 espaces entre 2 mots, un décalage léger de tabulation ou d'alignement d'images, ou un titre à peine différent car soit ces erreurs dans le texte source sont sans conséquence sur le texte final suite au processus de compilation, soit elles sont visibles très explicitement dans le code source.)

L'avantage principal : vim est extrèmement léger (pas besoin d'attendre qu'une fenetre hyper chargée s'ouvre et charge un document) et extrèmement puissant/rapide à l'utilisation - latex permet une rédaction/mise en page très propre et soignée, l'usage de règles typographiques prédéfinies et adaptées à la langue, l'intégration de tableaux/formules mathématiques calculées complexes/codes informatiques/images prétraitées/... , différents formats de documents, lettre/flyer/support vidéo projeté/article/mémoire/livre, intégration de sous documents/de polices de caractères asiatiques... enfin bref : tout ce qui peut etre nécessaire en édition. Un peu comme word, mais je trouve en plus propre conceptuellement comme de rendu).

L'inconvénient principal, c'est que vim comme latex nécessitent un ré-apprentissage complet de paradigme d'utilisation, ce qui est très long, et sans doute à réserver aux informaticiens, pisseurs de code et/ou de documents. 

Un dernier avantage, qui me convainc de manière absolue que ce choix est le bon pour moi : Je me fais des fiches de vocabulaire chinois avec ce couple. Ces fiches sont donc de fait en 2 version : fichier source en texte brut et fichier image. Je me suis fait un script pour m'entrainer. Ce script prends comme source de données mon fichier source latex en texte brut et peut donc, à tout moment, sans prétraitement spécifique, m'interroger sur la derniere version de mes fiches. Je met quiconque au défi de faire la meme chose en allant chercher les infos nécessaires avec un script python de 40 lignes dans un fichier issu d'un traitement de texte WYSIWYG.

Edit: Ah, oui, je peut évidemment faire tout ça en mode console, pas besoin de système graphique pour générer le document final. Uniquement pour le visualiser.

En même temps faut voir OpenOffice comme un logiciel à par. Il me paraît évident qu'il peux poser des lacunes pour la compatibilité avec Word. Le but premier d'OpenOffice est de proposer une alternative à la suite de Microsoft pas d'en faire une réplique exacte. Bien qu'il offre une compatibilité il peux y avoir quelques souci à ce niveau là. Faut pas le juger pour la compatibilité entre les deux mais plutôt sur ce qu'il offre comme posibilité en étant une alternative gratuit.

Pour l'utiliser depuis plusieurs année, je dois dire qu'il est très bien, surtout pour l'utilisation qu'on en fait tous.

C'est ce que je disais pour une utilisation basique pas de soucis, quand t'as des docs excel et word depuis des années et que tu continues à travailler à partir de ces derniers via open office, c'est la merde.

Sauf que dans le cas présent, s'il demande un logiciel c'est que je suppose qu'il n'en a pas un depuis des années.

Et puis même sans ça, dois y avoir moyen d'adapter les fichiers à une utilisation courante sous OpenOffice. Je veux dire que c'est toujours mieux que de devoir payer le logiciel (excepter si tu dois obligatoirement utiliser une fonctionnalité précise que tu ne trouvera que sur l'un).

Question de choix.

Y'en a qui préfère pirater, d'autre passer au libre...

Openoffice sans hésitation.

Pour les problèmes de compatibilité, dans ma boite on a microsoft office, de la version 2000 à là 2007.

Ben les problèmes de compatibilité existent bel et bien... :blush:

Pour un usage courant, ce qui correspond à la majorité des usagers, Openoffice est très largement suffisant.

Et au passage il permet l'économie de grosses dizaines d'euros.

On peut donc lui pardonner les quelques soucis rencontrés.

Pour ma part, j'avais toujours travaillé sous word, que je connais sur les doigts de la main, pendant 7 ans. Depuis 1 an, j'utilise OpenOffice, qui est gratuit, et je ne vois aucune différence !

Au début évidemment, il a fallu que je m'adapte un peu car les fonctionnalités sont les mêmes mais la manipulation n'est pas la même. Mais au final, OpenOffice est vraiment superbe, gratuit.

Pour info openoffice (oOO) fait tout ce qu'il peux pour être compatible word et cie mais miscrosoft ne veut pas aider oOO donc oOO doit se dermerder tout seul pour être compatible... (merci miscrosoft :blush: )

après oOO était mieux que ms office jusqu'a la version 2009 de office,

le meilleur traitement de texte gratuit? microsoft word 2009 bien sur :blush: