En architecture, « la terre est un matériau sain et accessible à tous »

Oumaïma Bouslama, architecte de formation, raconte comment elle est devenue maçonne spécialisée en éco-construction, éco-rénovation et formatrice.

Je suis architecte de formation, basée dans les Hautes-Alpes. J’ai commencé mes études d’architecture à l’École nationale d’architecture et d’urbanisme de Tunis en 2001, et j’ai fini à l’École nationale supérieure d’architecture de Grenoble en 2009. Après quelques années en agence, où je travaillais sur la rénovation de bâtiments publics en mettant l’accent sur l’esthétique plutôt que sur l’usage, je me suis retrouvée en 2012 face à une crise de sens dans mon métier. Je rêvais de devenir architecte car j’étais sensible à l’effet des espaces et des matériaux sur le bien-être des gens dans leur quotidien.

Or, la question de l’impact des constructions sur l’environnement n’a jamais été centrale dans la pratique. Il fallait juste reproduire des modes de constructions industriels à base de ciment et sortir des projets de terre dans des délais très courts. La question des savoir-faire et de l’utilisation de matériaux géo et biosourcés n’était que très secondaire, voire pas du tout abordée. Construire pour construire, bétonner pour bétonner, n’importe quel architecte pouvait le faire. Et passer plus de dix heures sur ordinateur n’était plus tenable. J’ai pris la décision de démissionner, une période de grande remise en question s’est ouverte.

Le béton, un standard énergivore et polluant

J’ai rencontré l’association Botmobil, qui fait de l’accompagnement à l’autoconstruction, via des collègues architectes dont la pratique était tournée vers le réemploi des matériaux et des objets. Cette rencontre m’a décidé à assumer mon changement de statut, c’est-à-dire de passer d’architecte à maçonne. Très vite, j’ai voulu en faire un métier. Je me suis formée en tant qu’ouvrière professionnelle de la chaux et j’ai passé le CAP de maçonnerie en candidate libre, pour m’inscrire à la chambre des métiers et exercer.

J’ai découvert la construction en terre à travers les maisons isolées en bottes de paille. Puis, j’ai réalisé plusieurs chantiers de mise en œuvre de bottes de paille comme isolants thermique et d’enduits à base d’argile et de chaux sur les parois. En 2014, j’ai postulé au diplôme de spécialisation et d’approfondissement en architecture de terre, m’ouvrant ainsi les portes vers les actions de sensibilisation, de formation et d’organisation de chantiers participatifs autour de la construction ou rénovation en terre.

https://www.politis.fr/articles/2026/05/entretien-oumaima-bouslama-la-terre-est-un-materiau-sain-et-accessible-a-tous/

Il y a 3 heures, Marcuse a dit :

Je suis architecte de formation, basée dans les Hautes-Alpes. J’ai commencé mes études d’architecture à l’École nationale d’architecture et d’urbanisme de Tunis en 2001, et j’ai fini à l’École nationale supérieure d’architecture de Grenoble en 2009.

Je suis toujours surpris par le manque de réflexion minimum de certains ou certaines au prétexte d’un sentimentalisme absurde faisant abstraction du bon sens ?

Le béton armé, invention française du reste, permet de superposer les logements d’habitations les uns sur les autres, protégeant ainsi les surfaces agricoles indispensable à la fabrication de nourriture des humains dans le monde.

La terre peut être utilisé pour la case africaine, matériaux très isolant certes, mais ne permet pas de répondre à la concentration des habitants sur terre.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Je suis toujours surpris par le manque de réflexion minimum de certains ou certaines au prétexte d’un sentimentalisme absurde faisant abstraction du bon sens ?

Le béton armé, invention française du reste, permet de superposer les logements d’habitations les uns sur les autres, protégeant ainsi les surfaces agricoles indispensable à la fabrication de nourriture des humains dans le monde.

La terre peut être utilisé pour la case africaine, matériaux très isolant certes, mais ne permet pas de répondre à la concentration des habitants sur terre.

Tu répètes une doxa complètement infondée

Empiler les gens les uns sur les autres a fait de la place pour la bagnole, pas le moins du monde pour libérer des surfaces agricoles.

Si tu faisais le calcul tu t'en rendrais aisément compte. En plus ça te ferait réfléchir vraiment plutôt que d'accuser les autres de ne pas le faire.

Au passage la terre n'est pas vraiment un isolant. C'est un matériau qui apporte de l'inertie thermique, c'est intéressant pour stabiliser la température, pas pour empêcher la chaleur d'entrer ou de fuir, pour cela il faut compléter le construction par un isolant, à l'extérieur, pour bénéficier pleinement de l'inertie.

il y a 12 minutes, hybridex a dit :

Empiler les gens les uns sur les autres a fait de la place pour la bagnole, pas le moins du monde pour libérer des surfaces agricoles.

Je ne vous empêche pas de croire que le béton armé, découvert par hasard par un jardinier fabriquant des pots pour ses fleurs et ajoutant un grillage dans sa composition de béton, avait pour simple but d'augmenter les surfaces pour les bagnoles finalement ! 

à l’instant, Enchantant a dit :

Je ne vous empêche de croire que le béton armé, découvert par hasard par un jardinier fabriquant des pots pour ses fleurs et ajoutant un grillage dans sa composition de béton, avait pour simple but d'augmenter les surfaces pour les bagnoles finalement ! 

Je ne t'empêche pas d'avoir un niveau de réflexions autres que dérisoires.

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Je ne t'empêche pas d'avoir un niveau de réflexions autres que dérisoires.

Ne prenez pas la peine de répondre aux commentaires lunaires, et restons concentrés sur le vrai sujet, les alternatives écologiques au tout béton, avec cet exemple de maison par un ancien ingénieur :

Pour avoir vécu dans une maison en pisé pendant une quinzaine d'années je peux en tout cas dire que le confort thermique est incomparable. 

Maintenant ce sont également des bâtiments sujets aux fissures, et bien sûr ça ne s'enduit pas avec n'importe quoi.

Pour ce qui est d'envisager des immeubles entiers en matériaux naturels, je n'ai pas les connaissances pour savoir si c'est possible ! En tout cas pour les constructions individuelles, c'est sûr que c'est intéressant. Maintenant, comme tout ce qui est rare est cher, j'ose pas imaginer les tarifs...

La terre est un matériau sain et pas cher. En revanche la maison en terre coûte un max à construire sauf si on la fait soi-m^me. Enfin la mode est à habiter en ville.

On voit mal un immeuble de plusieurs étages construit en terre, surtout en zone sismique où les normes sont draconiennes.