Barack Obama prix Nobel de la paix

Merci Manhattan

Ta culture ( ou ta rapidité à googoliser :blush: , je te taquine tu sais bien ) n'a n'égal que ton sens de la répartie ...

Et oui, c'est vendredi ...

Invasion du Timor Oriental : 200 000 morts. Kissinger se serait exclamé à propos du président Suharto :

« c'est peut-être un fils de pute, mais c'est notre fils de pute »

1973 : Coup d'Etat au Chili :

« Je ne vois pas pourquoi il faudrait s'arrêter et regarder un pays devenir communiste du fait de l'irresponsabilité de son peuple. » Henry Kissinger

Et en 1973 Henry Kissinger est élu Prix Nobel de la Paix.

Alors depuis 1973, ce prix ne vaut plus rien.

Décerner le prix nobel à un homme qui a laissé des hommes en irak, en afghanistan,qui vend edes armes à des dictateurs dans le monde!!

je dis chapeau :blush:

le prix nobel c'est un peu comme la légion d'honneur,on le donne à n'importe qui par moment!!

Pourquoi pas Obama on as vu pire comme decernement au prix Nobel

Ah oui ?

Obama c'est pas celui qui fait la guerre en Afghanistan et qui fout le bordel au Pakistan ?

Y'a combien de civils morts pour rien à cause de cela?

Sans parler des risques d'attentats .

Bonjour le prix nobel de la paix :blush:

Il n'en jamais eu. En tout cas,en ce qui me concerne, il est en bien mauvaise compagnie (notament le terroriste Yasser Arafat..).

Monsieur Kyrilluk,

Si je vous comprends bien, vous pensez qu'Israël a le droit de prendre le territoire palestinien sans que ses occupants légitimes réagissent ? Mais bon sang de bon sang, où commence et où s'arrête votre objectivité ? Wake up !

:blush:

***

Montrez-moi un mouvement de résistance qui n'utilise pas la violence en commençant par les FFI et en passant par les mouvements terroristes sionistes.

Vous semblez vouloir oublier que les territoires palestiniens sont occupés par une armée et une administration étrangère qui spolient et pratiquent l'épuration à grande échelle.

Si résister à l'envahisseur est un acte terroriste, dans ce cas la guerre d'indépendance des USA était du terrorisme.

Quand on analyse une situation, on ne se limite pas aux conséquences. On cherche les causes.

Résister à une occupation n'est pas un droit, c'est un devoir. é moins, bien entendu, de supporter une volonté de prendre tous les territoires palestiniens avec la bénédiction des Palestiniens.

***

Quant aux moyens terroristes utilisés par Yasser Arafat, ils sont bien moins terroristes que le bombardement aveugle d'une poche de terre où s'empilent 1 million et demi de personnes avec des bombes au phosphore, des munitions à l'uranium appauvri et le recours au lance-flamme.

C'est bien moins terroriste et pernicieux que la destruction de tout un peuple.

Si ce n'est pas le cas, autant le filer directement à Berlusconi l'an prochain, lui au moins il est pour qu'on se mêle pas de ses histoires et pour qu'on lui foute la paix

:blush:

Pourquoi pas un illettrée prix nobel de littérature. :blush:

Je ne suis pas sûre que le prix aide à vendre, les noms qui sortent me sont ... inconnus. Cette année, c'est une roumaine qui a dénoncé le communisme, je trouve le sujet un peu démodé.

Par contre, Elie Wiezel ou Le Cleziot, on connaît.

Ce qui m'étonne, c'est le montant des prix, d'où vient cet argent ?

C'est bien, un noir mis à l'honneur après Mendela.

Par contre, un prix de 1 million d'euros, ça me gène un peu.

Le résultat importe peu .... L'espoir compte ... Obama est certainement l'homme qui incarne le plus l'espoir parmi les peuples, notamment les peuples noirs, en terme d'équité, d'égalité, de respect, de considération. Il est en quelque sorte l'aboutissement d'un grand nombre de prix déjà décernés ! Lorsqu'on évoque Obama, plus qu'à ses engagements, à une éventuelle réussite, je pense surtout à Frederick Douglass (Que signifie la fête nationale américaine pour un esclave ?) et à Marthin Luther King (Je fais un rêve ..."Je rêve que mes quatre jeunes enfants vivront un jour dans un pays où on ne les jugera pas à la couleur de leur peau mais à la nature de leur caractère"....).

Le résultat importe peu .... L'espoir compte ... Obama est certainement l'homme qui incarne le plus l'espoir parmi les peuples, notamment les peuples noirs, en terme d'équité, d'égalité, de respect, de considération. Il est en quelque sorte l'aboutissement d'un grand nombre de prix déjà décernés ! Lorsqu'on évoque Obama, plus qu'à ses engagements, à une éventuelle réussite, je pense surtout à Frederick Douglass (Que signifie la fête nationale américaine pour un esclave ?) et à Marthin Luther King (Je fais un rêve ..."Je rêve que mes quatre jeunes enfants vivront un jour dans un pays où on ne les jugera pas à la couleur de leur peau mais à la nature de leur caractère"....).

Très faux il n'est qu'une grande mascarade, pour pas dire manipulation !

Je le mérite tout autant que lui, voir plus

Le résultat importe peu .... L'espoir compte ... Obama est certainement l'homme qui incarne le plus l'espoir parmi les peuples, notamment les peuples noirs, en terme d'équité, d'égalité, de respect, de considération. Il est en quelque sorte l'aboutissement d'un grand nombre de prix déjà décernés ! Lorsqu'on évoque Obama, plus qu'à ses engagements, à une éventuelle réussite, je pense surtout à Frederick Douglass (Que signifie la fête nationale américaine pour un esclave ?) et à Marthin Luther King (Je fais un rêve ..."Je rêve que mes quatre jeunes enfants vivront un jour dans un pays où on ne les jugera pas à la couleur de leur peau mais à la nature de leur caractère"....).

si je comprends ton raisonnement, ce n'est pas l'homme qui a été nobelisé mais la couleur de sa peau. Hummm. Dans ce cas, ce n'est lui qui aurait du recevoir ce prix, mais la nation américaine pour son évolution des mentalités. Parce qu'après tout, qu'est ce qu'Obama, sinon un homme politique qui a fait son chemin dans une période plus tolérante....

C'est bien, un noir mis à l'honneur après Mendela.

Par contre, un prix de 1 million d'euros, ça me gène un peu.

C'est exactement ce que j'ai pensé...

Edit : je viens de lire la réponse de Brownies :blush:

Pas se soucis , je t'en cite un : le prix décerné à l'opposante birmane ( dont j'ai oublié le nom, désolée ) la protège en quelque sorte.

J'ai eu exactement la même réaction (et la même absence concernant son nom :blush: )

Est ce une solution de facilité ? N'était il pas plus évident de nommer l'homme le plus médiatisé de la planète contre des personnes qui risqueraient de compliquer diverses négociations diplomatiques futures ?

Très faux il n'est qu'une grande mascarade, pour pas dire manipulation !

Je le mérite tout autant que lui, voir plus

+1

Rien que dans la liste des prétendants, on y retrouvait un peu n'importe qui (ne serait-ce qu'Ingrid Betancourt).

La valeur de ce prix est entachée par des noms qui ne méritent pas tant.

INGRID BETANCOURT ???????????????????? mais quel blasphème ! (envers le prix Nobel)

Barack OBAMA surfe sur la vague d'une médiatisation excessive.

En ces temps qui courent , je ne vois pas à qui d'autre on aurait pu décerner le Nobel.

Il n' y a plus de Mère Thérésa, on découvre que les médecins du monde et autres humanitaires sont en toc,

le père fondateur des Emmaus n'est plus, la crise est là , l'Irlande et l'Islande sont au bord du dépôt de bilan, les escrocs fleurissent sur toute la planète, notre système judiciaire est pourri et la France est criblée de dettes.

Obama représente l'espoir d'un monde meilleur.

En ces temps qui courent , je ne vois pas à qui d'autre on aurait pu décerner le Nobel.

Il n' y a plus de Mère Thérésa, on découvre que les médecins du monde et autres humanitaires sont en toc,

le père fondateur des Emmaus n'est plus, la crise est là , l'Irlande et l'Islande sont au bord du dépôt de bilan, les escrocs fleurissent sur toute la planète, notre système judiciaire est pourri et la France est criblée de dettes.

Obama représente l'espoir d'un monde meilleur.

tu veut un nom de Prix nobel non merite ARAFAT !!!!

d'accord avec toi KAERLYON et merci pour ta reponce pour ton image je l'aime beaucoup aussi ce cote reveur

il as eu le prix nobel de la paix en 1994 en meme temps que Shimon pérès et Yitzhak Rabin

si je comprends ton raisonnement, ce n'est pas l'homme qui a été nobelisé mais la couleur de sa peau. Hummm. Dans ce cas, ce n'est lui qui aurait du recevoir ce prix, mais la nation américaine pour son évolution des mentalités. Parce qu'après tout, qu'est ce qu'Obama, sinon un homme politique qui a fait son chemin dans une période plus tolérante....

Remarque judicieuse. le peuple américain, tant décrié, donne au monde une remarquable leçon d'humilité, un exemple fort d'intégration, de considération, de dignité à l'égard de l'individu quelque soit la couleur de sa peau.

En citant Douglass et Luther King, je voulais aussi insister, souligner qu'il y a 50 ans, l'homme noir était encore un esclave ou considéré comme tel dans la plus grande démocratie du monde.

De nos jours, l'homme noir, en Afrique notamment, est encore aujourd'hui victime de brimades ou traité indignement, par ses paires ou par l'occidental.

Je suis blanc. Si j'étais noir, je devine combien l'élection d'Obama constituerait pour moi un immense espoir pour la dignité d'un peuple qui me ressemble.

Il est un exemple à suivre, un modèle qui s'adresse aux gens qui lui ressemblent et qui lui sont si différents (dictateurs noirs), un modèle pour aider ses paires à s'élever vers un certain humanisme (par opposition aux massacres multi-ethniques), un modèle pour tous confirmant que l'homme diffère par son caractère, son éducation et non par sa couleur. Il est le contre exemple du racisme le plus vil.

Ses discours, dont ceux les plus récents, sont remarquables parce qu'ils n'engagent ni à la haine, ni à la rancoeur, ni n'exhortent la revanche (contre exemple en France où l'on ne parvient pas à "régler" notre époque colonialiste). Ils exaltent la paix.

La nomination d'un prix Nobel est toujours critiquable ... Plus que la réussite, c'est l'espoir de quelques milliards d'individus qui ont enfin la possibilité de s'identifier à lui, homme noir, homme de paix, tout à fait normal et commun à tous !

Plus personnellement, j'ai en mémoire les propos que me tint un jour un ami dont la peau est noire : "L'été est la saison lors de laquelle les blancs veulent ressembler aux noirs !". Comme quoi la couleur de peau est emblématique et toujours présente à l'esprit.

C'est un peu tot. Lui meme avait l'air surpris et surtout tres embarassé. Figurez-vous qu'il s'apprete à envoyer

des troupes en afganistan... Et maintenant comment il va s'y prendre si jamais avec les talibans.

Pourtant il faut s'occuper de leur cas...

Un prix nobel de la paix qui fait la guerre. Où va le monde?...

@ tous ceux qui disent qu'Obama fait toujours la guerre : Il hérite des agissements politiques de ses prédécesseurs. Vous voulez quoi? Que du jour au lendemain il dise :"allez on arrête tout, on ramène l'intégralité de nos milliers de soldats à la maison, vous avez 48h pour faire vos valises"? Soyons sérieux.

@ ceux qui disent qu'il n'y avait personne d'autre : parmi les nominés, j'aurais bien vu Denis Mukwege, gynéco, qui met en place des projets humanitaires pour les femmes victimes de violence sexuelle durant la guerre du Congo. Ou Lidia Ioussoupova, avocate tchètchène, dont l'action a été de dénoncer les crimes contre l'humanité en Tchétchénie.

Mais bon, au final, le choix du lauréat a été politique cette année. Ce qui est dommage c'est qu'il ne permet pas de mettre en lumière une des innombrables luttes "off the radar"

L'opposante birmane est Aung San Suu Kyi