C'est un peu rapide, non, pour déjà lui discerner le prix nobel de la paix ?

Du grand n'importe quoi, qui démontre l'inutilité de ces institutions.

C'était téléphoné d'avance et en effet peu justifié.

Je ne dis pas que Mr Obama n'oeuvre pas pour la coopération ou autre, mais ce n'est pas lui qui méritait ce prix (surtout à l'heure où il risque d'envoyer 40000 soldats de + en Afghanistan... :blush:).

Bizness and entertaintment every dayyyyyyyyyyyyyyyy!!

On est pas dupes, il a reçu le prix nobel uniquement parce qu'il est le premier black président des states.

Du coup le titre de "prix nobel de la paix", perd tout son sens.

Pour un peu, il ne sait meme pas qui etait Mr Nobel.... :blush:

Du grand n'importe quoi, qui démontre l'inutilité de ces institutions.

+1

Rien que dans la liste des prétendants, on y retrouvait un peu n'importe qui (ne serait-ce qu'Ingrid Betancourt).

La valeur de ce prix est entachée par des noms qui ne méritent pas tant.

C'est un peu rapide, non, pour déjà lui discerner le prix nobel de la paix ?

Oui savanah c'est un peu trop rapide. Pour la crédibilité de ce prix, ils aurait pu attendre au moins la prochaine édition.

c'est vrai qu'obama a une vision intéressante du monde. Mais, il n'a pas encore vraiment fait ses preuves je crois.

Du grand n'importe quoi, qui démontre l'inutilité de ces institutions.

Du grand n'importe quoi certes ( à peine arrivé , déjà nobélisé ca frise le ridicule ) mais de là à dire que cette institution est inutile , pas d'accord Yavin

Elle a perdu ou perd de plus plus sa fonction première et surtout de la crédibilité, c'est différent :blush:

C'est bien, un noir mis à l'honneur après Mendela.

Par contre, un prix de 1 million d'euros, ça me gène un peu.

Tout à fait !

C'est une blague ? :blush:

Ah bin non, c'est pas une blague.

Je ne sais pas trop quoi dire de plus que Manhattan Story. Attribuer le Nobel de la Paix à quelqu'un qui continue à envoyer des hommes se battre pour une guerre qui n'est pas vraiment la leur... c'est n'importe quoi à mes yeux.

Quelque part, je ne pense pas qu'un dirigeant en exercice puisse être la personne la plus à même de recevoir ce prix.

Oeuvrer pour la diplomatie internationale et la compréhension entre les peuples, est-ce que ce n'est pas quelque part le rôle d'un chef d'Etat ?

Et - comme vous le dites tous - ne manque-t-on pas de recul pour juger de ses actions

Non, vraiment, je préfère voir ça comme une blague. Et je me demande si le Nobel de la Paix a encore un sens...

Moi aussi au début, j'ai pensé à une blague de Yavin.

éa c'est comme en France. On donne bien la médaille de la légion d'honneur à des sportifs ou des stars . donc il ne faut plus s'étonner de rien

Ouaip', Roi de Coeur... encore un bel exemple du Grand N-Importe-Quoi qui nous entoure... on a une décoration qui s'appelle "l'Ordre du Mérite", pourquoi vouloir à tout prix remettre la Légion d'Honneur ?

Ces récompenses finissent par perdre de leur valeur, de leur crédibilité...

Mais là, zut, le Nobel c'est un truc MONDIAL, pas français. :blush:

Je plussoie, La légion d'honneur à des sportifs. :blush: L'honneur de quoi d'être extra payés.

Ouaip', Roi de Coeur... encore un bel exemple du Grand N-Importe-Quoi qui nous entoure... on a une décoration qui s'appelle "l'Ordre du Mérite", pourquoi vouloir à tout prix remettre la Légion d'Honneur ?

Ces récompenses finissent par perdre de leur valeur, de leur crédibilité...

Mais là, zut, le Nobel c'est un truc MONDIAL, pas français. :blush:

Seul les gens qui ont fait la guerre font honneur a ce titre ( la légion d'honneur)

Faut pas tomber dans l'autre extrême...

conditions proposées pour recevoir la Légion d'honneur : "¿ Pour la Légion d'honneur : il faut au moins 20 ans d'activités assorties de mérites éminents."

Les "mérites éminents" ont été revus à l baisse, semble-t-il.

Et pour en revenir au Nobel de la Paix (passke sinon, on va m'accuser de flooder les topics de Yavin :blush: )

"Le prix Nobel de la paix récompense « la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix » selon les volontés, définies par testament, d'Alfred Nobel. Cela comprend la lutte pour la paix, les droits de l'homme, l'aide humanitaire, la liberté."

Dasn le cas d'Obama, jusqu'à présent, je dirais "Mwof"; je ne dirai peut-être pas la même chose dans 10 ans. Mais là... ça me semble mal venu et prématuré.

Sachant en plus qu'il n'est pas obligatoire de le remettre (l'année de la mort de Gandhi, le Comité Nobel "avait refusé d'attribuer un prix, jugeant qu' « il n'y avait pas de candidat vivant approprié »."

*soupir*

Du grand n'importe quoi certes ( à peine arrivé , déjà nobélisé ca frise le ridicule ) mais de là à dire que cette institution est inutile , pas d'accord Yavin

Cite-moi ne serait-ce qu'un seul intérêt de ce prix. C'est juste du bling-bling pour vieux branleurs. :blush:

Moi aussi au début, j'ai pensé à une blague de Yavin.

Tu devrais savoir que j'ai pas d'humour!

C'est un peu du n'importe quoi.... C'est sûre qu'Obama a de bonnes idées mais de la à lui donner un prix Nobel de la paix et un million de dollar c'est un peu poussé...