Polanski

:blush:

Cela dit, le réalisateur a reconnu avoir couché avec Samantha Gailey, 13 ans, en mars 1977, après une séance photo pour le magazine Vogue Homme. Et cela suite à la plainte de la jeune fille qui accusait le cinéaste de l'avoir droguée et violée à cette occasion.

Acharnement judiciaire

Peut-on pour autant qualifier Polanski de pédophile? L'examen psychiatrique de l'accusé mené en 1977 avait conclu qu'il n'était pas un pervers sexuel. Quant à Polanski, il avait affirmé au procureur de l'époque qu'il ignorait l'âge de la modèle. Selon un accord passé entre ce procureur et l'avocat de Polanski, le cinéaste acceptait de plaider coupable pour détournement de mineur, les charges pour viol étant abandonnées

Un arrangement que le juge de l'époque n'a pas voulu respecter. Craignant son acharnement et des motivations autres que judiciaires, Roman Polanski a préféré mettre les voiles pour la France ou il s'est installé depuis.

A ce titre, Stephan rappelle l'existence d'un documentaire ¿ Wanted & Desired ¿ qui démontre justement le jeu pour le moins ambigu du juge Rittenband et le lynchage médiatique subi par Polanski à l'occasion de cette affaire.

«Je trouve un peu ignare de dire qu'il fuyait ses responsabilités, quand en vérité, il fuyait une culture et un juge à l'époque, trop sévère, pour une connerie qu'il a faite, certes, mais qui était jugée comme un affront aux valeurs puritaines par les Américains de l'époque», estime Stephan

Tiens me rappel un certain M.Jackson...

la victime a 13ans

source :Le Point.fr

"J'ai rencontré Roman Polanski en 1977, quand j'avais 13 ans. J'étais en quatrième cette année-là, quand il a dit à ma mère qu'il voulait prendre des photos de moi pour une revue française. C'est ce qu'il a dit, mais en fait, après avoir pris des photos de moi dans la maison de Jack Nicholson à Mulholland Drive (Los Angeles, Californie), il a fait quelque chose d'un peu différent. Il m'a donné du champagne et du Quaalude (un puissant sédatif). Et il a abusé de moi. Ce n'était pas du sexe consenti, en aucune façon. J'ai dit non, de manière répétée, mais il ne voulait rien entendre. J'étais seule, et je ne savais pas quoi faire. J'avais peur et, avec le recul, j'avais la chair de poule (...) C'est dur de se souvenir exactement de tout ce qui s'est passé (...)."

"Quand je repense à tout ça, il ne fait aucun doute que ce qu'il a fait était horrible. C'était une chose horrible à faire à une petite fille. Mais c'était aussi il y a 26 ans (son témoignage remonte à 2003), et honnêtement, la publicité qui entoure cette affaire m'a tellement traumatisée que ce qu'il [Polanski] m'a fait me semble pâle en comparaison (...). Je n'ai pas de rancoeur envers lui, ni aucune sympathie non plus. C'est un étranger pour moi (...) Mon attitude surprend de nombreuses personnes. C'est parce qu'ils n'ont pas dû affronter tout cela. Ils ne savent pas tout ce que je sais (...)."

"Les gens ne savent pas avec quelle injustice j'ai été traitée par la presse. Je me suis sentie violée ! Les médias m'ont fait vivre un enfer, et j'essaie de mettre tout ça derrière moi. Aujourd'hui, je suis très heureuse dans ma vie. J'ai trois enfants et un mari. Je vis dans un endroit magnifique et j'aime mon travail. Que pourrais-je demander de plus ? Personne ne doit s'inquiéter pour moi. La seule chose qui m'inquiète, c'est que ce qui m'est arrivé en 1977 continue à arriver à des filles tous les jours. Mais si les gens s'intéressent à moi, c'est parce que M. Polanski est une célébrité. Je ne trouve pas ça juste. Il y a certainement d'autres personnes à qui cela pourrait vraiment servir."

Retrouvez l'intégralité du témoignage de Samantha Geimer sur le site du Los Angeles Times (en anglais)

je suis le sujet ...et franchement a en lire certain y a de quoi vomir....

Bordel elle avait 13ans...lui était un adulte...et en plus elle a été droguée!!!

Il a reconnu le rapport...

Qu est ce qui vous faut de plus???

je rêve... :blush:

m avez enervé là!

Il a reconnu le rapport ? Source ?

J'ai juste dit que je doutais que cette histoire soit vrais, putain mais en quoi mes dires sont méchants, faut arrêter un peu...

Et au passage pète un coup...tu seras moins énervée...

Quelle tristesse.. :blush: Merci de mettre une image sur ignominie. Laguardia.

Les textes de loi sont clairs pourtant.

Avoir des relations sexuelles avec une gosse de 13 ans, ben c'est de la pédophilie.

Qu'elle ait pu être d'accord ou pas, c'est toujours aussi répréhensible.

Il était adulte, c'était à lui qu'incombait la responsabilité de refuser les rapports même si elle avait insisté.

Si elle était sous l'emprise de l'alcool et de la drogue, elle n'était pas à même de prendre une décision, et donc il s'agit bien d'un viol.

Et si il se tenait si loin des Etats-Unis depuis si longtemps, c'est qu'il savait à quoi s'en tenir.

Je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas été arrêté plus tôt et extradé.

Il y aurait eu un procès où toute la lumière aurait pu être faite plus tôt ...

N'empêche, lui adulte, elle 13 ans, c'est un crime. Point barre.

Les textes de loi sont clairs pourtant.

Avoir des relations sexuelles avec une gosse de 13 ans, ben c'est de la pédophilie.

Qu'elle ait pu être d'accord ou pas, c'est toujours aussi répréhensible.

Il était adulte, c'était à lui qu'incombait la responsabilité de refuser les rapports même si elle avait insisté.

Si elle était sous l'emprise de l'alcool et de la drogue, elle n'était pas à même de prendre une décision, et donc il s'agit bien d'un viol.

Et si il se tenait si loin des Etats-Unis depuis si longtemps, c'est qu'il savait à quoi s'en tenir.

Je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas été arrêté plus tôt et extradé.

Il y aurait eu un procès où toute la lumière aurait pu être faite plus tôt ...

N'empêche, lui adulte, elle 13 ans, c'est un crime. Point barre.

exactement !!!

Ok... détournement de mineure, pas viol...

Viol et pédophilie, that's it!

"Quant à Polanski, il avait affirmé au procureur de l'époque qu'il ignorait l'âge de la modèle."

Ben c'est vrai qu'on lui donne l'âge de la retraite à la gamine. :blush:

C'est quoi alors l'idée ?

Il avait raison ?

On peut en tant qu'adulte avoir des relations avec des enfants ?

On parle pas d'une gamine la veille de ses 18 ans là.

Mais bordel, à 13 ans, ben oui ya un blème...

Quand certains mecs viennent parler du viol on tombe très vite dans les clichés machistes et puants "ben ouais c'est de sa faute, en plus elle pardonne" manque plus que les mots "la salope" derrière et je gerbe pour de bon.

Détournement de mineur a été prononcé après négociation pour couvrir les miches de Polanski, hélas certains le prennent pour argent comptant et ont déjà le crayon sorti pour signer la pétition ou toute autre lettre de soutien au superbe réalisateur couillu qui a eu tant de malheurs et qu'il faudrait laisser tranquille maintenant, hein!!

Lamentable... :blush:

Viol et pédophilie, that's it!

Oui m'dame... :blush:

Les textes de loi sont clairs pourtant.

Avoir des relations sexuelles avec une gosse de 13 ans, ben c'est de la pédophilie.

Qu'elle ait pu être d'accord ou pas, c'est toujours aussi répréhensible.

Il était adulte, c'était à lui qu'incombait la responsabilité de refuser les rapports même si elle avait insisté.

Si elle était sous l'emprise de l'alcool et de la drogue, elle n'était pas à même de prendre une décision, et donc il s'agit bien d'un viol.

Et si il se tenait si loin des Etats-Unis depuis si longtemps, c'est qu'il savait à quoi s'en tenir.

Je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas été arrêté plus tôt et extradé.

Il y aurait eu un procès où toute la lumière aurait pu être faite plus tôt ...

N'empêche, lui adulte, elle 13 ans, c'est un crime. Point barre.

merci ....tu me rassures :blush:

Juste pour info, le porc qui ose juste regarder ma fille avec les mêmes idées, je lui arrache les c..... ( oui je suis presque non violente )

Dolph, serais-tu d'accord, en tant que mère totalement non-violente () de laisser ta fille aller faire une séance photo seule avec un adulte, qui plus est en pleine révolution sexuelle ? :blush:

Dolph, serais-tu d'accord, en tant que mère totalement non-violente () de laisser ta fille aller faire une séance photo seule avec un adulte, qui plus est en pleine révolution sexuelle ?

non , mais je vois pas en quoi ça excuse l'autre

hop c'est parti pour un "c'est la faute de la mère" :blush:

Ah car laisser sa fille faire une séance photo c'est obligatoirement la soumettre à un viol ..... jolie ...... :blush:

Elle a bon dos la révolution sexuelle.

Nous vivons une époque où la consommation de viande est accessible au plus grand nombre et parfaitement entrée dans les moeurs.

Pourtant il ne me viendrait pas à l'idée de tuer et découper un être humain pour manger de la chair humaine.

A l'époque, avoir des relations sexuelles avec une gamine de 13 ans était déjà un crime.

Exactement Dolph c'est la faute de sa mère... Naméo... !

Polanski a ses responsabilités. Oui, il s'est montré totalement irresponsable. Oui, il ne tenait qu'à lui de ne pas faire ce qu'il a fait.

Si je reconnais également (et heuresement ...) que la fille n'a en aucun cas mérité ce qui lui est arrivé, qu'elle ai été consentante ou pas (à 13 ans, face à un mec super célèbre avec une grande aura, certaines n'ont rien dans la tête). Mais ses parents ont été irresponsables.

Mais, la question n'est pas là. Oui, les parents ont été débiles, comme plusieurs le sont, est-ce que cela excuse l'acte de Polanski? Si, près de moi, il y a une enfant négligée, vais-je en profiter en me disant qu'après tout, ses parents le font, pourquoi pas moi. Ce qu'il faut, c'est protégé les enfants victimes d'abus ou de négligence de la part de leurs parents, pas en profiter.

Les parents ont été irresponsables.

Mais c'est lui qui a commis un crime et à ce titre doit être jugé.

Polanski a ses responsabilités. Oui, il s'est montré totalement irresponsable. Oui, il ne tenait qu'à lui de ne pas faire ce qu'il a fait.

Si je reconnais également (et heuresement ...) que la fille n'a en aucun cas mérité ce qui lui est arrivé, qu'elle ai été consentante ou pas (à 13 ans, face à un mec super célèbre avec une grande aura, certaines n'ont rien dans la tête). Mais ses parents ont été irresponsables.

Les parents ET Polanski, aaaarrggghhhhhhhh!!!