l'amour

L'amour n'est qu'un piège tendu à l'individu pour perpétuer l'espèce...........( pensé bien à cette point de vue )........et quesque vous en penssez.......!!!!!!!!! ???????

Grand thème qu'est l'Amour, abandon total qui peut-être jouissif mais aussi contraignant, qui peut nous élever au plus haut, comme nous faire tomber dans les Abysses de l'Enfer....

comment peut-on vivre sans l'amour??????

L'amour d'une femme (de ma femme) et d'un enfant ( de mes enfants), y'a rien d'autre au monde de meilleur!!!!!

quand on y prend goût, on ne peut pas s'en passer :smile2:

...que c'est une phrase totalement bidon,pire une phrase pensé par un esprit tordu :smile2:

schaller

et on n'en a pas fini avec les topics"""""" "philosophie" """"",si tu regardes bien...

c'est effectivement bidon

L'amour n'est qu'un piège tendu à l'individu pour perpétuer l'espèce...........( pensé bien à cette point de vue )........et quesque vous en penssez.......!!!!!!!!! ???????

Ahmedfifi, ce sentiment a l'air de te manquer , je comprend , l'amour c'est la vie , rien est plus fort. sans amour on se sens faible .

comment ça un piege?

ce n'est pas l'homme qui créa l'amour , mais l'amour qui créa l'homme ( pense bien a ce point de vu )

euh on va dire que "c'est bien" :smile2:

ben ce qui est effarant, c'est de prétendre lancer un sujet "philosophique" de la sorte !

alors évidemment après les réponses, ne peuvent pas être bien profondément inspirées !

donc on peut tenter de relever le niveau lamentable de la phrase initiale en l'analysant, en relevant les termes marquants, en faisant des hypothèses quant à leurs implicites et leurs domaines de références...

genre

l'individu fait-il référence à certains aspect de la théorie de l'évolution et de la sélection sexuelle ?

Qu'a-t-il de connaissance précise de cette théorie et des hypothèses qui peuvent en découler ?

Qu'entend-il par amour ?

Est-ce simplement la réponse hiormonale qui pousse à l'aéccouplement à des fins de reproduction ?

Puisse-t-être plus complexement un système de lien sociaux élémentaire assurant une cohésion au groupe au bénéfice adaptatif attendue d'une meilleure économie et une meileure vie de l'espèce et donc de sa pérénité ?

Qu'est-ce effectivement qui incite l'auteur à parler de piège ? serait-ce le fait de reconnaître la force du lien affectif contredisant la notion de libre arbitre individuelle, donc de liberté de volonté de puissance de l'individu dans le monde ?

Je trouve pour ma part que cette question est très souvent posé par des gens qui ne supportent pas d'être lié de façon émotionnelle à une autre, qui voient dans l'autre une contraite à la toute puissance de leur volonté individuelle.

Cette question est typique de la culture occidentale phallocrate machiste qui est en fait un égoïsme individualiste monstrueux.

FAUX !!!

C'est l'attirance sexuelle qui amène pratiquer l'acte de procréation, enfin ... qui amenait ... du moins pour les humains.

a ba voilà, là c'est quand même mieux

ben ce qui est effarant, c'est de prétendre lancer un sujet "philosophique" de la sorte !

alors évidemment après les réponses, ne peuvent pas être bien profondément inspirées !

donc on peut tenter de relever le niveau lamentable de la phrase initiale en l'analysant, en relevant les termes marquants, en faisant des hypothèses quant à leurs implicites et leurs domaines de références...

genre

l'individu fait-il référence à certains aspect de la théorie de l'évolution et de la sélection sexuelle ?

Qu'a-t-il de connaissance précise de cette théorie et des hypothèses qui peuvent en découler ?

Qu'entend-il par amour ?

Est-ce simplement la réponse hiormonale qui pousse à l'aéccouplement à des fins de reproduction ?

Puisse-t-être plus complexement un système de lien sociaux élémentaire assurant une cohésion au groupe au bénéfice adaptatif attendue d'une meilleure économie et une meileure vie de l'espèce et donc de sa pérénité ?

Qu'est-ce effectivement qui incite l'auteur à parler de piège ? serait-ce le fait de reconnaître la force du lien affectif contredisant la notion de libre arbitre individuelle, donc de liberté de volonté de puissance de l'individu dans le monde ?

Je trouve pour ma part que cette question est très souvent posé par des gens qui ne supportent pas d'être lié de façon émotionnelle à une autre, qui voient dans l'autre une contraite à la toute puissance de leur volonté individuelle.

Cette question est typique de la culture occidentale phallocrate machiste qui est en fait un égoïsme individualiste monstrueux.

put....n ta dernière phrase elle claque!!!!! :smile2: t'en ferais pas un peu trop quand même???

l'amour! c'est la la plus belle chose qui puisse exister! et puis on s'en fou si c'est un piège pour perpétuer l'espèce. la plupart du temps c'est un délice de se faire prendre dans ce piège! et en plus ils sont adorables les enfants !

l'amour! c'est la la plus belle chose qui puisse exister! et puis on s'en fou si c'est un piège pour perpétuer l'espèce. la plupart du temps c'est un délice de se faire prendre dans ce piège! et en plus ils sont adorables les enfants !

nan :smile2:

Je pense que l'amour mérite d'être vécue par tous.

Je ne peux pas décrire ce que je ressens car je ne suis pas poète mais c'est quelque chose qui vous prend et qui vous permet de savoir pourquoi vous faites tant d'effort.

Je ne suis peut etre pas très clair mais tanpis :smile2:

L'amour est ton origine, la mienne, la votre la leur, celle de ce topic donc.

Si par origine tu parles de naissance, ce n'est pas tout le temps vrai.

Il y a bébés non voulues (viol, obligations envers les familles, etc).

Un bébé ne vient pas forcément de l'amour.

Je considère le désir et l'amour presque semblables du fait que l'amour c'est vouloir posséder la personne majoritairement de façon psychique et le désir physiquement. Il y a cette même notion de possession dans les deux cas. Reste à savoir si c'est le civillisé ou l'animal qui cherche à posséder quoi.

Oui mais dans les deux cas que j'ai cité, la femme ne ressent aucun amour (et peut être même le contraire, la haine) pour son partenaire. Dans ces deux cas, l'amour ne va que dans un seul sens, il ne donnera jamais un bébé issu de l'amour.

Il sera issu de eros...

j'suis allé me renseigné et apparement, Eros c'est le dieu de l'amour.

Encore une fois, je ne vois pas d'amour dans un viol.