Les Complots

Les complots.

Tout un programme.Y en plein en plus.

Donc qui y croit qui n'y croit pas?

J'ai mis les principaux que l'on peut trouver sur le web, mais si vous en connaissez d'autres citez-les svp.

C'est un sondage sérieux donc svp pas de Mwahaha je coche tout c'est trop marrant.

Voilà un site où sont recensé la plupart (et y sont à fond dedans en plus):

http://www.syti.net/Kiosque/Kiosque.html#Monde

Personnellement je n'y croie pas mais ce n'est pas le cas de tous ceux que j'ai pu croiser auparavant.

mERCI

eT M**** j'ai oublié de mettre "aucun" ce sera "autres" alors.dsl

Je crois en beaucoup de choses. Quand à parler de complot, faut quand même s'appuyer sur des preuves solides pour de telles accusations.

Il est possible que les média soient corrompus ou manipulés pour leur faire dire ce que l'on veut.

Je ne crois pas forcément à des complots, mais plutôt à des groupes de pression très puissants qui influencent les décisions à tous les niveaux.

Et de cela j'en suis persuadé.

la pyramide sur le billet vert c'est quoi ?

A voté : je crois aux extra-terrestres (enfin, je n'écarte pas l'hypothèse qu'ils puissent exister) et aux médias corrompus.

J'ai l'impression que seuls les complots les moins crédibles sont cités.

En voici d'autres :

• Tchernobyl (fausses informations pour faire croire que le nuage s'est arrêté à la frontière).
  
• Bush junior contre l'Irak (en faisant croire qu'il y a des armes de destructions massives)
  
• Bush senior contre l'Irak (en faisant croire que Sadam Hussein a bombardé un hôpital)
  
• Clearstream
  
• Rainbow Warrior (un bateau soit-disant empli de dangereux communistes).
  
• L'industrie du tabac
  

A voté : je crois aux extra-terrestres (enfin, je n'écarte pas l'hypothèse qu'ils puissent exister) et aux médias corrompus.

Oui peut être, enfin de là à ce qu'ils se tapent des millions de km juste pour nous faire un petit coucou, j'en doute :smile2:

Médias corrompu est le seul qui puisse se prouver.

Les médias deviennent une industrie du spectacle, ou seul les infos les plus frappantes (meurtres, viols, accidents) passent car ils font de l'audimat et pour qu'il y ai un spectacle, il faut de l' audience, en analysant un journal JT, on remarque bien que le message qu'ils veulent faire passer c'est l'insécurité, la précarité et très souvent des idées noires, des petites anecdotes ou la vie des stars et un peu de sport mais aucun sujets d'une véritable importance, voyez la différence entre arte qui est non lucratif et TF1 qui est le plus gros buizness de toute la TV.

Bah.. on dénonce pas un complot comme ça, sans preuve. Sinon, ya plus qu'à devenir paranoïaque....

Oui peut être, enfin de là à ce qu'ils se tapent des millions de km juste pour nous faire un petit coucou, j'en doute

Bah, peut-être qu'il y a des êtres invisibles sur la lune, et qu'ils se sont demandés ce que foutaient des humains chez eux hein :smile2: (juste pour poser un drapeau...)

Bah, peut-être qu'il y a des êtres invisibles sur la lune, et qu'ils se sont demandés ce que foutaient des humains chez eux hein wink1.gif (juste pour poser un drapeau...) biggrin.gif

Ouvre un topic sur la question, et on pourra en parler si tu veux :smile2: Parce que moi je veux bien, mais là je vais passer pour un un ouvreur de topic psychopathe et frénétique !!

Mouarf, et ça serait quoi, le titre du topic ? :smile2:

"Avons-nous l'air ridicules aux yeux des autres êtres lorsque nous nous rendons dans l'espace, sur la lune ou sur une autre planète ?"

Du style "les ovnis sur terre est il envisageable ?" ou "Est-il possible qu'on puisse voir des petits hommes verts un jour ?"

Non ? :smile2:

Eh les nautes, le débat ce n'est pas les extra-terrestres.

Je ne pense pas que la théorie du complot soit exacte car je ne comprends pas comment des gestionnaires pourraient être assez stupides pour laisser autant de traces. A moins qu'ils soient réellement des dégénérés consanguins.

En même temps, quand tu vois les capacités intellectuelles de Bush junior et le vide sidéral exprimé dans ses yeux, tu te poses des questions. Pourquoi mettre un imbécile à la tête d'un état sinon parce que c'est un pédophile facilement contrôlable ?

Il est tout à fait possible de ne pas voir les problèmes du système quand on vit en France avec son petit boulot tranquille mais que penser de la faim dans le monde. Que penser des guerres incessantes. Que penser des dettes que tous les états mettent sur leurs citoyens afin de forcer les privatisations. Que penser de l'orchestration désastreuse de la mondialisation et des crises économiques. Que penser de la montée du fascisme aux états unis. Que penser des classes sociales toujours en conflit pour obtenir un petit bout de gras. Que penser du frein évident sur l'utilisation des technologies. Que penser des secrets défense abusifs.

Que penser de ceux qui parlent sans s'être informés ou simplement avoir réfléchit un minimum à une question parce qu'ils sont éduqués à se croire des sciences infuses ?

Sans parler forcement de complot, il y a des problèmes trop flagrants et depuis trop longtemps pour que ce système soit honnête.

la pyramide sur le billet vert c'est quoi ?

c est quoi ? :smile2:

Pourquoi mettre un imbécile à la tête d'un état sinon parce que c'est un pédophile facilement contrôlable ?

On parle de théorie du complot dans ce topic, ça veut pas dire que l'on doit en créer de nouvelles :smile2:

ce n'est pas nouveau...

Eh les nautes, le débat ce n'est pas les extra-terrestres.

Je ne pense pas que la théorie du complot soit exacte car je ne comprends pas comment des gestionnaires pourraient être assez stupides pour laisser autant de traces. A moins qu'ils soient réellement des dégénérés consanguins.

En même temps, quand tu vois les capacités intellectuelles de Bush junior et le vide sidéral exprimé dans ses yeux, tu te poses des questions. Pourquoi mettre un imbécile à la tête d'un état sinon parce que c'est un pédophile facilement contrôlable ?

Il est tout à fait possible de ne pas voir les problèmes du système quand on vit en France avec son petit boulot tranquille mais que penser de la faim dans le monde. Que penser des guerres incessantes. Que penser des dettes que tous les états mettent sur leurs citoyens afin de forcer les privatisations. Que penser de l'orchestration désastreuse de la mondialisation et des crises économiques. Que penser de la montée du fascisme aux états unis. Que penser des classes sociales toujours en conflit pour obtenir un petit bout de gras. Que penser du frein évident sur l'utilisation des technologies. Que penser des secrets défense abusifs.

Que penser de ceux qui parlent sans s'être informés ou simplement avoir réfléchit un minimum à une question parce qu'ils sont éduqués à se croire des sciences infuses ?

Sans parler forcement de complot, il y a des problèmes trop flagrants et depuis trop longtemps pour que ce système soit honnête.

à moins que ce ne soit l'homme tout bêtement.

les théories des complots sont quand mêmes assez infondées et ridicules

figures toi que Bush n'est pas si bête, il a fait de brillantes études (si si !) et a réussi

le fait qu'il se raccroche à certaines opinions bizarres et qu'il ait une certaine vision de l'Amérique ne le rend pas bête pour autant. Après je condamne son action comme n'importe qui mais bon...

...............................................................

http://www.langue-francaise-en-danger.com

http://www.sauvons-nos-permis.com, http://www.alerte-epidemie.com

Je ne mesure pas l'intelligence au niveau des études. N'importe quel singe est capable d'apprendre par coeur. Au pire, avec un mec comme lui, tu lui files une pinoche. L'argent peut tout arranger, même la connerie, surtout dans les écoles privées.

Cet homme est un âne.

Le problème est l'Homme comme tu dis. Mais un Homme, c'est son éducation et son environnement. Qui génère tout cela ?

Il est possible que les média soient corrompus ou manipulés pour leur faire dire ce que l'on veut.

Les grands media privés appartiennent à l'oligarchie capitaliste (MM. Dassault, Pinault, Bouygues, Lagardère, Bolloré, Arnault) en totalité.

M. Dassault, notamment, ne s'est jamais caché de purifier ses publications des « idées malsaines ».

En clair, les capitalistes ne financent pas une presse qui défend des idées ou des politiques qui sont une menace pour le taux de profit ou a fortiori pour la propriété capitaliste elle-même.

Ils financent une presse qui soit défend activement, soit accepte tacitement, les privatisations, la « modération » salariale, le chômage de masse, la suppression progressive de la retraite par réparitition, de la gratuité des soins, de l'hôpital public, des services publics en général.

S'agit-il d'un « complot » ? Je ne crois pas que ce soit le terme approprié. Il s'agit du fonctionnement ordinaire d'une organisation sociale : le système capitaliste.