tes topics prochrétiens commençaient à me manquer. :smile2:

Encore un pseudo cas d'objection de conscience. Un prétexte bidon qui sert l'intérêt personnel. Vaste fumisterie que tout cela. Il faudra que je pense à créer une secte religion qui interdit quiconque de m'emprisonner si je commets un délit. Ca peut toujours être utile.

Je savais les québécois étrange. Mais ils ont apparemment aussi contaminé les canadiens.

Je savais les québécois étrange. Mais ils ont apparemment aussi contaminé les canadiens.

il exhale de cette phrase une odeur étrange...

Puis de toute façon y font ce qu'ils veulent, moi je suis athée mais si je n'est pas envie qu'ont me prenne en photo et bien ont prend pas en photo, cela reste un choix personnelle ...

nan mais là il s'agit de photos d'identitée pour papiers officiels,en l'occurence le permis de conduire.

Ils doivent se soumettre à la loi.Après,pour ce qui est des photos dérobés,privés ou d'ordre paparazziesque( :smile2: ),ils sont dans leur droit de refuser.

La question n'est pas de savoir s'ils doivent se soumettre à la loi, car tout le monde le doit.

Non, la question est de savoir si la loi a le droit d'imposer la prise de photos pour le permis de conduire.

Quel importance .................puisque le "permis de conduire" se doit d'avoir un photo d'identité, et la Loi n'oblige personne à avoir le permis

Si pour des raison archaïque la photo est interdite donc le "créationnisme satanique" (la chariote sans cheval) devrais l'être aussi :smile2:

Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque

Ca veut dire aussi pas d'empreintes, pas de description écrite, non ?

Autant dire pas de pièce d'identité...

Si une religion proscrivait l'usage de l'argent, ses membres pourraient payer leurs impôts en poulets ?

Je suis pour la liberté de culte, c'est un droit élémentaire.

Mais ya aussi des limites.

Pour le permis de conduire, le problème est vite réglé, ils n'ont qu'à pas conduire...

Heureusement que l'homme est censé être une espèce animale supérieurement intelligente.

La question n'est pas de savoir s'ils doivent se soumettre à la loi, car tout le monde le doit.

Non, la question est de savoir si la loi a le droit d'imposer la prise de photos pour le permis de conduire.

désolé mais la vraie question est là:Doivent-ils ou non se soumettre à la Loi?

La réponse est oui comme tout le monde.

La seconde question est,à la limite, superfétatoire,dans la mesure ou il est évident que pour les papiers d'identité il faut y adjoindre une photo pour mettre un visage sur un nom et éviter,de ce fait,les usurpations d'identité.

La question qui a été posée à la Cour Suprême du Canada (Cf premier message de ce sujet) est :

La loi a-t-elle le droit d'obliger les individus a mettre une photo sur leur permi de conduire ?

Les huttérites prétendaient que non, la loi n'avait pas le droit de le faire. La cour suprême a rejeté leur demande.

La réponse est oui.c'est tellement logique que la question est superflue.Mais si ça dérange les Canadiens,rien ne les empeche de faire pression sur le parlement pour abroger la Loi.

Les chrétiens avaient le droit de poser la question, et, si en France la réponse était évidente, elle l'était moins au Canada.

Rappelons que la même cours suprême a considéré que la religion permettait de contourner l'interdiction du port d'armes : La Cour suprême donne raison au jeune sikh.

Quelques extraits de l'article : Dans une décision unanime rendue jeudi, les huit juges de la Cour suprême ont accordé au jeune Gurbaj Singh Multani le droit de porter à l'école le kirpan, un poignard symbolique dans la religion sikhe.

Les juges ont estimé qu'il n'y avait pas de preuve suffisante que la présumée atteinte à la sécurité justifiait une restriction de la liberté religieuse, puisque le jeune Multani n'avait jamais fait preuve d'un comportement agressif ou violent.

De même, aux USA, au nom de la liberté religieuse, une drogue a été autorisée : Etats-Unis - Un hallucinogène autorisé pour prier Dieu

La question qui a été posée à la Cour Suprême du Canada (Cf premier message de ce sujet) est :

La loi a-t-elle le droit d'obliger les individus a mettre une photo sur leur permi de conduire ?

Les huttérites prétendaient que non, la loi n'avait pas le droit de le faire. La cour suprême a rejeté leur demande.

Pas de photos, pas de permis. Simple.

Liberté pour tous¿ pour vivre en société. En exerçant une certaine liberté religieuse nous cavalcadons sur la liberté d'un autre. Notre liberté s'arrête ou celle des autres commence.