Les jeux-videos sont-ils de l'art ?

C'est une question que je me pose depuis un certain temps. :smile2:

Est ce qu'on peut considérer les jeux-vidéos comme de l'art; on prenant en compte les faits que:

1. ILs contiennent des cinématiques qu'on considere comme un 7eme art.

2. Le design est apparenté au dessin.

3. La bande-son à la musique.

4. Plus le fait de commander le personnage, ce qui est propre aux jeux-videos.

Et ce malgré le fait qu'ils sont crée pour la grande consommation et pour le profit ?

Certains jeux peuvent certainement être considéré comme tel. Selon les émotions qu'ils inspirent.

Le monde des jeux vidéo est déjà reconnu comme un sport

Electronic Sports League (esl présent dans plus de 40 pays à travers le monde)

je ne sais pas si c'est officiellement reconnu mais c'est un mouvement mondial.

Pour en revenir à ta question je ne pense pas que le monde des jeux vidéo ne peut être considéré comme un art mais il faut le considéré comme le résultat de plusieurs arts.

Effectivement malgrès ce que l'ont peux penser pour créer un jeu vidéo il faut :

• Les concepteurs
  
• Les dessinateurs
  
• Les artistes 2D~3D
  
• Les artistes musicaux
  
• Les programmeurs
  

J'espère que j'ai répondu à ta question :smile2: sinon précise le.

PS : Ceci est un avis personnel

Pour moi je trouve que c'est de l'art.

Après certains vont dire le contraire, c'est leurs points de vue d'autres vont dire comme moi.

Selon Wikipédia:

Arguments pour

• La participation d'artistes reconnus
  
• L'émotion qu'elle génère
  
• La critique d'art qui s'y intéresse
  
• étre visionnaire
  
• Les finalités commerciale et de divertissement sont aussi celles de la musique, peinture, cinéma, etc.
  
• Le jeu vidéo est un travail d'art collectif qui implique plusieurs disciplines artistiques avec un artiste coordinateur (cf. ¿uvre d'art totale et Installation (art))
  
• La définition encyclopédique de l'art
  
• Le jeu vidéo est aussi considéré comme un art dans la vraie vie (Ministère de la Culture, Festival des arts numériques...)
  
• La réalisation et la production d'un jeu vidéo dérivent de celles d'un film de cinéma, rendant le jeu vidéo bien plus proche de cet art que des "jeux" au sens cartes, société...
  

Arguments contre

• Le jeu vidéo est d'abord un jeu (et "Jeux" est dans "loisir")
  
• L'argument: « le jeu vidéo est aussi un art » est irrecevable (une seule entrée par thème dans la page <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Acceuil" title="Acceuil" class="mw-redirect">Acceuil)
  
• La finalité du jeu vidéo
  
• La définition encyclopédique de l'art
  
• La participation d'un artiste ne fait pas d'une discipline un art
  
• L'interactivité, essence du jeu vidéo, est-elle compatible avec l'Art?
  
• Il n'est pas question d'art dans les articles de "Jeu vidéo"
  
• Le jeu vidéo n'est pas toujours considéré comme un art dans la vrai vie (librairie de presse, médiathèque,...)
  
• L'état actuel des choses
  

source wikipédia

Ce qui est étonnant, c'est que les "arguments contre" ont tous été appliqué à tort et à travers de par le passé envers d'autres types d'art (maintenant bien reconnus comme tels). :smile2:

• Quelle est la finalité de l'art?
  
• Y'a-t-il vraiment une définition encyclopédique de l'art? (Et il faut à mon avis se méfier de ceux qui n'hésiteront pas en scandant "oui, une seule, celle-ci").
  
• En quoi l'art n'est-il pas incompatible avec l'interactivité? Et l'improvisation, et les happening?
  
• Les articles de "Jeu vidéo" sont-ils la référence du jeu vidéo? Quelque chose dont on ne parle pas n'existe-il donc pas?
  
• Pratiquement toutes formes d'art n'ont pas été reconnues comme des arts dans la "vraie vie", dès qu'elle variaient de l'art classique de l'époque.
  

Il faut aussi savoir que la grosse partie du travail dans un jeu vidéo n'est désormais plus la programmation, mais l'artwork (et ceci-dit en passant - mais du point de vue qui n'a pas beaucoup joué sur ordinateur depuis quelques années déjà - j'ai l'impression que les jeux sont de plus en plus linéaires, on en met plein la vue mais on en minimise le côté interactif et la trame ; quoique le concept de carte ouverte me semble intéressant dans des jeux comme Far Cry 2 - que je pense tester lorsque je rachèterai un ordinateur).

Dans ce cas la vie est un art :smile2: (tout est un art)

Je camp sur mes positions

il faut le considéré comme le résultat de plusieurs arts.

heyhey

C'est une question que je me pose depuis un certain temps. :smile2:

Est ce qu'on peut considérer les jeux-vidéos comme de l'art; on prenant en compte les faits que:

1. ILs contiennent des cinématiques qu'on considere comme un 7eme art.

2. Le design est apparenté au dessin.

3. La bande-son à la musique.

4. Plus le fait de commander le personnage, ce qui est propre aux jeux-videos.

Et ce malgré le fait qu'ils sont crée pour la grande consommation et pour le profit ?

Personnellement je trouve que c'est de l'art pour les raisons que tu évoques.

Je pense personnellement que certains jeux vidéos sont de vrais chef d'oeuvre. Mais les puristes auraient du mal à les apparenté à de l'art véritable. On pourrait, je pense les catégoriser d'art, mais si on le faisait beaucoup de gens se plairaient à dire que ce n'est pas une œuvre de l'esprit que c'est juste le fruit d'une machine. Ce qui n'est pas faux mais sans le talent et la qualification de la personne derrière, le jeu vidéo ne se vendrait pas!

Pourquoi tu n'as pas repris ton sujet!?

ici

Le probléme c'est qu'on dirait que les gens pensent que les jeux-video sont de l'art appliquée.

En gros ils sont de l'artisanat, au même titre que l'ébenisterie, car ils sont produit pour la vente.

:smile2: Vous en pensez quoi, c'est de l'art ou de l'artisanat ?

Si oui, pourquoi ?

Et est-ce que d'après ça le cinema est-il aussi de l'artisanat ?

C'est une question que je me pose depuis un certain temps. :smile2:

Est ce qu'on peut considérer les jeux-vidéos comme de l'art; on prenant en compte les faits que:

1. ILs contiennent des cinématiques qu'on considere comme un 7eme art.

2. Le design est apparenté au dessin.

3. La bande-son à la musique.

4. Plus le fait de commander le personnage, ce qui est propre aux jeux-videos.

Et ce malgré le fait qu'ils sont crée pour la grande consommation et pour le profit ?

pour moi , qui ne suis pas joueuse, mais j'ai eu des aperçus, c'est de l'art

la destination ne change rien à ça

bonjour,

tu as déjà créé ce topic dans la section 'art' !

oui c'est de l'art.

La réponse est simple :

1er Art : Architecture

2ème Art : Sculpture

3ème Art : Peinture

4ème Art : Musique

5ème Art : Poésie

Ca c'était la base quand Hegel a décidé de les classifier en précisant que c'était une vue tout a fait personnelle ( par contre pourquoi cet ordre, sachant que la peinture a été inventée avant tout les autres ?? ). Ensuite d'autres sont venus se greffer :

6ème Art : Danse

7ème Art : Cinéma/Théâtre/Télé/Radio (eh oui, tout ça en un)

Bon ça a été rajouté par la suite, mais aujourd'hui tout cela est communément admis. Et plus récemment (Dix dernières années) on a pu en constater les trois derniers (et on se demande pourquoi les écrivains n'ont toujours pas réclamé 'leur art') :

8ème Art : Photographie

9ème Art : Bande-dessinée

10ème Art : L'univers interactif

Donc oui, le jeux vidéo est un art (le 10ème). Et l'argument qui disait que ce ne peut être un art puisqu'il en regroupe plusieurs et irrecevable puisque le cinéma lui-même en regroupe plusieurs...

Le patron d'ubisoft a amené une vue très interessante sur le sujet :

"Il ne faut pas oublier que les nouveaux métiers mettent toujours du temps à être reconnus car nous sommes jugés par des gens souvent plus vieux , et qu'en l'occurrence, ils ne jouent pas. Par le passé, les nouvelles créations comme le cinéma ou la télévision ont eu exactement les mêmes problématiques que le jeu vidéo. Je pense que dans quelques dizaines d'années on comprendra la valeur des images, la valeur des personnages, la valeur des histoires. On comprendra à quel point ces créations du jeu vidéo sont des ¿uvres d'arts, comme certains films d'action peuvent l'être. Les jeux vidéo sont d'abord là pour apporter du plaisir et de la détente mais on peut aussi, à l'occasion, être porteur de messages dans nos productions."

L'interview complète ici

Et il n'est pas dit qu'un jour, la cuisine, la déco, le sport ou je ne sais quoi encore soit aussi placé. Après tout...

Sur ce.

en effet la cuisine mériterait sa place

Philosophiquement, l'art est un partage ou plutôt dialogue du "beau" (toujours au sens philisophique) entre le créateur et le contemplateur. Pour moi, certains jeux video actuels sont de l'art. Mais je ne dirais qu'il ne l'ont pas toujours été et tous les jeux ne le sont pas, mais c'est personnel.

en effet la cuisine mériterait sa place

La cuisine relève plus d'un savoir-faire :blush:

Et tu penses que dans la sculpture ou la danse ( par exemple ) le savoir-faire n'est pas essentiel ???