Pourquoi L'Iran est-il diabolisé?

Genre les puissants ont crée le terrorisme islamique.

le monde est plein de dictature !!!

jette un coup d'œil sur : http://www.rsf.org/fr-classement33-2008.html

l'Iran figure au 166/173

Et alors ?

Devrais-je comprendre que la progression de population signifierait un manque de massacre ?

Bien au contraire, ce sont les massacres qui, indirectement, entraineront l'augmentation du taux de natalité. Une population massacrée et marginalisée économiquement se rabat sur la procréation.

Donc les Palestiniens sont plus nombreux qu'il ya dix ans. Merci de le reconnaitre.

Quant aux génocides commis par les israéliens, les exemples de Jenin et de Gaza sont là pour les confirmer.

Je vous suggère de lire les rapports de Human Right Watch et de l'ONU.

J'espère qu'Israël compte s'occupé de plus deux villes pour son nettoyage. Et qu'il va également s'occuper de la forte population arabe et musulmane dans son pays. Car pour l'instant, peut de charnier, peu de camps, l'ONU na pas parlé de génocide, le tribunal international non plus. . En réalité peu de mort au vus des plus grands combats d'après 1950, 50000 en tout il me semble. Par contre que de médiatisation! Ah oui pour sur les Palestiniens peuvent dire merci aux grands médias occidentaux pour montré leur conditions, pour apitoyer l'opinion public, d'autre pays non pas eu, non pas et n'auront jamais cette chance!

Je trouve ironique de citer un rapport de l'onu tout en critiquant les méchants occidentaux... finalement ils peuvent être utiles.

Attention, l'honnêteté intellectuelle minimale nous éviterait de vouloir comparer, voire confondre résistance populaire et guerre classique.

Vous voulez que les palestiniens adoptent des attitudes et des comportements de guerre classique dans leur pays dominé et colonisé par une des armées les plus puissantes de la planète.

En d'autres termes, vous demandez leur suicide. :smile2:

Les palestiniens doivent se battre avec les moyens à leur disposition. Ils doivent pratiquer la guérilla urbaine et se confondre dans la population.

Donc tu avoue qu'ils sont trop lâches prou tenter quoi que ce soit contre l'armée Israélienne et qu'il se rabattes sur la population Israélienne. Et cela avec une telle logique qu'ils préférés attaquer à l'intérieur des frontières au lieux des colonies illégaux. Quel courage! merci de le reconnaitre.

Tu cherche des excuses à des monstres, voila tout. Quid des vietnamiens contre l'armée Américaine? Des algériens contre l'armée Française? Des français contre l'armée Allemande? Eux sont de vrais guérilleros! Et eux on eu le courage d'aller jusqu'à mourir pour leur pays! Eux se sont battus contre des armées cent fois supérieur. Tu ne connais rien à la guerrilla, rien à la résistance! Le simple fait de considérer c'est terroristes s'attaquant par surprise à des civiles, pour une religion avant tout et pour tué des juif, dans un but de haine religieuse et raciale, c'est une honte pour l'Histoire. Une honte.

Cesse une fois pour toute de m'attribuer des paroles qui ne sont pas les miennes! Je ne veux rien dire. Si tu si incapable dans un débat que tu en viens à inventé l'argumentaire, il vaut mieux laissé tomber, c'est cela aussi l'honnêteté intellectuel. pour l'instant cela a des relants de monologues militantiste.

Non, l'armée israélienne ne combat pas le terrorisme. Elle combat un peuple à qui elle a ravie son pays et ses ressources.

Pourtant Israël vise des cibles para militaire. Ou represantant l'autorité.alros que le Hamas, et tu est le premeir a le reconnaitre ne vise que des cibles civiles.

Bien sur tu me dira qu'ils n'ont pas de moyen, qu'ils en sont réduis, les pauvres, à s'exposer dans un bus (bien loin de toute présence militaire). Mais pourquoi ne tentent ils pas de s'exploser devant des bâtiments du gouvernement?

Le Hamas n'est pas un mouvement terroriste. Il a été élu démocratiquement.

L'un n'empêche pas l'autre. Dans ce topic on considéré bien Israël, état démocratique, comme terroriste. Donc on peut aussi accusé le Hamas de terrorisme.

De plus je n'appelle pas vraiment une campagne basé sur des fusillades contre le Fatah en pleine rue, comme une campagnes démocratique.

Par contre, la population israélienne qui occupe les territoires palestiniens est une force d'occupation illégale et sauvage.

Les colonies, sauvages et illégaux? Nous sommes d'accord. Mais alors pourquoi le Hamas ne s'occupe t'il pas des colonies? Pourtant ils n' y a pas de soldats la bas, ils devraient reprendre un peu de courage...

On a meme vus des soldats Israeliens démanteler eux memes ces colonies.

Celui qui est terroriste dans la situation actuelle, c'est l'occupant israélien et non pas le spolié, l'autochtone palestinien.

Mais Israël n'est pas terroriste puisque c'est un gouvernement qui a été élu démocratiquement, voyons

évitons les procès d'intention et la diffamation en élevant le niveau d'échange.

Restons dans un dialogue et ne nous lançons pas dans des jeux de pouvoir.

Soyons factuels en précisant bien qui colonise et qui est spolié.

C'est une blague j'espère? Je trouve ce petite comédie condescendante mal avenus et de mauvaise fois de la par d'une personne qui passe son temps à me faire dire ce que je n'ai pas dis. Et inutile de souligné et de mettre en gras ton opinion, cela ne va pas la rendre plus censé et morale.

le monde est plein de dictature !!!

jette un coup d'œil sur : http://www.rsf.org/fr-classement33-2008.html

l'Iran figure au 166/173

Et alors?

Absurde, les "puissants" n'ont jamais armé l'Iran, pas plus qu'ils n'ont formé Oussama Ben Laden ou Saddam Hussein. Tout ça, c'est que des menteries. Et ceux qui pensent le contraire, ce sont des conspirationistes. :smile2:

La BCCI a joué un rôle secret, encore largement méconnu dans le financement du djihad afghan de 1979-1989. Le fondateur de cette banque, M. Hassan Agha Abedi, d'origine pakistanaise, est devenu l'ami du président James Carter, dont l'administration avait lancé le djihad, et de Mme Margaret Thatcher, qui l'a soutenu avec autant d'enthousiasme (surtout sous le règne de son ami, M. Ronald Reagan) que M. Anthony Blair soutient la campagne de M. George W. Bush contre l'Irak. Feu William Casey, premier directeur de la CIA nommé par M. Ronald Reagan, établira les contacts avec la banque. Plus tard, son successeur, M. Robert Gates, qualifiera la BCCI de « Bank of Crooks and Criminals International ».

La CIA avait longtemps ouvert des comptes secrets auprès des banques étrangères douteuses. Le gouvernement saoudien, même avant le djihad afghan, y déposera des fonds secrets pour des causes comme les contras nicaraguayennes et l'Unita en Angola. Des enquêtes menées par Time, Newsweek, ABC News et d'autres apporteront la preuve de sommes versées à des informateurs et des éléments directement impliqués dans le djihad afghan puis aux parrains des talibans et d'Al-Qaida par le biais de la succursale BCCI de Cromwell Road à Londres, ainsi que d'autres guichets au Pakistan.

Et alors ?

pour quoi choisir l'Iran (mettre la lumière médiatique internationale sur le cas irakien)?

ils sont en colère car je dit la vérité

C'est ça oui.... Je te conseille de lire le rapport du procès de Nuremberg, ça te fera un peu de lecture avant de dormir... :smile2:

Il est vrai que les USA ont soutenu les talibans lors de l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS entre 1979 et 1989 et que ce soutient s'est arreté après l'attaque du 11 septembre.

Les USA, l'URSS et la France ont également soutenu l'Irak contre l'Iran qui venait de vivre sa révolution islamique.

Cependant ça n'excuse pas l'Iran de son attitude envers Israël, la politique inèrieure très répressive et sa démocratie inexistante.

pour quoi choisir l'Iran (mettre la lumière médiatique internationale sur le cas irakien)?

Car ils menacent des pays alliés et pourraient bien parvenir à leurs fins si on les laissait faire.

De même que quand les missiles de la Corée du Nord ont survolé le Japon, les américains ont mis en place leurs missile anti-missile dans le but de les intercepter.

Donc les Palestiniens sont plus nombreux qu'il ya dix ans. Merci de le reconnaitre.

Où est le problème ? Vous voulez inverser le cours de l'eau ?

Selon votre démarche, il ne devrait plus y avoir de Juifs suite à l'holocauste ?

é ma connaissance, les Juifs sont bien plus nombreux qu'avant l'holocauste.

***

Le problème n'est pas là. Il ne faut pas l'occulter. Il y a une colonisation d'un peuple par un autre peuple. La décolonisation s'est faite partout. Le peuple palestinien a le droit, tout comme le peuple israélien, à la réalisation de ses aspirations nationales. Et cela, ni vous ni l'armement aussi sophistiqués soit-il ne pourraient l'empêcher.

J'espère qu'Israël compte s'occupé de plus deux villes pour son nettoyage. Et qu'il va également s'occuper de la forte population arabe et musulmane dans son pays. Car pour l'instant, peut de charnier, peu de camps, l'ONU na pas parlé de génocide, le tribunal international non plus. . En réalité peu de mort au vus des plus grands combats d'après 1950, 50000 en tout il me semble. Par contre que de médiatisation! Ah oui pour sur les Palestiniens peuvent dire merci aux grands médias occidentaux pour montré leur conditions, pour apitoyer l'opinion public, d'autre pays non pas eu, non pas et n'auront jamais cette chance!

Je trouve ironique de citer un rapport de l'onu tout en critiquant les méchants occidentaux... finalement ils peuvent être utiles.

Que cherchez-vous à occulter ? Faire oublier le bombardement ravageur de Gaza, de Jenine et le massacre de Sabra et Chatila ?

Chercheriez-vous à nier les milliers de bombes toujours éparpillées au sud-Liban ?

Si l'agresseur avait été tout autre, il y a longtemps que les puissances que vous citez seraient intervenues.

La médiatisation de cette situation ne vient pas de la presse occidentale qui, bien au contraire, est acquise, voire possédée par Israël et ses soutiens.

La médiatisation vient du fait que rien ne peut se cacher comme avant. La vérité finit toujours par triompher.

Donc tu avoue qu'ils sont trop lâches prou tenter quoi que ce soit contre l'armée Israélienne et qu'il se rabattes sur la population Israélienne. Et cela avec une telle logique qu'ils préférés attaquer à l'intérieur des frontières au lieux des colonies illégaux. Quel courage! merci de le reconnaitre.

Les patriotes palestiniens ne combattent pas le peuple israélien. Ils se battent contre un occupant qui joue au civil innocent en expropriant les gens et en massacrant dans l'impunité.

Ils combattent des usurpateurs et des envahisseurs. Dans le cas de la France occupés par les Allemands, les combattants du FFI étaient des résistants. Dans le cas de la guerre d'indépendance des USA, on parlait de patriotes. Pour vous, les combattants palestiniens sont des terroristes. Mais pour les peuples épris de liberté et pour l'Histoire, ils sont des patriotes, que vous le vouliez ou non.

Tu cherche des excuses à des monstres, voila tout. Quid des vietnamiens contre l'armée Américaine? Des algériens contre l'armée Française? Des français contre l'armée Allemande? Eux sont de vrais guérilleros! Et eux on eu le courage d'aller jusqu'à mourir pour leur pays! Eux se sont battus contre des armées cent fois supérieur. Tu ne connais rien à la guerrilla, rien à la résistance! Le simple fait de considérer c'est terroristes s'attaquant par surprise à des civiles, pour une religion avant tout et pour tué des juif, dans un but de haine religieuse et raciale, c'est une honte pour l'Histoire. Une honte.

Attention, vous inversez les choses. é date, ce sont les israéliens qui tuent et qui exproprient et non pas l'inverse. Qui est venu des quatre coins du monde ? Certainement pas le petit autochtone.

Cesse une fois pour toute de m'attribuer des paroles qui ne sont pas les miennes! Je ne veux rien dire. Si tu si incapable dans un débat que tu en viens à inventé l'argumentaire, il vaut mieux laissé tomber, c'est cela aussi l'honnêteté intellectuel. pour l'instant cela a des relents de monologues militantisme.

Qui de nous deux pratique le monologue militantisme et la malhonnêteté intellectuelle ? Tu cherches à légitimer la colonisation la plus fourbe de l'histoire et tu demandes aux occupés de jouer à l'agneau.

Pourtant Israël vise des cibles para militaire. Ou represantant l'autorité.alros que le Hamas, et tu est le premeir a le reconnaitre ne vise que des cibles civiles.

Bien sur tu me dira qu'ils n'ont pas de moyen, qu'ils en sont réduis, les pauvres, à s'exposer dans un bus (bien loin de toute présence militaire). Mais pourquoi ne tentent ils pas de s'exploser devant des bâtiments du gouvernement?

Détruire tout gaza et tout le sud-Liban est une cible militaire ? Tirer sur des civiles, des enfants et des femmes portant un tissu blanc en guise de drapeau, c'est viser des cibles militaires ?

Je pense que vous vous abreuvez aux sources du sionisme uniquement. Il serait bon de lire les reportages de journalistes autres que ceux au service de l'armée d'occupation. Je vous suggère de lire les textes de reporters objectifs israéliens. Il y en a. Vous n'avez pas besoin de consulter d'autres presses.

L'un n'empêche pas l'autre. Dans ce topic on considéré bien Israël, état démocratique, comme terroriste. Donc on peut aussi accusé le Hamas de terrorisme.

De plus je n'appelle pas vraiment une campagne basé sur des fusillades contre le Fatah en pleine rue, comme une campagnes démocratique.

La démocratie dont vous drapez l'état d'Israël demanderait, pour être authentique, d'extirper l'essence raciste de cet état. On reproche à l'Iran d'être un état islamiste. On crie sur tous les toits à la judaïcité de l'état d'Israel. :smile2:

Quant au Hamas terroriste, il est loin d'être le terroriste. Est terroriste celui qui est venu des quatre coins du monde pour massacrer et expulser les autochtones. [/size]

Les colonies, sauvages et illégaux? Nous sommes d'accord. Mais alors pourquoi le Hamas ne s'occupe t'il pas des colonies? Pourtant ils n' y a pas de soldats la bas, ils devraient reprendre un peu de courage...

Je vous suggère de visiter la région avant d'affirmer de telles absurdités. Nous en parlerons après votre visite.

Mais Israël n'est pas terroriste puisque c'est un gouvernement qui a été élu démocratiquement, voyons

C'est un gouvernement qui pratique le terrorisme d'état. Si cet état ne disposait pas de la complicité des USA et des principaux pays occidentaux, ses dirigeants seraient déjà devant le TPI pour crime de guerre. Devant les dirigeants israéliens, les despotes africains et asiatiques sont des enfants de ch¿ur.

Parce qu'ils pendent des enfants de leur propre peuple, ça fait quand même tâche, tu ne crois pas ?

Surtout sachant que le pendaison en Iran s'effectue par strangulation, sans se soucier de briser la nuque ce qui abrège les souffrances, non en Iran on t'accroche à une grue qu'on monte lentement pour que t'aies bien le temps d'étouffer ... c'est super barbare !!!

http://www.humanrights-geneva.info/En-Iran...ecuter-les,3288

--

essayeur

Où est le problème ? Vous voulez inverser le cours de l'eau ?

Selon votre démarche, il ne devrait plus y avoir de Juifs suite à l'holocauste ?

é ma connaissance, les Juifs sont bien plus nombreux qu'avant l'holocauste.

***

L'art et la manière de transformé des fait pour les adaptés :smile2:

La Palestine EST en guerre, et c'est la seule nation qui "augmente" sa population PENDANT le "trouble"

la SEULE aide qu'il ont............... c'est leur ennemis qui la leur fournisse (les pays amis ((ceux qui font ramadan)) ont vite refermer leur frontières)

Et ce tellement dur à comprendre..........ou alors tellement "formaté" que hélas rien ne rentre plus dans la caboche

+1

en effet tout les pays dit amis de la Palestine ne les on jamais aidé

+1

en effet tout les pays dit amis de la Palestine ne les on jamais aidé

ce sont des dictature qui ne pensent que à leurs interrêts personelle (aider par les etats unis et u.e),les malheurs du peuples palestiniens ne leurs concerne pas

les palestiniens seul contre le monde entier t'aurais pas lue la compagnie noir toi??

l'Iran est le seul pays qui aide avec les armes le Hamas .Qatar aide avec de l'argent .mais il est difficile de faire enter à gaza quelque chose puisque ils sont sous embargo internationale et l'argent perd de valeur dans la bande de gaza et les habitants n'arrivent pas à reconsteuire les maisons détruite après la guerre de2008/2009 (ils ne peuvent pas faire entrer le ciment )

+1

en effet tout les pays dit amis de la Palestine ne les on jamais aidé

Quels pays se sont déclarés officiellement "amis de la Palestine" ?

J'ai la nette impression que tu juge les pays sur des critères raciaux.

:smile2: tu a parfaitement raison et je te remercie pour cette allusion à "pays amis"

Car il s'agit bien sur de fraternité de pays frères ou plus communément appelé "Oumma"

La médiatisation de cette situation ne vient pas de la presse occidentale qui, bien au contraire, est acquise, voire possédée par Israël et ses soutiens.

La médiatisation vient du fait que rien ne peut se cacher comme avant. La vérité finit toujours par triompher.

Bon, on va arrêter le tir deux minutes. Parler de ce qu'est un système capitaliste est arrêté de cracher sur les méchants hommes blancs. La médiatisation vient du fait que nos télévisions sont dépendant de l'audimat. Et donc si ils veulent rameutés des telespecteurs il faut qu'ils parlent de choses qui les intéresses. Hors la palestine est un sujet qui intersent beaucoup de personnes qui malheureusement n'y connaissent pas grande chose. Les médias européens s'en foutent des juifs ou des arabes. Ils montre quant sa explose, quant il y a des enfants mort, par ce que cela fait vendre.

Bienvenus dans le monde réel.

Les patriotes palestiniens ne combattent pas le peuple israélien. Ils se battent contre un occupant qui joue au civil innocent en expropriant les gens et en massacrant dans l'impunité.

Ils combattent des usurpateurs et des envahisseurs.

Mais il y a deux minutes tu me disait qu'ils aitentt incapables de combattres l'armée! Donc cela veut dire qu'ils s'en prennent aux civils! Tu va pas me dire que les mecs dans un bus ou une boite de nuits sont des meurtriers. Tu va pas me dire que tué des femmes, d es enfants et des hommes sans armes c'est être un résistant.

Nos resistants Français avons combattu contre la wermatch et les SS, ils ne sont pas allé detruire les maisons des civiles allemands. Le Hamas lui ne fait que lancé des missiles, caché derrières les civiles palestinines qu'ils sont censé représenté, pour tué des civils (c'est toi même qui le dit!!!)

Tu le dit toi même ils ne "peuvent" pas attaquer l'état et l'armée. Donc ton couplet populiste est un mensonge! Tu te contredis à chaque post bon sang!

Détruire tout gaza et tout le sud-Liban est une cible militaire ? Tirer sur des civiles, des enfants et des femmes portant un tissu blanc en guise de drapeau, c'est viser des cibles militaires ?

Non. En revanche visé les chefs du Hamas, les commissariats du Hamas, d'où sont lancé les missiles du Hamas, ou l'endroit où sont positionné les troupes paramilitaire du Hamas, oui.

Je pense que vous vous abreuvez aux sources du sionisme uniquement. Il serait bon de lire les reportages de journalistes autres que ceux au service de l'armée d'occupation. Je vous suggère de lire les textes de reporters objectifs israéliens. Il y en a. Vous n'avez pas besoin de consulter d'autres presses.

Inutile de prendre cette aire condescendant avec moi. Tu n'a aucune leçon à donné. Et tu n'a pas le droit de porté des accusations contre mon intégrité. Si tu n'est bon qu'aux attaques personnels tu peux allez rejoindre un blog militant tenu par les frères musulmans.

C'est un gouvernement qui pratique le terrorisme d'état. Si cet état ne disposait pas de la complicité des USA et des principaux pays occidentaux, ses dirigeants seraient déjà devant le TPI pour crime de guerre. Devant les dirigeants israéliens, les despotes africains et asiatiques sont des enfants de ch¿ur.

Et maintenant tu tente de justifier les monstruosités en Afrique et en Asie? En mentant encore une fois? Mais tu est un monstre ma parole.

J'ai quelques chiffres, les plus grands conflits d'apres 1950:

Conflit israelo palestiniens 1950 à nos jours: 50000 victimes

Somalie 1991 a nos jours: 200 000 victimes

Laos 1970 à 1990: 190 000 victimes

Birmanie/Myanamr 1950 à nos jours: 130 000 victimes

Burundi 1959 a nos jours: 400 000 victimes

Cambodge 1975 à 1991: 1 870 000 victimes

Zaire 1967 à nos jours: 3 800 000 victimes

Chine 1949 à 1976: 40 000 000 victimes

http://www.upjf.org/actualiees-upjf/articl...g-heinsohn.html

Je te conseil de parler de ce que tu connait, le canada par exemple, même si je pense que tu ne doit pas en savoir grand chose non plus.

Finalement les Palestinien ne sont pas si mal loti, par rapport à leur "frères" tchétchènes (140 000 personnes tué par l'armée Russe, la on peu parlé d'épuration ethnique.). Bien sur tu n'en parlera pas, ce n'est pas à la mode. Ce n'est pas être un bon frères musulman que de ne pas soutenir aveuglement les terroristes du Hamas... Ils faut parlé de ce qui se voit. La vérité tout ça... Quel hypocrisie perverse!

:blush: L'art et la manière de transformé des fait pour les adaptés :smile2:

La Palestine EST en guerre, et c'est la seule nation qui "augmente" sa population PENDANT le "trouble"

la SEULE aide qu'il ont............... c'est leur ennemis qui la leur fournisse (les pays amis ((ceux qui font ramadan)) ont vite refermer leur frontières)

Et ce tellement dur à comprendre..........ou alors tellement "formaté" que hélas rien ne rentre plus dans la caboche

Oui mais je pense que ce personnage à très bien compris. C'est de la pur mauvaise fois! L'exemple même du révisionnisme à la sauce islamique.

Bon, on va arrêter le tir deux minutes. Parler de ce qu'est un système capitaliste est arrêté de cracher sur les méchants hommes blancs. La médiatisation vient du fait que nos télévisions sont dépendant de l'audimat. Et donc si ils veulent rameutés des telespecteurs il faut qu'ils parlent de choses qui les intéresses. Hors la palestine est un sujet qui intersent beaucoup de personnes qui malheureusement n'y connaissent pas grande chose. Les médias européens s'en foutent des juifs ou des arabes. Ils montre quant sa explose, quant il y a des enfants mort, par ce que cela fait vendre.

Bienvenus dans le monde réel.

J'espère que vous ne pensez pas me faire croire que cette concentration de journalistes prend causes et effets du côté du colonisé. :smile2:

Quant au mort palestinien, il est cité comme fait banal. Il fait parti de la banalisation de la situation. Il permet de faire ce qu'on veut parce que c'est routinier, c'est banal, c'est un fait quotidien, c'est normal.

Quand un israélien meurt, c'est sa famille en pleurs qu'on montre; quand un village palestinien est décimé, on montre des hordes de manifestants défilant à Lahore ou à Kartoum. Qui cherche-t-on à manipuler ?

Mais il y a deux minutes tu me disait qu'ils aitentt incapables de combattres l'armée! Donc cela veut dire qu'ils s'en prennent aux civils! Tu va pas me dire que les mecs dans un bus ou une boite de nuits sont des meurtriers. Tu va pas me dire que tué des femmes, d es enfants et des hommes sans armes c'est être un résistant.

Nos resistants Français avons combattu contre la wermatch et les SS, ils ne sont pas allé detruire les maisons des civiles allemands. Le Hamas lui ne fait que lancé des missiles, caché derrières les civiles palestinines qu'ils sont censé représenté, pour tué des civils (c'est toi même qui le dit!!!)

Tu le dit toi même ils ne "peuvent" pas attaquer l'état et l'armée. Donc ton couplet populiste est un mensonge! Tu te contredis à chaque post bon sang!

Les patriotes palestiniens ne combattent pas le peuple israélien. Ils se battent contre un occupant qui joue au civil innocent en expropriant les gens et en massacrant dans l'impunité.

Ils combattent des usurpateurs et des envahisseurs.

***

Maintenant, si nous voulons arrêter de faire le travail méthodique de la Faucheuse, agissons tous pour que le colonisateur se retire des terres de l'occupé.

Non. En revanche visé les chefs du Hamas, les commissariats du Hamas, d'où sont lancé les missiles du Hamas, ou l'endroit où sont positionné les troupes paramilitaire du Hamas, oui.

Cet incident démontre encore une fois que mener une campagne militaire dans les rues et ruelles densément peuplées de la Bande de Gaza conduit inévitablement à des pertes civiles. Il n'y a aucune zone sûre et les Gazaouis qui veulent fuir les combats ont été empêchés de quitter la Bande », déclare Stefaan Declercq, Secrétaire général d'Oxfam-Solidarité.

« L'offensive terrestre israélienne, lancée samedi après une semaine d'intenses bombardements par air, mer et terre, empêche les approvisionnements nécessaires urgents en médicaments, nourriture, eau et carburant d'être acheminés à 1,5 million de Palestiniens, hommes, femmes et enfants » ajoute Stefaan Declercq.

http://www.oxfamsol.be/fr/Un-partenaire-d-...ictime-des.html

---

Tsahal accusé d'avoir tué des civils de sang-froid

Guerre de Gaza . Les victimes auraient agité des drapeaux blancs.

Plus de six mois après, les agissements de l'armée israélienne pendant la guerre de Gaza en janvier continuent de faire l'objet de vives critiques. L'ONG de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW) a accusé Tsahal, dans un rapport publié hier, d'avoir tué 11 civils palestiniens, dont cinq femmes et quatre enfants, alors qu'ils brandissaient un drapeau blanc. Huit autres personnes auraient été blessées dans les mêmes circonstances. «Ces civils étaient en groupes et agitaient un tee-shirt ou un foulard. Il n'y avait aucun combattant palestinien dans les parages à ce moment-là», précise l'organisation, qui s'est basée sur des témoignages recoupés, mais aussi des examens médicaux et balistiques.

Human Rights Watch précise, dans ce texte de 63 pages, que les combattants du mouvement islamiste palestinien Hamas ne s'étaient pas servi, dans ces 11 cas précis, des civils comme boucliers humains. «Les soldats israéliens n'ont, au meilleur des cas, pas pris les précautions nécessaires pour distinguer les civils des combattants avant d'ouvrir le feu, comme l'exigent les lois de la guerre. Dans le pire des cas, ils ont délibérément attaqué des civils, et sont donc responsables de crimes de guerre.»

---

D'après une organisation basée à Gaza, 900 des 1.400 Palestiniens tués durant les trois semaines de l'opération "Plomb durci" étaient des civils. Israël avance pour sa part un bilan de 300 civils et 900 combattants palestiniens tués par son armée.

---

Le journaliste Donald Boström y accuse Tsahal de se livrer à un trafic d'organes, prélevés sur des Palestiniens, tués en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.

http://www.liberation.fr/monde/0101586477-...les-nerfs-a-vif

Et maintenant tu tente de justifier les monstruosités en Afrique et en Asie? En mentant encore une fois? Mais tu est un monstre ma parole.

Qui parle de justification ?

J'ai quelques chiffres, les plus grands conflits d'apres 1950:

Conflit israelo palestiniens 1950 à nos jours: 50000 victimes

Oui, si nous voulions relativiser les faits, les conflits que vous citez seraient bien plus meurtriers.

Mais pourquoi, moi, petit palestinien, je dois mourir sous les balles de ce qu'on appelle pudiquement Tsahal, juste parce que je suis palestinien et je n'ai pas eu la chance d'être né du bon bord ou du bord que la force des canons montre comme étant le meilleur ?

Un mort, c'est déjà un mort.

Alors qu'on ne vienne pas étouffer toutes ces morts sous le terme « un palestinien touché par une balle» ou dommage collatéral ou activiste neutralisé.

L'ironie dans tout cela, c'est que l'occupant pratique une chasse au gibier bipède palestinien avec la complicité complaisante des Occidentaux, grands donneurs de leçons de morale et de droit de la personne et la lâcheté des roitelets et des despotes arabes, complices d'une épuration ethnique à petit feu.

***

Petit rappel historique :

Nakaba Le terme Arabe, signifiant la "Catastrophe", est employé pour faire référence à la dépossession des Palestiniens, lors de laquelle plus de 700.000 Palestiniens ont été expulsés de leurs villages et de leurs villes d'origine.

En plus des énormes impacts économiques, politiques et affectifs de la Nakba sur les exilés palestiniens, il y a eu également un changement significatif du paysage. Au moins 418 villages palestiniens ont été détruits ou dépeuplés.

http://www.alterinfo.net/Nakba-Palestine,-...oire_a8610.html

PS: Personne n'oubliera Rachel Corrie

é la mémoire de Rachel Corrie assassinée par un char israélien en 2003

Rachel Corrie, une Américaine de 23 ans tuée par un bulldozer militaire israélien en 2003 à Rafah, dans la bande de Gaza, alors qu'elle cherchait à empêcher la destruction de maisons palestiniennes.

L'armée israélienne a commis un meurtre ignoble alors qu'elle commettait des crimes de démolitions illégales de maisons.

http://www.lepost.fr/article/2009/01/04/13...lestiniens.html

:smile2:

CI TRES SIMPLE C L'interret de l'esrail

en faite tu parles en phonetiques

il faut ecrire : c'est tres simple, c'est l'interet d'Israel

Desole mais j'ai pas les accents :smile2: